الهه شیبانی
-
زمینه و هدف
شجاعت اخلاقی لازمه بروز رفتار اخلاقی هنگام برخورد با چالش های اخلاقی مطرح شده در مواجهه با بحران است. هدف این پژوهش طراحی الگوی ساختاری تفسیری پیشایندهای رفتارهای شجاعانه اخلاقی کارکنان دانشگاه علوم پزشکی شهرستان کرمان در بحران های فراگیر است.
روشاین پژوهش از نظر جهت گیری پژوهش، کاربردی و از نظر روش جمع آوری داده ها، توصیفی تحلیلی و پیمایشی است. در این پژوهش پس از مطالعه ادبیات پژوهش و شناسایی پیشایندهای رفتارهای شجاعانه اخلاقی کارکنان و گنجاندن آن ها در پرسشنامه نیمه بسته، پرسش نامه میان 18 نفر از مدیران و کارشناسان خبره دانشگاه علوم پزشکی کرمان توزیع شد که با استفاده از نمونه گیری غیراحتمالی هدفمند شناسایی شدند. نتایج داده ها نیز از طریق نرم افزار متلب نسخه 9 و نرم افزار میک مک نسخه 2 موردبررسی قرار گرفت.
یافته هابراساس یافته های به دست آمده، پیشایندهای رفتارهای شجاعانه اخلاقی کارکنان، تحت عنوان عوامل فردی (عزت نفس، ارزش های فردی، مدل اخلاقی، تیپ شخصیتی)، عوامل مدیریتی (رهبری، انتقادپذیری، صداقت، تبادل رهبر عضو)، عوامل سازمانی (شفافیت سازمانی، پاسخگویی، فرهنگ) و عوامل محیطی (اقتصادی، فرهنگی، سیاسی حقوقی) معرفی شدند.
نتیجه گیریشناخت عوامل اثرگذار بر رفتارهای شجاعانه اخلاقی کارکنان در سازمان های متولی امر بحران می تواند مسئولین مربوطه را جهت برنامه ریزی و تصمیم گیری های مناسب یاری رساند.
کلید واژگان: رفتار شجاعانه, بحران فراگیر, مدل سازی ساختاری تفسیریBackground and objectiveMoral courage is necessary to observe moral behavior when dealing with moral challenges raised at the time of crisis. The purpose of this study is to present an interpretive structural model (ISM) of the antecedents of moral courage during crises among the staff of Kerman University of Medical Sciences, Iran.
MethodThis is a descriptive-analytical survey. After reviewing the literature and identifying the antecedents of moral courage, a questionnaire with semi-closed questions was designed and distributed among 18 managers and expert from the university, who were selected using non-probability purposive sampling method. The data were analyzed in MATLAB software, version 9 and MICMAC software, version 2.
ResultsBased on the findings, the antecedents included individual factors (self-esteem, personal values, moral model, personality type), managerial factors (leadership, criticism acceptance, honesty, leader-member exchange), organizational factors (organizational transparency, accountability, culture), and environmental factors (economic, cultural, political/legal).
ConclusionThe results can help relevant authorities to plan and make appropriate decisions in this field.
Keywords: Courageous Behavior, Pervasive Crisis, Interpretive Structural Modeling -
مقدمهارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی، کار پیچیده ای است که در آن همه ی جنبه های انسانی، فنی و سازمانی باید مورد توجه قرار گیرد. این مطالعه با هدف ارایه ی شاخص های ارزشیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی، انجام شد.روش بررسیپژوهش کیفی حاضر به روش مقطعی و با فن Delphi در سال 1390 و در استان کرمان انجام گرفت. جهت انجام این مطالعه، سه مرحله ی مستقل شامل بررسی مفاهیم نظری، تهیه ی شاخص های اولیه ی ارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی و ایجاد اجماع، انجام شد. داده های مورد نیاز از طریق مصاحبه و با استفاده از فرم های طراحی شده جمع آوری گردید. جامعه ی پژوهش در مراحل مصاحبه و ایجاد اجماع شامل 23 نفر از صاحب نظران بود. روایی فرم های طراحی شده از طریق روایی محتوی و پایایی آن نیز از طریق آزمون- بازآزمون تایید گردید. تحلیل داده ها با استفاده از آمار توصیفی انجام گرفت.یافته هالیست نهایی شاخص های ارزیابی سیستم های اطلاعات بیمارستانی از 91 شاخص در 8 عنوان اصلی به قرار زیر تهیه گردید: 1- کیفیت فنی؛ 2- کیفیت نرم افزار؛ 3- کیفیت ارتباطات بین بخش های مختلف و معماری ساخت؛ 4- کیفیت فروشنده؛ 5- کیفیت خدمات پس از فروش؛ 6- کیفیت حمایت از جریان کاری؛ 7- کیفیت ستانده های بخش پشتیبانی؛ 8- هزینه ی سیستم اطلاعات بیمارستانی.نتیجه گیریبا وجود پیچیده بودن ارزیابی سیستم اطلاعاتی باید همه ی جنبه های انسانی، فنی و سازمانی در هر ارزیابی ها مورد توجه قرار گیرد. شاخص های ارایه شده در این پژوهش، امکان ارزیابی جامع سیستم اطلاعات بیمارستانی را فراهم می کند.
کلید واژگان: شاخص ها, سیستم اطلاعات بیمارستانی, ارزیابیIntroductionEvaluation of hospital information system (HIS) is a complex endeavor، in which all human، technical and organizational aspects should be considered. This study aimed to develop indicators for HIS evaluation.MethodsPresent qualitative study was carried out through a cross-sectional method in 2012 in Kerman province، using Delphi technique. Given the objectives of this study، three independent phases were performed including literature review، providing draft indicators for HIS evaluation and reaching consensus. Required data were obtained through interviews and designed forms. Twenty-three experts composed the study population in interview and reaching consensus phases. Validity and reliability were confirmed through content validity and test-retest method، respectively. Data were analyzed using descriptive statistics.ResultsFinal set of indicators for HIS evaluation consisted of ninety-one indicators under 8 main topics، i. e. technical quality، software quality، architecture and interface quality، vendor quality، after-sale services quality، workflow support quality، support department، outcome quality and HIS cost.ConclusionGiven the complexity of information system evaluation، all human، technical and organizational aspects have to be taken into account in any evaluation. Proposed indicators provide the possibility of comprehensive evaluation of HIS.Keywords: Indicators, Hospital Information Systems, Evaluation
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.