به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب حامد عامری گلستان

  • مرتضی سویلمی، حبیب الله ابوالحسن شیرازی*، شیوا جلال پور، حامد عامری گلستان

    دستاوردهای انقلاب اسلامی محدود به ایران و جهان اسلام نیست. ماهیت نظام جمهوری اسلامی همچون ولایت فقیه، ترکیب دین و سیاست، ماندگاری جمهوری اسلامی برای بیش از چهار دهه با توجه به سیاست های خصمانه اکثر ابرقدرت ها به خصوص آمریکا با نظام ایران، افزایش اقتدار آن و عدم عقب نشینی نظام از مواضع اصولی خود است، اما برخی دیگر از عملکردها در هر دوره ای تحت تاثیر مسائل زمان و مکان یعنی مقتضیات روز داخلی و جهانی و همچنین با توجه به سیاست ها و برنامه های روسای جمهور بوده است. در بررسی شاخص های سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، دیپلماسی اقتدار یا به تعبیری دیگر دیپلماسی انقلابی عملا مهم ترین گفتمان خارجی جمهوری اسلامی ایران را شکل داده است و نقطه عزیمت این رویکرد دکترین نه شرقی نه غربی امام خمینی (ره)، معمار کبیر انقلاب اسلامی است. همچنین امام خامنه ای هم با توجه به ضرورت حفظ جهت گیری و روحیه انقلابی و دینی در دیپلماسی نیازسنجی به باز تعریف الگوی اصیل دیپلماسی ایرانی- اسلامی در دهه چهارم انقلاب اسلامی مقابل مفاهیم غربی دیپلماسی را مورد تاکید قرار داده اند. لذا سوال اصلی مقاله این است که محورهای عمده الگوی دیپلماسی از منظر امام خامنه ای در روابط ایران و قدرت های بزرگ چیست؟ فرضیه بدین ترتیب مطرح می شود که محورهای عمده الگوی دیپلماسی از منظر امام خامنه ای در روابط ایران و قدرت های بزرگ بر روی چهار محور مانور هنرمندانه و قهرمانانه، برخورد مبتکرانه، عزت، حکمت و مصلحت و دیپلماسی انقلابی استوار است.

    کلید واژگان: سیاست خارجی, دیپلماسی انقلابی, جمهوری اسلامی ایران, امام خامنه ای, پسابرجام}
  • حسینعلی حسن زاده حلاج، فریدون اکبرزاده، لنا عبدالخانی، شیوا جلال پور، حامد عامری گلستان

    توسعه سیاسی دغدغه بسیاری از جوامع در حال توسعه در جهان کنونی است. بسیاری ازتحلیلگران نقش توسعه سیاسی را در تداوم توسعه فراگیر در حوزه های اقتصادی واجتماعی بسیار با اهمیت تلقی کنند. هدف توسعه سیاسی، گسترش مشارکت و رقابت گروه های اجتماعی در زندگی سیاسی است. مهمترین لوازم بالفصل توسعه سیاسی شامل: سازمان یابی گروه ها و نیروهای اجتماعی، آزادی آنها در مشارکت و رقابت سیاسی، وجود مکانیسم های حل منازعه نهادمند در درون ساختار سیاسی، خشونت زدایی از زندگی سیاسی در جهت تقویت ثبات سیاسی، مشروعیت چارچوب های نهادی و قانونی برای رقابت و سازش سیاسی و جز آن استاین پژوهش با هدف بررسی نقش انضباط اداری در توسعه سیاسی (مطالعه موردی استانداری خوزستان و فرمانداری های ویژه) انجام گردید. روش تحقیق پیمایشی بوده و نمونه آماری تعداد 123 نفر از کارکنان استانداری خوزستان و فرمانداری های شهرستان های اهواز، آبادان، خرمشهر و دزفول بوده که با استفاده از فرمول کوکران انتخاب گردیدند. داده ها با استفاده از نرم افزار آماری spss مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج با استفاده از آزمون های پیرسون و رگرسیون چندگانه نشان داد که بین انضباط اداری و توسعه سیاسی (مطالعه موردی استانداری خوزستان و فرمانداری های ویژه) رابطه ی مستقیم وجود دارد. همچنین متغیرهای مورد بررسی بروی(انضباط فردی، انضباط مدیریتی و انضباط تیمی بر روی هم (502/0) درصد از واریانس متغیر میزان توسعه سیاسی استانداری خوزستان و فرمانداری های ویژه را تبیین می نماید.

    کلید واژگان: انضباط ادرای, توسعه سیاسی, استانداری خوزستان}
    Hosseinali Hassanzadeh Halaj, Fereidun Akbarzadeh, Lena Abdolkhani, shiva jalalpoor, Hamed Ameri Golestan

    Political development is a concern of many developing societies in the world today. Many analysts consider the role of political development in the continuation of inclusive development in the economic and social fields to be very important. The goal of political development is to expand the participation and competition of social groups in political life. The most important components of political development include: organization of groups and social forces, their freedom of participation and political competition, existence of institutionalized conflict resolution mechanisms within the political structure, non-violence of political life to strengthen political stability, legitimacy of institutional and legal frameworks For political competition and compromise, Stein's research was conducted to investigate the role of administrative discipline in political development (case study of Khuzestan governorate and special governorates). The research method was survey and the statistical sample consisted of 123 employees of Khuzestan and Ahvaz, Abadan, Khorramshahr and Dezful governorates who were selected using Cochran's formula. Data were analyzed using SPSS statistical software. The results using Pearson tests and multiple regression showed that there is a direct relationship between administrative discipline and political development (case study of Khuzestan governorate and special governorates). Also, the studied variables (individual discipline, managerial discipline and team discipline together (0.502) explain the percentage of variance of the variable rate of political development of Khuzestan governorate and special governorates.

    Keywords: Administrative Discipline, Political Development, Khuzestan Governorate}
  • خلیل جنامی، حامد محقق نیا*، حسین کریمی فرد، حامد عامری گلستان
    بحران در روابط سیاسی قطر با عربستان و سایر کشورهای عربی در روز 5 ژوین 2017 متعاقب صحبتهای امیر قطر مبنی بر اهمیت ایران و تعامل با آن و با قطع روابط دیپلماتیک 4 کشور عربی به محوریت عربستان سعودی با قطر به وقوع پیوست . در پی این بحران دولت ترامپ موضع میانه ای در پیش گرفت و ضمن تشویق قطر به پذیرش شروط عربستان به خصوص درباره روابط و تعاملات با ایران تلاش دیپلماتیک گسترده ای را برای کاهش بحران در پیش گرفت ولی تشتت و اختلاف در مواضع مقامات آمریکا مانند ترامپ، تیلرسون، پمپیو و سایر مقامات وزارت خارجه نوعی انفعال و عدم جدیت در پایان بحران بین دو کشور در راستای تامین منافع راهبردی آمریکا در منطقه را به ذهن متبادر می ساخت . با شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2020 و روی کارآمدن دموکراتها و تغییر اولویتها در منطقه خلیج فارس و به خصوص در رابطه با ایران به نظر می رسد عملکرد دولت بایدن در زمینه بحران روابط عربستان و قطر متفاوت از دولت ترامپ باشد و نشانه های این تغییر را می توان در تغییر سطح بحران و کاهش تنشها مشاهده نمود.
    کلید واژگان: قطر, عربستان سعودی, خاورمیانه, بحران دیپلماتیک, ایالات متحده آمریکا, بایدن}
    Khalil Janami, Hamed Mohagheghnia *, Hossein Karimifard, Hamed Ameri Golestan
    The crisis in Qatar's political relations with Saudi Arabia and other Arab countries occurred on June 5, 2017, following the remarks of the Emir of Qatar about the importance of Iran and its interaction, and the severance of diplomatic relations between four Arab countries centered on Saudi Arabia and Qatar. In the wake of the crisis, the Trump administration took a moderate stance, encouraging Qatar to accept Saudi terms, especially on relations with Iran, and making extensive diplomatic efforts to reduce the crisis. Tillerson, Pompeo, and other State Department officials evoked a sense of inaction and lack of seriousness at the end of the crisis between the two countries in pursuit of US strategic interests in the region.With the defeat of Trump in the 2020 presidential election and the efficiency of the Democrats and the change of priorities in the Persian Gulf region, and especially in relation to Iran, it seems that the Biden administration's performance in the crisis of Saudi-Qatari relations is different from the Trump administration. Can be seen in changing the level of crisis and reducing tensions
    Keywords: Qatar, Saudi Arabia, Middle East, Diplomatic Crisis, USA, Biden}
  • سید عبدالرضا حسینی، شیوا جلال پور*، حسین کریمی فرد، حامد عامری گلستان
    با عنایت به چشم انداز بیست ساله، این طور در نظر بوده که جمهوری اسلامی در عرصه های مختلف به عنوان کشور اول منطقه باشد و این در حالی است که هنوز هیچ الگویی برای پیشرفت در این مسیر برای کشور طراحی نشده است. برخی از پژوهشگران اعتقاددارند که الگوی توسعه غربی می تواند در این راه کارگشا بوده و کشور را به سمت این هدف رهنمون شود. مقام معظم رهبری (مدظله) الگویی را به نام الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت معرفی فرموده اند و ضمن مشخص کردن ابعاد و زمینه های آن، از پژوهشگران و صاحب نظران خواسته تا آن را متناسب با وضعیت فرهنگی، تاریخی، دینی و سایر زمینه های خاص نظام جمهوری اسلامی ایران تعریف کنند. در این پژوهش با تکیه بر این فرضیه که الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت از دیدگاه مقام معظم رهبری، الگوی مناسبی برای پیشرفت کشور می باشد، ابعاد این دو الگو به بحث گذاشته شده است و با استفاده از مطالعات کتابخانه ای و بهره گیری از نظریات ایشان، به این سوال پاسخ خواهیم داد که آیا الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت از دیدگاه مقام معظم رهبری، الگوی مناسبی در جهت پیشرفت کشور محسوب می شود؟ نتایج حاکی از آن است که الگوی غربی، ناکارآمد است چراکه نتوانسته فقر و تبعیض و بی عدالتی را از بین ببرد و همچنین قادر نبوده تا اخلاق انسانی را مستقر سازد. ضمن این که پایه این نوع توسعه و پیشرفت، استعمار، تبعیض و غارت سایر کشورهاست، فلذا الگویی نادرست می باشد.
    کلید واژگان: توسعه, الگوی پیشرفت ایرانی اسلامی, توسعه یافته, درحال توسعه, توسعه نیافته}
    Seyed Abdolreza Hosseini, Shiva Jalalpour *, Hossein Karimifard, Hamed Ameri Golestan
    Given the 20-year vision, the Islamic Republic is considered to be the first country in the region in various fields, while no model has been designed for the country to progress in this direction. Some researchers believe that the Western development model can work in this way and lead the country to this goal. The Supreme Leader has introduced a model called the Iranian-Islamic model of progress and while specifying its dimensions and contexts, has asked researchers and experts to adapt it to the cultural, historical, religious and other contexts. Define the specific systems of the Islamic Republic of Iran. In this study, based on the hypothesis that the Iranian-Islamic model of progress from the perspective of the Supreme Leader is a suitable model for the country's progress, the dimensions of these two models are discussed and using library studies and utilization From his point of view, we will answer the question whether the Iranian-Islamic model of progress from the perspective of the Supreme Leader is a suitable model for the development of the country? The results suggest that the Western model is ineffective because it has failed to eradicate poverty, discrimination, and injustice, and has failed to establish human morality. While the basis of this type of development is colonization, discrimination and looting of other countries, it is therefore a false model.
    Keywords: Development, Iranian Islamic Progress Pattern, Developed, developing, Undeveloped}
  • حمیدرضا کیاست، بهرام یوسفی*، حامد عامری گلستان، حامد محقق

    هدف از این نوشتار بررسی اقتصاد در سیاست خارجی ترامپ از منظر واقع گرایی می باشد .سوال اساسی پژوهش عبارت است از: کارنامه سیاست خارجی ترامپ در اقتصاد بین الملل پس از 4سال از ریاست جمهوری و از منظر واقع گرایی چگونه بوده است؟ این مطالعات به روش توصیفی تحلیلی به انجام رسیده است. نتایج نشان می دهد، سیاست خارجی ترامپ مبتنی بر منافع محوری بوده چارچوب رویکرد منفعت محوری و ناسیونالیسم اقتصادی را به جهانی شدن اقتصاد بین الملل ترجیح می داد و با دید تردید به جهانی شدن اقتصاد می نگریست. ترامپ اعتنایی به جهانی شدن اقتصاد نداشت، او به بهانه ی ملی گرایی، بعضی پیمان های تجاری را لغو و یا در پی اصلاح آنان بود. ترامپ با ایجاد نظم لیبرال در آمریکا مخالف است و در پی پایان دادن به نظم بوده، به نظر اقتصاد جهانی منفعتی برای آمریکا نداشته و او در پی بازتعریف بنیادین از منافع ملی آمریکا بوده است. سیاست حمایت گرایی ترامپ وضعیت اقتصاد جهان را بدتر می کند. با روی کار آمدن دولت ترامپ، جهت گیری سیاست خارجی آمریکا دستخوش تغییرات محسوسی شده و از بین الملل گرایی لیبرال به ترکیبی از نوانزواگرایی و واقع گرایی تحول یافته بوده است. از مهم ترین شاخص های این نوع جهت گیری، اولویت دادن به اهداف ملی، اتخاذ سیاست های یکجانبه، مخالفت با ایفای نقش رهبری مشروع و مشارکتی آمریکا، عدم تمایل نسبت به جهانی شدن اقتصاد و عدم پایبندی آمریکا به تعهدات اخلاقی و هنجارهای بین المللی بوده است

    کلید واژگان: اقتصاد, سیاست خارجی, ترامپ, واقع گرایی}
    Hamid Kiasat, Bahram Yousefi *, Hamed Ameri, Hamed Mohaghegh

    The purpose of this paper is to examine economics in Trump's foreign policy from the perspective of realism, which has been done in a descriptive-analytical way. The main question of the research is: What is Trump's foreign policy in the international economy from the perspective of realism? The results show that Trump's foreign policy is based on central interests. Trump does not care about the globalization of the economy, he cancels or amends some trade agreements under the pretext of nationalism. Trump opposes the establishment of a liberal order in the United States and seeks to end it. The global economy does not seem to benefit the United States, and he seeks to fundamentally redefine the national interest of the United States. Trump's protectionist policies are worsening the state of the world economy. With the inauguration of the Trump administration, the direction of American foreign policy has undergone significant changes, from liberal internationalism to a combination of modernism and realism. The most important characteristics of this type of orientation are prioritizing national goals, adopting unilateral policies, opposing the role of legitimate and participatory US leadership, reluctance to globalize the economy, and adherence to US moral commitments and international norms.

    Keywords: Economics, Foreign Policy, Trump, Realism}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال