به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

مجید زحمتکش

  • سید روح الله میری*، داوود آقامحمدی، مجید زحمتکش، جواد گنجی راد، حمید متقی
    هدف

    بررسی ظرفیت های اقتصادی هرمزگان و تاثیر آنها بر عملیات نظامی است.روش شناسی: تحقیق کاربردی بوده و داده های مورد نیاز از روش میدانی و مصاحبه با مسئولین و کارشناسان اقتصادی منطقه گردآوری و از شیوه توصیفی- تحلیلی برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده گردید.

    یافته ها

    ظرفیت های اقتصادی منطقه اعم از صنعتی، کشاورزی و... به واسطه امکان تامین اقلام آمادی موجب حمایت و تقویت حوزه دفاعی و کمک به نیروهای مسلح در هنگام جنگ احتمالی خواهد بود.

    نتایج

    تامین امنیت صنایع بزرگ و بنادر مهم منطقه به گونه ای که فعالیت آنها پایدار مانده و جریان اقتصاد کشور در زمان جنگ مختل نگردد، یکی از چالش های مهم در شرایط آفند و پدافند است. اصول پدافند غیرعامل در آمایش این صنایع به خوبی لحاظ نگردیده تا حدی که صنایع بزرگ در حکم موانعی برای حرکات یگانهای زمینی نیز هستند. جزایر پراکنده در منطقه موقعیت های مناسبی برای استقرار نیروهای زمینی و تفنگداران دریایی جهت عملیات آفندی، پدافندی و آبخاکی را فراهم می آورند.

    کلید واژگان: ظرفیت های اقتصادی, هرمزگان, عملیات نظامی
    Sayed Ruhollah Miri *, Davood Aghamohammadi, Majid Zahmatkesh, Javad Ganjiyrad, Hamid Motaghi
    Objective

    The purpose of this article is to investigate the economic capacities of Hormozgan and their impact on military operations.

    Methodology

    The required data were collected from the field method and interviews with the officials and economic experts of the region, and the descriptive-analytical method was used to analyze the data.

    Conclusion

    The findings indicate that the economic capacities of the region, including industrial, agricultural, etc.,will support and strengthen the defense sector and help the armed forces during a possible war due to the possibility of providing ready-made items. On the other hand, ensuring the security of large industries and important ports in the region in such a way that their activity remains stable and the flow of the country's economy is not disrupted during war is one of the most important challenges in both offensive and defensive situations. The principles of passive defense have not been considered well in the design of these industries, to the extent that it seems that large industries are also obstacles for the movements of ground units. The scattered islands in the region provide suitable positions for the deployment of ground forces and marines for offensive, defensive and waterborne operations. The large length of the coasts and numerous ports make defense operations a challenge.

    Keywords: Economic Capacities, Hormozgan, Military Operations
  • مهشید آجلی لاهیجی*، مجید زحمتکش، سید علی حسینی آزاد
    مصونیت دولت در حقوق بین الملل با اینکه از پایه های عرفی دیرین و مستحکمی برخوردار است، اما ماهیت و طبیعت این قواعد دقیقا مشخص نیست. میان حقوقدانان از این حیث که آیا قواعد در خصوص مصونیت دارای خصیصه شکلی است یا ماهوی، اختلافات فراوانی به چشم می خورد. دیوان بین المللی دادگستری در دو مورد این فرصت را پیدا کرده است که در خصوص طبیعت قواعد راجع به مصونیت و تعارض احتمالی آنها با قواعد ماهوی اظهارنظر کند. اولین بار، در قضیه قرار بازداشت یرودیا در دعوای میان کنگو علیه بلژیک در سال 2002 و بار دیگر، در قضیه مصونیت های صلاحیتی دعوای میان آلمان علیه ایتالیا در سال 2012. پرسش اصلی پژوهش حاضر این است که آیا تفکیک میان قواعد شکلی مصونیت و قواعد ماهوی آمره به ترتیبی که دیوان در آرای مزبور اعلام کرده است، مبنای حقوقی دارد یا اقدام دیوان را می توان به لحاظ حقوقی به چالش کشید. به طور کلی رویکرد دیوان در استفاده از این تفکیک، می تواند نتایج ناگواری چون نزول شان قاعده آمره و بی کیفرمانی مرتکبان و شدیدترین جنایات بین المللی را در پی داشته باشد. ازاین رو دیوان باید در به کارگیری چنین استدلالی محتاط تر عمل می کرد.
    کلید واژگان: حقوق بین الملل, دیوان بین المللی ‏دادگستری, قواعد شکلی و ماهوی, ‏مسئولیت بین المللی, مصونیت.‏
    Mahshid Ajeli Lahiji *, Majid Zahmatkesh, S. Ali Hosseiniazad
    The immunity of the state has a strong basis in customary international law. But the nature of these rules is not exactly obvious. Lawyers have different points of view on determining immunity as procedural or substantive rule. Twice the International Court of Justice had the chance to evaluate the nature of state immunity and its probable conflict with substantive rules. The first time, in the case concerning Yerodia arrest warrant (Congo v. Belgium) in 2002 and the second time, in the case concerning the Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening) in 2012. The question of this paper is whether the distinction between the procedural rule of immunity and a substantive jus cogens rule as is used by ICJ has a legal basis or can it be legally challenged? It will be argued that the ICJ approach in using the distinction can cause problems like descending the position of jus cogens and impunity for the perpetrators of the most serious crimes. Thus, the ICJ should be more cautious in using such a reasoning.
    Keywords: International Court of Justice, International Law, procedural, substantive rules, International Responsibility, Immunity
  • سید قاسم زمانی، سید علی حسینی آزاد*، مجید زحمتکش
    دیوان اروپایی حقوق بشر که بر اساس کنوانسیون اروپایی حقوق بشر پای به عرصه ی وجود نهاد، مرجع نظارتی بر حقوقی است که در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر برای اتباع دول عضو کنوانسیون به رسمیت شناخته شده است. دعاوی مطروحه نزد دیوان در طول حیات پنجاه و اندی ساله اش، بیشتر در شکل دعاوی افراد علیه دولت ها بوده است و این امر باعث شده است که دولت ها مواجه با یک سری تصمیمات حقوق بشری شوند که همسویی با آن ها برای دولت های مزبور الزامی بوده است. از اینرو دیده می-شود که دیوان قادر است نظر به جایگاه و اختیاراتی که دارد موجب اثرگذاری بر نظام های داخلی کشورهای عضو شود. دیوان مزبور تاثیراتی را از حیث ساختاری، نهادی، قانون گذاری، اجرایی و قضایی بر نظام حقوق بشر داخلی کشورهای عضو شورای اروپا نهاده است. هرچند میزان اثرگذاری کیفی دیوان بر ارتقا نظام حقوق بشر داخلی قابل انتقاد به نظر می رسد، اما از حیث هنجاری، دیوان تاثیرات شگرفی را بر کارایی مقررات کنوانسیون در نظام های داخلی داشته و از این جهت موجبات پویایی و کارآمدی هرچه بیشتر سند مزبور را فراهم آورده است.
    کلید واژگان: دیوان اروپایی حقوق بشر, کنوانسیون اروپایی حقوق بشر, شورای اروپا, مراجع منطقه ای حقوق بشری
    S. Ghasem Zamani, A. Ali Hosseiniazad *, Majid Zahmatkesh
    European Court of Human Rights (ECtHR) which has been created under The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) is a supervising organ for rights enshrined in the convention that belongs to the member states’ nationals. The court for more than a half century has received various claims often from individuals. This claims eventually faced states with a series of decisions that their compliance was compulsory. Thus, it is evident that court due to its position and authority always has been abled to affect member states domestic legal systems. The court has had various structural, organizational, legislative, executive and judicial effects on the internal human rights regimes of member states of the Council of Europe. However, there are some critiques regarding court’s qualitative impact on promotion of human rights in domestic level, the court has normatively been tremendously effective on the efficiency of convention rules in domestic level and has made the convention more dynamic.
    Keywords: European Court of Human Rights, European Convention of Human Rights, Council of Europe, Regional Human Rights Bodies
  • سید علی حسینی آزاد*، مهشید آجلی لاهیجی، مجید زحمتکش
    عقل گرایی یکی از اندیشه های فلسفی قرن هفدهم است که امور را بر مبنای تجلیات عقلی و نگاه مبتنی بر عقلانیت بعنوان تنها منبع موثق شناخت، در مقابل تجربه گرایی می سنجد. این مکتب فکری که بر اولویت و حاکمیت عقل تاکید می کند، در علوم مختلف و از جمله حقوق و نیز در حقوق بین الملل دیده می شود. نظر به اینکه عقل موجبات تحولات سریع و متنوعی در حقوق بین الملل را فراهم آورده است، مساله اصلی این مقاله، مطالعه و ارزیابی میزان تاثیر عقل گرایی بر مبانی و نظم کنونی حقوق بین الملل، می باشد. بر این اساس، ضمن اینکه ریشه ها و آثار ورود مباحث عقل گرایانه به حقوق بین الملل و خودنمایی آن در عرصه نبرد میان سنت و مدرنیته، سنجیده می شود، مشخص می شود که رویکردهای عقل گرایانه در شاخه های مختلف حقوق بین الملل نفوذ و ظهور کرده است و قواعد و اسناد عمده و متعدد بین المللی بر مبنای آن سرشته شده است. این مقاله که بر اساس روشی توصیفی تحلیلی و بر مبنای مطالعات کتابخانه ای انجام شده است با این هدف نگارش یافته که به تبیین تاثیرات عقلی بر رویکردها و رویه های دولتی در عرصه حقوق بین الملل بپردازد و از این طریق برخی تحولات کنونی حقوق بین الملل را بر مبنای عقل توجیه کند. نتیجه مطالعات حاکی از این است که در شاخه های مختلف حقوق بین الملل ضمن اینکه سرایت و جریان نگاه عقل گرایانه تایید می شود، در عمل نیز می توان رد پای عقل گرایانه حقوقی را در عملکرد دولت ها، سازمان های بین المللی و مراجع حل و فصل اختلاف بین المللی، به وضوح مشاهده کرد، به رغم اینکه رویارویی جدی میان عقل با واقعیت جامعه جهانی دیده می شود.
    کلید واژگان: تجربه گرایی, سنت گرایی, اراده گرایی, عقل, عقل گرایی, فلسفه ی حقوق بین الملل, مبانی حقوق بین الملل
    Sayyed Ali Hosseiniazad *, Mahshid Ajeli Lahigi, Majid Zahmatkesh
    Rationalism is a seventieth century philosophical thought that evaluates issues on the basis of reason as the only valid resource of knowledge and has empiricism as its opponent view. Generally, the school of thought emphasizes on the primacy of reason in different sciences inter alia the international law. Given that reason has provided a basis for rapid and widespread developments in international law, the main issue of this article is to study and evaluate the impact of rationalism on the current bases and order of international law. Accordingly, the impacts of rationalism on international law and its emergence as the battle field of tradition and modernization will be considered in this context. It is obvious that rational approaches have influence on different branches of international law and many important international rules and documents are created according to it. The main aim of this article, which is based on a descriptive-analytical method and library studies, is explaining the rational effects on states’ approaches and practices in international law, and then justify some current developments in international law on the basis of reason. The results of the studies indicate that in different branches of international law, while the transmission and flow of the rationalist approaches is confirmed, in practice, also the legal rationalist traces can be clearly seen in the practice of the states, international organizations and international dispute settlement bodies, although there is a serious confrontation between reason and the reality of the world community.
    Keywords: Empiricism, traditionalism, VOLUNTARISM, Reason, Rationalism, Philosophy of International Law, International Law Bases
  • مهشید آجلی لاهیجی*، سید علی حسینی آزاد، مجید زحمتکش
    بی تردید قاعده آمره همواره بعنوان برترین قاعده در میان قواعد حقوق بین الملل معرفی می شود. با این حال تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری در شرایطی که مصونیت و مسیولیت ناشی از نقض قاعده آمره همزمان در قضیه ای مطرح گردیده، موجب ایجاد شبهاتی درباره برتری مطلق قاعده آمره شده است. بطور خاص در دو رای قرار بازداشت (کنگو علیه بلژیک 2002) و مصونیت های صلاحیتی (آلمان علیه ایتالیا 2012) دیوان با ترسیم نوعی تفکیک بین قواعد شکلی و ماهوی اعلام می کند با توجه به اختلاف ماهیتی قواعد مصونیت و قاعده آمره، این قواعد تعارضی با هم نداشته و صرفا مصونیت بعنوان قاعده شکلی مانع از ورود به ماهیت می شود. در این پژوهش به شیوه توصیفی - تحلیلی به بررسی مبانی تصمیم دیوان پرداخته می شود تا مشخص گردد آیا به واقع از منظر حقوق بین الملل قواعد مصونیت شکلی و قواعد آمره، ماهوی هستند و مناسبات میان این دو دسته از قواعد به چه صورت است. تحلیل موضوع به روشنی نشان می دهد که راجع به نحوه تفکیک میان قواعد شکلی و ماهوی و مصادیق آنها هنوز قطعیتی در حقوق بین الملل وجود نداشته و تصمیم دیوان در گزینش این رویکرد تا حدی باعث ایجاد تزلزل در جایگاه متعالی قاعده آمره شده است.
    کلید واژگان: قاعده آمره, مصونیت, دیوان بین المللی دادگستری, قواعد شکلی, قواعد ماهوی
    Mahshid Ajeli Lahiji *, S. Ali Hosseiniazad, Majid Zahmatkesh
    Undoubtedly, jus cogens or preemptory norm is always recognized as the highest source of international law. Nevertheless, the judicial review of International Court of Justice caused doubt in the absolute priority of jus cogens when violation of jus cogens and immunity are simultaneously argued in a case. Especially, in the cases concerning the Arrest Warrant (Congo v. Belgium 2002) and the Jurisdictional Immunities (Germany v. Italy 2012), ICJ tried to separate procedural and substantive norms and declared that the norms of immunity and jus cogens are different in nature, thus they couldn’t oppose each other but immunity as a procedural norm could prevent deciding about merits. In this article, by using descriptive – analytic method, the rationale behind the decision of ICJ is analyzed in order to know that if immunity is considered procedural and jus cogens is recognized as substantive norm in international law and how these norms interact. Evaluation of doctrine shows that there is no certainty about the quality of the separation of procedural and substantive norms and their proof in international law. Therefore, the court’s decision in choosing the approach could cause an insecurity in the peremptory place of jus cogens.
    Keywords: Jus Cogens, Immunity, international court of justice, Procedural Norms, Substantive Norms
  • سید علی حسینی آزاد*، مجید زحمتکش، سلمان رحیمی
    سلب مالکیتی که بطور غیرمستقیم، به تدریج و در طول زمان انجام می گیرد و در نهایت به محرومیت مالک از حقوق مالکانه وی می انجامد را اصطلاحا سلب مالکیت خزنده گویند. این نوع سلب مالکیت از مجموعه ای از اعمال و رفتارهای دولت میزبان شکل می گیرد که هیچکدام از آنها به تنهایی نشانی از سلب مالکیت و نظیر آن ندارد، اما نتیجه مجموع آنها محرومیت سرمایه گذار خارجی از حقوق مالکانه است. از این جهت، این نوع سلب مالکیت به سختی قابل پیش بینی و قابل احراز بوده و درنتیجه، حمایت از سرمایه گذاری خارجی در برابر صور احتمالی آن نیز به سختی میسر است. این مقاله سعی در بررسی جایگاه سلب مالکیت خزنده در رویه داوری بین المللی و یافتن پاسخی برای این سوال دارد که رویه داوری بین المللی چه معیارها و ضوابطی را برای شناسایی این نوع سلب مالکیت ثبت کرده است. در عین حال باید دید چگونه می توان از سرمایه گذاری خارجی در برابر سلب مالکیت خزنده حمایت کرد. در نهایت ملاحظه می گردد که رویه داوری سرمایه گذاری معیارها و ضوابط مشخصی را برای احراز و شناسایی سلب مالکیت خزنده ایجاد کرده و در کنار آن، حقوق بین الملل سرمایه گذاری نیز دارای بستر و ظرفیت های فراوان برای ارایه راهکارهای حمایتی در برابر این نوع سلب مالکیت است.
    کلید واژگان: حقوق بین الملل سرمایه گذاری, داوری بین المللی, سرمایه گذاری خارجی, سلب مالکیت خزنده, سلب مالکیت غیرمستقیم
    S. Ali Hosseiniazad *, Majid Zahmatkesh, Salman Rahimi
    A kind of taking of property done indirectly, gradually and during the time and finally deprives foreign investors of his ownership rights is called “creeping expropriation”. This kind of expropriation is formed by various actions of host states that none of them be an expropriation solely but their collective consequence is deprivation of owner from his ownership rights. So, this kind of expropriation could be predicted and verified hardly and consequently protection of foreign investors against it’s very different forms is realy chalengeable. This articles tries to consider the notion of creeping expropriation in arbitration case law and answering the question that what criteria and terms are be used by arbitration tribunals to diagnose creeping expropriation. And also it should be observed how can protect foreign investment against creeping expropriation. At the end we can see interantional arbitration case law has stablished specified criteria for recognition of creeping expropriation and simultainously international envestment law has various capacities and contexts in order to protect foreign investors against such expropriations.
    Keywords: International Investment Law, international arbitration, Foreign Investment, creeping expropriation, indirect expropriation
  • سید علی حسینی آزاد*، مهشید آجلی لاهیجی، مجید زحمتکش
    دو تفکر آرمان گرایی و واقع گرایی همواره مورد توجه علوم مختلف و از جمله حقوق بوده است. در حالی که آرمان گرایی بر ظهور ایده آل ها توجه دارد، واقع گرایی بر ضرورت پذیرش واقعیات عینی موجود تاکید می کند. حقوق بین الملل از حیث مبانی هنجاری کاملا عرصه رویارویی این دو مکتب بوده است. جامعه جهانی همواره برای دستیابی به آرمان هایی بعید تلاش کرده است، اما در اغلب موارد در چارچوب واقعیت های نظم جهانی مانده است. با این حال، حقوق بین الملل شاخه ای از علم حقوق است که توانسته آرمان هایی را در قالب هنجار داشته باشد. بنابراین، مساله مورد بحث، نحوه تلاقی دو تفکر آرمان گرایانه و واقع گرایانه در حقوق بین الملل است. پرسش این است که نظام هنجاری حقوق بین الملل بر کدام تفکر تکیه دارد و مبانی  این حقوق از چه آبشخوری تغذیه می کند. در این رابطه از روش توصیفی تحلیلی در پردازش مساله استفاده می شود و هدف پژوهش، پاسخ به این نکته است که جایگاه مکانب آرمان گرایی و واقع گرایی در شکل گیری مبانی هنجاری حقوق بین الملل چیست. در نهایت، بر اساس یافته های حاصل از بررسی موردی شاخه های مختلف حقوق بین الملل، ملاحظه می شود که مبانی حقوق بین الملل با ملحوظ نظر داشتن واقعیات جامعه جهانی، راه رسیدن به آرمان های قابل تحسین خود را طی می کند.
    کلید واژگان: آرمانگرایی, واقعگرایی, فلسفه حقوق بین الملل, مبانی حقوق بین الملل, مکاتب فکری حقوقی
    S. Ali Hosseiniazad *, Mahshid Ajeli Lahiji, Majid Zahmatkesh
    Idealism and Realism have always been under considerations by different fields of studies, inter alia, the law. While Idealism pays attention to the emergence of the ideals, Realism relies on the necessity of the acceptance of existent realities. International law from the prospect of its legal basis has been an obvious area of confrontation of this two schools of thought. The International community tries to reach far and unavailable goals persistently; but, usually has been stuck in the realities of the world order. Nevertheless, international law could also form some ideals as its legal rules. Thus, international law is the place where the two ideas meet. This article is an attempt to find the answer of the question that the legal order of international law depends more on which one of the foregoing schools of thought and by which it has been more impressed. Finally, it will be observed that the international law passes the way to reach its admirable ideals by always considering the realities of the international community.
    Keywords: Idealism, Realism, Philosophy of international law, Basis of International Law, Legal thought schools
  • هیبت الله نژندی منش، سید علی حسینی آزاد*، مجید زحمتکش
    دیوان بین المللی کیفری به موجب اساسنامه خود صلاحیت موضوعی مشخصی نسبت به چهار جنایت اصلی بین المللی دارد. این جنایات، مهم ترین جنایاتی هستند که نگرانی عمده جامعه جهانی می باشند. جرایم زیست محیطی در میان این چهار عنوان وجود ندارد. بنابراین پرسش این مقاله این است که آیا دیوان بین المللی کیفری می تواند به اعمال صلاحیت نسبت به جرایم زیست محیطی بپردازد. جرایم زیست محیطی به طور کلی از شرایط عمومی که لازمه جنایات تحت صلاحیت دیوان است، مانند شدید بودن و بین المللی بودن، برخوردارند و از این رو در قالب اساسنامه نیز می توانند تحت بررسی قرار گیرند. هرچند، در نظم حقوقی بین المللی فعلی، امید چندانی به اصلاح اساسنامه و درج عنوان مجرمانه جدیدی تحت نام جنایت زیست محیطی وجود ندارد، اما مقررات فعلی اساسنامه به قدر کفایت از گنجایش و ظرفیت لازم برای شمول بر جرایم زیست محیطی تحت هر یک از سه عنوان ژنوسید، جنایات جنگی و بخصوص، جنایت علیه بشریت برخوردار است.
    کلید واژگان: جرایم زیست محیطی, دیوان بین المللی کیفری, جنایت بین المللی, اساسنامه رم, صلاحیت موضوعی
    Heybatollah Najandi Manesh, S. Ali Hosseiniazad *, Majid Zahmatkesh
    International Criminal Court based on its statute has a specific subject-matter jurisdiction over the four core international crimes; these are the most serious crimes of concern to the international community as a whole. The environmental crimes are not among those four titles. The main question in this article is whether ICC is able to apply jurisdiction over the environmental crimes. Environmental crimes have common criteria of crimes under ICC’s jurisdiction such as gravity and international nature. So, those crimes may be considered by ICC under the Rome Statute. Although, in the current legal order there is no hope of amendment to the statute and inclusion of new crime of ecocide in subject-matter jurisdiction. Current system of statute has enough capability and capacity to cover environmental crimes under any crime of genocide, war crimes and specially, crimes against humanity.
    Keywords: Environmental crimes, International Criminal court, International Crime, Rome Statute, Subject-matter jurisdiction
  • سید علی حسینی آزاد*، مهشید آجلی لاهیجی، مجید زحمتکش

    حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه دریایی پس از انعقاد کنوانسیون دوم ژنو در 12 اوت 1949 برخلاف حقوق مخاصمات در خشکی، از بعد معاهده ای هیچ تحولی را تجربه نکرده است. هرچند بخشی از مقررات پروتکل اول الحاقی به کنوانسیون های 1949 ژنو و از جمله کل بخش چهارم آن پروتکل قابل اعمال در مخاصمات مسلحانه دریایی نیز است. حقوق بشردوستانه حاکم بر مخاصمات مسلحانه دریایی، از آنجا که بیشتر منابع آن، محصول سال های ابتدایی قرن بیستم بود، با پیدایش ابزارها و شیوه های نوین جنگ دریایی دیگر نمی توانست همپای پیشرفت فناوری در وسایل و ابزارهای جنگ دریایی پیش برود و به همین دلیل نیازمند توسعه و تدوین مقررات جدید است. با بررسی قواعد عرفی و بخشی از حقوق بین الملل نرم مشاهده می شود که به رغم نبود هنجارهای نوظهور معاهده ای در این زمینه، حقوق بشردوستانه حاکم بر مخاصمات مسلحانه دریایی تحولات و توسعه هایی را از سر گذرانده است. عمده چنین تحولاتی نیز در خصوص اقدامات احتیاطی پیش از حمله، مفهوم و مصداق هدف نظامی، نبرد در مناطق مختلف دریایی، هواپیماها و حمایت از محیط زیست دریایی دیده می شود.

    کلید واژگان: اصول راهنمای سانرمو, توسعه و تدوین, جنگ دریایی, حقوق بشردوستانه, مخاصمات مسلحانه
    Seyed Ali Hosseiniazad *, Mahshid Ajeli Lahiji, Majid Zahmatkesh

    Humanitarian law applicable to the marine armed conflicts have not been faced with any development after 12 August 1949 through the conventional norms unlike some other aspects of armed conflicts or land armed conflicts. However, some parts of first protocol, inter alia, the whole of its forth part apply to the marine armed conflicts. Developments and progresses had been emerged in the context of Modern Technology and naval warfare have shown that The Law of armed conflicts at seas need to development and codification, because most of its instruments were created in the 20th century and was almost old. through analyzing the customary norms, and some aspects of international soft law, specially The San Remo Manual, can be found that despite the absence of new conventional norms in this context, but the humanitarian law applicable on the armed conflicts at seas has had a sort of developments that most of them are about precautions in attacks, concept of the "military objectives, Military Activities in Different Areas of the Sea, aircrafts and protection of marine environments.

    Keywords: Naval Warfare, The San Remo Manual, Humanitarian law, Development, Codification, Armed conflicts
  • سید علی حسینی آزاد*، مهشید آجلی لاهیجی، مجید زحمتکش
    بریتانیا در پی رفراندومی سرنوشت ساز در ژوین 2016، سرانجام تصمیم قطعی به خروج از اتحادیه ی اروپا گرفت و این تصمیم در واپسین روزهای مارس 2017 به اتحادیه ی اروپا اعلام شد. بدون تردید، جدایی بریتانیا از اتحادیه ی اروپایی تاثیرات عمده ای در ابعاد سیاسی، حقوقی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را در داخل سرزمین های هریک از طرفین، روابط آنها با یکدیگر و با سایر دولت های جهان خواهد گذاشت و قطعا این جدایی اثر عمیقی بر نظم حقوقی بین المللی خواهد داشت که گریز از آن میسر نیست. این مقاله با هدف بررسی مسایل حقوقی ناشی از این جدایی، بر آن است که تبعات و پیامدهای حقوقی خروج بریتانیا از اتحادیه ی اروپا را بر حقوق بین الملل به بررسی نهد. روشن است که جدایی بریتانیا از اتحادیه ی اروپا شاخه های مختلف حقوق بشر، حمایت از محیط زیست و حقوق حاکم بر آن، حقوق سرمایه گذاری و بازار مشترک اروپایی و قراردادهای تجاری را تحت الشعاع قرار می دهد و همچنین این جدایی از نقطه نظر هنجارسازی و قانونمندی نیز تعهدات قراردادی اتحادیه اروپا را دچار دگرگونی می کند و در نهایت به نظر می رسد خروج بریتانیا از اتحادیه ی اروپا تاثیرات قابل توجهی بر جامعه ی جهانی و حقوق بین الملل بطور کل داشته باشد
    کلید واژگان: بریتانیا, برگزیت, اتحادیه اروپایی, حقوق بین الملل
    S. Ali Hosseiniazad *, Mahshid Ajeli Lahiji, Majid Zahmatkesh
    The UK Finally in pursuance of a referendum at June 2016 made a decision to exit from European Union and announced it to the European Union at the end of march 2017. Undoubtedly the separation of The Britain from EU will have significant political, legal, economical, cultural and social effects on the issues inside the territory of each party, the relationship between them and also between them and other states all over the world. Furthermore, this separation will have great influence on the international order which should be considered unavoidable. This article in order to cover the legal aspects of Brexit, is intended to consider the consequences of Brexit on the international law. It is obvious that the separation will cause remarkable differences in human rights, environmental law, the law of investment and the related issues considering the European common market and commercial contracts. Moreover, Brexit is important as a law-making process since it could change the contractual obligations of The European Union itself and at last it seems that brexit has a significant influence on world community and international law as a whole.
    Keywords: UK, Brexit, European Union, International Law
  • علیرضا آرش پور، مجید زحمتکش
    مفهوم یا نظریه ژنوسید فرهنگی که به تعبیری عبارت از امحای عمدی یادمان ها، هویت یا فرهنگ یک گروه، بدون حذف فیزیکی آن گروه است، هرچند در ماده 3 پیش نویس کنوانسیون ژنوسید آمده بود، در متن نهایی به کلی حذف شد و انواع ژنوسید، به کشتن گروه های ملی، قومی، نژادی و مذهبی محدود شد. سایر اسناد بین المللی الزام آور و همچنین تا حدودی رویه قضایی بین المللی نیز تا کنون از پذیرش این مفهوم، سر باز زده اند. باوجود این، در جهان معاصر، جنایت ها و اعمالی دیده می شود که یا بر پایه عوامل فرهنگی یا به قصد نابودی نشان ها و سنت های یک فرهنگ صورت می گیرد که در تعریف هیچ یک از جنایات بین المللی و ازجمله ژنوسید فیزیکی گنجانده نمی شوند اما نزدیک ترین حالت به مفهوم ژنوسید فرهنگی یا نابودسازی فرهنگی هستند. بنابراین، نظر به انکارناپذیری برخی واقعیات جهان معاصر، این مقاله سعی دارد ظرفیت های حقوق بین الملل کنونی را در شناسایی نظریه ژنوسید فرهنگی و درنتیجه، جرم انگاری اعمال صورت گرفته علیه فرهنگ یک ملت، بسنجد. این بررسی با نگاهی نوین صورت می گیرد که در نهایت به این نتیجه می رسد که هرچند حقوق بین الملل موضوعه معاصر، تاب پذیرش این نظریه را ندارد، می توان نشانه هایی از وجود زمینه های بروز این مفهوم را یافت.
    کلید واژگان: ژنوسید, ژنوسید فرهنگی, فرهنگ, نابودسازی, جرم انگاری, اسناد الزام آور
    Alireza Arashpour, Majid Zahmatkesh
    The concept of “cultural genocide”, ie. the deliberate destruction of monuments, identity or culture of a group without its physical removal, although specified in Article 3 of the Draft Convention of Genocide, was finally removed from the final text and limited the genocide to killing a national, ethnic, racial and religious group. Other binding international instruments as well as some international case law so far have refused to accept this concept. However, there are still crimes and acts that are being committed based on cultural factors or intentionally for destruction of cultural symbols and traditions and they are not defined as the international crimes and genocide. But, they are closest to the concept of cultural genocide or cultural destruction. This article aims to consider capacities of the contemporary international law in recognition of the concept of cultural genocide and criminalization of the offences committed against a nation’s culture in a new approach. Finally, it concludes that present positive international law does not accept this theory, yet signs of this concept’s grounds of appearance can be traced.
    Keywords: Genocide, Cultural Genocide, Culture, Destruction, Criminalization, Binding Instruments
  • مجید زحمتکش، علیرضا آرش پور*
    حقوق بین الملل موضوعه نظر به وضعیت پر مخاطره ی اموال فرهنگی در مخاصمات مسلحانه، دست به تدوین و اتخاذ قواعد و مقرراتی در باب حمایت از اموال فرهنگی در مخاصمات مسلحانه زده است، اما ثابت شده است که مقررات موضوعه حقوق بین الملل در این خصوص کارا نبوده اند. پس سوال این است که به دلیل عدم کفایت مقررات قراردادی، آیا قواعد عرفی در حقوق بین الملل عرفی می تواند این نقیصه را جبران کند؟ مقاله ی حاضر که بر پایه ی یک تحقیق توصیفی- تحلیلی انجام شده است، با بررسی های به عمل آورده در رویه ی قضایی بین المللی، عملکرد دولت ها و معاهدات بین المللی که همگی می توانند گواهی بر وجود عرف باشند، به این نتیجه می رسد که حقوق بین الملل عرفی از ظرفیت کافی در حمایت از این اموال برخوردار بوده و گذشته از اینکه تحت عناوین مختلف، ایراد خسارت یا سوء رفتار نسبت به اموال فرهنگی را جرم می داند، توانایی اعمال کیفر بر مرتکبان را نیز دارد.
    کلید واژگان: اموال فرهنگی, مخاصمات مسلحانه, حمایت, حقوق بین الملل عرفی, حقوق بین الملل کیفری
    Majid Zahmatkesh, Alireza Arashpour *
    Since the status of the property indanger during armed conflict and armed conflict can bring irreparable damage to their body, international law has began codification and adoption of rules and regulations on the protection of cultural property in armed conflicts. But the question is that because of the failure of treaties, whether international law has enough customary rules of international law on the issue?
    With surveys had done in respect of international case law, states practice, and own treaties regulation – can recognize as a instance for international custom – we reach the result of the income of customary international law regarding the protection of cultural property the armed conflict has sufficient power And moreover despite recognition of acts against cultural property as a crime under different pretexts, it has also ability to impose punishment and punish the perpetrators of those crimes.
    Keywords: Cultural Property, Armed Conflict, protection, International Customary Law, International Criminal Law
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال