به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
مقالات رزومه:

محمدعلی فتوحی

  • محمدعلی فتوحی*، علی خوشگفتار، هادی بخشنده، قدرت الله کرمی، مریم راستی بروجنی
    زمینه و هدف
    اعتباربخشی بیمارستان، به عنوان ابزاری جهت بهبود کیفیت و ایمنی بیماران به کار می رود. اثربخشی اعتباربخشی به محتوای استانداردها، روش ارزیابی و به کارگیری ارزیابان واجد صلاحیت بستگی دارد. با توجه به نقش تیم مدیریت اجرایی بیمارستان ها در اجرای استانداردهای اعتباربخشی، این پژوهش با هدف ارزیابی دیدگاه تیم مدیریت اجرایی بیمارستان های استان قم، درخصوص نسل سوم اعتباربخشی بیمارستان ها صورت گرفت.
    روش بررسی
    این پژوهش به روش توصیفی - مقطعی در سال 1396 با استفاده از یک پرسشنامه در 5 محور انجام شد. جامعه آماری متشکل از تیم مدیریت اجرایی تمامی بیمارستان های استان قم به صورت سرشماری بود. داده ها به کمک روش های آماری توصیفی و استنباطی تحلیل شدند.
    یافته ها
    میزان موافقت تیم مدیریت اجرایی بیمارستان ها با محورهای محتوا، اجرا و اثرات اعتباربخشی در طیف متوسط و در محورهای روش و انتظارت از اعتباربخشی، در طیف موافق بود. بیشترین موافقت با محور انتظارات و کمترین موافقت با محور اجرای استانداردهای اعتباربخشی گزارش شد.
    نتیجه گیری
    نتایج این مطالعه نشان داد رفع کمبود در منابع ساختاری بیمارستان ها، رفع ابهام درخصوص مقیاس، وزن نمرات ارزیابی، هماهنگی و وحدت رویه بین ارزیابان اعتباربخشی و تلاش در جهت جلب مشارکت بیشتر پزشکان می تواند در کسب اهداف اعتباربخشی بیمارستان ها موثر باشد.
    کلید واژگان: اعتباربخشی, بیمارستان ها, ارزیابی, سازمان و مدیریت
    Mohammad Ali Fotuhi *, Ali Khoshgoftar, Hadi Bakhshande, Godratolla Karami, Maryam Rasti Broujeni
    Background And Objectives
    Hospital accreditation is used as a tool to improve the quality and safety of patients. The effectiveness of accreditation depends on the content of the standards. Considering the role of executive management team of hospitals in the implementation of accreditation standards, this research was conducted with the purpose of evaluating the viewpoint of executive management team of hospitals of Qom province in terms of the third generation of accreditation of hospitals.
    Methods
    This descriptive cross-sectional study was carried out in 2017 using a questionnaire in 5 sections. The statistical population consisted of the executive management team of all hospitals in Qom province, which was selected by census method. Data were analyzed by descriptive and inferential statistical methods.
    Results
    The level of agreement of the executive management team of the hospitals with the sections of content, implementation, and the effects of accreditation was in the medium range and in terms of methodology and expectation of the accreditation was in the agreement range. The highest agreement was reported with the expectation section and the lowest agreement was with the implementation of the accreditation standards.
    Conclusion
    The results of this study showed that elimination of deficiencies in the structural resources of hospitals, removal of uncertainty about the scale, the weight of the evaluation scores, the coordination and unity of procedures among accreditation assessors, and the effort to attract more physicians, can be effective in achieving the goals of accreditation of hospitals.
    Keywords: Accreditation, Hospitals, Evaluation, Organization, Administration
  • محمود پرهام، محمدعلی فتوحی*، محبوبه جندقی، خدیجه علیپور ندوشن
    زمینه و هدف
    ارزیابی عملکرد، ابزار مهمی جهت اندازه گیری میزان دستیابی سازمان به اهداف کیفی و دستیابی به تعالی عملکرد است. از بین الگوهای تعالی سازمانی که در حال حاضر برای ارزیابی کیفیت خدمات در بیمارستان ها مورد استفاده قرار می گیرد، الگوی تعالی سازمانی بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت (EFQM) با استقبال بیشتری روبه رو شده است. این پژوهش با هدف ارزیابی عملکرد بیمارستان شهید بهشتی قم براساس الگوی تعالی سازمانی EFQM و شناسایی نقاط قوت و نقاط نیازمند بهبود صورت گرفت.
    روش بررسی
    این پژوهش به روش توصیفی - مقطعی در تابستان سال 1390 انجام شد. ابزار گردآوری، پرسشنامه استاندارد خودارزیابی براساس الگوی تعالی سازمانی EFQMبود. جامعه پژوهش مدیران ستادی بیمارستان بودند که از طریق سرشماری انتخاب شدند. داده ها در قالب معیارهای 9 گانه مدل EFQM جمع آوری و با استفاده از آزمون های توصیفی تجزیه و تحلیل شدند.
    یافته ها
    امتیازات براساس معیارهای 9 گانه مدلEFQM، بدین ترتیب رهبری 4/ 48%، خط مشی و استراتژی 9/ 44%، کارکنان 6/ 48%، منابع و مشارکت ها 5/ 49%، فرآیندها 4/ 46 %، نتایج مشتری 1/ 42%، نتایج کارکنان 6/ 38 %، نتایج جامعه 44%، نتایج کلیدی عملکرد 4/ 42% به دست آمد.
    بیشترین و کمترین امتیاز به ترتیب مربوط به معیار منابع و شرکا و نتایج کارکنان بود. مجموع امتیازات بیمارستان 447 از 1000 محاسبه شد.
    نتیجه گیری
    با توجه به اینکه روند ارزیابی در بیمارستان های هیات امنایی، علاوه بر استانداردهای اعتباربخشی، استفاده از مدل EFQM نیز می باشد، لذا در این پژوهش نقاط قوت و ضعف با استفاده از این مدل شناسایی و توصیه هایی به بیمارستان ارائه گردید.
    کلید واژگان: خود آزمایی, خود پندار, سازمان ومدیریت, ای اف کیو ام, تعالی سازمانی
    Mahmoud Parham, Mohammad Ali Fotouhi*, Mahboube Jandaghi, Khadijeh Alipour Nodoushan
    Background And Objectives
    performance evaluation is an important tool for measuring achievement of an organization’ quality objectives and performance excellence. Among the models of organizational excellence currently used to evaluate the quality of services in hospitals, European Foundation for Quality Management (EFQM) have been more welcoming in hospitals. This study was done with the aim of evaluating the performance of Qom shahid beheshti hospital based on EFQM excellence model and identification of strengths and areas in need of improvement.
    Methods
    This study was conducted using cross-sectional method during summer 2011. The Tool for data gathering was a standard self-assessment questionnaire based on EFQM excellence model. The study population was staff managers of Qom shahid beheshti hospital, who were selected through census method. Data were collected in the form of nonuplet criteria of EFQM model, and analyzed by descriptive tests.
    Result
    The scores that were obtained based on nonuplet criteria of EFQM were as follows: 48.4% for leadership, 44.9% for policy and strategy, 48.6% for employees, 49.5% for resources and contributions, 46.4% for processes, 42.1% for the results of customer, 38.6% for the results of employees, 44% for society results, and 42.4% for key performance results. The highest and lowest scores were related to resources and contributions and results of employees, respectively. Total scores of the hospital were 447 out of 1000.
    Conclusion
    Considering that the assessment process of board of trustees hospitals is using EFQM evaluation model in addition to accreditation standards, therefore, in this research, the strengths and weaknesses were identified using this model and some recommendations were given to the hospital.
    Keywords: Self, Assessment, Self, concept, Organization, Administration, EFQM, Organizational Excellence
فهرست مطالب این نویسنده: 2 عنوان
  • محمدعلی فتوحی
    محمدعلی فتوحی
نویسندگان همکار
  • خدیجه علی پور ندوشن
    : 1
    خدیجه علی پور ندوشن
    دانش آموخته ارشد دانشگاه علوم پزشکی قم، دانشگاه علوم پزشکی قم، ، ایران
بدانید!
  • این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شده‌است.
  • مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه می‌کند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایش‌ها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامده‌است.
  • اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال