به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب nargess kargari

  • مهسا ناصری راد، نرگس کارگری*، هانیه نیکومرام
    مقدمه

    انرژی به ویژه برق، یکی از مهم ترین زیرساخت های زندگی امروزی به شمار می رود و تولید آن فعالیتی ضروری و اجتناب ناپذیر می باشد، اما با اثرات زیست محیطی همراه است. در بین روش های تولید برق، برق حرارتی به علت استفاده از سوخت های فسیلی، دارای اثرات زیست محیطی قابل توجهی است. با این وجود، در بین نیروگاه های حرارتی، نیروگاه های سیکل ترکیبی که روش غالب تولید برق در ایران محسوب می شود، اثرات زیست محیطی کمتری دارد. هدف از انجام پژوهش حاضر، شناسایی، کمی سازی و اولویت بندی اثرات زیست محیطی نیروگاه سیکل ترکیبی شهید رجایی با رویکرد ارزیابی چرخه حیات (Life cycle assessment یا LCA) بود.

    روش ها: 

    تاکنون روش های متفاوتی برای بررسی و ارزیابی اثرات زیست محیطی نیروگاه های سیکل ترکیبی انجام شده است، اما روش LCA، روش مناسب، کامل و جدیدی برای برآورد اثرات به صورت کمی می باشد. این روش قادر است اثرات را در طبقات مختلف از جمله اثرات بهداشتی (اثر بر سلامت انسان) مورد کمی سازی و ارزیابی قرار دهد و بر اساس استاندارد ISO 14040 انجام شده است. با توجه به طبقه اثر هدف (اثرات بهداشتی)، سه روش برای تعیین ویژگی و ارزیابی اثرات شامل EDIP، EPS و IMPACT2002 انتخاب و بدین منظور از نرم افزار SimaPro استفاده گردید.

    یافته ها

    بر اساس محاسبات انجام شده، روش EPS بیشترین تعداد اثرات بهداشتی را مشخص نمود. روش های IMPACT2002 و EDIP هر کدام سه طبقه اثر بهداشتی را ارایه کرد، اما روش EDIP به صورت کلی سمیت موثر بر سلامت انسان را ناشی از سمیت هوا، خاک و آب گزارش نمود. بین روش های مورد بررسی، فقط روش EDIP دارای ضریب نرمالیزاسیون می باشد و امکان مقایسه طبقات اثرات را فراهم می کند. بر اساس روش EDIP، کمیت نرمالیزه شده طبقات اثر سمیت آلودگی هوا، آلودگی آب و آلودگی خاک به ترتیب 7-E8/3، 27-E8/3 و 24-E9/6 به دست آمد.

    نتیجه گیری

    بر اساس نتایج به دست آمده، بیشترین اثرات بهداشتی در نیروگاه مورد بررسی ناشی از آلاینده های هوا بود. پس از آن، آلاینده های خاک که به طور عمده ناشی از ورود پساب تصفیه شده نیروگاه می باشد، بیشترین سهم را در اثرات بهداشتی به خود اختصاص داد و در نهایت، آلاینده های آب در ایجاد اثرات بهداشتی در اولویت بعدی قرار داشت. اثرات بهداشتی شناسایی شده نیروگاه شهید رجایی شامل مشکلات تنفسی، سال های از دست رفته زندگی (Years of life lost یا YLL)، سوء تغذیه و کاهش ظرفیت کاری، تشدید آنژین صدری و تشدید آسم می باشد.

    کلید واژگان: سلامت جمعیت, نیروگاه ها, اثرات محیط زیستی, آلاینده های محیط زیستی}
    Mahsa Naserirad, Nargess Kargari*, Hanieh Nikoomaram
    Background

    Energy, especially electricity, is one of the most important infrastructures of modern life. Electricity generation is a necessary and inevitable activity. However, it is associated with environmental impacts. Among different types of power plants, thermal power plants have significant environmental impacts due to the use of fossil fuels.

    Methods

    Among thermal power plants, combined cycle power plants, which are the dominant method of generating electricity in Iran, have lesser environmental impact. So far, different methods have been used to study and evaluate the environmental impact of combined-cycle power plants. However, the life cycle assessment (LCA) method is an appropriate, complete, and new way to quantify the impacts. This method can quantify and assess the impacts in different categories, including health impacts (impacts on human health). This method is based on the ISO 14040 standard. According to the object (health impacts), three methods have been selected to characterize and assess the impacts, including Impact 2002, EPS, EDIP, and for this purpose, SimaPro software has been applied.

    Findings

    Among the characterization methods, only the EDIP method has a normalization coefficient and provides the possibility of comparing the classes of effects. Based on the EDIP method, the normalized quantity of air pollution toxicity, water pollution toxicity, and soil pollution toxicity are equal to 3-E8/3, 3-E8-27, and 6-E9-24, respectively.

    Conclusion

    Based on the results obtained for the combined cycle power plant studied in this search (Shahid Rajaei power plant), the most health impacts are caused by air pollutants, after that, soil pollutants, which are mainly due to the entry of treated effluent of the power plant, have the largest share in health impacts, and finally water pollutants are the next priority in creating health impacts. The identified health impacts of the Shahid Rajaei combined cycle power plant include respiratory problems, lost years of life, malnutrition and reduced work capacity, exacerbation of angina pectoris, and exacerbation of asthma.

    Keywords: Population Health, Power Plants, Environmental Impacts, Environmental Pollutants}
  • Leila Taghizadeh Isini, Mohsen Ghanatghestani *, Nargess Kargari, Saber Ghasemi
    Life cycle assessment is a suitable tool to examine and measure of the environmental aspects of the production of a product from the beginning to its formation. In this study, the environmental impacts of the production process of 1 ton of formalin in an industrial unit producing formalin with the approach of life cycle assessment and the requirements of the international standard ISO14040:2006, the use of SimaPro9 software and three evaluation methods Eco-indicator 99, IMPACT 2002+ and EDIP 2003 were investigated in the period of 2019-2020. The results of modeling with the Eco-indicator 99 method showed that the environmental impact of using methanol is 86% of the total environmental impact of the formalin production process. 80% of this impact comes from the consumption of fossil fuels in the production of methanol. The results obtained from the modeling of the formalin production process by applying the characteristic coefficients of the EDIP 2003 method indicate that the destruction of the ozone layer is the most important effect of the formalin production process and methanol has an 82% effect on the environmental effects of the formalin production process. Among them, more than 28% of the harmful effect of methanol consumption is on the destruction of the ozone layer. The results of modeling with the IMPACT 2002+ method show that 83% of the environmental impacts of the life cycle of formalin production are caused by the consumption of methanol, and the consumption of non-renewable energy sources has an impact of 60% on this value.
    Keywords: Environmental Impacts, Formalin, Life Cycle Assessment, Modeling, Simapro Software}
  • هومن ولی زاده، سهیل سبحان اردکانی*، نرگس کارگری
    زمینه و هدف

    برنامه های آموزش ایمنی نقشی کلیدی در موفقیت سازمان ها و کاهش آسیب های شغلی ایفا می کنند. اثربخش بودن چنین برنامه هایی نه تنها فرصت های تازه برای بهبود مهارت های ایمنی در اختیار کارکنان می گذارد، بلکه به بهره وری بیش تر و بهبود فرهنگ ایمنی نیز منجر می شود. لذا، این پژوهش با هدف اولویت بندی عوامل موثر بر اثربخشی آموزش ایمنی کارکنان سازمان آتش نشانی فردیس با استفاده از مدل تصمیم گیری چندمعیاره انجام شد.

    مواد و روش ها

    در اجرای این پژوهش، ابتدا با استفاده از تکنیک دلفی نسبت به غربال معیارهای اصلی شامل "کیفیت آموزش"، "کمیت آموزش" و "سیاست ها و اقدامات توسعه ای" و زیرمعیارها اقدام، و پس از آن از طریق مقایسات زوجی نسبت به وزن دهی معیارها و زیرمعیارها، و تعیین روابط درونی بین معیارها با استفاده از تکنیک DEMATEL اقدام شد. سپس، با ادغام نتایج ANP و دیمتل در نرم افزار سوپردسیژن، نسبت به اولویت بندی و وزن دهی نهایی معیارها با استفاده از نظر کارشناسی 10 نفر از خبرگان سازمان آتش نشانی فردیس اقدام شد.

    یافته ها

    نتایج پژوهش نشان داد که در بین معیارها، "کیفیت آموزش" با وزن نهایی برابر با 0/515 در اولویت اول و "سیاست ها و اقدامات توسعه ای" از بیش ترین تاثیرگذاری برخوردار بودند. از طرفی، معیار "کمیت آموزش" از بیش ترین میزان تاثیرپذیری و تعامل برخوردار بود. همچنین، در بین زیرمعیارها، "حضور مستمر فراگیرها و مدرس در دوره ها" با وزن نهایی برابر با 0/104 اولویت اول را به خود اختصاص داد.  

    نتیجه گیری

    به طور کلی، می توان اذعان داشت که اگر به مقوله آموزش نیروی شاغل به طور مستمر و کافی توجه نشود، ممکن است برخی از جنبه های شغلی که به آموزش نیاز دارند مورد غفلت واقع شده و با گذشت زمان، برخی از آموزه ها به فراموشی سپرده شوند. لذا، برای حفظ اثربخشی مقوله آموزش، نسبت به تدوین سند سیاست گذاری برگزاری دوره های آموزش ایمنی توصیه می شود.

    کلید واژگان: فاکتورهای اثربخش, آتش نشان, آموزش ایمنی, تصمیم گیری چندمعیاره, ایران}
    Homan Valizadeh, Soheil Sobhanardakani*, Nargess Kargari
    Background

    Safety training programs play an important role in the success of organizations and reducing occupational injuries. The effectiveness of such programs not only provides employees with new opportunities to improve their safety skills, but also can be leading to greater productivity and improvement of safety culture. Therefore, this study was conducted to prioritize the factors affecting the effectiveness of safety training for employees of Fardis Fire Protection Organization using multi-criteria decision-making model.

    Methods

     In the current study, the criteria (including the quality and quantity of education and development policies and measures) and sub-criteria were identified from the similar studies and their screened using the Delphi technique. Then the criteria and sub-criteria of each criterion were subjected to pair wise comparisons and weighting. The internal relationships between the criteria were determined using DEMATEL technique; also, the final prioritization and weighting of the results were done using ANP and DEMATEL via the Super Decisions software. In so doing, 10 experts of Fardis Fire Protection Organization were selected in a non-probabilistic way to respond.

    Results

    Based on the results obtained, "quality of education" criterion with a final weight of 0.515 had the first priority among the other criteria. Also, the "development policies and measures" criterion had the most effectiveness. Besides, "quantity of education" criterion had the highest level of influence and interaction. Meanwhile, "continuous presence of selected learners and teachers in the courses" sub-criterion with a final weight of 0.104 had the first priority among the others.

    Conclusion

    In conclusion, it can be argued that don't continuously and adequately paid attention to the employee's training could be leading to reduced effectiveness of safety training. Therefore, in order to maintain the effectiveness of the training programs, it is recommended to design the safety training courses in line with the organization policies.

    Keywords: Effectiveness Factors, Firefighter, Safety Training, Multi-Criteria Decision Making, Iran}
  • Azam Motahari, Tooraj Dana *, Nargess Kargari, Seyed Masoud Monavari, Neamatollah Jaafarzadeh Haghighi Fard
    Background
    This study aimed to evaluate the occupational exposure of workers at a combined-cycle power plant located in the southwestern region of Iran. The assessment focuses on the inhalation exposure route to workplace emissions.
    Methods
    The primary locations for potential pollutant emissions were identified in close proximity to the areas where chemicals were introduced and utilized within the production process. Sulfuric acid, sodium hydroxide, ammonia, oil mist, toluene, hydrogen sulfide, hydrazine, and tetrachloromethane were measured and analyzed using the NIOSH standard. Dose-response assessment was estimated using inhalation unit risk (IUR) for cancer risks and reference concentration (RFC) and reference exposure levels (REL) for non-cancer risks. Risk assessment was performed based on the Environmental Health Hazard Assessment guideline.
    Results
    The results showed that ammonia and toluene had the highest and lowest concentration of pollutants emitted in workplace, respectively. The inhalation of ammonia and sulfuric acid and their daily absorption were at high risk level (HQ > 1). Other noncancerous compounds had HQ < 1. While the hazard index (HI) for total non-cancer risks was 5.34E + 01 (HI > 1), it was likely to have non-cancerous risks. For carcinogenic risks, they were calculated to be 9.58E-03 and 5.47E-04 for hydrazine and tetrachloromethane, respectively. The total carcinogenic risk of the emissions was calculated at 1.01E-02, which was in the significant range (more than 10-4) (i.e. in the range of hazardous cancer effects).
    Conclusion
    This study confirmed the presence of non-carcinogenic risks, while the quantity of cancer risks fell within the Significant range, indicating a potential for carcinogenic risks.
    Keywords: Health risk assessment, emissions, cancer, non-cancer risk, Combined-cycle Power Plants, Inhalation route}
  • Mohammad Keshavarz Salkoyeh *, Reza Mastouri, Nargess Kargari

    Environmental Management Plan (EMP) is regarded as a guidance document to attain and measure compliance with the mitigation requirements and environmental protection of projects, which are normally requirements for project approvals. The study mainly aims to present an Environmental Management Plan for dams whose construction was suspended by opposing stakeholders for the harmful impacts on the environment in forested areas. As a case study, the Hyrcanian forests (Caspian forests) are located in western Asia and were inscribed on the United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO) World Heritage List in 2019. The construction of the hydropower Shafarood dam began in these forests in 1990. Because of budget deficits and the suspensions incurred by opposing activists in 2013, dam construction has only advanced by 23% ever since. To meet that aim, the research data was collected through analysis of documents, letters, articles, field visits to the construction site, and interviews. The semi-structured interviewing method was employed in holding interviews with governmental and environmental NGOs, local people, specialists, and academics because of their good cooperation. The results indicate that the most negative effects in the construction phase have been produced by deforestation and degradation of vegetation, source of material supply, settlement and livelihood of migrants impacted by dam impoundment, water, air and sound quality. Ultimately, an Environmental Management Plan was proposed for this dam and those under construction or suspended in forested areas to minimize the negative environmental effects of the Hydropower Shafarood dam, which technically concentrates on mitigating measures.

    Keywords: Environmental Impact Assessment (EIA), Environmental Management Plan (EMP), Hyrcanian Forest, Watersupply, Hydropower Shafarood Dam}
  • نسیم زاده دباغ، سید مسعود منوری*، نرگس کارگری، لعبت تقوی، سعید پیراسته

    دستیابی به پایداری کشاورزی برای نسل فعلی و آینده حیاتی است. اندازه گیری ردپای اکولوژیک به عنوان ابزار مناسبی در راستای دستیابی به اصول پایداری، در بوم نظام های مختلف ضرورت دارد. این مطالعه با هدف تعیین سطح پایداری اکولوژیکی دو نظام تولید گندم آبی (Triticum) و ذرت دانه ای (Zea mays) با استفاده از ارزیابی ردپای اکولوژیکی در سطح حوضه آبریز دز در استان خوزستان در سال زراعی 1399- 1398 انجام گردید. به این منظور، تعداد 400 پرسشنامه بر اساس روش نمونه برداری تصادفی ساده برای کشاورزان تکمیل شد. ارزیابی ردپای اکولوژیک بر اساس مصرف انرژی نهاده ها برای کشت گندم و ذرت در منطقه مطالعاتی در سطح یک هکتار به ترتیب 50/3 و 66/4 هکتار جهانی به دست آمد، این نتایج نشان داد، هر دو کشت از نظر زیست محیطی در وضعیت ناپایداری قرار دارند و علی رغم اینکه بین ردپای اکولوژیکی دو محصول زراعی تفاوت معنی داری وجود ندارد، ولی در این مطالعه کشت گندم از ناپایداری زیست محیطی کمتری برخودار است. همچنین هر دو کشت بیش از ظرفیت اکولوژیکی یک هکتار زمین مولد بهره برداری می شوند، به طوری که زمین مورد نیاز برای جبران اثرات زیست محیطی این دو کشت کافی نیست. از کل نهاده های مصرفی؛ کود شیمیایی نیترات (بیش از 40 درصد)، سوخت گازوییل (بیش از 17 درصد) و آب (بیش از 14 درصد) بیشترین تاثیر را بر ناپایداری زیست محیطی در منطقه مطالعاتی داشته است. در نتیجه، مصرف بالای نهاده ها به ویژه مصرف کودهای شیمیایی و سوخت گازوییل باعث آلودگی های زیست محیطی در منطقه شده است. بنابراین، ردپای اکولوژیکی زراعت به طرز چشمگیری در سیستم های کشاورزی منطقه مطالعاتی افزایش یافته و نگران کننده است.

    کلید واژگان: انرژی, غلات, کشاورزی پایدار, نهاده, هکتار جهانی}
    Nasim Zadeh Dabagh, Seyed Masood Monavari *, Nargess Kargari, Lobat Taghavi, Saeid Pirasteh
    Introduction

    Wheat and maize are important and strategic crops in Iran. These crops are widely grown in the Dez catchment area. Therefore, due to climate change, recent droughts, water bankruptcy in the country, low water consumption efficiency in agriculture, and the excessive consumption of input which pose a serious threat to agriculture and food security, it is necessary to achieve a correct understanding of the sustainable production of crops in the region. Improper use of chemical fertilizers, pesticides, fossil fuels, machinery causes irreversible damage to the environment. To reduce these adverse environmental effects of methods the idea of sustainable agriculture and the transformation of agriculture from high-input to low-input consumption is very important. The footprint index determines the amount of pressure on nature caused by man or other man-made systems. The carbon uptake criterion is used as a basis for assessing the ecological footprint. Ecological footprint estimates the amount of productive land needed to compensate for the environmental impacts of a particular activity by calculating resource consumption and carbon dioxide production. According to studies, each hectare of land can absorb 1.8 tons of carbon. The carbon uptake criterion is used as a basis for assessing the ecological footprint.

    Materials and Methods

    The method of the present study has a practical approach because it is in line with achieving sustainable agricultural development. This research was carried out in the cropping year of 2019-2020 at the Dez catchment. To determine the environmental sustainability of agriculture we used the modified ecological footprint method presented by Kissinger and Gottlieb (2012) and Guzman et al (2013). In this study, the ecological footprint was determined based on a place-oriented approach by obtaining energy consumption of the inputs, and the amount of crop and land energy. All the variables were collected in the form of a questionnaire and through interviews with 400 farmers of wheat and maize in the study area. Equivalent factors were also selected from similar studies. Independent samples t-test was performed between the two crops to determine whether there are differences in evaluation of EF.

    Results and Discussion

    The results of evaluating the ecological footprint method of wheat and maize cultivation in the study area at the level of one hectare were 3.50 and 4.66 global hectares, respectively. The results of the ecological footprint assessment for wheat and maize showed that both cropping systems are in an unsustainable state in terms of the environment. These systems produce 1.7 tons and 2.86 tons of excess carbon to produce wheat and maize, respectively which are more than the ecological capacity of one hectare to absorb environmental pollution. For both wheat and maize crops, nitrate fertilizer with 40.85% and 49.36%, diesel fuel with 18.57% and 17.60%, and water consumption with 14.57% and 16.31%, respectively, had the greatest impact on environmental instability in the study area. Mean comparison of the ecological footprint between the two crops showed that there was no significant difference between wheat and maize. The high ecological footprint of traditional agriculture was consistent with previous studies (Naderi Mahdei et al, 2015; Kissinger and Gottlieb, 2012; Bevec et al, 2011). Also, the important role of nitrate fertilizer and fossil fuels in increasing environmental hazards and ecological unsustainability was consistent with Fallahpour et al, (2012). It should be noted that No study was found to contradict the findings of the current study.

    Conclusion

    Both wheat and maize cropping systems were not environmentally sustainable and the total consumption inputs for both crops; chemical fertilizers, especially nitrate fertilizer and then diesel fuel have had the greatest impact on environmental instability in the study area. As a final result, the ecosystem of irrigated wheat production is more desirable than grain maize in terms of environmental sustainability, therefore, the production of both crops, especially maize, must be done with the highest accuracy and consider environmental considerations in the region.

    Keywords: Cereals, energy, global hectare, Input, Sustainable agriculture}
  • Azam Motahari, Tooraj Dana *, Nargess Kargari, Seyed Masoud Monavari, Neamatollah Jaafarzadeh Haghighi Fard
    Background
    Life-cycle assessment (LCA) is a comprehensive method used to evaluate the environmental effects throughout the entire lifespan (from creation to disposal) of a product or process. In this study, we conducted an analysis of the environmental impact associated with generating 1 kilowatt-hour of electricity in a combined-cycle power plant located in the southwest region of Iran.
    Methods
    An LCA following ISO 14044 standards was conducted via the ReCiPe method evaluating 10 impact categories at the midpoint level, and covering the entire life cycle. This method was selected for its comprehensive modeling of potential impacts from numerous chemicals and its practicality at both midpoint and endpoint levels.
    Results
    The study found that resource availability (RA) has the highest impact at 53% in endpoint categories, mainly due to natural land transformation (NLT) and fuel depletion (FD). Human health (HH) contributes 43%, while ecosystem diversity (ED) has a minor 4% role. In midpoint categories, over 99% of global warming potential (GWP) and climate change (CC) are from CO2 emissions due to fossil fuel combustion.
    Conclusion
    Midpoint analysis identified NLT, FD, CC, freshwater ecotoxicity, terrestrial ecotoxicity, human toxicity, photochemical oxidant formation, terrestrial acidification, freshwater eutrophication, and water depletion as the most impacted categories by the power plant. However, at the endpoint level, RA, HH, and ED were the primary concerns. Fossil fuel use significantly shaped the environmental impact throughout the power plant’s life cycle.
    Keywords: life cycle assessment, Combined Cycle Power Plant, Energy generation, Environmental impacts categories, ReCipe method}
  • نسیم زاده دباغ، سید مسعود منوری*، نرگس کارگری، لعبت تقوی، سعید پیراسته

    اهداف:

     سیستم های تولید غلات در ایران اغلب با هزینه بالا و بهره وری پایین همراه است و به واسطه مصرف و کاربرد بی-رویه نهاده ها، صدمات جبران ناپذیری به محیط زیست وارد می نمایند. یکی از مهمترین مسایل مدیریت کارآمد در مزارع، دستیابی به عملکرد پایدار است. این مطالعه با هدف تعیین و مقایسه پایداری اکولوژیکی دو بوم نظام تولید گندم آبی و ذرت-دانه ای با استفاده از تحلیل امرژی انجام گردید.

    مواد و روش ها

    این مطالعه در سطح حوضه آبریز دز در سال زراعی 1399-1398 به اجرا درآمد. مصاحبه با 400 زارع گندم کار و ذرت کار بر اساس پرسشنامه جهت جمع آوری داده های مربوط به فرآیندهای تولید درون مزارع کشاورزی صورت پذیرفت. در این بررسی ابزار تحلیل امرژی برای اندازه گیری پایداری محصولات کشاورزی مورد نظر انتخاب گردید. نهایتا با استفاده از مقدار شاخص های امرژی پایداری سیستم ها مورد ارزیابی قرار گرفت.

    یافته ها

    مجموع امرژی های ورودی برای بوم نظام تولید گندم و ذرت به ترتیب 16+E60347/1 و 16+E54883/2 ام ژول خورشیدی در هکتار در سال بدست آمد. نتایج ارزیابی مقایسه دو کشت زراعی این مطالعه نشان داد که هر دو نظام کشت از نظر زیست محیطی در شرایط ناپایداری قرار داشتند و از کل نهاده های مصرفی؛ کودهای شیمیایی بویژه کود نیترات و فسفات و سپس سوخت مصرفی گازوییل بیشترین تاثیر را بر ناپایداری زیست محیطی در منطقه مطالعاتی داشته اند.

    نتیجه گیری

    مشخص گردید که بوم نظام تولید گندم از لحاظ عملکرد، تجدیدپذیری و پایداری محیطی از بوم نظام تولید ذرت مطلوب تر است و تولید گندم در منطقه نظام برتر برای دستیابی به پایداری نسبت به تولید ذرت است.

    کلید واژگان: ارزیابی اثرات زیست محیطی, حوضه آبریز دز, شاخص های امرژی, غلات, کشاورزی پایدار}
    Nasim Zadehdabagh, Seyed Masood Monavari *, Nargess Kargari, Lobat Taghavi, Saeid Pirasteh
    Background and objective

    Cereal production systems in Iran are often associated with high costs and low productivity, improper use of inputs causes irreversible damage to the environment. Efficient farm management is one of the most important issues in achieving sustainable performance. This study aimed to determine and compare the ecological sustainability of two production ecosystems of irrigated wheat and grain maize using emergy analysis.

    Material and methods

    This research was carried out in the cropping year of 2019-2020 in Dez catchment. Interviews were conducted with 400 farmers of wheat and maize based on a questionnaire to collect data on production processes in farms. In this study, the emergy analysis method was selected to measure the sustainability of the desired agricultural products. Finally, the sustainability of the systems was evaluated using the value of emergy indicators.

    Results

    The total emergy inputs for the irrigated wheat and maize production ecosystems were 1.60347E+16 and 2.54883E+16 sej ha-1 per year, respectively. The results indicated the production of both crops is in an environmentally unsustainable condition, and of all consumption inputs; chemical fertilizers, especially nitrate and phosphate, and then diesel have the most impact on environmental unsustainability in the study area.

    Conclusion

    As a final result, the ecosystem of irrigated wheat production is more desirable than grain maize in terms of yield, renewability, and environmental sustainability, and wheat production in the region is the superior system for achieving sustainability compared to maize production.

    Keywords: Cereals, Dez catchment, Emergy Indicators, Environmental Impact Assessment, Sustainable Agriculture}
  • Leila Taghizadehisini, Mohsen Dehghani Ghanatghestani *, Nargess Kargari, Saber Ghasemi
    Background

    Formalin and Hexamine are an important chemicals used widely in industry and the issue of their pollution is often taken into account. The aim of this study, the environmental effects of formalin and hexamine production process in Gameron Petro Industry complex have been investigated using life cycle assessment method.

    Methods

    This study have been investigated according to ISO 14040, using Life Cycle Assessment (LCA) method and SimaPro software 9 and methods of evaluation of Eco-indicator99, IMPACT2002+ and EDIP2003. The functional unit studied is 1 ton of product (800 kg hexamine plus 200 kg formalin) in this complex.

    Results

    The study of the obtained results shows that ammonia is the most influential input material in creating the consequences of climate change, radiation and toxicity. In respiratory inorganics, the contribution of ammonia and methanol is the same. In other outcomes, methanol is the dominant input. By examining the effect classes, it is determined that the effect of methanol and ammonia on human health is approximately equal. Ammonia has effect on ecosystem toxicity and methanol, among all inputs, in creating the category of resource consumption effect. The total values of the effect classes are 0.001636 DALY, 2038.305 PDF.m². year, 2091.536 Kg CO2 equivalents and 61.87139MJ surplus.

    Conclusion

    Examination of the results shows that in the life cycle of formalin production, and hexamine, methanol is the dominant input in creating environmental impacts. After that, ammonia, diesel and electricity are the effective inputs in the production life cycle of these products.

    Keywords: life cycle assessment, Methanol, Ammonia, chemical, SimaPro Software}
  • مجتبی برزه کار *، نرگس کارگری، نغمه مبرقعی دینان
    ارزیابی اثرات محیط زیستی (EIA)[1] فرآیند شناسایی، پیش بینی و کاهش اثرات منفی پروژه های توسعه بر محیط های فیزیکی- شیمیایی، بیولوژیکی، اجتماعی- اقتصادی و فرهنگی است. هدف اصلی فرآیند ارزیابی اثرات محیط زیستی اطلاع رسانی به تصمیم گیران از اثرات احتمالی یک پیشنهاد قبل از یک تصمیم گیری است. ارزیابی اثرات محیط زیستی فرصتی را برای شناسایی مسائل کلیدی و ذینفعان در اوایل حیات یک پیشنهاد فراهم می کند، به طوری که اثرات بالقوه نامطلوب می تواند آدرس دهی شود قبل از این که تصمیم نهایی تایید شود. روش های مختلفی برای اجرای یک پروژه ارزیابی اثرات محیط زیستی وجود دارد. بهترین روش، روشی است که می تواند اثرات را کمی و اثرات را به طور سریع ارزیابی کند. این مقاله در تلاش برای بررسی و مقایسه قابلیت های روش های معمول ارزیابی اثرات محیط زیستی شامل چک لیست، ماتریس، تجزیه و تحلیل سیستمی، رویهم گذاری نقشه ها، شبکه ها و روش تصمیم گیری چند معیاره ELECTRE-TRI است. این مقاله نشان می دهد که روش تصمیم گیری چند معیاره ELECTRE-TRI یک روش مناسب برای پروژه های ارزیابی اثرات محیط زیستی است. با این حال، قضاوت نهایی انتخاب روش ارزیابی اثرات محیط زیستی وابسته به نظرات کارشناسان ارزیابی اثرات محیط زیستی است.
    [1] -Environmental Impact Assessment
    کلید واژگان: ارزیابی اثرات محیط زیستی (EIA), روش تصمیم گیری چند معیاره ELECTRE, TRI, متدولوژی های ارزیابی اثرات محیط زیستی}
    Mojtaba Barzehkar*, Nargess Kargari, Naghmeh Mobarghaee Dinan
    Environmental Impact Assessment (EIA) is a process of identifying, predicting and mitigating the negative impacts of development projects on physico-Chemical, biological, socio-economic and cultural environments. The main purpose of EIA process is to inform decision makers of the likely impacts of a proposal before a decision is made. EIA provides an opportunity to identify key issues and stakeholders early in the life of a proposal so that potentially adverse impacts can be addressed before final approval decisions are made. There are different methods for implementing an EIA project. The best method is one, which can quantify the impacts and assess the impacts rapidly. This paper attempts to investigate and compare capabilities of the EIA prevalent methods including questionnaire, matrix, system analysis, maps overlay, networks and ELECTRE-TRI multi-criteria decision method. This paper indicates that ELECTRE_TRI is an appropriate method for EIA projects. However, the final judgment of the selection of EIA method depends on the EIA experts opinions.
    Keywords: Environmental Impact Assessment (EIA), ELECTRE, TRI Multi, Criteria Decision Method, Environmental Impact Assessment Methodologies}
  • نرگس کارگری، رضا مستوری
    هیچیک از سامانه های تولید برق فاقد اثرات زیست محیطی نیستند. اثرات زیست محیطی در کل مراحل زنجیره تولید انرژی برق شامل استخراج منابع، ساخت تجهیزات، حمل و نقل مواد، استفاده از برق و دفع زائدات رخ می دهد. برخی از اثرات عمده زیست محیطی همراه با تولید برق شامل آلودگی هوا (انتشار آلاینده های CO، NOx، SO، PM0، آلاینده های سمی نظیر جیوه و غیره)، انتشار گازهای گلخانه ای، استفاده از زمین، اثر بر اکوسیستم (فون و فلور)، اثر بر سلامت انسان می باشد. استفاده از روش ارزیابی چرخه حیات (LCA) به خوبی می تواند اثرات زیست محیطی در کلیه مراحل چرخه حیات تولید برق را مشخص کند. همچنین با استفاده از LCA می توان روش های مختلف تولید برق را از دیدگاه های زیست محیطی با یکدیگر مقایسه نمود. با توجه به اهمیت موضوع انتشار گازهای گلخانه ای و تغییر اقلیم در این مقاله به مقایسه انتشار گازهای گلخانه ای چرخه حیات فناوری های مختلف تولید برق (شامل نیروگاه های با سوخت فسیلی، نیروگاه های هسته ای، نیروگاه های فتوولتائیک، نیروگاه های بادی، نیروگاه های برق آبی و نیروگاه های زیست توده) پرداخته شده است.
    کلید واژگان: ارزیابی چرخه حیات (LCA), تغییر اقلیم, گازهای گلخانه ای, نیروگاه های برق}
    Nargess Kargari, Reza Mastouri
    There are no power generation systems without environmental impacts. Environmental impacts are in all stages of power generation process including resource extraction, facilities production, material transportation, power use and waste disposal. Some of the environmental impacts are air pollution (pollutant emissions like PM-10, SO2, NOx, CO, toxic pollutants such as Hg and etc.), greenhouse gas (GHG) emissions, land use, impact on ecosystems (fauna and flora) and impact on human health. Life cycle assessment (LCA) methodology could characterize environmental impacts in all stages of life cycle of power generation. Different power generation systems could be comprised by LCA too. Considering the importance of GHG emission and climate change, this paper attempts to comprise GHG emissions in life cycle of different kinds of power plants (including fossil fuels power plants, nuclear power plants, photovoltaic power plants, wind power plants, hydropower and biomass power plants).
  • نرگس کارگری، مریم خودی
    در فرآیندهای اقتصادی تحمیل هزینه های خارجی و خسارت های ناشی از آن امری اجتناب ناپذیر است. یکی از مهمترین مسایلی که موجب تحمیل هزینه های خارجی می شود، آلودگی های محیط زیست است از این رو باید مبالغی برای کنترل این آلودگی صرف شود، بنابراین به دلیل کنترل آلودگی ها و وجود هزینه های خارجی، جامعه متحمل هزینه های اجتماعی خواهد شد.
    از آنجایی که بیشترین هزینه اجتماعی بخش انرژی، مربوط به منتشر شدن گازهای گلخانه ایشامل (CO2، SO2، NOx) یا غیره است، از این رو این مقاله به بررسی روش های برآورد هزینه های اجتماعی ناشی از این گازها و تجارب سایر کشورها پرداخته است.
    بر اساس مطالعات انجام شده، مهمترین روش های مورد استفاده در این زمینه عبارتند از: روش تجزیه و تحلیل هزینه سود، روش هزینه نهایی و تمایل به پرداخت.
    با توجه به اینکه، روند تغییر هزینه های اجتماعی بخش انرژی در ایران طی یک دوره 8 ساله، رشدی حدود 139 درصد داشته است، از این رو بومی کردن ضرایب هزینه های اجتماعی در کشور از اهمیت بالایی برخوردار است.
    در این بین هزینه های تخریب بخش انرژی کشور در سال 1382 معادل 52050 میلیارد ریال بوده که 9/12% آن مربوط به بخش برق است.
    کلید واژگان: هزینه های اجتماعی, هزینه های تخریب, بخش انرژی, هزینه نهایی, تمایل به پرداخت}
    Nargess Kargari, Maryam Khodi
    Externalities and damages from externalities are unavoidable in economic processes. One of the important externalities is environmental pollution. Therefore, in order to control pollution, society must suffer social costs.Social cost in energy sector is created because of greenhouse gases (CO2, SO2 and Nox). In this paper, methods for social cost estimation and experiences of other countries in this field have been studied.Trend of social cost of energy sector in Iran shows 139% of growth rate. So, native coefficients for social cost estimatation are very important. Also, it is necessary to mention that damage cost of energy sector in Iran hace been 52050 billion Rials, which 12.9% of it belongs to power sector.
سامانه نویسندگان
  • دکتر نرگس کارگری
    کارگری، نرگس
    استادیار محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال