به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

robabeh zarouj hosseini

  • سپهر زمانی، سحر پاریاب، کیمیا زروج حسینی، غزاله مسعودی، ربابه زروج حسینی، فاطمه عرب اسدی، امید گرکز*
    مقدمه

    مشاوره و راهنمایی به مجموعه فعالی تهایی اطلاق می شود که در آن فردی را در غلبه بر مشکلاتش یاری کنند. دانشگاه ها و محیطهای دانشجویی درگیر چالش هایی هستند و حمایت همه جانبه دانشجویان ضروری است.

    هدف

    این مطالعه با هدف تعیین نیازهای مشاوره و راهنمایی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شاهرود در سال تحصیلی 1400-1399 انجام شد.

    مواد و روش ها

    این مطالعه به صورت توصیفی- مقطعی و به روش سرشماری بر روی 400 نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شاهرود انجام شد. برای جمع آوری داده ها از دو پرسشنامه دموگرافیک و پرسشنامه راهنمایی و مشاوره ربیعی و همکاران استفاده شد، داده ها بعد از جمع آوری وارد SPSS نسخه 18 شده و با کمک آمار توصیفی و تحلیلی تجزیه و تحلیل شد.

    یافته ها

    در این مطالعه نتایج نشان داد که از مجموع 400 نفر دانشجوی شرکت کننده (63 درصد) 254 نفر مرد و بقیه زن بودند، بیشتر گروه سنی شرکت کننده در مطالعه 20-18 سال (47/3 درصد) 189 نفر بودند و متغیرهای سن (P= 0/041)،  دانشکده (P= 0/005) رشته تحصیلی (P= 0/016)، سال ورودی (P= 0/024) و شغل مادر (P= 0/039) با نیازهای مشاوره و راهنمایی ارتباط معن دار داشتند. بیش ترین اولویت های نیازهای مشاوره و راهنمایی به ترتیب رشد ارتقای فردی 5/53±19/50، نیازهای آموزشی 6/02±17/75، خانوادگی و ازدواج 6/42±16/66، نیازهای شغلی 4/99±16/31 و در نهایت نیازهای عاطفی و روانی 4/94±14/63 بودند و نمره کلی نیازهای مشاوره به ترتیب 23/28±84/87 بودند.

    نتیجه گیری

    نتایج مطالعه حاضر نشان داد که نمره کلی نیازهای مشاوره و راهنمایی پایین تر از 100 بود که نشان دهنده نمره خوبی است ولی با این وجود لازم است دانشگاه ها و مراکز آموزشی جهت رشد، ارتقاء و بهتر شدن وضعیت فردی دانشجویان و حفظ این وضعیت، این مسائل را مورد توجه قرار داده و برنامه ریزی مناسب برای بهبود شرایط را انجام دهند.

    کلید واژگان: دانشجو, راهنمایی, مشاوره
    Sepehr Zamani, Sahar Paryab, Kimia Zarouj Hosseini, Ghazaleh Masoudi, Robabeh Zarouj Hosseini, Fatemeh Arab Asadi, Omid Garkaz*
    Introduction

    Counseling and guidance are activities that assist individuals in overcoming their problems. Universities and student communities encounter challenges, highlighting the importance of comprehensive student support.

    Objective

    This research aimed to identify the counseling and guidance requirements of Shahroud University of Medical Sciences students during the 2021-2022 academic year.

    Materials and Methods

    This descriptive-cross-sectional study was conducted using a census method on 400 students from Shahroud University of Medical Sciences. Data collection involved two demographic questionnaires and Rabiei et al.’s guidance and counseling questionnaire. Subsequently, the data was entered into SPSS 18 and analyzed using descriptive and analytical statistics.

    Result

    The study revealed that out of 400 students involved, 254 were male and the remaining were female. The majority of participants were aged 18-20 (47.3%). Variables such as age (P=0.041), faculty (P=0.005), field of study (P=0.016), entry year (P=0.024), and mother’s occupation (P=0.039) showed a significant correlation with counseling and guidance needs. The main priorities in counseling and guidance needs were personal growth (19.50±53.53), educational needs (17.75±6.02), family and marriage needs (16.66±6.42), job needs (16.31±4.99), and emotional and psychological needs (14.63±4.94). The total score for counseling needs was 84.87±23.28.

    Conclusion

    The study results revealed that the counseling and guidance needs score was below 100, indicating a good score. Nonetheless, it is crucial for universities and educational institutions to address these issues for growth, enhancement of students’ individual situations, and to sustain and improve these conditions through proper planning.

    Keywords: Advice, Guidance, Student
  • سحر پاریاب، ربابه زروج حسینی، علیرضا مسعودی، ابراهیم باغشنی، مهدی عبادی، غزاله مسعودی، محدثه محمودی صابر، جواد خواجه مظفری، امید گرکز*
    مقدمه

    اساتید دانشگاه به دلیل تاثیرگذاری بسیار بر محیط خود به ویژه دانشجویان، علاوه بر انجام وظایف علمی و پژوهشی خود، نقش اخلاقی حساسی نیز در تربیت و آموزش دانشجویان دارند. لذا، پرداختن به اخلاق حرفه ای در این گروه ضروری است.

    هدف

    این مطالعه با هدف تعیین میزان رعایت اخلاق حرفه ای در اعضای هییت علمی و مدرسین بر اساس خود ارزیابی در دانشگاه علوم پزشکی شاهرود انجام شد.

    مواد و روش ها

    در این مطالعه توصیفی تحلیلی که در سال تحصیلی 1401-1400 انجام شد، 121 نفر از اعضای هییت علمی و مدرسین دانشگاه علوم پزشکی شاهرود به روش تمام شماری وارد مطالعه شدند. برای جمع آوری داده ها از دو پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و کیفیت عملکرد اساتید هوشی السادات و همکاران استفاده شد. داده ها بعد از جمع آوری، با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 18 و با کمک آمار توصیفی و تحلیلی تجزیه و تحلیل شد. (P<0/005)

    یافته ها

    از 121 مدرس شرکت کننده در مطالعه 70 نفر (9/57 درصد) مرد و بقیه زن و میانگین سنی شرکت کنندگان 6/18±39/14 سال بود. بیش ترین گروه سنی شرکت کنندگان (66 نفر) بین 45-36 سال (54/5 درصد) و محل فعالیت بیشتر مدرسان (46 نفر) دانشکده پزشکی (38 درصد) بود. 71 نفر دکترا (58/7 درصد)، 108 نفر هییت علمی (89/3 درصد) بودند و 79 نفر سابقه بین 1-5 سال (65/3 درصد) داشتند. بین نمره اخلاق با هیچ یک از متغیرهای جمعیت شناختی ارتباط معنادار وجود نداشت. میانگین و انحراف معیارکلی نمره اخلاق 16/30±151/29 بود. و بیش ترین نمره به ترتیب مربوط به حیطه های التزام عملی 4/04±34/57، توانایی حرفه ای 4/35±33/76، مدیریت و رهبری کلاس 3/89±30/68، اخلاق حرفه ای 2/69±26/42 و توانایی علمی و آموزشی 3/38±25/84 بود.

    نتیجه گیری

    میزان رعایت اخلاق حرفه ای به صورت کلی در بین اساتید دانشگاه علوم پزشکی شاهرود در سطح عالی بوده ولی بعضی از نمرات حیطه ها پایین بوده که لازم است مسیولین دانشگاه با برگزاری کارگاه، دوره های آموزشی، پمفلت و منشورهای اخلاقی این زیر حوزه ها را ارتقا بدهند.

    کلید واژگان: اخلاق, رفتار, خود ارزیابی, مدرسین
    Sahar Paryab, Robabeh Zarouj Hosseini, Alireza Masoudi, Ebrahim Baghshani, Mehdi Ebadi, Ghazaleh Masoudi, Mohadeseh Mahmoudi Saber, Javad Khajeh Mozaffari, Omid Garkaz*
    Introduction

    University professors,due to their great impact on their environment,especially students, in addition to performing their scientific and research duties, also have a sensitive moral role in educating students.Therefore,it is necessary to address professional ethics in this group.

    Objective

    This study was conducted to determine the level of professional ethics in faculty members and teachers based on self-assessment in Shahroud University of Medical Sciences.

    Methods

    In this descriptive-analytical study conducted in the academic year 2022-2021,121 faculty members and teachers of Shahroud University of Medical Sciences were included in the study by counting method.To collect data,two questionnaires were used: demographic information and quality of performance of Sadat et al.Data were collected and analyzed using SPSS software version 18 with the help of descriptive and analytical statistics (P <0.005).

    Results

    Out of 121 teachers participating in the study,70 (57.9%) were male and the rest were female and the mean age of the participants was39.14±6.18 years.The highest age group of participants(66 people)was between 36-45 years (54.5%)and the most active place was the teachers(46 people)of the medical school(38%).In terms of education, having a degree,71 people had a doctorate (58.7%), 108 people had a scientific degree(89.3%)and 79 people had a history of1-5 years(65.3%).There was no significant relationship between ethics score and any of the demographic variables.The mean and standard deviation of the morality score was151.29± 16.30.And the highest scores,respectively, related to the areas of practical commitment34.57 ± 4.04,professional ability of33.76 ± 4.35,The management and leadership of the class was30.68±3.89,the professional ethics was26.42 ± 2.69 and the scientific and educational ability was25.84 ± 3.38.

    Discussion

    The level of professional ethics in general among the professors of Shahroud University of Medical Sciences is at a high level,but some scores in the fields are low,which is necessary. University officials should promote these sub-areas by holding workshops, training courses, pamphlets and ethical charters.

    Keywords: Behavior, Ethics, Self-Assessment, Teachers
  • سحر پاریاب، ربابه زروج حسینی، سپهر زمانی، معصومه لشکری، مریم یوسفی، کیمیا زروج حسینی، امید گرکز*
    سابقه و هدف

    هر آزمونی به عنوان ابزار سنجش و اندازه گیری باید دارای روایی و پایایی کافی برای سنجش صفت موردنظر باشد. آزمون های چندگزینه ای رایج ترین انواع آزمون ها در آموزش پزشکی می باشند که از درجه پایایی بالایی برخوردارند. این مطالعه باهدف ارزیابی کمی و کیفی سوالات چهارگزینه ای در دانشگاه علوم پزشکی شاهرود در سال های تحصیلی 1400- 1399 انجام شد.

    مواد و روش ها

    این مطالعه به صورت توصیفی - تحلیلی بر روی آزمون های پایان ترم چهارگزینه ای اختصاصی و عمومی در دو سال تحصیلی 1400-1399 در دانشگاه علوم پزشکی شاهرود انجام شد که برای ارزیابی کمی سوالات (درجه تمیزی و سختی) از سامانه هم آوا و ارزیابی کیفی از چک لیست 14 گانه میلمن استفاده شد. داده ها بعد از جمع آوری وارد 18  SPSS  شده و با کمک آمار توصیفی و تحلیلی تجزیه وتحلیل گردید.

    یافته ها

    نتایج نشان داد که از 5000 سوال مورد بررسی، 2569 سوال (%4/51) ضریب دشواری ساده و 2500 (%50) ضریب تمیز مناسب داشتند و میانگین انحراف معیار درجه سختی 314/0±700/0 و درجه تمیزی 247/0±625/0 بود. همچنین 330 سوال (%5/48) تاکسونومی دو و 190 سوال (%9/27) بدون نقص بود. بیشترین نوع نقص به ترتیب عدم وجود بخش اعظم اطلاعات در ساقه سوال (196 مورد)، وجود لغات منفی در ساقه سوال (136 مورد) و وجود گزینه های همه موارد (121 سوال)، هیچ کدام (45 مورد)، گزینه های ترکیبی (34 سوال) بود و در ساختار سوال  398 مورد (%1/58) بیشترین نوع نقص بود.

    نتیجه گیری

    برای بهبود کیفیت آزمون ها و استفاده از نتایج تجزیه وتحلیل کمی و کیفی سوالات باید راهکارهای عملی اندیشیده شود و اساتید در زمینه طراحی و استفاده از سوالات مناسب و تهیه بانک سوالات چهارگزینه ای آموزش داده شوند.

    کلید واژگان: ارزیابی کمی, ارزیابی کیفی, سوالات چهارگزینه ای
    Sahar Paryab, Robabeh Zarouj Hosseini, Sepehr Zamani, Masomeh Lashkari, Maryam Yousefi, Kimia Zarouj Hosseini, Omid Garkaz*
    Background and Objective

    Any test as a measurement tool must have sufficient validity and reliability to measure the desired attribute. Multiple-choice tests are the most common types of tests in medical education, which have a high degree of reliability, and this study was conducted with the aim of quantitative and qualitative evaluation of four-choice questions in Shahroud University of Medical Sciences in the academic year of 2021-2022.

    Methods

    This descriptive study was conducted on all General and specialized courses in the two academic years of 2021-2022 at the Shahroud University of Medical Sciences. For the quantitative evaluation of the questions (difficulty index and discrimination index), the Hamava system was used and for the qualitative evaluation, the 14-item checklist of Millman was used.

    Findings

    This study showed that out of 5000 examined questions, 2569 questions (51.4%) had a simple difficulty coefficient and 2500 (50%) had a suitable clean coefficient. And the average standard deviation of the degree of difficulty was 0.700±0.314 and the degree of cleanliness was 0.625±0.247, also 330 questions (48.5%) of taxonomy two and 190 questions (27.9%) were without defects. The most types of defects were the absence of most of the information in the question stems of 196 questions, the presence of negative words in the question stems of 136 questions, and the presence of options for all items in 121 questions, none in 45 questions, and combined options in 34 questions. And in the structure of question 398 (58/1%) was the most type of defect.

    Conclusion

    To improve the quality of tests and use the results of quantitative and qualitative analysis of questions, practical solutions should be thought of, and professors should be trained in designing and using appropriate questions and preparing for-choice question banks.

    Keywords: Analysis, Quantitative, Qualitative, and Four-Option Questions
  • سحر پاریاب، علیرضا مسعودی، کیمیا زروج حسینی، سپهر زمانی، ربابه زروج حسینی، امید گرکز*
    Sahar Paryab, Alireza Masoudi, Kimia Zarouj Hosseini, Sepehr Zamani, Robabeh Zarouj Hosseini, Omid Garkaz*
    Background & Objective

    Virtual education is considered a considerable transformation in educational systems, which depends on cultural creation, human sources, technological, educational, administrative, social, cultural, managerial, and economic infrastructures. This study investigated the opportunities and challenges in the virtual teaching of theoretical courses based on medical students' perspectives at Shahroud University of Medical Sciences, Shahroud, Iran.

    Materials & Methods

    This descriptive cross-sectional study was conducted on 505 students at Shahroud University of Medical Sciences using simple random sampling. Two demographic questionnaires and e-learning challenges and opportunities were used to collect information. The data were entered into SPSS software (version 18) and analyzed using descriptive and analytical statistics.

    Results

    According to the results, most of the students were female (n=274; 54.3%). The mean±SD age of the participants was 21.78±0.13 years. Most of the students participating in the general medicine study were studying at a medical school, were non-native, and lived in dormitories. Moreover, virtual education challenges and opportunities showed a significant relationship with gender (P=0.001), age (P=0.001), place of residence (P=0.001), satisfaction with the field of study (P=0.001), history of Coronavirus disease (P=0.001), history of vaccination (P=0.001), the Internet problems (P=0.001), and access to virtual learning tools (P=0.001). Among the variables, the highest mean±SD score was cost and effectiveness (37.26±5). The overall mean±SD of the questionnaire was obtained at 101.60±11.78.

    Conclusion

    Considering the relationship between opportunities and challenges of e-learning with several variables, we call for proper planning to improve the situation.

    Keywords: Education, Virtual, Theory, Students
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال