به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

seiied mohsen seyedan

  • علی قدمی فیروزآبادی*، سید محسن سیدان، حمید زارع ابیانه

    استفاده بهینه و مناسب از منابع آب با توجه به بحران آب و خشکسالی های اخیر در کشور امری بسیار ضروری است. در این راستا استفاده از شیوه های نوین آبیاری از جمله راهکارهایی است که که به منظور افزایش بهره وری آب در کشور توسعه یافته است. لذا این تحقیق به منظور مقایسه میزان بهره وری فیزیکی و اقتصادی آب در سامانه های آبیاری قطره ای و سطحی و بازده تولید محصول در باغات انگور و گردو شهرستان ملایر از توابع استان همدان انجام شد. در این پژوهش حجم آب کاربردی در باغات مورد مطالعه با اندازه گیری دبی منبع آبی، تعداد آبیاری و ساعات آبیاری در هر نوبت محاسبه شد. نیاز آبی بر اساس آمار و اطلاعات هواشناسی سال-های اخیر محاسبه و با میزان نیاز آبی برآورد شده در سند ملی آب مقایسه شد. بهره وری آب بر اساس میزان عملکرد محصول به ازای واحد حجم آب (CPD) ، درآمد به ازای واحد حجم آب (BPD) ، و بازده خالص به ازای واحد حجم آب (NBPD) محاسبه شد. نتایج تحقیق نشان داد که روش آبیاری قطره ای نسبت به روش آبیاری سطحی به ترتیب باعث کاهش 40 و 54 درصدی آب کاربردی محصول انگور و گردو شد. میزان بهره وری آب در باغات انگور و گردو در آبیاری قطره‏ای به ترتیب 1/25 و 81/1 و در آبیاری سطحی 8/7 و 88/0 کیلوگرم بر مترمکعب محاسبه شد. نیاز آبی محاسباتی بر اساس آمار و اطلاعات هواشناسی ده ساله اخیر در این دو محصول بیشتر از میزان ذکر شده در سند ملی آب بود. مقایسه میزان متوسط آب کاربردی با نیاز آبی محاسباتی حاکی از کم آبیاری در اغلب باغ های مورد مطالعه بود. مقایسه بهره وری اقتصادی آب در دو محصول نشان داد که این شاخص در روش آبیاری قطره ای به مراتب بالاتر از روش آبیاری سطحی است. میزان شاخص بازده خالص به ازای واحد آب کاربردی (NBPD) در روش آبیاری قطره ای در دو محصول انگور و گردو به ترتیب 231 و 117 و در روش آبیاری سطحی 110 و 115 هزار ریال بر متر مکعب تعیین شد.

    کلید واژگان: آبیاری قطره ای، آبیاری سطحی، بازده خالص، عملکرد محصول
    Ali Ghadami Firouzabadi *, Seiied Mohsen Seyedan, Hamid Zareabyaneh

    Optimal and efficient application of water resources due to the recent water crisis and droughts in the country is very necessary. In this regard, the use of modern irrigation methods is one of the solutions that has been developed to increase water productivity in the country. Therefore, this study was conducted to compare the physical and economical efficiency of water in drip and surface irrigation systems and net benefit per cost in vineyards and walnut orchards. In this study, the volume of applied water was calculated by measuring the flow rate of the water source, the number of irrigations and the hours of irrigation in each irrigation. The water requirement was calculated based on the last 10 years of meteorological data and compared with the estimated water requirement in the national water document. Water productivity was estimated based on yield per unit volume of water (CPD), income per unit volume of water (BPD), and net yield per unit volume of water (NBPD). The results showed that drip irrigation method compared to surface irrigation method reduced the applied water of grape and walnut crops by 40 and 54%, respectively. Water productivity in vineyards and walnut orchards in drip irrigation system was calculated as 25.1 and 1.81 and in surface irrigation as 7.8 and 0.88 kg / m3, respectively. Calculated water requirement based on the last ten years of meteorological data in these two products was greater than the value stated in the National Water Document. Comparison of the average amount of applied water with the calculated water requirement indicated a deficit irrigation in most of the studied gardens. Comparison of Economic productivity of water in the two crops showed that this index in drip irrigation method is much higher than surface irrigation method. Net yield index per unit of water used (NBPD) in drip irrigation method in grape and walnut crops are 231 and 117, respectively, and in surface irrigation method 110 and 115 thousand Rials per cubic meter.

    Keywords: Drip Irrigation, Surface irrigation, Net Benefit Per Cost, Product Yield
  • سیدمحسن سیدان، علی قدمی فیروزآبادی*

    استان همدان یکی از مناطق مستعد کشت سیر در ایران است، بطوریکه این محصول از منابع درآمدزا در این منطقه به شمار می آید. به دلایل کشت سنتی و عدم استفاده از روش های جدید تولید، بهره وری عوامل تولید در تولید این محصول در حد قابل قبولی نیست. از آنجایکه افزایش تولید از طریق افزایش سطح زیر کشت با محدودیت هایی از جمله محدودیت منابع آبی مواجه است. لذا با افزایش بهره وری نهاده ها بالاخص نهاده آب می توان به افزایش تولید دست یافت. در این خصوص مطالعه بهره وری عوامل تولید بسیار حایز اهمیت است. لذا این مطالعه با هدف اندازه گیری بهره وری عوامل تولید محصول سیر در دو روش آبیاری سطحی و بارانی در استان همدان صورت گرفت. داده های مورد نیاز این مطالعه از طریق پرسشنامه ازمیان 145 سیرکار دو شهرستان بهار و همدان در سال زراعی 1396 جمع آوری شد. جهت تعیین تابع عملکرد مناسب در دو روش آبیاری سطحی و بارانی به ترتیب از تابع ترانسنتدنتال و ترانسلوگ استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بهره وری آب، بذر، کود شیمیای، سموم شیمیایی و کارگر در سیستم آبیاری بارانی به طور قابل توجهی بالاتر از سیستم آبیاری سطحی است و در روش آبیاری بارانی از نظر مصرف آب، کشاورزان بسیار منطقی تر عمل می کنند. بهره وری فیزیکی و اقتصادی در دو روش آبیاری بارانی و سطحی به ترتیب 6/2، 76/1 کیلوگرم در هر مترمکعب آب ورودی به مزرعه و 128932 و 87146 ریال در هر متر مکعب آب محاسبه شد، بنابراین بطور متوسط بهره وری فیزیکی و اقتصادی تولید سیر در روش آبیاری بارانی حدود 48 درصد بیش از روش آبیاری سطحی است. مجموع کشش عوامل تولید نشان داد که در روش آبیاری بارانی پتانسیل بالایی برای افزایش تولید نسبت به روش آبیاری سطحی وجود دارد. کشاورزان سیرکار از آب، کود شیمیایی و بذر به میزان بهینه استفاده می کنند، اما از سموم شیمیایی در هر دو روش آبیاری و از نیروی کار در روش آبیاری سطحی بیش از میزان بهینه استفاده می کنند. لذا برای استفاده بهتر از عوامل تولید و افزایش سودآوری مزرعه لازم است که در در دو روش آبیاری مصرف سموم شیمیایی کاهش و در روش آبیاری سطحی نیروی کار نیز کمتر استفاده شود.

    کلید واژگان: بهره وری فیزیکی، تابع تولید، ترانسنتدنتال، ترانسلوگ، سیر
    Seiied Mohsen Seyedan, Ali Ghadami Firouzabadi *

    Hamedan province is one of the suitable areas for growing garlic, So that This product is considered as a source of income in this region. Due to traditional cultivation and And no use of new methods, productivity of production factors in producing this product are not acceptable. Since increased production by increasing the cultivated area is faced With limitations such as Water Resources limitation. Therefore, by increasing the productivity of inputs Particularly the water can be achieved by increasing production. In this regard, the study of the productivity of production factors is very important. Therefore, this study aimed to measure the productivity of production factors in two surface and sprinkler irrigation methods in garlic production in Hamedan province. The required data of this study were collected by a questionnaire from 145 of garlic farmers in Bahar and Hamedan city in 2017. In order to determine the proper yield function in both surface and sprinkler irrigation methods, the Transcendental and Translog function were used respectively. The results of this study showed that the productivity of all production factors, especially water in sprinkler irrigation system, is significantly higher than surface irrigation system. Farmers in sprinkler irrigation method are more logical in terms of water use. Physical and economic productivity of water in sprinkler and surface irrigation is 2.6, 1.76 kg per cubic meter of water and 128932 and 87146 rials per cubic meter of water, respectively. Thus, on average, the physical and economic productivity of garlic production in sprinkler irrigation is 48 percent higher than surface irrigation. Total stretch of production factors Showed that the sprinkler irrigation method has a high potential for increasing production compared to surface irrigation methods. garlic farmers use water, fertilizer and seeds optimally, but use chemical pesticides in both irrigation methods and Labor force in surface irrigation method More than the optimal amount of use. Farmers use water, fertilizer and seed optimally, but use chemical pesticides in both irrigation methods and the workforce in surface irrigation method More than the optimal amount of use. Therefore, in order to better utilize the factors of production and increase the profitability of the farm, it is necessary to reduce the use of chemical pesticides in both irrigation methods and to use less labor in surface irrigation method.

    Keywords: Garlic, Physical productivity, transcendental, Translog
  • علی قدمی فیروزآبادی*، سیدمحسن سیدان، حسین دهقانی سانیج
    این پروژه به منظور بررسی بهره وری مصرف آب آبیاری و تحلیل اقتصادی تولید محصول سیب زمینی در دشت بهار استان همدان اجرا شد. به این منظور 61 مزرعه سیب زمینی که تحت سیستم های آبیاری بارانی و جویچه ای بودند، انتخاب و بررسی شدند. حجم آب مصرفی در مزاراع مورد مطالعه با اندازه گیری دبی منبع آبی (با استفاده از فلوم های wsc)، دبی آبپاشها، ساعت آبیاری در هر نوبت و تعداد کل آبیاری محاسبه شد. تحلیل اقتصادی تولید سیب زمینی با در نظر گرفتن دو حالت کمک های بلاعوض دولت و بدون در نظر گرفتن کمک های دولتی در اجرای سیستم های آبیاری بارانی انجام شد. میانگین حجم آب مصرفی و بهره وری مصرف آب آبیاری در سیستم های آبیاری جویچه ای و بارانی به ترتیب 14194 و 2/8233 مترمکعب در هکتار و 1/3 و 5/6 کیلوگرم بر مترمکعب برآورد شد. به این ترتیب سیستم آبیاری بارانی با کاهش 42 درصدی در آب مصرفی، باعث افزایش 110 درصدی بهره وری مصرف آب شده است. تحلیل اقتصادی نتایج نیز نشان داد که ارزش حال منافع خالص زراعت سیب زمینی در شرایط استفاده از سیستم آبیاری بارانی در شرایط کمک های بلاعوض دولت و بدون کمک های دولتی نسبت به روش آبیاری نشتی به ترتیب 369941 و 304262 هزار ریال بیشتر است. نسبت منفعت به هزینه در سیستم آبیاری بارانی در شرایط کمک های بلاعوض دولت و بدون کمک های دولتی به ترتیب 1/3 و 9/2 است. این شاخص در مزارع با سیستم آبیاری نشتی 8/2 تعیین شد. میزان درآمد ناخالص و درآمد خالص در دو روش آبیاری بارانی و جویچه ای به ترتیب 360500 ، 304150 و 243355، 199992 هزار ریال تعیین شد.
    کلید واژگان: آب مصرفی، درآمد خالص، عملکرد، نسبت منفعت به هزینه، نیاز آبی
    Ali Ghadami Firouzabadi *, Seiied Mohsen Seyedan, Hossein Dehghanisanij
    This project was conducted to evaluate irrigation water productivity and economic analysis of potato crop production in Hamedan- Bahar plain. In order to 61 potato farms which had sprinkler and furrow irrigation were selected and evaluated. Water consumption was calculated by measuring the water discharge (using WSC flume or Jet methods) for furrow irrigation and sprinkler discharge, irrigation hours per irrigation and total number of irrigation for sprinkler irrigation in the studied farms. Economic analysis of the potato production was carried out with consideration of government grants and regardless of government assistance for the sprinkler irrigation system. The average amount of water consumption and water productivity in furrow and sprinkler irrigation were estimated 14194 and 8233.23 m3/ha and 3.1 and 6.5 kg/m3, respectively. In this way, the sprinkler irrigation system with a 42% reduction in water consumption has increased the water productivity by 100%. The results of economic analysis showed that the present value of the net benefits of potato cultivation in sprinkler irrigation system relative furrow irrigation is more than about 304262 and 369941 thousand rials with or without government assistance grants, respectively. The benefit-cost ratio in sprinkler irrigation systems is 3.1 and 2.9 with or without government subsidies, respectively. This index on farms that have used furrow irrigation system was determined about 2.8. Gross income and net income were Calculated in sprinkler and Furrow irrigation about 360500, 304150 and 243355, 199992 thousand rials respectively.
    Keywords: Benefit cost Ratio, net benefits, Water Consumption, water requirement. Yield
  • سیدمحسن سیدان، رضا بهراملو *، ابولفضل ناصری
    در شرایط حاضر اندازه گیری و تحلیل شاخص های بهره وری تولید به خصوص آب در بخش کشاورزی بسیار مهم و از جایگاه خاصی برخوردار است. هدف از این تحقیق اندازه گیری و مقایسه بهره وری مصرف آب آبیاری در دو روش آبیاری سنتی و مدرن در محصول گندم در شهرستان های استان همدان می باشد. جهت دستیابی به اهداف این تحقیق ابتدا به روش نمونه گیری تصادفی تعداد 54 بهره بردار انتخاب و سپس داده های لازم از طریق اندازه گیری صحرایی، مصاحبه و تکمیل پرسشنامه جمع آوری شده است. متناسب با هدف تحقیق از سه نوع شاخص مختلف بهره وری آب شامل CPD، BPD و NBPD استفاده گردید. بر اساس این نتایج میانگین بهره وری فیزیکی آب در محصول گندم سامانه آبیاری سنتی و مدرن (بارانی-کلاسیک) به ترتیب برابر با 68/0 و 29/1 کیلوگرم بر متر مکعب می باشد. همچنین میانگین بهره وری اقتصادی آب در سامانه آبیاری سنتی و مدرن برای این محصول به ترتیب برابر با 3263 و 7237 ریال بر متر مکعب تعیین گردید. بالاترین بهره وری فیزیکی و اقتصادی آب در شهرستان های نهاوند و فامنین و کمترین آنها در ملایر تعیین گردید.
    کلید واژگان: آبیاری مدرن، آبیاری سنتی، بهره وری فیزیکی آب، بهره وری اقتصادی آب، گندم
    Seiied Mohsen Seyedan, abolfazl nasseri, Reza Bahramloo*
    In the current situation, measuring and analyzing the productivity indices of especially water production in the agricultural sector is very important and of particular importance. The purpose of this study is to measure and compare the productivity of irrigation water use in two traditional irrigation methods in wheat crop in Hamedan province. In order to achieve the objectives of this research, at first, 54 entrepreneurs were selected by random sampling method and then the necessary data were collected through field measurement, interview and completion of the questionnaire. According to the research goal, three different types of water productivity indexes including CPD, BPD and NBPD were used. Based on these results, the average physical productivity of water in the wheat product of traditional and modern irrigation system is 0.68 and 1.29 kg / m3, respectively. Also, the average economic WP of water in traditional and modern irrigation system was 3263 and 7237 Rls per m3 respectively. The highest physical and economic productivity of water was determined in Nahavand and Famenin and the lowest in Malayer.
    Keywords: Traditional irrigation, Sprinkler Irrigation, Wheat, Water productivity
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال