جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "اصلاحات و اعتدال" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «اصلاحات و اعتدال» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
کنش های اعتراضی به عنوان صورتی از جهت گیری های سیاسی-اجتماعی، دولت ها را خارج از انقضای دوره های انتخاباتی به چالش کشیده تا بدین طریق اشکال نوینی از مشارکت را به نمایش بگذارند. مطالبات مطرح شده در قالب شعارهای اعتراضات و نسبت آن ها با گفتمان های سیاسی دغدغه مقاله حاضر است. براین اساس، در راستای بررسی سیر تطور معنایی شعارهای اعتراض های سه دهه اخیر در سپهر گفتمان های سیاسی با اتکاء به نظریه چارچوب سازی (framing) اسنو و بنفورد و با استفاده از روش تحلیل محتوای مضمونی به تحلیل شعارهای اعتراض های کوی دانشگاه در تیرماه 78، اعتراض های پس از انتخابات ریاست جمهوری 88، اعتراض های دی ماه 96 و آبانماه 98 در نسبت با گفتمان های اصلاحات، عدالت و اعتدال پرداختیم. نتایج حاصله نشان می دهد؛ در سال 78 در مقایسه با سایر سال ها چارچوب تشخیصی معترضین پیرامون عدم انسجام در ساختار سیاسی، در سال 88 پیرامون عدم تحقق ارزش های سیاسی و در سال 96 و 98 نیز در باب بعد ساختاری نظام سیاسی تکوین یافته است. مضامین شعارها در سال 78 (آزادی خواهی، مردمسالاری) با عناصر گفتمان اصلاحات همخوانی داشت، اما بین شعارها و اختلال کارکردی دولت تناظر وجود نداشت. مضامین شعارها در سال 88 (عدالت سیاسی) با عناصر گفتمان عدالت (فقرزدایی و محرومیت زدایی) همخوانی نداشت، اما با اختلال کارکردی دولت در ساحت سیاست هماهنگ بود. در شبه جنبش های دهه 90 مضامین شعارهای معترضین هم با عناصر گفتمان اعتدال و هم با اختلال کارکردی دولت همخوانی داشت.کلید واژگان: اصلاحات, اعتدال, تحلیل مضمون چارچوب سازی, شعار, عدالت, اعتراضProtest actions, as a form of socio-political orientations, have challenged the governments beyond the expiry of the electoral periods, in order to display new forms of participation. The demands raised in the form of protest slogans and their relationship with political discourses are the concern of this article. Therefore, in order to examine the semantic change of protest slogans of the last three decades in terms of political discourses, relying on Snow and Benford's framing theory and using the method of content analysis to analyze the protest slogans in July 1978, in January 1996 and November 1998 . The results showed; In 1978, compared to other years, the diagnostic framework of the protesters was developed around the lack of coherence in the political structure, in 1988 around the non-realization of political values, and in 1996 and 1998 about the structural dimension of the political system. The themes of the slogans in 1978 (freedom, democracy) were consistent with the elements of the Reform discourse, but there was no correspondence between the slogans and the government's dysfunction. The themes of the slogans in 1988 (political justice) did not match the elements of the discourse of justice (reduction of poverty and deprivation), but it was in harmony with the functional dysfunction of the government in the field of politics. In the movements of the 90s, the slogans of the protestors were consistent with both the elements of Moderation discourse and the functional dysfunction of the governmentKeywords: Reforms, Moderation, framing theme analysis, slogan, justice, protest
-
در این پژوهش اظهارات و تبلیغات نامزدهای دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران با تحلیل گفتمان بررسی شده است. تحلیل گفتمان در این تحقیق نشان داد که در گفتمان اعتدال و اصلاحات نوعی تحول شکل گرفته و این گفتمان همانند دوره قبل با استفاده از اعتبار و دسترسی گفتمانی به تثبیت مجدد این گفتمان در عرصه سیاسی ایران کمک کرد. نظام معنایی گفتمان اعتدال و اصلاحات با بیان مفاهیمی مثل برجام، حقوق زنان، عملکرد مثبت مجلس ششم، آزادی، قانونگرایی، رونق اقتصادی به دنبال پیشروی مسیر انتخابات 1392 و در مقابل گفتمان اصولگرایی قرار گرفته است. این گفتمان در جذب و بهرهگیری عناصر گفتمانی توانست عامگرایی ایجاد کند و با ساختارشکنی گفتمان قبلی و با برخورداری از قدرت گفتمانی تسلط هژمونیک این گفتمان را فراهم کند. گفتمان اصولگرایی در این دوره در مقابل گفتمان اعتدال، اصلاحات و عقلانیت غیریتسازی شده است. ایتلاف اصولگرایان در این دوره از عناصر پیشرفت گفتمانی اصولگرایی نسبت به انتخابات قبلی است. توجه به مفاهیم گفتمان انقلاب اسلامی، معیشت، پیشرفت، امنیت، اقتصاد مقاومتی در کنار دال ولایت ترسیم شده است.
کلید واژگان: گفتمان لاکلا و موف, انقلاب اسلامی, اصول گرایی, اصلاحات و اعتدالسیاستنامه مفید, Volume:3 Issue: 1, 2021, PP 119 -144In this study, the statements and propaganda of the candidates of the tenth election of the Islamic Consultative Assembly of Iran have been examined by discourse analysis. Discourse analysis in this study showed that a kind of change has taken place in the discourse of moderation and reform, and this discourse, as in the previous period, helped to re-establish this discourse in the Iranian political arena by using the validity and access of discourse. The semantic system of the discourse of moderation and reform, by expressing concepts such as Barjam, women's rights, the positive performance of the sixth parliament, freedom, legalism, and economic prosperity, has followed the path of the 1992 elections and is opposed to the discourse of fundamentalism. This discourse was able to create populism in absorbing and using the elements of discourse, and by deconstructing the previous discourse and having the power of discourse, it was able to provide the monic dominance of this discourse. The discourse of fundamentalism in this period has been alienated from the discourse of moderation, reform and rationality. The coalition of fundamentalists in this period is one of the elements of the progress of the discourse of fundamentalism compared to the previous elections. Attention to the concepts of the Islamic Revolution discourse, livelihood, progress, security, resistance economy has been drawn alongside the sign of the province.
Keywords: Laclau Moff discourse, Islamic revolution, fundamentalism, reform, moderation
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.