به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « ضد ژئوپلیتیک » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «ضد ژئوپلیتیک» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • زهره حیدری بنی، عزت الله عزتی*، محمدرضا حافظ نیا، حیدر لطفی
    بعد از تاسیس عراق جدید در عصر پسا جنگ جهانی اول، بحرانهای ژئوپلتیکی مهمترین شاخصه پویایی های سیاسی در این کشور بوده است که به صورت ویژه در فرایند ضد ژئوپلتیکی کردی در طی دهه های گذشته نمود پیدا کرده است. در این راستا، این پژوهش هدف خویش را بر مبنای پاسخگویی بدین پرسش اساسی گذاشته است که، ریشه های بحران های ژئوپلتیکی در عراق و به صورت ویژه ضد ژئوپلتیک کردی کدامند و چه عواملی در تداوم این بحران موثر بوده اند؟ یافته های این پژوهش نشان می دهد که، ژئوپلتیک تحمیلی قدرت های بزرگ پیروز در جنگ جهانی اول بخصوص بریتانیا در شکل دهی به نظم منطقه ای پسا جنگ جهانی اول، منجر به شکل گیری و تداوم بحران ژئوپلیتیکی در عراق و به صورت ویژه مقاومت ضد ژئوپلیتیکی کردی شده است. از طرف دیگر،مداخلات بشر دوستانه شورای امنیت و به صورت ویژه صدور قطعنامه 688 شورای امنیت و در نهایت حمله آمریکا به عراق در 2003، منجر به باز شدن مرزهای مسدود ژئوپلیتیک و قدرتمند شدن مقاومت ضد ژئوپلتیکی کردی در عراق شده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی- تحلیلی، و روش گردآوری داده ها منابع کتاب خانه ای و اینترنتی است.
    کلید واژگان: عراق, اقلیم کردستان, مداخلات بشردوستانه, بحران ژئوپلیتکی, ضد ژئوپلیتیک}
    Zohre Heidari Beni, Ezatollah Ezati *, Mohammadreza Hafeznia, Haydar Lotfi
    After founding of a new Iraq in the post-World War I age, geopolitical crises have been the main indicator of political dynamics in the country, which has been featured in the Kurdish anti-geopolitical process over the past decades. In this regard, the aim of this research is answering this fundamental question that, what are the roots of geopolitical crises in Iraq and in particular, anti-geopolitical Kurds, and what factors have contributed to the continuation of this crisis? The findings of this study show that the geopolitics imposed by the great winners of the World War I, especially Britain, in shaping the post-World War I regional order, led to the formation and continuation of the geopolitical crisis in Iraq, and in particular the Kurdish anti-geopolitical resistance. On the other hand, the humanitarian intervention of the Security Council, and in particular the issuance of Security Council resolution 688, and ultimately the US invasion of Iraq in 2003, have led to the opening of the geopolitical blockade and the strengthening of the anti-geopolitical Kurdish resistance in Iraq. The research method is descriptive-analytic and the method of data collection is library and internet resources.
    Keywords: Iraq, Kurdistan territory, humanitarian interventions, geopolitical crisis, anti-geopolitics}
  • اسکندر مرادی
    هدف اصلی این مقاله فهم واکنش های ضد ژئوپلیتیکی و ابعاد فکری و مادی آن است. منظور از بعد فکری، نظریه پردازی و بعد مادی «پراکتیس» است. واکنش های ضد ژئوپلیتیکی در دوره های مختلف نظم ژئوپلیتیکی متفاوت است. ضد ژئوپلیتیک بازخورد گفتمان های سلطه است. ضد ژئوپلیتیک می تواند اشکال متفاوتی داشته باشد؛ از گفتمان های مختلف روشنفکران دگراندیش گرفته تا راهبردها و تکنیک های جنبش های اجتماعی. معمولا تاکتیک ها و راهبردهای ضد ژئوپلیتیکی توسط گفتمان های مختلف دگراندیشان توجیه می شود. منطق ژئوپلیتیک و ضد ژئوپلیتیک در حوزه های نظری و پراکتیس مشابه است. ژئوپلیتیک توسط گفتمان (قدرت) مشروعیت می یابد و ضد ژئوپلیتیک با ضدگفتمان (مقاومت). حوزه ی جغرافیایی و میدان عمل ضد ژئوپلیتیک، تابعی از ژئوپلیتیک است. ضد ژئوپلیتیک هم در داخل مرزهای دولت عمل می کند و هم فراتر از مرزها می رود. دگراندیشی ضد ژئوپلیتیک گاهی معطوف به تغییرات ساختاری قدرت در داخل مرزهاست و گاهی درپی تغییرات بنیادین در اقتصاد سیاسی بین الملل و سیاست جهانی. از نقطه نظر روش شناسی نیز در این مقاله رویکرد «میشیل فوکو» به مقوله ی دانش و قدرت، موسوم به «تبارشناسی دانش» پیرو شده است.
    کلید واژگان: ژئوپلیتیک, ضد ژئوپلیتیک, بعد فکری, بعد مادی, گفتمان, قدرت, مقاومت, تبارشناسی}
  • محمد اخباری
    یکی از موضوع هایی که قرن بیست ویکم بر روی آن تاثیر فراوانی برجای گذارده، دگرگونی های شگرفی است که در مفاهیم قلمروهای راهبردی و اهداف آن به وقوع پیوسته است. به بیانی اگر در دوران جنگ سرد، سرزمین یا خاک عنصر اصلی و روح بررسی های ژئوپلیتیک و راهبردی را تشکیل می داد در قرن بیست ویکم، مسائل نظامی اهمیت خود را در تعیین اهمیت مناطق ژئواستراتژیک از دست داده و عوامل انسانی و اقتصادی جای گزین آن شده است. دانش ژئوپلیتیک تاکنون چهار گفتمان مبنایی استعماری، جنگ سرد، نظم نوین جهانی و ژئوکالچری و زیست محیطی را پشت سرگذاشته است. نظریه پردازی هایی که در هر دوره از گفتمان های ژئوپلیتیکی انجام شده اند، دارای تهدیدها و فرصت هایی برای نظام بین الملل بوده اند. این مقاله با تبیین نظریات اصلی ژئوپلیتیکی در هر گفتمان، تلاش دارد تا اهمیت ژئوپلیتیکی ایران را مورد توجه قرار دهد.
    کلید واژگان: گفتمان های ژئوپلیتیک, جنگ سرد, نظم نوین جهانی, ضد ژئوپلیتیک}
    M. Akhbari
    Strategic concepts have been profoundly affected by the 21st century developments. While during the Cold War era territory was the most important basis for the strategic and geo-political surveys, in the new century the military affairs have lost previous importance and they are replaced by new human and economic factors. So far, the geo-political knowledge has witnessed four discourses, including Colonialism, Cold War, New World Order, and Geo-culture & Environment discourses. Each of these periods had already recognized special threats and opportunities. This paper, while considering the main views of the above said periods, attempts to highlight geo-political significance of Iran.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال