به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "نظریات موازنه سازی و اتحاد در روابط بین الملل" در نشریات گروه "علوم سیاسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «نظریات موازنه سازی و اتحاد در روابط بین الملل» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • میلاد لطفی*، مجتبی عبدخدایی
    نظریه پردازی حول مفهوم ریشه اتحادها و موازنه سازی یکی از مهم ترین مباحث علم روابط بین الملل محسوب می شود. برجسته ترین این نظریه ها در چارچوب منطق جریان اصلی در روابط بین الملل (خردگرایی) ارائه شده اند. به عبارتی بهتر، اتحاد و موازنه سازی یکی از مفاهیم کلیدی جریان خردگرایانه رئالیستی در روابط بین الملل محسوب می شود که نظریه پردازی حول آن با رویکردی ناظر بر مولفه هایی چون قدرت، تهدید و منفعت و در چارچوب نگاهی بیرونی، عینی، مادی، ساختاری و... صورت می گیرد. از سویی دیگر، خاورمیانه یکی از مناطق مهم در جهان است که در سال های بعد از 2011، شاهد اتحادسازی های متعددی میان قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای بوده است. براین اساس، در این پژوهش سعی کرده ایم به ریشه اتحادها در خاورمیانه بعد از خیزش های عربی بپردازیم. پرسشی که در اینجا مطرح می شود این است که اتحادها و موازنه سازی ها در خاورمیانه از چه مولفه ها و متغیرهایی متاثر است؟ نگارندگان با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با مطالعه موردی ریشه اتحادها درعرصه موازنه سازی های سوریه، عراق، محور مقاومت و یمن در بعد از 2011، به این یافته دست پیدا کرده اند که «اتحادسازی ها در خاورمیانه علی رغم تاثیرپذیری از عناصر ساختاری، عقلانی، عینی، قدرت محور و مادی که جریان اصلی روابط بین الملل در بررسی ریشه اتحادها و موازنه سازی ها بر آنها صحه می گذارد؛ متاثر از متغیرهای تکوینی ذهنی، هنجاری، هویتی، فرهنگی و عاطفی نیز است». فلذا، حضور متقن عناصر غیرمادی و تکوینی چون فرهنگ، عاطفه و هویت در ریشه اتحادها در خاورمیانه نشان د هنده این امر است که توجه صرف به مولفه های ساختاری، عینی و مادی در ریشه اتحادها در خاورمیانه کفایت نمی کند و بازبینی در نظریه پردازی اتحادها در روابط بین الملل ضروری به نظر می رسد.
    کلید واژگان: موازنه سازی در خاورمیانه, نظریات موازنه سازی و اتحاد در روابط بین الملل, جریان اصلی روابط بین الملل, هویت و عناصر تکوینی, مولفه های ساختاری, عینی و مادی
    Milad Lotfi *, Mojtaba Abdakhodaei
    Theorizing the root of the alliance's concept and balancing is considered one of the most important topics in the science of international relations. The most prominent of these theories is presented in the framework of mainstream logic in international relations (rationalism). In other words, the unity and balancing concept is considered to be one of the main key concepts of the realist rationalist trend in international relations, which is theorized with an approach that looks at components such as power, threat, and benefit, and in the framework of an external, objective, material, structural, etc. view. On the other hand, the Middle East is one of the most important regions in the world, which has witnessed numerous alliances between regional and extra-regional powers in the years after 2011. Therefore, in this research, we have tried to look at the roots of alliances in the Middle East after the Arab uprisings. The question is: What components and variables affect alliances and balances in the Middle East? By using the analytical-explanatory method and with a case study of the roots of alliances in the balancing efforts of Syria, Iraq, the axis of resistance, and Yemen after 2011, the authors have found that "Alliances in the Middle East despite being influenced by structural, rational, objective, power-oriented and material elements which the mainstream of international relations validates in examining the roots of alliances and balances; It is also influenced by mental, normative, identity, cultural and emotional developmental variables. Therefore, it seems that the mainstream of international relations does not have the necessary sufficiency to analyze the root of alliances in the Middle East. The strong presence of immaterial and formative elements such as culture, emotion, and identity at the alliance's root in the Middle East shows that only paying attention to the structural, objective, and material components at the alliance's root in the Middle East is not enough and it seems necessary to review and reinterpret the theorization of alliances in international relations.
    Keywords: Alliance In Middle-East, Theories Of Balancing, Unity In International Relations, The Mainstream Of International Relations, Identity, And Formative Elements, Structural, Objective, And Material Components
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال