به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « hassan rouhani » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «hassan rouhani» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مهدی دریابیگی سلیمی، بهناز اژدری*، علی رحیمی صادق

    تحقیق حاضر به بررسی نقش عملکرد سیاسی دولت در پیشبرد توسعه سیاسی جمهوری اسلامی ایران (مطالعه موردی: دولت حسن روحانی) پرداخته است. روش تحقیق در این مطالعه از نوع توصیفی-  همبستگی می باشد. جامعه آماری در این پژوهش ، کلیه  نخبگان فکری و ابزاری استان کرمان می باشند که تعداد کل آنها حدود 3548 نفر بوده که بر اساس فرمول حجم نمونه (کوکران) تعداد 347 نفر بعنوان حجم نمونه تعیین و با استفاده از روش نمونه گیری سهمیه ای اطلاعات از آنان گردیده است .در این تحقق جهت سنجش عملکرد سیاسی دولت از پرسشنامه محقق ساخته بر مبنای شاخص های هشت گانه مطرح شده در برنامه توسعه سازمان ملل (UNDP) و جهت سنجش توسعه سیاسی از پرسشنامه محقق ساخته استفاده شده است . نتایج حاصل از آزمون فرضیه اصلی تحقیق نشان می دهد که بین عملکرد سیاسی دولت روحانی با پیشبرد توسعه سیاسی جمهوری اسلامی رابطه معنادار و مستقیمی وجود دارد نتایج نشان می دهند که به ترتیب اولویت اجماع سازی ، شفاف سازی، کارایی و اثربخشی، بسط و ارتقای مشارکت، حاکمیت قانون بیشترین نقش مثبت و همچنین به ترتیب اولویت متغیرهای مسیولیت پذیری، پاسخگویی و عدالت و انصاف بیشترین نقش منفی را بر متغیر پیشبرد توسعه سیاسی جمهوری اسلامی داشته اند  در ضمن در مجموع بر اساس ضریب R محاسبه شده می توان گفت متغیر عملکرد سیاسی دولت آقای روحانی "حکمرانی خوب"  و ابعاد هشت گانه در (694/0) از واریانس و یا تغییرات متغیر پیشبرد توسعه سیاسی جمهوری اسلامی نقش داشته است.

    کلید واژگان: عملکرد سیاسی, علکرد سیاسی دولت, توسعه سیاسی, حسن روحانی}
    Mehdi Daryabigi Salimi, Behnaz Azhdari *, Ali Rahimi Sadegh

    The present research examines the role of the government's political performance in advancing the political development of the Islamic Republic of Iran (case study: Hassan Rouhani's government). The research method in this study is descriptive-correlation. The statistical population in this research is all the intellectual and instrumental elites of Kerman province, whose total number is about 3548 people, based on the sample size formula (Cochran), the number of 347 people is determined as the sample size and using the quota sampling method, information from In this realization, in order to measure the political performance of the government, a researcher-made questionnaire was used based on the eight indicators proposed in the United Nations Development Program (UNDP) and a researcher-made questionnaire was used to measure political development. The results of the main hypothesis test of the research show that there is a significant and direct relationship between the political performance of the Rouhani government and the advancement of the political development of the Islamic Republic. The results show that the priority of consensus building, clarification, efficiency and effectiveness, expansion and promotion of participation, respectively. , the rule of law has the most positive role and also, in the order of priority, the variables of responsibility, accountability, and justice and fairness have the most negative role on the variable of advancing the political development of the Islamic Republic. In addition, it can be said that the variable of political performance is calculated based on the R coefficient. Mr. Rouhani's government "good governance" and the eight dimensions have played a role in (0.694) of the variance or variable changes in advancing the political development of the Islamic Republic.

    Keywords: political performance, political performance of the government, Political Development, Hassan Rouhani}
  • توحید محمدزاده

    دولت یازدهم و دوازدهم جمهوری اسلامی ایران به ریاست حجت‌الاسلام حسن روحانی در طول سال‌های 1392 تا 1400 بر سر کار بود. دولت روحانی بر اساس وعده‌های داده‌شده در انتخابات و همچنین شرایط بین‌المللی موجود وعده ارتباط با غرب، رفع تحریم‌های بین‌المللی، آشتی با جهان، بهبود اوضاع اقتصادی و چرخش هم‌زمان سانتریفیوژ و اقتصاد کشور را داده بود. با توجه به اینکه روحانی، چاره حل مشکلات اقتصادی و عمل به وعده‌های انتخاباتی را در تعامل با غرب می‌دانست، شروع به گره زدن تمام مشکلات کشور به موضوع مذاکره و گفت‌وگو کرد. تلاش‌های دولت در نهایت، به توافق هسته‌ای بین ایران و گروه 5+1 در تیر 1394 (برجام) منجر شد. این توافق سازوکار خاصی را برای محدود کردن برنامه‌های هسته‌ای ایران، از جمله: تغییر کاربری نیروگاه آب سنگین اراک، جمع‌آوری اغلب سانتریفیوژها از سایت‌های ‌نطنز و فردو و کاهش غنی‌سازی اورانیوم از سطح 20 درصد به 5/3 درصد دنبال می‌کرد. اما این مقدار دولت‌های غربی را راضی نمی‌کرد و آنها در صدد محدود ساختن برنامه‌های منطقه‌ای و موشکی ایران نیز بودند. با توجه به ماهیت انقلاب اسلامی و اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، برای توصیف عملکرد دستگاه سیاست خارجی در دولت حسن روحانی از نظریه سازه‌انگاری استفاده شده است.

    کلید واژگان: سیاست خارجی, حسن روحانی, سازه انگار ی, برجا, مذاکره}
    Tohid Mohammadzadeh

    The 11th and 12th governments of the Islamic Republic of Iran were headed by Hojjat-ul-Islam Hassan Rouhani during the years 2013 to 2021. Based on the promises made in the elections as well as the existing international conditions, the Rouhani government had promised to connect with the West, remove international sanctions, reconcile with the world, and improve the economic situation and the movement of the centrifuge and the country's economy at the same time. Due to the fact that Rouhani knew the solution to the economic problems and fulfilling the election promises in interaction with the West, he started to tie all the country's problems to the issue of negotiation. The government's efforts finally led to the JCPOA between Iran and the 1+5 group in July 2014. This agreement led to a specific mechanism to limit Iran's nuclear programs, including changing the use of the Arak heavy water power plant, collecting most of the centrifuges from the Natanz and Fardo sites, and reducing uranium enrichment from 20% to 3.5%, but this issue didn’t satisfied Western governments and they sought to limit Iran's regional and missile programs. According to the nature of the Islamic Revolution and the principles of the foreign policy of the Islamic Republic of Iran, the theory of constructivism has been used to describe the performance of the foreign policy in Hassan Rouhani's government.

    Keywords: foreign policy, Hassan Rouhani, structuralism, JCPOA, negotiation}
  • محمد قیصری*، محمود نقدی پور، علیرضا باقری
    نخبگان سیاسی، نقش اساسی در صورتبندی و جهت دهی به گفتمان ها دارند؛ به گونه ای که یکی از نقش های نخبگان، پویش نهادینگی سیاسی و بسط حوزه سیاست و مشروعیت بخشیدن به پویایی ها و تحولات سیاسی در قالب گفتمان هاست. برای این منظور، نخبگان سیاسی دا ل های گفتمان پیشین را با طردکردن، به حوزه گفتمانگونگی سوق داده و گفتمان جدید را حول دال مرکزی بنا می کنند. از طرفی، سیاست خارجی ازجمله حوزه هایی است که تحت تاثیر تحولات داخلی کشورها و دگرگونی گفتمانی حاکم بر آن متحول می شود. بر این اساس غلبه گفتمان اعتدال در دهه 1390، موجب تحول در رویکرد سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران شد. در این راستا، پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این پرسش اساسی است که نخبگان سیاسی چه تاثیری بر شکل گیری، صورتبندی و جهت دهی به گفتمان حاکم در دوران روحانی داشته اند؟ برای بررسی این موضوع، از یک رویکرد تلفیقی، با کاربست دو نظریه نخبگان و تحلیل گفتمان بهره برده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که گفتمان اعتدال با غلبه و اثرگذاری نخبگان حوزه سیاست خارجی، اساسا به یک خورده گفتمان در عرصه سیاست خارجی با محوریت دال مرکزی «تعامل با جهان خارج» فروکاسته شد. از این جهت، این گفتمان نه در تقابل با کلیت گفتمان پیشین، بلکه در تخاصم با وجوه تقابلی و ماجراجویانه آن در حوزه سیاست خارجی به ویژه در ارتباط با غرب شکل گرفت و توانست در دهه 1390 به گفتمانی هژمونیک تبدیل شود. با خروج ایالات متحده امریکا از برجام و حوادث پس از آن، این گفتمان سلطه هژمونیک خود را از دست داده و به حاشیه رانده شد
    کلید واژگان: نخبگان سیاسی, گفتمان, اعتدال, سیاست خارجی, حسن روحانی}
    Mohammad Gheisari *, Mahmood Naghdipour, Alireza Bagheri
    Political elites play a key role in formation and orientation of discourses; one of the roles of the elites is to dynamize political institutionalization and expands the field of politics and legitimize political dynamics and developments in the form of discourses. On the other hand, foreign policy is one of the areas that is changing under the influence of internal developments in countries and the changing discourse that governs it. Accordingly, the coming to power of Rouhani and the dominance of the discourse of moderation in the 1390s, caused a change in the foreign policy approach of the Islamic Republic of Iran. In this regard, the present study seeks to answer the question that what effect have the political elites had on its formation and orientation in foreign policy? To this issue, an integrated approach has been used; elite theory and discourse analysis. This study shows that the ruling of the Rouhani’s discourse (moderation) with the domination foreign policy elites, was reduced to a foreign policy discourse centered on the central sign of "interaction with the outside world". Therefore, this was formed not in opposition to the whole of the previous discourse, but in opposition to its confrontational and adventurous aspects in foreign policy, especially in relation with West. Thus, with the withdrawal of the United States from JCPOA, this discourse lost its hegemonic dominance and was pushed to the margins.
    Keywords: Political elites, Discourse, moderation, Foreign Policy, Hassan Rouhani}
  • مرتضی ملکی*، محمدرحیم عیوضی

    تحلیل گفتمان یک گرایش مطالعاتی میان رشته ای است که در بستر اندیشه پست مدرنیسم و در پی تحولات معرفتی در علوم انسانی و اجتماعی پدیدار گشته است.در دهه های 60 و 70 سده گذشته گرایش به روشمند نمودن فرایند تولید گفتار و نوشتار و بررسی ساختار و کارکرد آن افزایش یافت.رویکردهای تحلیل گفتمانی متعدد و متنوعند.در این نوشتار محققین در نظر دارند تا با بررسی مناظرات تلویزیونی نامزدهای دوره دوازدهم ریاست جمهوری ایران به تحلیل گفتمان سیاسی پرداخته و صورتبندی این گفتمان را بازنمایی کنند.در این تحقیق از نظریه گفتمان لاکلاو و موفه در کنار نظریه گفتمان فرکلاف به عنوان روش تحقیق استفاده شده است. پرسش اصلی این مقاله آن است که گفتمان سیاسی دولت یازدهم در جمهوری اسلامی ایران در عرصه سیاست داخلی از چه مولفه هایی برخوردار بوده و دال مرکزی و دالهای شناور آن چیستند؟تحلیل گفتمان نشان داد که دال مرکزی در گفتمان سیاسی این دولت آزادی بوده و انتقادپذیری،صداقت گفتمانی،مخالفت با انحصارگرایی،آزادی بیان و تنش زدایی؛ وقته های آن را تشکیل می دهند.پژوهش پیش رو به لحاظ ماهیت،کاربردی بوده و با رویکردی کیفی اقدام به گفتمان شکافی سیاسی دولت یازدهم است.

    کلید واژگان: دولت یازدهم, گفتمان سیاسی, حسن روحانی, لاکلاو و موفه, فرکلاف}
    Morteza Maleki*

    This paper tries to figure out how to formulate the political discourse of the eleventh government in a competitive atmosphere with other discourses and with regard to the specific conditions and political climate of the Iranian society. The statistical community of the survey was all television debates of the presidential candidates of the twelfth presidential election, This is between the text of the discussions of Hassan Rouhani and Ishaq Jahangiri as the sample society. The way to identify, redefine and redefine discursive slogans and create distinct and distinct boundaries for understanding the dominant approach to discourse space or hegemony. For this purpose, we used interlacing analysis using the Fractal method and then, using the Laclau and Mouffe method, we extracted the central slab and floating slabs, and reflected the formation of the political discourse of the eleventh government in the form of a chart. The method of frackling by equipping the researcher with tools for Understanding how the ballads are represented and the techniques used by the speaker in order to accept the propositions and influence our audience helps us to get an overview of the discourse provided by the eleventh government. The strategies used by the moderation flow showed that this discourse continued. He is the author of the reform dialogue There are suggestions for strengthening civil society and accompaniment with the people to the extent of attracting their votes. In the following, we tried to include the image in the theoretical framework of the study, the method of analyzing the discourse of Laklaw and Mufa, the main condition for the establishment of the discourse, which is the existence of others and the necessity The presence and existence of antitrust and other boundaries gives a more complete picture of this discourse and its implications.

    Keywords: The eleventh government, political discourse, Hassan Rouhani, Laclau, Mouffe, Faiclouh}
  • حسن مجیدی *، محسن رحیمی نیا
    این می کوشد اشاره به زمینه های انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم، به بررسی گفتمان انتخاباتی حسن روحانی به منزله نامزد پیروز انتخابات بپردازد و به این سوال پاسخ دهد که چگونه با روش تحلیل گفتمان، نحوه هژمونیک شدن گفتمان اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تبیین می شود؟ مدعای مقاله آن است که مولفه های گفتمانی نامزد پیروز در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم بیشتر بر اساس تنوع مفصل بندی از دال های مختلف، اسطوره سازی و غیریت سازی در رابطه اش گفتمان حاکم بر دولت دهم، دسترسی و اعتبار بیشتر گفتمان اعتدال در جامعه و برخورداری از سوژگی سیاسی قابل تحلیل است. یافته های این مقاله نشان می دهد گفتمان اعتدال در تنازع گفتمانی به دلیل برخورداری از موقعیت سوژگی سیاسی، فعال تر و منسجم تر، به کارگیری فرایند حاشیه رانی و برجسته سازی ، میزان دسترسی موثر و اعتبار بیشتر نسبت به سایر گفتمان های رقیب، هژمونیک شده است.
    کلید واژگان: گفتمان, لاکلا و موف, گفتمان اعتدال, حسن روحانی, انتخابات ریاست جمهوری یازدهم}
    hasan majidi *, mohsen rahiminia
    This article tries to address the issues of the eleventh presidential election, and discusses the conduct of Dr. Hassan Rouhani's election discourse as a candidate for the presidential election of the eleventh period, and to answer by means of discourse analysis method the question of "how the hegemony of the discourse of moderation in the eleventh presidential election is explained? In this research, our claim is that t The claim of the article is that the components of the victorious candidate discourse in the eleventh presidential election are more based on the diverse articulation of different slogans, myths and alteration in its relation to the discourse governing the tenth government, the availability and credibility of the discourse of moderation in society and having a political subjectivity can be analyzed. The findings of this paper show that the discourse of moderation in the discursive struggle was more hegemonic due to the position of subjectivity and political subjectivity, more active and coherent, the use of the process of marginalization and highlighting, more effective access and credibility than other competing discourses.
    Keywords: Discourse, Moderation Discourse, Hassan Rouhani, Eleventh Presidential Election}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال