به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "international felonies" در نشریات گروه "علوم سیاسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «international felonies» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی international felonies در مقالات مجلات علمی
  • علی منصورلکورج، اصغر عباسی*، علی قربانی
    مقاله در صدد است ضمن احصاء موارد بی کیفری بزهکاران در نظام کیفری ایران و اسناد بین المللی ، آنها را مورد بررسی و تحلیل قرار داده تا به این مساله اشاره کرده باشد که بی کیفری در مواردی می تواند مذموم باشد . بر آن شدیم تا ضمن بیان موارد بی کیفری در حقوق ایران (عفو ، مرور زمان ، فوت محکوم علیه ، نسخ قانون ، گذشت شاکی ، توبه مجرم و اعمال قاعده درا) ، در ادامه رویکر آیین دادرسی کیفری در حوزه بین الملل نسبت به این دسته از بزهکاران را مطرح نموده و در آن به آیین دادرسی چند نمونه از دادگاه هایی که پس از جنگ های جهانی اول و دوم به بزه متهمان رسیدگی کرده، اشاره و نهایتا بی کیفری را در اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی بیان خواهد کرد.
    کلید واژگان: بی کیفری, بزهکاران, دادگاه کیفری, بین الملل
    Ali Mansourlakoorak, Asghar Abbasi *, Ali Ghorbani
    This study maintains that meantime computes obstacles impunity in international crimes, analyze methods of comparison against impunity; with this forward-supposition that the impunity of great international felonies cannot be an acceptable phenomenon so we decided to study legal principles that impediment against these felonies punishment principles: sovereignty, localness if criminal law, nonintervention, immunity, the individualism of punishment and legality of crime and punishment; we pay due attention to the comparison with impunity cases from the Nuremberg charter to Rom charter and in this way analyze the relationship between the sovereignty of government and impunity and we pay attention to international criminal court and international criminal tribunal. Finally, we can say 1. There are some conflicts between Rom charter regulations, 2. Unfortunately, execution of criminal justice has been possible only in non-developed countries; meantime non-appropriate movement could be seen from the side of the Security Council. Leaning to the 7th chapter from the charter must be regarded from the side of permanent members of the Security Council.
    Keywords: impunity, Legal Principles, international felonies, United Nation charter, international criminal tribunal
  • علی منصور لکورج، اصغر عباسی*، علی قربانی
    این مقاله ضمن احصاء موانع کیفر رسانی در جنایات بین المللی، شیوه های مقابله با آن را مورد بررسی قرار می دهد؛ با این پیش فرض که بی کیفری جنایتکاران بزرگ بین المللی نمی تواند پدیده ای قابل قبول به شمار آید ، بر آن شدیم تا به بررسی اصول حقوقی مانع کیفررسانی جنایتکاران از جمله  اصل داخلی بودن حقوق کیفری، اصل عدم مداخله، اصل مصونیت به موارد مقابله با بی کیفری از منشور نورنبرگ تا اساسنامه رم پرداخته و در این مسیر رابطه بین مطلق بودن حاکمیت دولت و بی کیفری و دادگاه های کیفری بین المللی و دیوان کیفری بین المللی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم در نهایت می توان گفت اولا میان مقررات اساسنامه رم تعارض وجود دارد، ثانیا به نحو نا امید کننده ای اجرای عدالت کیفری از طریق دیوان تنها در رابطه با کشورهای توسعه نیافته ممکن گردیده است . در این میان تحرک مناسبی از سوی شورای امنیت نیز ملاحظه نمی گردد .
    کلید واژگان: بی کیفری, اصول حقوقی, جنایتکاران بین المللی, منشور سازمان ملل, دیوان کیفری
    Ali Mansour Lekurj, Asghar Abbasi *, Ali Ghorbani
    Ali Mansour Lekurj[1],Asghar Abbasi[2]*,Ali Ghorbani[3] Abstract:This study maintain that meantime compute obstacles impunity in int e r n a tional crimes, analyze methods of comparison against impunity; with this forward-supposition that the impunity of great international felonies cannot be an acceptable phenomenon so we decided to study legal principles that im pe diment against these felonies punishment e.g principles : sovereignty, localness if criminal law, nonintervention, immunity, individualism of pun i s h m ent and legality of crime and punishment; we pay due attention to the comparison with impunity cases from the Nuremberg charter to Rom cha rt e r and in this way  analyze relationship between sovereignty of government and impunity and we pay attention to international criminal court and inte rn at io n a l criminal tribunal.Finally we can say: 1. There is some con f lic ts between Rom charter regulations,2.Unfortunately execution of criminal ju st i c e has been possible only about non-developed countries; meantime non-appropriate mov e m ent could be seen from the side of security council. Le a n ing to the 7th chapter from the charter must be regarded from the side of permanent members of security council. [1].PhD Student in Criminal Law and Criminology, Ayatollah Amoli Branch, Islamic Azad University, Amol, Mazandaran, Iran[2]. Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Chalous Branch, Islamic Azad University, Chalous, Mazandaran, Iran ,Corresponding Author[3] - Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Chalous Branch, Islamic Azad University, Chalous, Mazandaran, Iran
    Keywords: impunity, Legal Principles, international felonies, United Nation charter, international criminal tribunal
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال