جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « بازجویی » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «بازجویی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
زمینه و هدف
هدف شناسایی عوامل موثر در مصاحبه و بازجویی در پلیس آگاهی با تاکید بر جرم یابی سرقت های مسلحانه است و قصد دارد با استفاده از عوامل موثر در بازجویی و تحقیقات مقدماتی دیدگاه نوینی را در کشف سرقت های مسلحانه بیان دارد.
روشپژوهش حاضر از نظر نوع تحقیق یک تحقیق کاربردی و از نظر شیوه اجرا از نوع روش تحقیق آمیخته با دو روش تحقیق کیفی (با تکنیک تحلیل مضمون) و روش کمی (با تکنیک پیمایشی) است. جامعه آماری بخش کیفی نخبگان و خبرگان و جامعه آماری تعداد 60 نفر از افسران کارشناس و کارآگاهان مصاحبه و بازجویی مجرمین و سارقان مسلح در پلیس آگاهی است. ابزار گردآوری داده ها در بخش کیفی مصاحبه نیمه ساختار یافته با روش نمونه گیری گلوله برفی برای رسیدن به اشباع نظری (13 نفر) و ابزارگرد آوری بخش کمی پرسشنامه است. داده های تحقیق تحلیل مضمون به روش کد گذاری و داده های بخش کمی با استفاده از نرم افزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافته ها و نتایجاز مهمترین شاخصه های به دست آمده تحقیق جهت عینیت بخشیدن به جرم یابی سرقت های مسلحانه، می توان به نظام جامع مصاحبه و بازجویی سرقت های مسلحانه و شناسایی عوامل و اجزای آن اشاره نمود. در صورت محقق نشدن این امر و بی توجهی در رسیدگی به پی جویی جرایم مربوط به سرقت های مسلحانه، می تواند پیامدهای اجتماعی نامطلوبی در گسترش این جرم داشته باشد؛ از جمله این پیامدها می توان به اختلال در امنیت اجتماعی، گسترش جرم سرقت مسلحانه، بازتاب منفی آن در رسانه های اجتماعی و اذهان عمومی و تضعیف احساس امنیت عمومی اشاره نمود.
کلید واژگان: مصاحبه, بازجویی, جرم یابی, سرقت مسلحانه}Karagah, Volume:17 Issue: 65, 2024, PP 7 -29Background and ObjectiveThe objective is to identify influential factors in interviews and interrogations within the criminal investigation unit, specifically focusing on armed robberies. The study aims to present a novel perspective on detecting armed robberies by utilizing effective factors in interviews and preliminary research.
MethodologyThe current research employs an applied research design and combines qualitative (using thematic analysis) and quantitative (using survey techniques) research methods. The study population includes both experts and practitioners, totaling 60 individuals, consisting of qualified officers, investigators, and those involved in interviewing and interrogating criminals and armed robbers within the criminal investigation unit. Data collection tools include semi-structured interviews for the qualitative section (reaching theoretical saturation with 13 participants) and questionnaires for the quantitative section. The research data were analyzed using thematic coding for qualitative data and the SPSS software for quantitative data.
Findings and ResultsKey findings from the study, aimed at enhancing the objectivity of armed robbery detection, include the comprehensive interview and interrogation system related to armed robberies, as well as the identification of relevant factors and components. Neglecting this aspect and failing to address armed robbery-related crimes may lead to undesirable social consequences. These consequences include disruptions in social security, the proliferation of armed robbery offenses, negative media coverage, and a weakened sense of public safety.
Keywords: Interview, Interrogation, Criminal Investigation, Armed Robbery} -
زمینه و هدف
پلیس در نظام حقوقی ایران به طور استثاء و طبق شرایط مشخصی حق دستگیری و بازجویی از اشخاص و تحت نظر قرار دادن آنان را دارد. لذا در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 الزاماتی برای رعایت حقوق شخص تحت نظر در نظر گرفته شده است، لکن اگر ضابطان دادگستری به آن اعتقاد و باوری نداشته باشند، هیچ گاه در عمل این حقوق در حد مورد انتظار مراعات نخواهد شد، هدف این پژوهش تاثیر الزامات اجرای قانون آیین دادرسی کیفری مصوب1392 بر رفتار ضابطان در رعایت حقوق شخص تحت نظر است.
روشاین پژوهش از نظر هدف کاربردی و از لحاظ شیوه گردآوری اطلاعات کمی - پیمایشی است. جامعه آماری شامل 384 نفر از جامعه وکلا، ضابطان(پلیس آگاهی، مواد مخدر، اطلاعات و فتا)، قضات در تهران هستند که با روش تصادفی طبقه ای انتخاب شده اند ابزار تحقیق، پرسشنامه است که اعتبار آن با روش محتوایی و صوری تایید و پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ87/.به دست آمد و از آزمون های تی، کلوموگروف - اسمیرینوف و فریدمن برای تحلیل استفاده شده است.
یافته هادر این پژوهش رعایت حق تفهیم اتهام با میانگین66/3، تفهیم حقوق شخص تحت نظر به او با 95/4، حق معاینه پزشک 22/4 ، حق حضور فوری نزد مقام قضایی62/3، بیش از حد متوسط و در سطح زیاد ارزیابی شده است. هم چنین دسترسی شخص تحت نظر به وکیل با میانگین81/2 و حق تماس با خانواده و بستگان 32/2 کمتر از حد متوسط و در سطح پایین ارزیابی شده است.
نتیجه گیریاز دلایل اصلی عدم رعایت حقوق اشخاص تحت نظر از سوی ضابطان در این پژوهش ضعف در زیرساخت-های کشف جرم و ادله اثبات آن در برخی جرایم مهم، بهانه هماهنگی با مقام قضایی، مهم بودن جرم و امکان فراری دادن شرکاء و معاونین و امکان امحاء آثار جرم، از سوی ضابطان بوده است.
کلید واژگان: حقوق دفاعی, تحت نظر, تفهیم اتهام, داشتن وکیل, حضور فوری, بازجویی}Background and PurposeThe police in the Iranian legal system have the right to arrest and monitor individuals, exceptionally and under certain conditions. The purpose of this study is the effect of the requirements of the implementation of the Criminal Procedure Code adopted in 1392 on bailiffs in respecting the rights of the supervised person.
MethodologyThis research is based on quantitative nature, in terms of application and using descriptive-survey method. The statistical population includes 384 members of the community of lawyers, bailiffs, judicial officials in Tehran who are randomly selected and the t-test, Klomogorov-Smirinov and Friedman tests are used for analysis.
findingsThe supervised person's access to means of communication with the average 2.81 below the average and at a low level, the supervised person's knowledge of their rights with an average of 3.63 above the average and at a high level and the supervised person's access to medical examination with an average of 22 / 4 is too mediocre and highly rated.
ConclusionDue to the lack of infrastructure for the implementation of due process, the rights of the supervised persons in access to means of communication, medical examination and information about their rights, bailiffs under the pretext of high volume of missions, lack of timely detection, length of proceedings, deviation The possibility of an effective confrontation with crime, have not obeyed the law well. In this regard, focusing on training law enforcement and legal knowledge and controlling and monitoring the behavior of officers to minimize violations of the rights of persons under surveillance, should be on their agenda.
Keywords: defense rights, under supervision, explanation of accusation, having a lawyer, immediate attendance, interrogation} -
فصلنامه امنیت پژوهی، پیاپی 73 (بهار 1400)، صص 107 -130
نقطه ی عطف مراتب گذار کیس های امنیتی، مرحله بازجویی است و این مهم به عنوان مرکز ثقل تجمیع داده های اطلاعاتی پرونده و نیل به اتخاذ تصمیمات قضایی حایز اهمیت می باشد؛ چه آنکه در صورت عدم عنایت خاصه به طی الطریق تقنینی، کارکرد غایی سازمان های امنیتی علی رغم اهتمام زایدالوصف، ابتر مانده و موجبات بروز مشکلات درون و برون سازمانی از جمله بی انگیزگی پرسنل به تحت پیگرد قراردادن کیس ها و نیز تجری متهمین و تخدیش امنیت جامعه را در پی دارد. هدف از پژوهش حاضر ترسیم هندسه ی مطلوب اصول و قواعد مقبول قانون گذار در راستای تمتع تبدیل فعالیت های اطلاعاتی به ارکان پذیرش کیفری است. سوال اصلی تحقیق عبارتست از این که اصول بازجویی کیفری جرایم امنیتی مورد پذیرش در جمهوری اسلامی ایران چگونه باید باشد؟ این مقاله از نوع تجویزی است که با اتکال بر مطالعات کتابخانه ای و بالتبع تدوین داده ها به شیوه ای استدلالی، موضوع نوشتار را مورد واکاوی قرار داده است. با توجه به یافته های این پژوهش می توان گفت اصول بازجویی کیفری جرایم امنیتی دایر مدار بر اتیان صحیح اصول شکلی و تنقیح انفکاکی صور نوعی تفهیم اتهام استدراجی ماهوی این دسته از جرایم استوار است که می تواند نقش بسزایی در اتقان مستندات پرونده و تثبیت علم قاضی ایجاد نماید.
کلید واژگان: بازجویی, تحقیقات مقدماتی, جرایم امنیتی, دادرسی کیفری}One of the most important transitional phases of security cases is interrogationphase and this important phase as a cener of gravity for intelligencedata aggregation which resulted in judicial orders enjoy a great significance.Nevertheless, ignoring importance of legislative procedure, final conduct ofsecurity agencies despite of extraordinary endeavor is in vain, which resultedin emerging problems in or out of organization for example demotivatingpersonnel for prosecuting cases, insolence of defendants as well as tarnishingsecurity of society. The goal of current study is drawing a favorite geometryincluded acceptable principles and maneuvers for legislator aiming changingintelligence activities to the acceptable criminal principles.Main questionof this study is what are the acceptable principles of criminal interrogationin IRI? This study used descriptive-analytical method which analyzed thetopic by library studying and concluding of data in an argumentative method.Results of study by formal research and correcting interrogation phasesindicates topical classification method of security offences and substantialseparation interrogation of these offensive topics and finally presents somerecommendations for upgrading guidance of criminal operation of securityand intelligence cases.
-
بازجویی بخش جدایی ناپذیر از روند تحقیقات مقدماتی است. در واقع، آموزش ماموران بازجو مهم ترین مسئله در تحقیق و تفحص معتبر و عینیت گرا است. از این رو، حمایت از افراد جامعه در برابر مداخله های غیرقانونی و خودسرانه بازجویان و هدایت بازجویان به اجرای تحقیق عادلانه و منصفانه در انجام وظایف شغلی، مستلزم به کارگیری ساز وکارهای آموزشی و نظارتی است .لذا این مطالعه بر پایه روش متداول در پژوهش های حقوق کیفری، از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت توصیفی- تحلیلی است که جمع آوری داده های آن به روش کتابخانه ای انجام شده است .یافته ها تحقیق نشان می دهد بخشی از ساز وکارهای آموزشی ضابطان دادگستری از قبیل اعلام و تفهیم حق سکوت، تکلیف اعلام حق دسترسی به وکیل، منع شکنجه و اجبار و اقرار متهم، سیوال های تلقینی و اغفال متهم، تحصیل دلیل از راه مشروع و استفاده از برخی روش های علمی، به ویژه آموزش راهکارهای عملی رعایت موازین قانونی در روند بازجویی و آموزش شیوه های علمی نوین جرم یابی به آنان، متناسب با انتظارات مدیران عالی قضایی و انتظامی و بسیاری از ضابطان دادگستری نمی باشد. نتایج نیز بیانگر آن است که پلیس آگاهی ناجا می تواند با همکاری و تعامل با معاونت حقوقی ناجا و دانشگاه علوم انتظامی امین ضمن تعامل با معاونت نیروی انسانی و معاونت آموزش قوه قضاییه در کنار رعایت و تثبیت مولفه ها و شاخص های حاکم بر بازجویی توسط ضابطان دادگستری، آموزش اصول و مبانی حاکم بر بازجویی را به صورت مستمر در برنامه های عملیاتی آموزشی سالانه ناجا قرار دهد.
کلید واژگان: تضمینات, دادرسی عادلانه, مشروعیت تحصیل دلیل, بازجویی, ضابطان دادگستری} -
زمینه و هدف
هنگامی که جرم اتفاق می افتد هدف اولیه پلیس، حل جرم و ادراک این جنایت است. این پژوهش با هدف نقش مصاحبه پلیس در حل جرم و ارتقاء سلامت روانشناختی قربانیان و شهود انجام شد. از سویی در پژوهش حاضر، پروتکل مصاحبه شناختی به عنوان روشی برای تحقق این اهداف معرفی گردید.
روشاین پژوهش به دو صورت میدانی و کتابخانه ای صورت گرفت. جامعه پژوهش حاضر شامل کلیه پرونده ها و مصاحبه جاری در حال انجام پلیس آگاهی تهران (آگاهی شاپور) در نیمه دوم سال 97 بود. نمونه پژوهش حاضر شامل 20 مصاحبه جاری در حال انجام پلیس آگاهی تهران در نیمه دوم سال 97 بود که این نمونه به شیوه هدفمند انتخاب شد.
یافتههابه طور کلی نتایج تحلیل ها حاکی از این بود که در مصاحبه های مرسوم، بازجوی پلیس از شاهدان و قربانیان، مواردی از مصاحبه ایده‌آل و مطلوب همچون منابع ذهنی محدود، پرسشگری سازگار با شاهد، بازیابی چندگانه، دست کم گرفتن یادآوری سازا و مشارکت فعال شاهد وجود داشت و مصاحبه های صورت گرفته از این نظر مطلوب به نظر می رسیدند.
نتیجهگیریمی توان نتیجه گرفت با توجه به اینکه قربانیان و شاهدان مهمترین منبع اصلی برای حل پرونده‌های جنایی هستند، اخذ اطلاعات از آنها باید به‌صورت کاملا حرفه‌ای و با مهارت بالا انجام شود و بازپرس‌های پلیس باید به بهترین شکل ممکن تربیت شوند. لذا شایسته است این حوزه به‌صورت مستمر در حال آموزش، پیشرفت و توسعه باشد.
کلید واژگان: مصاحبه شناختی, بازجویی, قربانیان, شاهدین, حقوق درمانی}Backgro und and purposeWhen a crime occurs, the primary goal of the police is to solve the crime and understand the crime. The aim of this study was to investigate the role of police interviews in solving crimes and promoting the mental health of victims and witnesses. On the other hand, in the present study, cognitive interview protocol was introduced as a way to achieve these goals.
MethodThis research was conducted in both field and library. The present study population included all the files and the current interview conducted by the Tehran Intelligence Police (Agahi Shapoor) in the second half of 1997. The sample of the present study included 20 ongoing interviews conducted by the Tehran Intelligence Police in the second half of 1997. This sample was purposefully selected.
FindingsIn general, the results of the analysis indicated that in routine interviews, police interrogation of witnesses and victims, cases of ideal and desirable interviews such as limited mental resources, consistent questioning of the witness, multiple retrieval, underestimation. There was constructive reminders and active participation of the witness, and the interviews conducted seemed favorable in this regard.
ConclusionIt can be concluded that since victims and witnesses are the most important source for resolving criminal cases, obtaining information from them should be done in a completely professional and highly skilled manner and police investigators should be trained in the best possible way. Therefore, it is necessary for this field to be continuously training, progressing and developing.
Keywords: Cognitive interviews, interrogation, Victims, witnesses, medical rights} -
زمینه و هدف
حقوق دفاعی متهم امروزه در اسناد بین المللی و منطق های حقوق بشری و قوانین داخلی کشورها از اهمیت زیادی برخوردار است. در همین راستا، پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین آشنایی ضابطان دادگستری با حقوق مهتم و رعایت حقوق دفاعی او صورت پذیرفته است.
روشپژوهش حاضر از حیث گردآوری داده ها، از نوع توصیفی همبستگی و از نظر روش اجرا، پیمایشی است. ابزار جمع آوری داده های تحقیق، پرسشنامه محقق ساخته و جامعه آماری شامل کارکنان کلانتری های سرکلانتری دوم شهر تهران است که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند، تعداد 211 نفر انتخاب شده اند. تجزیه و تحلیل داده ها نیز با استفاده از آزمون های تی تک نمونه ای، فریدمن و مدل یابی معادله ساختاری انجام شده است.
یافته هایافته های این پژوهش مطابق آزمون های تی و مدل یابی معادله ساختاری، نشان دهنده ارتباط معنادار بین مولفه های آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحله تحت نظر و بازداشت، احضار و جلب و بازجویی با رعایت حقوق دفاعی متهم است و براساس نتایج آزمون فریدمن، آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحله تحت نظر و بازداشت در رتبه نخست و مولفه آشنایی ضابطان با رعایت حقوق دفاعی متهم در مرحله احضار و جلب و آشنایی ضابطان با حقوق دفاعی متهم در مرحله بازجویی به ترتیب در رتبه های بعدی اهمیت قرار دارند.
نتیجه گیریبرای رعایت حقوق متهمان توسط کارکنان کلانتری ها، لازم است در سه محور بر روی تقویت آموزش آن ها برای آشنایی با حقوق دفاعی متهم در سه مرحله تحت نظر و بازداشت، احضار و جلب و بازجویی در برنامه های عملیاتی آموزشی سالانه، اقدامات جدی به عمل آید.
کلید واژگان: حقوق دفاعی متهم, ضابطان دادگستری, کلانتری, بازجویی, احضار, تحت نظر} -
زمینه و هدف
باوجود پیش بینی حق های متعدد برای متهم، در کلیه مراحل دادرسی کیفری، در اسناد بین المللی و نظام های حقوقی، اعمال این حقوق برای وی در مرحله تحقیقات ضابطان دادگستری در برخی از نظام های حقوقی از جمله ایران با چالش ها و موانعی مواجه است. از آنجا که بسیاری از تصمیم های قضایی در مورد متهمان مبتنی بر دلایل و اسناد و مدارکی است که هنگام تحقیقات، ضابطان دادگستری جمع آوری و ارائه می شود، رعایت حق سکوت متهم در این مرحله، وی را از خطر نقض دادرسی عادلانه در مورد او مصون می دارد، هرچند که از دیدگاه پلیسی و قضایی (به ویژه با الگوی کنترل جرم)، رعایت تشریفات دادرسی عادلانه مانند رعایت حق سکوت، ممکن است موجب محدودیت در کشف جرم و شناسایی و دستگیری متهمان و افشای اطلاعات مربوط به پرونده تلقی شود.
روشاین پژوهش توصیفی- تحلیلی و کاربردی و از نظر شیوه اجرا کتابخانه ای است و درصدد شناسایی چالش ها و ارائه سازوکارهای رعایت حق سکوت در فرآیند بازجویی ضابطان دادگستری است.
یافته ها و نتایجدر این پژوهش، مهم ترین سازوکارهای رعایت حق سکوت در جریان تحقیقات ضابطان دادگستری، مانند تدوین منشور حقوق متهم و منشور اخلاقی ضابطان، تمرکز بر ادله محوری جرم به جای اقرارمحوری، استانداردسازی رفتار بازجویان و نظارت و ارزیابی مستمر، ابطال برخی ادله به دست آمده ازطریق روش های غیرقانونی، تجهیز ضابطان به روش های نوین و علمی جمع آوری ادله فیزیکی و ایجاد بسترهای اطلاعاتی و فنی لازم برای کشف جرم، بازنگری در نظام گزارش دهی ضابطان و تخصصی شدن آنان، معرفی شده است تا زمینه چگونگی ایجاد تعادل و توازن میان دغدغه های مربوط به شناسایی و دستگیری متهمان و تضمین های برخورداری آنان از دادرسی عادلانه، شناسایی شود. در عین حال، مهم ترین چالش ها و موانع موجود در این زمینه نیز تناسب نداشتن منابع و امکانات پلیس با حجم پرونده ها و فقدان تخصص گرایی، ضعف یا ناکارآمدی راه های کشف علمی جرایم، فقدان وسایل و تجهیزات نوین سخت افزاری کشف جرم، اتهام محوری و فرهنگ اقرارمحوری حاکم بر رفتار ضابطان، سکوت اختیارکردن توسط مجرمان حرفه ای، اطاله دادرسی، انحراف روند رسیدگی قضایی و نداشتن امکان مقابله موثر با جرم، اعلام شده است. شناخت چالش ها می تواند تا حدودی بسترهای لازم برای اجرای موثر قانون جدید آیین دادرسی کیفری توسط ضابطان را فراهم آورد.
کلید واژگان: حق سکوت, چالش ها, سازوکارها, ضابطان دادگستری, بازجویی, مشروعیت تحصیل دلیل} -
زمینه و هدفبازجویی متهمان، مرکز ثقل تحقیقات مقدماتی محسوب می شود و با عنایت به لزوم حمایت از اصل برائت و حفظ کرامت انسانی در فرآیند دادرسی عادلانه خطوط اصلی حقوق دفاعی اشخاص (از جمله حق سکوت و دسترسی به وکیل) در اثنای بازجویی وفق اسناد بین المللی حقوق بشر (اعم از جهانی و منطقه ای) در این مرحله تعیین گردیده است . از این رو، شناخت این دسته از اصول سازنده و راهبردی حاکم بر فرایند دادرسی عادلانه، چه از منظر ویژگی های خاص یا مشترک این اصول و چه از منظر بازشناسی مبانی حاکم بر آن ها، نقطه شروع ترسیم رابطه بین این اصول با تدابیر بازجویی و به دنبال آن، شناسایی و تعیین ضمانت اجراهای مختلف و تضمین گر حسن جریان این اصول در فرایند بازجویی ضابطان دادگستری می باشد که در این مقاله به آنها پرداخته می شود.
روش شناسی: با توجه به اهداف تحقیق، ماهیت آن کاربردی بوده و روش اجرای این مطالعه توصیفی- تحلیلی و کاربردی و از نظر شیوه اجرا، کتابخانه ای با استفاده از ابزار فیش برداری می باشد. جامعه آماری این تحقیق شامل کلیه اسناد، قوانین و مستندات در حوزه تحقیق می باشد.
نتایج ویافته هانتایج نشان داد بنیان های نظری رعایت حق سکوت و دسترسی به وکیل در فرآیند بازجویی ضابطان دادگستری پنج نوع؛ 1- رعایت شان و کرامت انسانی 2- فرض بی گناهی 3- تضمین حق دفاع متهم 4- اصل تساوی سلاح ها 5- منزلت مناسب در اسناد بین المللی و حقوق داخلی می باشند. که هر یک از این عوامل به تفصیل بازشناسی شدند، تا به عنوان ابزار تفسیر صحیح قانون در جهت پاسداری از اصول اساسی دادرسی، همچنین معیار و مبنایی مهم برای سنجش و ارزیابی اعتبار تصمیمات ضابطان دادگستری از جهت تطابق با اصول بنیادین مذکور باشند.کلید واژگان: بنیان های نظری, حق سکوت, حق دسترسی به وکیل, ضابطان دادگستری, بازجویی, مشروعیت تحصیل دلیل}Entezam - e - Ejtemaei, Volume:9 Issue: 4, 2018, PP 221 -254Background And ObjectivesInterrogation of the defendants is the center of gravity of preliminary research. Considering the necessity of supporting the principle of innocence and preserving human dignity in the process of fair trial, the main lines of the rights of defense for individuals (including the right to remain silent and access to a lawyer) during the interrogation (both global and regional) have been identified at this stage as per international human rights documents. Hence, the recognition of these constructive and strategic principles governing the fair trial, either from the point of view of the specific or common features of these principles or from the point of view of recognizing the bases governing them, is the starting point for drawing the relationship between these principles and the interrogation process followed by the identification and determination of various sanctions which ensures the good flow of these principles in the process of interrogating by the judiciary officers, which is discussed in this article.MethodologyAccording to the research objectives, its nature is applied and the method of this study is descriptive-analytical and applied, and in terms of its implementation, it is library by using a note-talking tool. The statistical population of this research includes all documents, rules and documents in the field of research.
Results andResultsThe results showed that the theoretical foundations of observing the right of silence and access to a lawyer in the process of interrogating the judiciary include five types; 1- Respect for human dignity; 2- Assumption of innocence; 3- Ensuring the defendant's right to defense; 4- The principle of equalization of weapons; 5- Appropriate status for international documents and domestic law. Each of which was fully recognized, as an instrument for the correct interpretation of the law in order to safeguard the basic principles of the proceedings, in order to be an essential yardstick for assessing and evaluating the validity of decisions of the judiciary for the compliance with the fundamental principles.Keywords: theoretical foundations_the right to silence_the right to access to a lawyer_law enforcement officials_interrogation_legitimacy of education_reason} -
استنطاق یا بازجویی بی شک یکی از مهم ترین مراحل تحقیقات مقدماتی است و ضابطین دادگستری به ویژه مامورین پلیس در بدایت تشکیل پرونده قضایی نخستین سنگ بنای دادرسی کیفری را بازجویی مستحکم می نمایند، تدوین و اجرای قوانین در این حوزه می تواند مصونیت افراد را از خود اتهامی و عدم تضییع حقوق آن ها در برهه ای که فشار روانی بالایی بر فرد تحمیل می گردد به همراه داشته باشد قانون گذار ایران در سال 92 با تغییراتی که در قوانین بازجویی قانون آیین دادرسی کیفری داشت، تلاش نمود تا از حقوق افراد نزد ضابطین دادگستری دفاع نماید، قیاس حقوق افراد در دوران بازجویی با دیگر کشورهای جهان به طور اخص با کشور ایالات متحده آمریکا که حقوق افراد در زمان بازجویی را در حدود نیم قرن پیش به رسمیت شناخته است، می تواند شناخت بیشتری را در ذهن نسبت به میزان توجه قانون گذار ایران فراهم نماید در این پژوهش سعی شده است مطالعه تطبیقی حقوق دوران بازجویی نزد پلیس در نظام کیفری ایران و آمریکا انجام و میزان تضمین حقوق افراد در فرآیند بازجویی در قانون ایران روشن تر گردد.
کلید واژگان: بازجویی, مصاحبه حق سکوت, پلیس, متهم}Interrogate or preliminary investigation and interrogation without a doubt one of the most important stages of Justice, particularly police officers in filing Bidayat judicial criminal proceedings by questioning the cornerstone of their strong Development and implementation of laws in this area can be Impunity from charges and respecting their rights at a time when high psychological pressure imposed on the person to have Iranian lawmakers in 92 years with changes in the rules of the Code of Criminal Procedure interrogation Tried to defend the rights of persons with judicial enforcement Compared with other countries the rights of persons under investigation Country United States of America in particular with the rights of individuals under interrogation in about half a century ago is recognized Can be more understanding in mind to provide the attention of the legislator Iran In this study, a comparative study of the police during his interrogation in the criminal justice system in Iran and America do And the rights of individuals in the process of investigation become clearer in Iranian law.
Keywords: interrogation, the interview, the right to silence, the police – accused} -
محاوره، مصاحبه، مذاکره، بازپرسی و بازجویی شکل و محتوای ارتباطات انسانی بین دو یا چندنفر را تعریف و تحدید می کند. در این راستا نوع تعاملات دو سویه ی این جریان ارتباطی در قالب ارتباطات شفاهی و کلامی و ارتباطات غیر کلامی کانال ارتباطی گیرنده و فرستنده ی پیام را تشکیل می دهد آنچه بین مصاحبه گر و مصاحبه شونده یا اعضاء تیم مذاکره کننده، بازپرس و مظنون و نهایتا متهم و بازجو مبادله می شود ترکیبی از مفاهیم، واژه ها به همراه علایم و پیام های غیر کلامی و ممزوج با برخی کنش های روانشناسانه و روانشناختی است و ماحصل این کنش ها و تعاملات متقابل این عناصر ارتباطی، نتیجه و ماحصل آن جریان ارتباطی را رقم خواهد زد. این پژوهش به بررسی فنون و روش های بازجویی موثر بر اعتراف متهمین جنایی در شهرستان بجنورد می پردازد. بدین منظور از چهار مدل اعتراف گیری از متهمان از روش راید، مدل تصمیم به اعتراف، روش شناختی - رفتاری و اعتراف گیری از متهمان از الگوی روانکاوانه جهت تببین موضوع استفاده شده است. برای تحلیل داده ها نیز از کای اسکویر متناسب با فرضیات تحقیق و مقایسه الگوها استفاده شده است. نتایج این تحقیق که مربوط به کلیه جرایم جنایی استان خراسان شمالی در سال 1389 می باشد، نشان می دهد که استفاده از روش راید به تنهایی بر اعتراف متهمین تاثیر چندانی ندارد. استفاده از الگوی تصمیم به اعتراف به تنهایی بر اعتراف متهمین تاثیر چندانی ندارد. استفاده از الگوی شناختی- رفتاری به تنهایی بر اعتراف متهمین تاثیر چندانی ندارد. استفاده از الگوی روانکاوانه به تنهایی بر اعتراف متهمین تاثیر گذار می باشد. استفاده از الگوی تلفیقی(شامل چهار الگوی بالا) و به کار گیری آنها در امر بازجویی با یکدیگر بر اعتراف متهمین تاثیر گذار می باشد. همچنین الگوی تصمیم به اعتراف و الگوی راید، الگوی شناخت رفتاری با الگوی روانکاوانه، راید و شناختی رفتاری ، الگوی تصمیم به اعتراف و شناختی رفتاری با یکدیگر اختلاف معنی داری دارند.
کلید واژگان: جرائم جنایی, مصاحبه, بازجویی, الگوهای اعتراف گیری, الگوی تلفیقی}Conversations, interviews, negotiations, inspection, and interrogation define and limit the human communication between the two or more people. In this regard, the type of interaction in the form of oral and verbal communication or non-verbal communication act as receiver and transmitter function of the communication channel. Whatever exchanges between interviewer and interviewee, among the negotiating team members, between investigator and suspect, and finally between the interrogator and accuser is a combination of concepts, words and non-verbal signs and messages blended by psychological actions which leads to a communicational stream between these elements. This study investigates the techniques and methods of effective interrogations on criminal accusers confess for all crimes which happened in Bojnourd city in the year 2010. For this purpose, 4 models of confessing from accused by using Ride method, deciding to admit, cognitive and behavioral and psychoanalytic model have been used. The Chi-Square test used for analyzing the data, testing the hypotheses, and comparing the models. The results depict that, among the four models only psychoanalytic models affects on the accusers confesses alone. Moreover, the combination of the four models also can affects on the accusers confesses. Finally, there is a significant difference between deciding to admit and Ride models, cognitive-behavioral and psychoanalytic models, cognitive behavioral and Ride models, and deciding to admit and cognitive-behavioral models.
Keywords: Crime, interview, interrogation, confession patterns, integrated model} -
نشریه کارآگاه، پیاپی 32 (پاییز 1394)، صص 63 -72در زمینه تحقیقات جنایی یکی از مهمترین مهارت هایی که مامور تحقیق باید کسب کند عبارت است از کسب اطلاعات از مظنون به مدد بازجویی؛ در واقع بازجویی را می توان از طریق آموزش و تجربه جنبه هنری بخشید. برای قرار گرفتن در شرایط مصاحبه از فرد باید چندین دوره مختلف در زمینه فنون مصاحبه و بازجویی گذرانده شود. در این دوره ها با مسایل حقوقی و محدودیت های بازجویی و تنظیم و اجرای بازجویی آشنایی صورت م یگیرد. در حقیقت بازجویی روشی قضایی است که برای کشف حقیقت توسط مقام قضایی یا انتظامی صورت می گیرد. امروزه داشتن بازجوها متکی به علم و دانش، در سایه آموزش دوره های ویژه می تواند نقش عمده ای در برون رفت از پرونده ها ایفاء نماید؛ در این مقاله سعی خواهد شد به نقش بازجویی از این منظر توجه شود.
کلید واژگان: بازجویی, فنون, زبان شناسی, روانشناسی, متهم} -
بررسی علمی زبان را زبان شناسی میگویند که این بررسی علمی در سه سطح کفایت مشاهده ای، توصیفی و توضیحی صورت میگیرد. زبان شناسی توانسته است با سایر علوم از جمله حقوق پیوند بخورد و از این پیوند سایر حوزه های میان رشته ای شکل گرفته است. یکی از این حوزه های میان رشته ای زبان شناسی حقوقی است. پس از شکل گیری این حوزه، زبان شناسان با کمک ابزارها و اصول زبان شناسی وارد فعالیتهای پلیسی از جمله بازجویی شدند و به تحلیل کلام پرداختند. تحلیل کلام با کمک ابزارها و اصول مختلف از جمله «اصل همکاری گرایس» میسر میشود. اصل همکاری گرایس دارای چهار راهبرد است که عبارتند از: کمیت (به مقدار کافی اطلاعات دادن)، کیفیت(حقیقتگویی)، شیوه شفاف سخن گفتن و ربط (مرتبط با موضوع سخن گفتن). از آنجا که متهم در بازجویی به دنبال آن است که زمان بازجویی را طولانی کند یا اطلاعات ناقص به افسر بازجو بدهد، پیوسته این راهبردها را نقض میکند. این تحقیق به صورت میدانی صورت گرفته است. نگارندگان پس از مشاهده ده ها بازجویی و انتخاب نمونه ای واقعی، درصددند با معرفی این اصل کاربرد آن را در بازجویی نشان دهند.کلید واژگان: زبان شناسی, زبان شناسی حقوقی, اصل همکاری گرایس, بازجویی}
-
کشف دروغ در مصاحبه و بازجویی ازطریق رفتار غیرکلامینشریه کارآگاه، پیاپی 7 (تابستان 1388)، صص 118 -119امروزه مقوله زبان بدن در مصاحبه و بازجویی بسیار اهمیت دارد چرا که اگر رفتارهای کلامی بیانگر افکار فرد برای مشاهده گر باشند، رفتارهای غیرکلامی یا زبان بدن نیز نشان دهنده هیجانات خواهد بود. به عقیده اغلب دانشمندان رفتارگرا، 65 درصد از ارتباطات میان افراد ی از طرق ارتباطات غیر کلامی (زبان بدن)صورت میگیرد. این درصد، برحسب مهارتهای ارتباطی و شخصیت افراد، ممکن است بیشتر یا کمتر باشد، زیرا افراد میتوانند علائم کلامی خود را کنترل کنند اما علائم غیرکلامی را کمتر میتوانند کنترل کنند. حال اگر مصاحبه گر ی و بازجویان ماهر باشند از همین علائم غیر کلامی یا به عبارتی زبان بدن میتوانند به عنوان سرنخهای مفید در شناسایی راه های کشف دروغ در مصاحبه ها و بازجوی ها استفاده نمایند. برای انجام یک مصاحبه و بازجوی قوی، کارآگاه باید نوع نشستن، نگاه کردن، حرکات دست و پا و تغییرات سایر اعضا و واکنش های که فرد نسبت به سوال از خود بروز میدهد را در نظر بگیرد، زیرا کارآگاهان باید نسبت به این مشاهده ها حساس و هوشیار باشند که این کار ساده ای نیست، ولی آنها باید قادر باشند تا کلمات و جملات طبیعی را با غیر طبیعی مقایسه کنند تا به سایر اطلاعات دست یابند. این مقاله قصد دارد راه جدیدی در فرایند مصاحبه و بازجویی بگشاید و کارآگاهان را با پاره ای از روش های کشف دروغ در مصاحبه و بازجویی آشنا نماید .کلید واژگان: رفتار غیرکلامی, حرکات بدن, بازجویی, رفتارفریبکارانه, کشف دروغ}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.