جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش کمی » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «روش کمی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
نشریه مطالعات کاربردی در علوم اجتماعی و جامعه شناسی، سال ششم شماره 2 (پیاپی 25، تابستان 1402)، صص 95 -104
هدف اصلی این تحقیق، معرفی رویکردهای مهم پژوهش به ویژه روش های کمی و کیفی است. در این مقاله، ضمن برشماری ویژگیها و تفاوتهای روش کمی و کیفی پژوهش در علوم اجتماعی، به تفاوتها و مبانی هستی شناسی، معرفت شناسی و روش شناسی آنها اشاره شده است. سوال اصلی تحقیق متمرکز بر این مساله است که: ویژگی ها و تفاوت های روش کمی و کیفی پژوهش در علوم اجتماعی کدامه اند؟ این تحقیق از روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از رویکرد کتابخانه ای در جمعآوری اطلاعات، به پرسش فوق پاسخ داده است. یافته های این تحقیق نشان میدهد که روش های کمی و کیفی دارای ویژگی های متمایز از هم بوده و در مبانی هستی شناسی، معرفت شناسی و روش شناسی از هم متفاوت است. رویکرد کمی در بررسی های خود بیشتر از داده های کمی، ریاضی و فنهای مشاهده، طبقه بندی، توصیف و تجربه استفاده میکند. در مقابل؛ در رویکرد کیفی مهمترین هدف تحقیق علمی را فهم و درک مسایل اجتماعی و انسانی تشکیل میدهد. طرفداران این رویکرد با استفاده از مصاحبه، تحلیل محتوا و مطالعه در پی تفسیر رفتار و کنش انسانی است.
کلید واژگان: روش شناسی, روش کمی, روش کیفی, پوزیتیویسم, تفسیرگرایی, هستی شناسی و معرفت شناسی} -
موضوع این مقاله تبیین فلسفی مراحل و گونه شناسی روش تحقیق در روانشناسی است. روش این تحقیق، تحلیل محتوای کیفی متون و منابع روانشناسی و بررسی انتقادی آنها با روش عقلی فلسفی است. یافته های این پژوهش در چهار بخش: گزارش، تحلیل، طبقه بندی و نقد ارائه شده است. مراحل روش تحقیق را می توان در چهار عنوان برشمرد: بیان مسئله؛ پیشینه پژوهی؛ جمع آوری اطلاعات؛ و تحلیل، تفسیر و ارزیابی اطلاعات. در رویکردهای پژوهشی سه گانه کمی، کیفی و ترکیبی، ماهیت کمیت، یکی از اعراض نه گانه فلسفی است که عدد، شکل و زمان از اقسام آن است و ریشه در پارادایم اثبات گرایی دارد. کیف نیز یکی از اعراض است و در پژوهش های کیفی با سه دسته کیف های محسوس، استعدادی و نفسانی سروکار داریم. بنیان های فلسفی پژوهش کیفی در تفسیری بودن، ارتباطی بودن، انعکاسی و کیفی بودن است. هرچند روشهای کمی و کیفی ناظر به پارادایم های متفاوت هستند، اما معطوف بودن به مسئله واحد و مکمل بودن آنها دلیل بهره گیری از آنها در رویکردهای ترکیبی است.
کلید واژگان: روش تحقیق در روانشناسی, تبیین فلسقی, روش کمی, روش کیفی, روش ترکیبی}This article is going to disscus about philosophical explanation of the stages and typology of research methodology in psychology. Our method in this article is to analyze the qualitative content of psychology texts and sources and critically examine them with a philosophical rational approach. This study is presented in four sections: reporting, analysis, classification and criticism. Some of which are: The steps of the research method can be divided into four categories: problem statement; research background; data collection; and analysis, interpretation and evaluation of information. According to the three approaches of quantitative, qualitative and mix method research, it can be said that quantity is one of the nine philosophical accidents such as number, form and time and is rooted in the positivist paradigm. Quality in qualitative research method is also one of the accidents dealing with the three categories of sensibility, susceptibility, and psychic qualities. The philosophical foundations of qualitative research methods are interpretive, communicative, reflective, and qualitative. Criticisms of interpretive and critical paradigms are also significant here. The qualitative and quantitative research method, although looking at different paradigms, but because focusing on the single issue, and being complementary of these two approaches the mix method researches are possible.
Keywords: Philosophy of Psychology, Research in Psychology, Philosophical Explanation, Quantitative Method, Qualitative Method, Mix Method} -
با گسترده شدن حیطه ها و حوزه های تحقیق و پیچیدگی مطالعه پدیده های گوناگون ضرورت جدیدی در روش های تحقیق به وجود آمده است، بر پایه آن در هر طرح تحقیقی از روش های گوناگونی استفاده می شود. در این میان روش های آمیخته (ترکیبی) به عنوان ابزاری کاربردی به پژوهش گران این فرصت را می دهد تا داده های متنوع و یافته های به دست آمده از روش های گوناگون (اعم از کمی و کیفی) پژوهشی را در قالبی علمی و منسجم با یکدیگر تلفیق نمایند و از این راه به بهترین راه حل برای مسائل گوناگون دست یافته و به شناخت کافی از مشکلات نائل آیند. در این مقاله سعی شده است به بررسی مکاتب فلسفی پیشینیان سه جنبش روش شناختی کمی و کیفی و ترکیبی (آمیخته) پرداخته شود و مزایای استفاده از روش آمیخته در پروژه های کوچک مقیاس مثل پروژه های توسعه روستایی و به ویژه توریسم روستایی عنوان گردد.
کلید واژگان: روش کمی, کیفی, ترکیبی (آمیخته), رویکرد اثبات گرایی, تفسیری, پراگماتیسم, توسعه توریسم روستایی}Following the extension in research area and difficulty in different phenomena''s research، new necessity in research is generated. So، in each project of research has used different methods. Mixed method has granted opportunity to researchers to mix different dates and results in scientific framework that exploited of different methods (qualitative and quantitative methods). In this way، researchers can access the best solution for different problems and recognizing them. In this article، three movement of methodology (qualitative and quantitative and mixed methods) are mentioned and is studied the advantages of mixed method in small scale projects. For example، rural development projects، specially rural tourism.Keywords: Qualitative Method, Quantitative Method, Mixed Method, Positivism Approach, Interpretative Approach, Pragmatism Approach, Rural Tourism Development} -
روش شناسی علوم اجتماعی چالش های بنیادینی را پشت سر نهاده است؛ ابتدا پارادایم اثبات گرایی و رویکرد های کمی در شناخت پدیده های اجتماعی را تجربه نموده و پس از مدتی این رویکرد را برای بررسی تمام ابعاد یک پدیده اجتماعی مناسب ندانسته است. بنابر این، با الهام از تفسیر گرایی به روش های کیفی روی آورده و توجه خود را از لایه های بیرونی واقعیت اجتماعی به لایه های درونی تر معطوف نموده است. همزمان با تقویت رویکرد های کیفی در روش شناسی، شکافی نسبتا«عمیق میان دیدگاه های روش شناسان کمی و کیفی پدید آمده است. این تفاوت در دیدگاه ها، ابتدا به شکل تقابل و سپس به شکل تعامل بروز نموده و منجر به پدید آمدن موج سوم روش شناختی شده است. این موج، تلفیق گرایی روش شناختی و مبتنی بر پارادایم عمل گرایی است. روش شناسان تلفیق گرا بر آنند تا بدون تاکید بر روشی خاص و با ترکیب روش های کمی و کیفی به شناخت عمیق تری از پدیده ها دست یابند. با این حال، ما در پژوهش های درون رشته ای و میان رشته ای علوم اجتماعی در ایران شاهد غلبه رویکرد های کمی و بروز مساله ی پس افتادگی روش شناختی هستیم. این مقاله با روش اسنادی، مبانی نظری روش شناسی تلفیقی را به عنوان راه حل کارآمدی برای رفع این پس افتادگی مطرح می نماید.
کلید واژگان: روش شناسی تلفیقی, اثبات گرایی, روش کمی, تفسیر گرایی, روش کیفی, عمل گرایی, روش تلفیقی, سه گانه سازی}Methodology of interdisciplinary social sciences has been evolved during the time and has been faced with fundamental challenges; in the beginning, it has experienced positivistic paradigm and quantitative approach in understanding social phenomena and later recognized that this approach is not appropriate for understanding all aspects of social phenomenon. So, inspired by interpretive, has been focused on qualitative methods and turned his attention from the outer layers to the inner layers of social reality. Along with strengthening qualitative approaches, a considerable intellectual divide between qualitative and quantitative researchers. This divide, emerging primarily as confrontation later as collaboration, helped raising the third wave of methodology; mixed methods based on pragmatism. Mixed methodologist and interdisciplinary researchers intended to make something new and without a special emphasis, integrate quantitative and qualitative approaches for better understanding of social phenomena. Using documentary method, this paper introduces the basic concepts of mixed methodology. -
جدل و کشمکش بین پژوهش های کمی و کیفی، سابقه بس دیرینه، حتی قبل از کاربرد آن ها در حوزه علوم اجتماعی دارد به طوری که طرفداران هر یک در تلاش برای اثبات حقانیت دیدگاه خود بوده اند. سیطره پژوهش های کمی که چندین دهه به جریان غالب و بلامنازع روش شناسی مبدل شده بود با ظهور جنبش فمینیستی و سایر جریانات اجتماعی و سیاسی، رو به کاستی گذاشت. از همان زمان، شاهد شکل گیری علایق اولیه به ترکیب روش های کمی و کیفی بوده ایم، به طوری که در دهه 1990 با کمرنگ شدن این قطب بندی ها، روش ترکیبی به صورت روشی مستقل در نوع خود مطرح شد.
در مقاله حاضر تلاش بر ان است که ابتدا هر یک از رویکردهای کمی و کیفی، اجمالا معرفی شده و نقاط قوت و ضعف آن ها بررسی شود. سپس به تفاوت های سه رویکرد بنیادگرایی، وضعیت گرایی و عمل گرایی در خصوص امکان ترکیب روش های کمی و کیفی اشاره می شود و نهایتا معرفی مختصر رویکرد ترکیبی، مفروضات، شیوه های ترکیب، مراحل پژوهش ترکیبی و چالش های پیش روی موج نوین روش شناسی، بخش پایانی مقاله را تشکیل می دهد.
کلید واژگان: روش کمی, روش کیفی, روش ترکیبی, پوزیتیویستم, تفسیرگرایی, عمل گرایی} -
به گمان نویسنده مدعیان نادرستی روش کمی و جایگزینی روش کیفی برسه فرض اساسی تکیه کرده اند. فرض اول اینکه روش های کمی و کیفی در مقابل یکدیگر قرار گرفته اند. فرض دوم این است که روش های کیفی در پژوهش جایگاه برتری از روش های کمی دارند. و فرض سوم اینکه برای حل مسایل پیچیده علوم انسانی فقط باید از روش های کیفی استفاده کرد. در این مقاله ضمن بررسی و نقد سه فرض یاد شده، معرفی دو روش تاییدی و اکتشافی در تحقیق کمی، توصیه شده است که از روش های تاییدی در پژوهش کمی استفاده شود. در پایان نویسنده بهره گیری از روش ترکیبی (درهم تنیده) را پیشنهاد کرده و مبانی فلسفی آن را مورد بحث قرارداده است.
کلید واژگان: روش کمی, روش درهم تنیده, رویکرد اکتشافی, رویکرد تاییدی, تعامل انسان و ماشین, مقایسه قبل از تجربه و مقایسه پس از تجربه} -
روش تحلیل محتوا یکی از روش های تحقیق کیفی است که بیشتر در پژوهشهای علوم اجتماعی و رفتاری مورد استفاده قرار می گیرد و شناخت آن برای پژوهشگران کیفی و محققان علوم رفتاری و اجتماعی لازم و ضروری است. تحلیل محتوا روشی است که به کمک آن، پژوهشگر می تواند به زوایای آشکار و پنهان نگرش و جهان بینی افراد و تفکر و اندیشه پنهان در اسنادی که مورد مطالعه قرار گرفته اند پی برد...
کلید واژگان: تحلیل محتوا, روش کمی, روش کیفی, واژه ها و مفاهیم, رفتار و وسائل} -
امروزه روش های تحقیق را به دو دسته کلی تقسیم می کنند: یکی روش های کمی که بر فلسفه پوزیتویسمی تکیه دارد و از طریق فاصله انداختن میان موضوع شناخت و فاعل شناسایی می کوشد تا به شناختی عینی از واقعیت دست یابد و دیگری روش های کیفی که نگاهی کل گرایانه به پدیده ها داشته و کشف معنای آنها را مورد توجه قرار می دهد. در این مقاله ضمن تاکید بر تنوع موجود در روش های کیفی...
کلید واژگان: روش شناسی, روش تحقیق در علوم اجتماعی, روش کمی, روش کیفی, تحریر میدانی, مصاحبه گروهی, تحلیل اطلاعات}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.