به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « microbe factors » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «microbe factors» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • حمید رضایی چرخلویی
    زمینه و هدف
    مقررات بین المللی ناظر به منع گسترش و خلع تسلیحات کشتارجمعی که از سوی سازمان های بین المللی به ویژه سازمان ملل متحد وضع و تدوین می شوند، حاکی از نگرانی دولت ها از تولید تسلیحات مزبور و تلاش در راستای منع گسترش و کاربرد این نوع تسلیحات به خصوص در طول مخاصمات مسلحانه است. هدف اصلی مقاله حاضر شناخت نظم حقوقی بین المللی در حوزه تسلیحات کشتارجمعی میکروبی و واکاوی نقاط قوت و کاستی های احتمالی در مرحله وضع، اجرا و نظارت بر اجرای مقررات حقوقی بین المللی است.
    روش
    روش تحقیق حاضر توصیفی تحلیلی است و هدف از چنین پژوهشی کاربردی می باشد. اطلاعات مقاله به صورت اسنادی کتابخانه ای از طریق فیش برداری گردآوری شده است.
    یافته ها
    پروتکل 1925 ژنو (پروتکل گاز) و کنوانسیون 1972 در خصوص تسلیحات میکروبی و سمی از مهم ترین اسناد بین المللی در این زمینه به شمار می روند. علیرغم آنکه انعقاد اسناد فوق گامی تاثیرگذار در راستای محدودیت دولت ها در خصوص تولید و استفاده از تسلیحات میکروبی و سمی است، اما نمی توان از نقص قواعد و سازوکارهای بین المللی ناظر به تسلیحات یادشده چشم پوشید.
    نتیجه گیری
    ابهام برخی مقررات بین المللی و مشکل راستی آزمایی در خصوص عملکرد دولت ها، ازجمله نقاط ضعف نظام حقوقی بین المللی در حوزه تسلیحات میکروبی و سمی است؛ اما با عنایت به موارد پیش بینی شده در اسناد بین المللی ازجمله کنوانسیون 1972، رفع ابهام و جرح وتعدیل مقررات یادشده و اصلاح سازوکارهای نظارتی (همچون نظام راستی آزمایی) امکان پذیر است.
    کلید واژگان: سلاح های کشتارجمعی, عوامل میکروبی, پروتکل 1925 ژنو, مخاصمات مسلحانه, حقوق بشردوستانه}
    Hamid Rezaee Charkhlu
    Setting and
    Purpose
    International regulations monitor banning the expansion of dethronement of massacre which has been enacted and codified by international or organization, esp. UN, suggests governments concerns about the production of arms esp. daring armed enmities. The main g--- of the study is the introduction of international legal order in the domain of microbe massacre and scrutiny of possible advantages disadvantages in the stage of enactment and enforcement and oversight of international legal regulations.Research
    Method
    The research method is descriptive- analytical and it has an applied purpose. The article data have been gathered in library type and documentary way through note taking on cards.
    Findings
    Genoa protocol in 1925 and the convention in 1972 are known as microbe and poisonous arms as one of the most important international documents regarding microbe and poisonous arms. In spite of the fact that concluding those documents is an effective stop in the direction of the extent in which governments are limited with regard to the production and use of microbe and poisonous arms, but international rules and modus operandi regulating the aforementioned arms.
    Conclusion
    The ambiguity in international regulations and authentication and authentication problem is related to the performances of governments including weak points of inter national legal system in the area of microbe and poisonous us arms: however, regarding the predicted cases in international documents, such as the convention in 1972, disambiguation and adjustment of aforementioned regulations and the amendment of supervisory modus operandi, are possible.
    Keywords: Massacre arms, Microbe factors, Genoa protocol in 1925, armed enmities, humanistic rights}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال