به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Institutionalism » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Institutionalism» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • سید عباس حسینی داورانی*
    «خلقیات ایرانی» و «توسعه و عقب ماندگی» کانون توجه نوشتار پیش رو است. باور عمومی و آنچه عمدتا در فرآورده های علمی نشان داده شده، خلقیات ایرانی به عنوان متغیری مستقل، دارای ویژگی هایی منفی است که همواره راه بندی در مسیر گونه های توسعه در ایران بوده و عاملیت عقب ماندگی را بر عهده داشته. این تا آن اندازه پیش رفته که در مقام یک «انگارباور» شناخته می شود، اما در مقابل گویه های «باورانکار» چندی را می توان پیش کشید و آن انگار را رد نمود. بر این اساس، مسیله این جستار آن است که پیوند میان «خلقیات ایرانی» و «توسعه و عقب ماندگی» چیست که برای بازشناسی آن، از الگویی سه سطحی بهره برده ایم. سطح نخست به کارسازی منفی خلقیات بر توسعه می پردازد، سطح دوم با ارایه 10 گویه، خلقیات ایرانی را در جایگاه متغیر مستقل زیر سوال می برد و در سطح سوم، نهادگرایی را به عنوان پایه پیونده دهنده پیش می کشد و خلقیات ایرانی را در جایگاه متغیری وابسته قرار می دهد. این نوشتار درنهایت به این خواهد رسید که خلقیات ایرانی، تاثیر ذات انگارانه ای بر فرایند توسعه و عقب ماندگی ندارد، امامیانشان نوعی پیوستگی متاثر از نهادها برقرار است که با دگرش های نهادی، آن پیوند نیز دیگرگون می شود.
    کلید واژگان: توسعه, عقب ماندگی, توسعه سیاسی, خلقیات ایرانیان, نهادگرایی}
    Seyed Abbas Hoseini Davarani *
    Iranian sentiments and the development and backwardness are the focus of the upcoming article. According to the general belief and what is generally believed and shown, especially in scientific products, the Iranian sentiments as an independent variable has negative characteristics that are always a roadblock in the path of various types of development, and this has gone so far that it is recognized as an assumption. This is the fact that many assumption breaking elements can be presented. On this basis, the basic question of this research is that what the position between "Iranian sentiments" in the issue of "Development" is? To answer this question; we used a three-level model. The first level deals with the effects of sentiments on development. The second level uses 10 assumption-breaking items to pose  question about Iranian sentiments as an independent variable, and the third level advances institutionalism as a level of integration, where Iranian sentiments are classified into the dependent variable of development. In the end, this article concludes that Iranian sentiments do not have an essential influence on the process of development, but there is a kind of connection between them that is influenced by the institutions, and this connection changes with the institutional changes.
    Keywords: Development, backwardness, Political Development, Iranian sentiments, Institutionalism}
  • نوح منوری

    مقاله‌‌ی حاضر با روش اسنادی و با محور قرار دادن یکی از مهم‌‌ترین عرصه‌های تولید و بازتولید نابرابری و فرودستی، یعنی روابط کار، به دنبال آن است که نزاع و هماوردی جریان‌های فکری و اجتماعی پیرامون این موضوع را مورد واکاوی قرار دهد. مطالعه‌‌ی‌ این جریان‌ها از منظر تحلیل‌ها و تجویز‌های آن‌‌ها در مورد روند‌ها و فرآیندهای اخیر روابط کار در ایران یعنی موقتی‌سازی و شرکتی‌سازی نیروهای کار انجام می‌گیرد که این امر نیز مستلزم ترسیم نسبت‌ دولت، جامعه و بازار از منظر آن جریان‌ها است. پس از ترسیم مهم‌‌ترین ویژگی‌ها و مختصات این جریان‌های فکری، خلا‌ها و نیندیشیده‌های آن‌‌ها از منظر اهمیت توسعه بیان می‌شود. با وجود تفاوت‌ و تقابل‌های آشکار این جریان‌ها پیرامون موضوع روابط کاری و استخدامی، هر دو فاقد نگاه توسعه‌ای هستند و به همین دلیل هم در مورد نقش‌آفرینی دولت در توسعه و هم اهمیت عامل انسانی برای توسعه دچار ضعف یا فقدان هستند و به ورطه‌‌ی نفی دولت یا نفی بازار می‌افتند.

    کلید واژگان: اقتصاد سیاسی, نولیبرالیسم, نهادگرایی, استخدام, اشتغال, دولت}
    Nooh Monavvary

    The present article, focusing on one of the most important areas of production and reproduction of inequality and inferiority, namely labor relations, seeks to examine the conflict and rivalry of intellectual and social currents. The study of these currents from the perspective of their analysis and prescriptions on recent trends and processes of labor relations in Iran, i.e. the temporalization of labor, requires drawing the ratio of government, society, and market from the perspective of those currents. After drawing the most important features and coordinates these intellectual currents, based on the concept of development, the gaps are expressed. Despite the obvious differences and confrontations between these currents on the issue of labor and employment relations, both lack a developmental perspective and therefore are weak or lacking in both the role of government in development and the importance of the human factor for development. As a result, they either reject the government or the market.

    Keywords: Employment, Government, Institutionalism, Neoliberalism, Political Economy}
  • علی اکبر جعفری جعفری*، اسماعیل احسانی، مرتضی نورائی

    شاه عباس صفوی با ایجاد دولتی مقتدر که حاصل سهیم کردن غلامان در قدرت و اعطای مناصب نظامی به آنان بود، قزل باشان و عناصر دارای ابزار خشونت را سرکوب کرد و به تدریج در سراسر قلمرو خود امنیت برقرار ساخت؛ راه ها نسبتا امن شد و دزدی، کشتار و راهزنی کاهش یافت و تجارت و حمل ونقل مال التجاره رونق گرفت. برهمین اساس، برخی از مورخان، دوره شاه عباس را عصر طلایی و زمان شکفتگی اقتصادی دوره صفوی قلمداد کرده اند. این تصور، معطوف به تغییرات نهادی شاه عباس در حوزه سیاسی و اجتماعی است که باعث مرکزیت سیاسی، امنیت راه ها، ساخت کاروان سراها و بازارها، ایجاد شهرها و برقراری روابط بازرگانی با کشورهای خارجی شد. اگرچه برای توسعه تجارت این اقدامات مطلوب بود و به واسطه اصلاحات مذکور تحولی عظیم در امر تجارت رخ داد و شکوفایی تجاری در کوتاه مدت را به دنبال داشت، اما بااین حال، اصلاحات اقتصادی او به گونه ای بود که به انباشت بلندمدت سرمایه و رشد پایدار اقتصادی منجر نشد. علت این امر، ناشی از موانع نهادی بود که نورث آن ها را به دو دسته محدودیت های رسمی و محدویت های غیررسمی تقسیم می کند. این پژوهش تغییرات نهادی و اوضاع تجاری و موقعیت بازرگانان در دوره شاه عباس اول را با توجه به نظریه نهادگرایی داگلاس نورث مورد بررسی وکنکاش قرار داده و تلاش می کند اوضاع اقتصادی ایران عصر شاه عباس را با نظریه «نونهادگرایی» و برمبنای نظریه سازگاری لیندا هاچن بررسی کند.

    کلید واژگان: تجارت, تجار, شاه عباس, نهادگرایی, داگلاس نورث, صفویه}
    AliAkbar Jafari*, Esmaeil Ehsani, Morteza Nouraei

    Shah Abbas of Safavid dynasty, with a powerful government as the result of the sharing of slaves in power, and giving them military posts; suppressed the force and elements of violence, and gradually strengthened security throughout his realm; roads were fairly safe , theft , killing and robbery was reduced and Trade and transport prospered. Accordingly, some historians describe Abbaschr('39')s era as golden age and the economic flowering of the Safavid period. this conception is directed towards the institutional changes of shah abbas in the political and Social sphere which led to political centrality, road security, construction of Caravanserais and markets, the creation of cities and the establishment of trade relations with foreign countries. although these measures were favourable to the development of trade, and as a result of the reforms, great development occurred in business and The trade boom followed in the short - term but, however, was the kind of economic reform that led to the long - term accumulation of capital and stable economic growth. this is due to institutional barriers which North are divided into formal and informal constraints. this study examines the institutional changes and business conditions and the position of merchants in Shah Abbas I first regarding the theory of Douglas North and tries to examine the economic situation in Iran in the age of Shah Abbas with the theory of New Institutionalism and based on the theory of Adaptition with Linda Hutcheon.

    Keywords: Trade, Merchants, Shah Abbas, Institutionalism, Douglass north, Safavid}
  • جعفر ابراهیمی، مصطفی ازکیا*، صمد رسول زاده
    هدفی که در تحقیق حاضر مدنظر بوده است: دست یابی به مدلی نظری برای تبیین نحوه اثرگذاری متغیرهای نهادی کلیدی و شرایط علی، ساختارهای اجتماعی و فرایندهای دگرگونی تاثیرگذار بر توسعه اقتصادی استان آذربایجان شرقی با استفاده از منطق روش نظریه داده بنیاد. به همین منظور اطلاعات مربوط به روش نظریه داده بنیاد به روش مصاحبه عمیق و با مشارکت12 نفر از کارشناسان و خبرگان امر که به صورت گلوله برفی انتخاب شدند گردآوری گردید. نتایج روش نظریه داده بنیاد نشان داد عواملی از قبیل فقدان انگیزه توسعه، فقدان اعتماد، دخالت گری دولت، بوروکراسی زاید، فساد اداری، عدم شفافیت، عدم حمایت نهادهای بین المللی، فقدان نظارت، تعارض دولت و حاکمیت از جمله موانع نهادی توسعه در شهرستان های استان آذربایجان شرقی محسوب می شود.
    کلید واژگان: توسعه اقتصادی, نهادگرایی, سرمایه اجتماعی, روش نظریه داه بنیاد}
    Jafar Ebrahimi, Mostafa Azkiya *, Samad Rasolzadeh Aghdam
    The purpose of this study was to obtain a theoretical model to explain the effect of key institutional variables and causal conditions, social structures and transformation processes affecting the economic development of East Azerbaijan province using the logic of the data foundation method. For this purpose, information about the method of data foundation theory was collected through in-depth interviews with the participation of 12 experts who were selected as snowballs. The results of the data foundation theory showed that, factors such as lack of development motivation, lack of trust, government intervention, redundant bureaucracy, corruption, lack of transparency, lack of support from international institutions, lack of observation, government conflict and sovereignty are institutional barriers of development in cities of East Azerbaijan province.
    Keywords: Economic Development, institutionalism, Social capital, Foundation Theory}
  • کامران ربیعی*

    نوشتار حاضر وضعیت دولت توسعه گرا در ایران و نقش آن را در پیشبرد توسعه اقتصادی مورد مطالعه قرار می دهد. پرسش اساسی پژوهش حاضر آن است که چرا در ایران پس از انقلاب «دولت توسعه گرا»ی کارآمدی نتوانسته شکل بگیرد تا توسعه اقتصادی کشور را با موفقیت به پیش برد؟ برای پاسخ دادن به پرسش تحقیق، دستگاه نظری آدریان لفت ویچ در خصوص دولت توسعه گرا مبنای مطالعه قرار گرفت و از نظریه داگلاس نورث و همکاران در خصوص انواع نظم های اجتماعی نیز استفاده شد. پژوهش حاضر بر اساس روش تفسیر تاریخی و تکنیک تحلیل روایتی انجام پذیرفته است. واحد تحلیل پژوهش حاضر «دولت ملی» است و  رویدادها و شرایط داخلی، منطقه ای و بین المللی در نسبت با آن انتخاب و بر اساس تسلسل زمانی به عنوان بستر پیشبرد توسعه اقتصادی مورد تحلیل قرار می گیرند. بر اساس نتایج تحقیق، ضعف های ساختاری و نهادی دولت در کنار شرایط و تحولات منطقه ای و بین المللی موجب می شود با وجود کارآمدی دولت در دوره هاشمی و اوایل دوره خاتمی، کشور وارد تنش های داخلی و خارجی شود و در نهایت گفتمان «امنیت» جایگزین گفتمان «توسعه» شود. در چنین شرایطی اولویت های کشور و سازماندهی نهادی آن دیگر توسعه ای نبوده و روند توسعه اقتصادی کشور دچار وقفه و حتی عقبگرد می شود.

    کلید واژگان: دولت توسعه گرا, توسعه اقتصادی, وفاق نخبگان, حاکمیت قانون, نهادگرایی}
    Kamran Rabiei*

    This paper studies the situation of the developmental state in Iran and its role in promoting economic development. The main question of the present study is why in the post-revolutionary Iran, the "developmental state" did not function efficiently and could not successfully promote the economic development of the country. To answer the research question, Adrian Leftwichchr('39')s theory of developmental state was used as the conceptual framework of the present study. Douglass C. North et al.’s theory of social orders was also applied. The present study is based on historical research method and narrative analysis technique. In the present study, the "national government" is the unit of analysis. Domestic, regional and international events and conditions are selected as the context of economic development in relation to the national state and are analyzed on a time-lapse basis. According to the findings, the structural and institutional weaknesses of the state along with regional and international developments have led the country to internal and external tensions. Thus, despite the effectiveness of the state in Hashemi Rafsanjani and early Khatami period, the country enters internal and external tensions and eventually the “security” discourse replaces the “development” discourse. Under such circumstances, the countrychr('39')s priorities and institutional arrangements would no longer be “developmentally-driven”, and the process of economic development of the country would be interrupted and even set back.

    Keywords: Developmental State, Economic Development, Rule of Law, Elite Coalition, Institutionalism}
  • Zahra Moghimi, Gholamreza Memarzadeh Tehran*, Mahmoud Alborzi
    Purpose

    The current research proposes a model for elite’s recruitment to Iranian educational organizations based on the ethics and specific cultural contexts of Iranian society.

    Methodology

    This is a combination of two quantitative and qualitative approaches. This is also an applied descriptive-exploratory paper. The primary pattern of research is extracted from the theoretical background and consists of four dimensions (competencies definition, effective factors analysis, competitor’s analysis, and recruitment tools). The final model was extracted and verified through interviewing the experts and the coding process. The cultural components of each dimension are also extracted and clustered according to the experimental data and according to the experts in a 4-step Delphi process. Finally, the current and desired status of the elite recruitment system in educational organizations has been studied using the gap analysis method. Ten companies were selected as sample for the selection of the community by cluster sampling and the questionnaires were distributed among managers and their human resources experts. The GAMS software is used to analyze the data and determine the effectiveness of the coding model. Effectiveness in the current paper is to determine the optimal value of the dimensions.

    Findings

    Based on the findings, the optimum model dimensions (competency definition, effective factors analysis, competitor’s analysis, and recruitment tools) have increased in optimal condition compared to the current situation. One of the most important reasons for this is the existence of cultural barriers to the recruitment process, which impedes the effectiveness of the process and chooses the right and proper. Removing these barriers is one of the essential requirements for optimizing the proposed model.

    Conclusion

    The results showed that there is a significant difference between the current situation and the desired level, which necessitates serious attention to the factors affecting the elite’s recruitment and the development of appropriate mechanisms for their recruitment in educational organizations.

    Keywords: Cultural components, Elite recruitment, Institutionalism, Gap analysis}
  • روح الله اسلامی*، زهرا اکبری

    نگارندگان در این نوشتار در پی بررسی آسیب شناسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در طول چهار دهه گذشته از منظر سامانه های نهادی معرفتی هستند. بر این اساس سوال اصلی که در این پژوهش در پی پاسخ گویی به آن می باشیم عبارت است از این که نهادهای اساسی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران کدامند و وضعیت آنها در تامین منافع ملی چیست؟ در پاسخ به عنوان فرضیه اصلی این پژوهش می توان گفت: نهادهای تعیین کننده ی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران دارای سامانه های تیوکراتیک، بوروکراتیک، دموکراتیک و میلیتاری هستند. این سامانه ها دارای نهادها، سیاست ها، دست آوردها و آسیب هایی هستند. رعایت کردن یا نکردن الزامات نهادی در سامانه های معرفتی منجر به دست یابی یا هدر رفت منابع و منافع ملی در سیاست خارجی شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که در عرصه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از یکسو شاهد ایتلاف نهادهای بوروکراتیک و دموکراتیک؛ و از سوی دیگر شاهد ایتلاف دو نهاد تیوکراتیک و میلیتاری می باشیم؛ که منجر به پیچیدگی تصمیم گیری در سیاست خارجی شده است. وجود نهادهای متعدد تصمیم گیرنده در سیاست خارجی باعث شده است که ایران در پیگیری و تامین اهداف خود در برخی مواقع با موفقیت و مطلوبیت کامل عمل نکند. به عبارت دیگر، این آسیب ها نه تنها خود معضلاتی را ایجاد می کنند، بلکه سبب مشکلات دیگری می شوند که در مجموع سیاست خارجی را از وضعیت مطلوب دور می سازد و موجب حاشیه رانی منافع ملی می گردد.

    کلید واژگان: سیاست خارجی, جمهوری اسلامی ایران, نهادگرایی, سامانه معرفتی}
    Rohollah Eslami *, Zahra Akbari

    In this article, we want the analysis foreign policy Islamic Republic of Iran in the perspective institutionalism. The main question of this research is that which institutions are a basic role in the oriented foreign policy and what did happen Iran failed at the end of foreign policy? For answer the question we articulated institution foreign policy of Iran to four particular: bureaucratic, democratic, theocratic and military institution. Every one of this institution has one philosophic, doctrine and policy in the foreign policy of Iran. In the perspective of the institution, all epistemology must be regulated in one end and all doctrine and policy must be in one oriented. But in Iran, all the aspect of the bureaucratic, democratic, theocratic and military institution have separate oriented and this function resulted from parallel policymaking. In the act policy always we see integrate and coalition theocratic with military aspect and bureaucratic with democratic. The episteme of theocratic aspect is religious and ideological Shia and the military aspect want to reach stability and national security. The Iran of democratic always related to demand of citizen and always originated from president and parliament institution. The bureaucratic aspect related to administrative and organization in the political three branches and staff that employed in this structure. They demand conservatism and authority our organization. This article analysis all the thinker, concept, achievement and pathology four aspects of institution and narrative that for reach to national interest government must respect to rule institutionalism in foreign policy

    Keywords: foreign policy, Islamic Republic of Iran, institutionalism, Iran, Epistemology}
  • فرشاد مومنی، اسماعیل عالی زاد، وحید میره بیگی*

    سال هاست که پژوهشگران، مشکلات توسعه ای کشورهای برخوردار از منابع طبیعی همچون نفت را به همین برخورداری آن ها نسبت می دهند. پژوهش های پرشمار این حوزه، بیشتر بر نظریه دولت رانتیر و بلای منابع متکی بوده اند. امروزه با پیشرفت پژوهش های تجربی و انتقادات نظری، در کاستی های نظریات کلاسیک این حوزه، کمتر تردیدی وجود دارد و پژوهش های متاخر نیز تلاش هایی برای تعدیل افراط وتفریط های نظریات کلاسیک رانتیریسم بوده اند که معمولا دامنه ای محدود از پیامدهای مطرح شده برای رانتیریسم را بررسی کرده و به شکل یک نظریه ی مفصل و منسجم در نیامده اند، یا یک ایده آل تایپ مناسب از دولت رانتیر برای بررسی های تاریخی ارایه نکرده اند. متن حاضر کوشیده است تا ضمن مرور رویکرد رانتیریسم و مرور برخی از مهم ترین پژوهش های انجام شده که اصلاحاتی در نظریات کلاسیک رانتیریسم انجام داده اند و دریچه هایی برای بازنگری گشوده اند، به معرفی رویکرد نهادگرایانه ی داگلاس نورث به عنوان یک چارچوب مفهومی مکمل بپردازد. بدین منظور، نقاط قوت و کاستی هر دو رویکرد نورث و رانتیریسم تحلیل و در راستای تلفیق آن ها تلاش شده است. نهایتا چارچوب مفهومی جایگزینی به نام «نظم دسترسی محدود رانتیر» معرفی شده است که اگرچه در هردو رویکرد ریشه دارد اما با افزودن چند نکته تا حدودی از این دو فراتر می رود و بینش های تازه ای برای مطالعه ی دولت های رانتیر به دست می دهد.

    کلید واژگان: رانتیریسم, دولت رانتیر, رانت, نورث, نهادگرایی, بلای منابع, بیماری هلندی}
    Farshad Momeni, Ismail Aalizad, Vahid Mirebeigi *

    For years researchers have associated the developmental problems of countries possessing natural resources like oil with the very fact of the possession of such resources. The numerous studies of this field have mostly focused on the theories of the Rentier State and the Resource Curse. Today, with the advent of empirical research and theoretical criticism, there is little doubt with regards to the shortcomings of the classic theories of the field. The latest research has also attempted to mitigate the extremes of the classic theories of rentierism which usually cover a limited scope of the suggested outcomes of rentierism, and such theories have not formed a comprehensive and elaborate theory, nor have they presented an appropriate ideal type of the rentier state for historical investigations. The present paper presents a critical survey of the literature on rentierism, focusing on one main question: how can this theory be improved? With respect to this question, at first, rentierism literature will be reviewed, then the institutionalist theory of Douglass North shall be introduced. By recognizing the advantages and disadvantages of both theories, the present paper goes on to formulate new conceptual framework named the "Rentier Limited Access Order". Not only is this framework rooted in both theories, but it also goes beyond them and delivers new insights with which rentier states can be studied.

    Keywords: Rentierism, rentier state, Institutionalism, Douglass North, Resource Curse, Dutch disease}
  • عبدالحسین ضمیری، سید رضاصالحی امیری*، سروش فتحی
    از منظر جامعه شناسی سیاسی احزاب یکی از نیروهای اجتماعی مهم و موثر در فرایندهای سیاسی به شمار می آیند؛ به گونه ای که فضای سیاسی جوامع مدرن بدون احزاب قابل تصور نیست. از سوی دیگر بر نقش احزاب در فرایند توسعه سیاسی و تعمیق دمکراسی بسیار تاکید شده است. در این پژوهش نگرش نمایندگان دوره های ششم و هفتم مجلس شورای اسلامی -به عنوان یک از ارکان مهم نظام سیاسی- به نقش تحزب در توسعه سیاسی، و تاثیر این نگرش بر رفتار سیاسی آنان مورد سنجش قرار گرفته است. ماهیت تحقیق حاضر از نظر هدف، تحقیقی کاربردی است و نوع تحقیق، توصیفی، از نوع پیمایشی می باشد. در این تحقیق واحد تحلیل، فرد است. پژوهشگر، به داده های گردآوری شده از نمایندگان دوره های ششم و هفتم مجلس شورای اسلامی توجه نموده و پاسخ هر یک ازپاسخ دهندگان، به عنوان یک ماخذ اطلاعات فردی، مورد تحلیل و سنجش قرار گرفته است. اعضای جامعه آماری در این پژوهش نمایندگان دوره های ششم و هفتم مجلس شورای اسلامی می باشند. یافته های تحقیق نمایانگر وجود همبستگی محسوس میان نگرش مثبت به نقش احزاب در توسعه سیاسی، و گرایش به فعالیت حزبی است. به عبارت دیگر، بخش قابل ملاحظه ای از نمایندگان مجلس ششم و هفتم، بر این باورند که احزاب و تحزب نقش مثبت و کارآمدی در فرایند توسعه سیاسی دارند، از سوی دیگر نگرش مثبت به تاثیر تحزب بر توسعه سیاسی، بر رفتار سیاسی نمایندگان نیز تاثیر مثبت نهاده و نمایندگانی که به نقش مثبت احزاب در فرایند توسعه سیاسی باور داشته اند در عمل نیز به فعالیت حزبی گرایش بیشتری نشان داده اند.
    کلید واژگان: حزب, توسعه سیاسی, دمکراسی, نهادمندی, نهاد نمایندگی}
    Hossein Zamiri, Sayed Reza Salehiamiri *, Sourosh Fathi
    From the point of view of political sociology, parties are one of the most important and effective social forces in political processes, so that the political space of modern societies cannot be imagined without parties. On the other hand, the role of parties in the process of political development and the deepening of democracy is emphasized. In this study, the attitudes of the sixth and seventh term Majlis - as one of the most important pillars of the political system - to the role of divisiveness in political development, and the impact of this attitude on their political behavior, are examined. The findings of the study indicate a significant correlation between a positive attitude to the role of parties in political development and a tendency to party activity. In other words, a considerable part of the sixth and seventh members of parliament believe that parties and parties have a positive and effective role in the political development process, on the other hand, the positive attitude of the party on the influence of political development on the political behavior of the MPs. The positive and the representatives who believed in the positive role of the parties in the process of political development have also in practice been more inclined to party activity.
    Keywords: Partyability, political development, democracy, institutionalism, representation}
  • Masoueh Mahmoudian *, Aliasghar Firozjayan, Mohammadreza Taleban
    Considering corruption as one of the chronic harms of the administrative system,and the social factor affecting economic growth, the present study sought toexplain, for the first time, the differences in the perceived levels of corruptionamong 16 Southwest Asian countries, relying on the sociological “newinstitutionalism” theory in analyzing organizations, describing causalmechanisms and their mutual impact, and creating corruptive contexts. Thefuzzy-set Qualitative Comparative Method (fsQCA) and the secondary data wereused to find the causal configurations leading to corruption in these cases. Theexperimental judgment led to two causal configurations showing that someinstitutional requirements of the institutional environment, in contrast to therequirements of the technical environment, exacerbated the gap between formaland informal structures. Conflicts lead to the formation of informal norms andnetworks that, over time, provide shared mental patterns for actors in executingcurrent actions and confronting ambiguity and uncertainty; and on the basis ofcontextual rationality, they are interpreted as an appropriate way of acting. Thisreduces the costs of corruption and increases the opportunity for abuse bydiminishing supervision and control and strengthening informal networks.
    Keywords: Causal Configurations, corruption, Fuzzy set qualitative comparative analysis, Institutionalism, Southwest Asia}
  • حمیرا سجادی، هادی عبدالله تبار*، عزت الله سام آرام، علی اکبر تاج مزینانی
    مقدمه
    ازآنجاکه یکی از زمینه های اصلی فهم سیاست اجتماعی و به تبع آن، سیاست سلامت، توجه به چگونگی اهتمام دولت به توسعه اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی کشور است؛ بنابراین، می توان روند تحول و پیشرفت آن را از خلال چگونگی تحول و پیشرفت کشورها در امر توسعه پی گرفت. این تحقیق با هدف بررسی تحولات نظام سلامت ایران در خلال برنامه های عمرانی و توسعه قبل و بعد از انقلاب سال 1357 به انجام رسیده است.
    روش
    تحقیق حاضر به روش تطبیقی و با تکنیک تحلیل محتوای کیفی به انجام رسیده است که مبتنی بر گردآوری داده ها از منابع معتبر مرتبط با نظام سلامت در ایران (اعم از پزشکی، بهداشت و...) و متن برنامه های عمرانی و توسعه و ارزیابی ها و گزارشهای مرتبط با آنها است.
    یافته ها
    تفاوت اصلی برنامه ریزی در دو دوره موردمطالعه به جهت گیری حکومتهای مستقر برمی گردد؛ در حکومت پهلوی تجدد و مدرن سازی کشور مبتنی بر دولت ملت سازی مبنای تصمیم گیری ها و سیاستهای کلان بوده؛ اما در حکومت جمهوری اسلامی برقراری عدالت اجتماعی مبنای سیاست گذاری های کلان بوده و تامین رفاه مردم نیز بخشی از تحقق این اهداف به شمار آمده است. نتیجه اجرای برنامه های عمرانی و توسعه تغییرات گسترده ای در شاخصهای بهداشتی کشور را نشان می دهد، اما برنامه های عمرانی قبل از انقلاب نه تنها در مدرن سازی کشور ناموفق عمل کردند، بلکه به دلیل بی توجهی به عدالت سبب افزایش نابرابری و نارضایتی در عموم مردم شدند و بعد از انقلاب نیز علی رغم تاکید برنامه های توسعه بر گسترش عدالت اجتماعی، در حوزه سلامت این امر محقق نشده است.
    بحث
     موفقیت در اجرای سیاستهای نظام سلامت و تحقق عدالت اجتماعی منوط به داشتن برنامه های متکی بر داده ها و برآوردهای منطقی و واقع بینانه، حرکت به سوی برنامه های مختلط (دستوری ارشادی) و انجام اصلاحات اساسی ساختاری در برنامه ریزی های اجتماعی و اقتصادی است.
    کلید واژگان: برنامه های توسعه, سیاست اجتماعی, نظام سلامت, نهادگرایی}
    Homayra Sajjadi, Hadi Abdollahtabar Darzi*, Ezatolah Sam Aram, Aliakbar Tajmazinani
    Introduction
    Since one of the main areas of understanding of social policy, and that of health policy, is the attention to how the government focuses on the economic, social, political, and cultural development of the country; therefore, it can be traced to its development through the evolution of countries. This research was carried out with the aim of investigating the changes in the health system of Iran during development and development programs before and after the 1979 revolution.
    Method
    The present study was conducted using a comparative method with qualitative content analysis technique based on data collection from valid sources related to the health system in Iran (including medicine, health, etc.) ,the text of development programs ,evaluations , andrelated reports. In this way, the success or failure of development and development programs before and after the Islamic Revolution was compared to achieve social policy objectives, including health policy, and the impact of previous programs on future policies and programs. The research data were extracted from first-hand sources, second-hand sources,  previous evaluation, and research reports, and they were analyzed using the basic concepts of institutionalization approach.
    Findings
    In addition to analyzing the impact of developmental plans and development on the changes in the health system, and showing the trend of these changes, the differences and similarities between developmental plans and their impact on health system orientation were counted. The main difference in the planning of the two study periods is the orientation of the established governments; in the government of Pahlavi and modernization of the country happened based on the nation-state andlarge-scale decisions and policies, but in the government of the Islamic Republic, establishing social justice is the basis of large-scale policy making and the welfare of the people. It is also part of the realization of these goals. Another difference is that there was not a long history of programming in Pahlavi era and strategies for achieving goals, and development plans were often conducted with the guidance and involvement of European and American experts and planners. Moreover,hardware infrastructures, such as asphalt roads and railways, appropriate communication facilities, and software infrastructures, such as the level of education and desire to participate in the advancement of programs are very insignificant, and this impediment has been an obstacle to many of the development goals, especially in the field of health.. However, in the post-revolutionary period  due to the particular circumstances of the revolution, the thinking of the mid-term planning was abandoned (the sixth development plan was generally ignored), and attempts to approve the development plan had not survived until 1988, but development plans one after the other was developed internally by experts and, in some cases, by modeling afterother countries. Besides, the required hardware and software infrastructure was provided to a large extent, and implementation of health and medical programs was facilitated more easily.  the planning differences in the two pre and post-revolutionary phases is related to foreign relations and international conditions. In the second half of the year, with the exception of the short period after the nationalization of the oil industry, there was little international pressure on Iran’s economy. After 1332 the American influence onIran’s politics and economy, and financial advisers hasalways been advocating for a dependence on the United States after implementing the policies of the White Revolution. After the 1357 revolution, consideringthe anti-capitalist ideology of the revolutionary architect from the very first days of opposition to the United States and other influential countries, such as the Soviet ::::::::::::::union:::::::::::::: and the United Kingdom beganas a result. After the revolution,the country has always been subject to international tensions and pressures. The imposition of eight years of war, the confiscation of the properties of the state and the Iranian people in the United States, the adoption of a variety of economic, scientific, and military sanctions, and ultimately, the boycott of Iranian oil purchases over the past decade have been examples of the measures that have always been an obstacle to the implementation of development and justice promotion programs. The most important similarity of development planning and social policy before and after the revolution is the dependence of the program resources on the proceeds from the sale of oil, which is the main component of the development and development costs of oil money, and ithas two major consequences for the health system: The formation of the rentier government, the reduction of government accountability to the public ,the creation of uncertainty in the provision of resources for development programs, and the failure to implement many social policies, including health policies. The other similarity of the administrative system before and after the revolution is thatthe scope of the government’s involvement in the administration of state affairs and recruitment has had its roots in both corruption and ineffective administration. Finally, as it is the case in many developing countries, the share of health financing has been very low, and the efforts made to transfer part of health care to the private sector have not been so successful; hence, allocating more funding to the health sector can help improve the health of the people.
    Discussion
    After seven decades of development planning in Iran, despite the advances and changesmade in the health sector, equity in health, especially in the treatment sector, has not yet been achieved, and inequalities in access to health servicesstill exists, and its cost is high and has increased over the past decade, partly due to rising health care costs and the other part because of lower income levels and an increase in the gap between income groups, which is not reflected in the objectives of development plans in other headings, especially the economic headline. Therefore, the success of the implementation of health policy and the realization of social justice depends on developingprograms based on data and rational and realistic estimates, moving towards mixed plans (guiding grammar), and implementing fundamental structural reforms in social and economic planning.
    Keywords: Developmental plans, Health system, Institutionalism, Social policy}
  • محمد هدایتی

    از زمان شکل گیری دولت های مدرن، بوروکراسی ها به ابزار اصلی دولت ها برای نیل به اهداف توسعه ای بدل شده اند. وجود یک بوروکراسی کارآمد، لازمه تحقق اهداف قلمداد شده است. با این حال در ادبیات جامعه شناسی، به ویژه پس از کلاسیک ها، بوروکراسی دولتی مورد غفلت واقع شده و نوعی خلاء و آشفتگی مفهومی درباره آن وجود دارد. این مقاله می کوشد تا ضمن بررسی انتقادی آرای تاثیرگذار درباره بوروکراسی دولتی[در دو سطح کلاسیک و مدرن] و بررسی تقلیل گرایی های آن ها، صورت بندی روشنی از آن ارائه کند و در نهایت مدلی مفهومی برای مطالعه تجربی آن به دست دهد. این مدل کیفیت بوروکراسی دولتی در هر کشور را وابسته به آرایش ساختاری و نهادی خاص آن کشور می داند؛ در واقع زمینه نهادی اصلی ترین عامل تعیین کننده کیفیت بوروکراسی است. در این منطق نهادی چند متغیر برجسته می شوند: آرایش قدرت و ویژگی های ساختار سیاسی، الگوی استحصال منابع و نظام روابط اقتصادی، نوع رابطه دولت و جامعه و در نهایت مسئله قدرت و عاملیت نخبگان. هر کدام از این متغیرها و ابعاد مختلف آن ها، با ارجاع به برخی موارد تجربی توضیح داده می شوند و دلالت های آن ها برای بوروکراسی های دولتی معرفی می شوند.

    کلید واژگان: بوروکراسی, دولت, دموکراسی, قدرت, نهادگرایی}
    Mohammad Hedayati

    Since the formation of modern states, bureaucracies have become the main instruments of governments for achieving developmental goals. The existence of an efficient bureaucracy is considered necessary for realizing these goals.  However, in the literature of sociology, especially after the classics, the state bureaucracy has been neglected and it seems there is a kind of conceptual vacuum and confusion. This paper tries to give a critical discussion of the significant theories on the state bureaucracy and examine their reductionist attitudes, then give a clear formulation of this concept, and ultimately provide a conceptual model for its empirical study. Based on this model, the quality of the state bureaucracy in each country depends on its specific structural and institutional composition. The institutional context is the main determining factor of the quality of bureaucracy. Several variables, in the context of this institutional logic, are highlighted: the arrangement of power and the characteristics of political structure, the pattern of extraction of resources and the system of economic relations, the type of relationship between government and society, and ultimately the issue of the power and function/ agency of the elites. Each of these variables and their various dimensions is described regarding some empirical cases, and their implications for state bureaucracies are introduced.

    Keywords: Bureaucracy, State, power, democracy, institutionalism}
  • عبدالحمید افسری*، سعید حاجی ناصری، محمد فاضلی، داود فیرحی
    نگاه عمیق به موضوع آب و بحران های مربوط به آن نشان می دهد بیشتر مسائل پیش آمده در این حوزه ناشی از سیاست گذاری غیرصحیح، غیرکارشناسی، و شتاب زده بوده است. بحران دریاچه ارومیه یکی از بحران های آب ایران است که در سال های اخیر حساسیت های ملی و بین المللی شدیدی نسبت به آن ایجاد شده است. این تحقیق با استفاده از گراندد تئوری/نظریه زمینه ای و با مصاحبه عمیق در بین کارشناسان شرکت سهامی آب منطقه ای آذربایجان غربی صورت گرفته است. با استفاده از نمونه گیری هدفمند پس از مصاحبه با شش کارشناس مطلع محقق به اشباع داده ها رسید. نتایج حاصل نشان داد که نبودن آمایش سرزمین، کم اهمیت شمردن مطالعات ارزیابی اجتماعی و زیست محیطی، خلا قانونی مسئولیت ها، تعهدات و وظایف ذی نفعان آب و نبودن هماهنگی و رویه مشخص بین سازمان های دخیل از جمله مهم ترین شرایط علی بحران دریاچه ارومیه بودند. فقدان آموزش و آگاهی ذی نفعان از جمله بهره برداران کشاورزی، نبودن کشت های جایگزین، نبودن منابع معیشت پایدار و اختصاص یارانه به آب از بسترهای اصلی این بحران است و گسترش حفر چاه های عمیق و نیمه عمیق در سال های اخیر، تغییرات اقلیمی از شرایط مداخله گر در بروز بحران دریاچه ارومیه بودند. پیامدهای این پدیده از بین رفتن اکوسیستم گیاهی و حیوانی و از دست دادن قابلیت زیست انسانی در زمان حال و آینده خواهد بود. استراتژی مورداستفاده مقابله و اصلاح در قالب تغییر نوع کشت، پلمپ و بستن چاه های غیرمجاز و صرفه جویی در مصرف آب به عنوان راهبردهای این پدیده شناسایی شدند. در نهایت، پدیده ظاهرشده، تشدید بحران آب دریاچه ارومیه است.
    کلید واژگان: حکمرانی آب, اقتصاد سیاسی, مدیریت عمومی, نهادگرایی, دریاچه ی ارومیه}
    Abdolhamid Afsari*, Saeid Haji Naseri, Mohammad Fazeli, Davoud Feirahi
    A serious examination of water and crises related indicates that the past issues arising in water management are rooted in hasty decisions, reliance on non-expert advice and a flawed policy. Lake Urmia crisis is a grave issue which incited many national and international sensitivities and response. To address the crisis, the present study takes a grounded-theory approach and in-depth interview with West Azerbaijan Regional Water and Waste Water Co. Ltd. expert-officials. Purposive sampling helped achieve data saturation by interviewing 6 interviewees. Results concluded several possible causes contributing to the Lake Urmia crisis: absolute absence of land use planning, lending little or no importance to social and environmental impact assessment, legal loopholes on responsibility, commitment, and duties of water stakeholders, and absence of a transparent coordination and administrative procedures among different organizations involved. Lack of education for stakeholders including those in agriculture, lack of alternative cropping system, lack of sustainable livelihoods and subsidies on water are major grounds for crisis, with climate change and illicit practice of deepwater drilling of recent years having played also a role. The crisis has dire consequences for the region’s environment which includes but are not limited to severely shrinking plant and animal ecosystems and declining human habitats in present and the future. The study recommends strategies to prevent and alleviate the effects of crisis: introducing changes into cropping patterns, sealing illegal deepwater drilling wells, and a general policy on restricting public water use as reforms and interventions.
    Keywords: water governance, political economy, public management, institutionalism, Lake Urmia}
  • نسرین قنواتی*، مجید وحید، احمد ساعی، سید علیرضا ازغندی
    مجموعه ای از ناکارآمدی های نهادی مانند مانعی بر سر راه حکومت های محلی در ایران قرار گرفته که یکی از آن ها ساختار رانتی حاکم بر کشور است. این نوشتار نشان می دهد ساخت رانتی در جوامع توسعه نیافته یا در حال توسعه وابسته به درآمدهای نفتی، به طور مستمر، در حال تکثیر خود است. تاثیر تاریخ، باورها و ایدئولوژی های ایجادشده در طول زمان بر این امر اهمیت فراوانی دارد. در نتیجه، حتی در شرایط کاهش درآمدهای نفتی و حرکت به سوی ایجاد نهادهای دموکراتیک و حضور پرشور مردم در پای صندوق های رای، شاهد خواهیم بود که نهادهای مذکور به ابزاری برای تکثیر رانت مبدل خواهند شد. برای فهم و بسط این موضوع از ادبیات نهادگرایی جدید بهره خواهیم برد. پیشنهاد نهایی نویسنده ارجاع به دو الگوی رانت مولد و رانت غیرمولد برای توسعه در شرایط ساختار رانتی است.
    کلید واژگان: حکومت محلی, رانت, نهادگرایی}
    Nasrin Ghanavati*, Majid Vahid, Ahmad Saei, Seyed Alireza Azghandi
    Collection of institutional inefficiencies and inconveniences are an obstacle to local governments in Iran, one of which is the ruling rentier structure of the country. This paper seeks to demonstrate that the construction of a rentier system in non-developed or developing countries dependent on oil revenues is continually modifying itself. It is crucial to realize the influence of history, beliefs and ideologies created over time on this matter. Consequently, even in the face of the decline in oil revenues and the movement towards the creation of democratic institutions and the significant presence of people at the polls, it can be observed that these institutions become a tool in which expand rentier structure. To understand this, new institutionalism literature is to be used.
    Keywords: local government, rent, institutionalism}
  • سید حسین میرجلیلی*
    این کتاب به تبیین شش چهارچوب فکری اصلی در اقتصاد توسعه بر اساس پارادایم کوهن می پردازد.از زمان انتشار کتاب ساختار انقلاب های علمی نوشته تامس کوهن در دهه 1960 ، محققان علوم طبیعی و سپس محققان علوم اجتماعی به ویژه اقتصاد، تلاش کردند آن را در موضوعات مختلف از جمله توسعه به کار ببرند. کتاب هانت، اثری است که نویسنده سعی کرده تحلیل پارادایمی را در اقتصاد توسعه به کار ببرد. مدرنیزاسیون، ساختارگرایی، نئومارکسیسم، مائوئیسم، نیازهای اساسی و نئوکلاسیک، به عنوان پارادایم های رقیب در این اثر تشریح گردیده است. نویسنده ، تحلیل وابستگی را توضیح می دهد ولی آن را پارادایم نمی داند. در این مقاله، برداشت نویسنده کتاب از پارادایم، مورد نقد قرار گرفته است. نقد دیگر به این کتاب، قیاس ناپذیری پارادایم ها است که رویکردکتاب را تشکیل می دهد. روش شناسان اقتصاد که از دیدگاه انقلاب علمی کوهن به علم اقتصاد نگریسته اند، تنها اقتصاد کینزی را مصداق تغییر پارادایم در علم اقتصاد می دانند و اقتصاددانان توسعه ، تنها تحول از مدرنیزاسیون به تحلیل وابستگی را مصداق تغییر پارادایم در توسعه می دانند. سرانجام در این کتاب، رویکرد نهادگرایی در توسعه اقتصادی، مغفول مانده و بحث نشده است.
    کلید واژگان: اقتصاد توسعه, پارادایم, نهادگرایی, سیاست توسعه}
    Seyed Hossein Mirjalili *
    The text explains six main intellectual frameworks in the development Economics based on Cohen's paradigm. Since the publication of Thomas Kuhn's Structure of Scientific Revolutions in 1962, researchers in the natural sciences and then social sciences, particularly economic researchers tried to apply paradigmatic analysis in a variety of disiplines including development. Hunt’s book is a good example of such works.
    Modernization, structuralism, Neo-Marxism, Maoism, basic needs and Neoclassical Economics as competing paradigms have been discussed in this work. The author explains dependency theory, but does not recognize it as a paradigm. In this paper, the author’s definition of Paradigm, has been criticized. Another critique to the text is Incommensurability of paradigms that constitute the book's approach.
    Economic Methodologists, which are viewed economics from the perspective of Cohen’s scientific revolution, they recognized Keynesian economics as true paradigm shift in economics and development economists recognized the shift from modernization to dependency theory as a true paradigm shift in development. Finally, institutionalist approach to economic development, neglected and has not been discussed in the text.
    Keywords: Economics, paradigm, Institutionalism, critique, Development policy}
  • میکائیل عظیمی*

    پس از تجربه سیاست ها و استراتژی های مختلف توسعه در کشورهای مختلف، کشورها با پدیده ای مواجه شدند که ادامه تلاش ها را مشروط کرده بود. این پدیده که با تفاوت معنادار سطح توسعه مناطق داخلی یک کشور شناسایی می شود با عنوان عدم تعادل منطقه ای مطرح شده و کاهش آن یکی از اهداف سیاست گذاران توسعه بوده است. اقتصاد ایران نیز در دهه های گذشته همواره با این معضل مواجه بوده و این پدیده موانع تعیین کننده ای در مسیر سیاست گذاری های توسعه در ایران ایجاد کرده است. اما زمانی می توان به توفیق سیاست ها و برنامه ها امید داشت که «تبیینی علمی» از پدیده مدنظر انجام شده باشد؛ چرا که تبیین علمی، با شناسایی عوامل اصلی در شکل گیری پدیده، شیوه کنترل و مدیریت آن را نیز آشکار می کند. در این چارچوب، باید افزود که زمانی تبیین از ویژگی علمی برخوردار خواهد بود که متکی و بر اساس یک نظریه علمی انجام شده باشد. بر این اساس، در این مقاله تلاش شده تا پس از ارائه تصویری از پدیده عدم تعادل منطقه ای در ایران، این پدیده را در چارچوب نظری نهادگرایی تبیین کند. نتیجه این مطالعه نشان می دهد که ظرفیت های نهادی (ضخامت نهادی) عاملی تعیین کننده در بروز پدیده عدم تعادل منطقه ای است.

    کلید واژگان: عدم تعادل منطقه ای, نهادگرایی, اقتصاد ایران}
    Michael Azimi *

    After implementing various development strategies in different countries, a problem raised that prevent continuity of process. The problem which is known as imbalanced development refers to differential in development level among regions and has been targeting to be reduced by policy makers. The Iranian economy has always faced this problem over the past decades, and this phenomenon has created major obstacles to development policies in Iran. But through a scientific explanation, successful policies would be expected. Since such explanation provides the way of managing the problem by clarifying the main elements. Besides, it should be noted that scientific explanation is based on a theory. Accordingly, this paper attempts to explain this phenomenon in the theoretical framework of institutionalism after presenting an image of the regional imbalance phenomenon in Iran. It concludes that institutional capacity (institutional thickness) is one of the key elements of the mentioned problem.

    Keywords: Regional Imbalance, Institutionalism, Iranian Economy}
  • سید مجید مطهری نژاد*، محمدهادی همایون، سعید خزایی
    مطالعه ابعادی انقلاب اسلامی و چشم انداز تمدن سازانه آن، ما را به سمت پارادایم متفاوتی از آینده پژوهی انقلاب اسلامی رهنمون می کند. درحالی که نهادگرایان، مبتنی بر هستی شناسی اجتماعی، برپایی انقلاب اسلامی را به عنوان یک انقلاب مقطعی و نسلی، در تغییر نهاد قدرت تعبیر می کنند و چشم انداز تمدنی آن را در پیوستاری از مدرنیته ناقص تا مدرنیته بومی و مدرنیته اسلامی تعریف می کنند، تعالی گرایان، گستره تحولی انقلاب اسلامی را در سه بعد زمانی، مکانی و معنایی مبتنی بر هستی شناسی الهی انقلاب تعریف می کنند. از حیث ویژه داشت های معنایی و محتوایی در بعد ارتفاعی انقلاب اسلامی، بر نگرشی دوساحتی در پیوند آسمان و زمین تاکید می نمایند. از حیث دامنه زمانی انقلاب اسلامی، آن را برآمده از مسیر تکاملی جریان حق و منطبق بر آن تا برپایی امر ظهور تعریف می کنند و از حیث کرانه مندی و وسعت مکانی، گستره آن را فراتر از مرزهای ملی، به منظور مقابله و مواجهه با استکبار جهانی و نجات مستضعفان عالم تصویر می کنند. در انگاره مدرنیته اسلامی، آینده پژوهی فرهنگی-تمدنی نظام جمهوری اسلامی، منطبق بر کلیات آینده پژوهی موجود در پارادایم تجدد و مبتنی بر نظریه های جهانی شدن و البته با سویه های انتقادی و تنزیهی سامان می پذیرد؛ اما در انگاره تمدنی انقلاب اسلامی، همسو با نگرش تحول گرایان، آینده پژوهی انقلاب اسلامی در پارادایم حق مدار و مبتنی بر اندیشه آرمانی مهدویت تعریف می شود. در این جنس از آینده پژوهی، با تاکید بر جایگاه خاستگاهی نظام حق در عالم و با گذار از نگرش های انسان بنیاد در آینده پژوهی تجدد مدار، با محوریت بخشی به ساحت الهی عالم در جایگاهی ولایی، کنش دین مدارانه جوامع انسانی را در رهیافتی تبیینی- تدبری مورد تاکید قرار می دهد.
    کلید واژگان: نهادگرایی, تحول گرایی, آینده پژوهی فرهنگی, تمدنی, آینده پژوهی حق مدار}
    Sayyed Majid Motaharinejad*, Mohammad Hadi Homayoun, Saeed Khazaee
    The study of different dimensions of the Islamic revolution and its civilization-making perspective, leads us to a different paradigm of its futurology. While institutionalists, who have based their argument on social ontology, define the establishment of the Islamic revolution as a time-restricted event leading to the transformation of power, and speak about its civilization perspective within a continuum of defective to local and Islamic modernity, evolutionists do this under three dimensions: chronological, extensive and semantic based on the divine ontology of the revolution. In regard to the semantic and content characteristics of the revolution, they focus on a two-dimensional view about heaven and earth connection. From the point of view of the chronological extent of the revolution, they define it as rooted in and consistent with the evolutionary trend of the Truth till the advent of the Savior, and as for its extensiveness, they picture it to exceed national boundaries, with the aim of confronting the World Arrogance and emancipating the Deprived. In view of the Islamic modernity, the cultural- civilizational futurology of the Islamic Republic of Iran, is shaped in accordance with the present generalities of the existing modernity paradigm and based on globalization theories with, of course, its own critical inclinations. But in the civilization image of the Islamic revolution, in line with evolutionist's view, the futurology is defined according to the truth-oriented paradigm and the ideals of Mahdaviat. Here, it emphasizes the status of truth in the world, and by crossing humanistic views of modernistic futurology, it centers upon the religious-oriented action of humanity with an explanatory- judicious approach.
    Keywords: institutionalism, evolutionism, cultural, civilizational futurology, truth, oriented futurology}
  • محمدرضا حسینی، اکبر طالب پور، حسین امامعلی زاده
    تحقیق حاضر، در صدد بررسی عوامل موثر بر رفتار نوع دوستانه در هنگام بروز یک موقعیت اضطراری و بحرانی می باشد. اینکه چه عواملی می توانند در چنین موقعیت هایی در مداخله و ارائه ی رفتار یاری گرانه، نقش تسهیل کننده یا مانع شونده ایفا کنند؛ با این هدف، به نظریه هایی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم درباره ی این موضوع به بحث پرداخته بودند، مراجعه شد. نظریه هایی همچون شهرگرایی، نهادگرایی، غفلت جمعی، لوث مسئولیت و رفتارگرایی چارچوب نظری پژوهش را تشکیل داده و فرضیات تحقیق از آنها استخراج شدند. روش تحقیق، پیمایش و تکنیک مورد استفاده، مصاحبه به کمک پرسشنامه ی محقق ساخته با سوال های بسته می باشد. جامعه ی آماری تمامی شهروندان بالای 18 سال شهرستان همدان بود که بر اساس سرشماری سال 1392 مرکز آمار ایران 889583 نفر ذکر شده است. با استفاده از فرمول کوکران حجم نمونه 384 نفر محاسبه گردید. نحوه ی نمونه گیری، ترکیبی از روش خوشه ایو تصادفی است. بدین صورت که مناطق مختلف شهری بر اساس عرف اقتصادی اجتماعی به سه طبقه تقسیم و در مرحله ی اول بر اساس نمونه گیری خوشه ای، از هر طبقه پنج منطقه انتخاب شدند و در مرحله ی بعد، با استفاده از نمونه گیری تصادفی پاسخگویان انتخاب شدند. یافته های تحقیق و آزمون های آماری مربوطه نشان داد که بین نهادگرایی (41/ 0-)، شهرگرایی (72/ 0-)، غفلت جمعی (37/ 0-)، لوث مسئولیت (27/ 0-) و رفتارگرایی (56/ 0-) و نوع دوستی رابطه ی معناداری وجود دارد. به عبارت دیگر؛ نهادگرایی، شهرگرایی، لوث مسئولیت، غفلت جمعی و تعلق به اصول رفتارگرایی باعث کاهش میزان نوع دوستی در افراد می گردد.
    کلید واژگان: نوع دوستی, شهرگرایی, نهادگرایی, غفلت جمعی, لوث مسئولیت, رفتارگرایی, بی تفاوتی اجتماعی}
    Mohammadreza Hosseini, Akbar Talebpour, Hossein Emamalizadeh
    The present study aims to investigate the influencing factors on altruistic behaviors while an emergency and crises position occur. Our basic problem was; what factors can intervene and play facilitator or inhibitor role in such situations? With this objective, we refer to theories that were directly or indirectly relate to this issue. Theories such as Urbanization, institutionalism, collective ignorance, revile responsibility, and behaviorism has established the theoretical framework of research and hypotheses have been extracted from above theories. Research method was survey, and used interview techniques with closed questions to collect data. The population of the study was all over 18 years citizens of Hamadan city in 2013. The sample size were 384 person that calculated using Cochran formula. Sampling mode, was combination of random and cluster sampling. Urban areas based on socio-economic norms divided into three categories, at first stage, based on cluster sampling, five categories were selected and then from each category respondents were selected randomly. Research findings and statistical tests showed that; there is significant relationship between institutionalism (-.042), Urbanization (-.072), collective ignorance (-0.37), revile responsibility (-.027), behaviorism (-.056) and altruism. In other words, institutionalism, urbanization, revile liability, collective ignorance and attachment to the principles of behaviorism reduced altruism attitudes among individuals.
    Keywords: Altruism, Urbanization, Institutionalism, Collective Ignorance, Revile Responsibility, Behaviorism, Social Apathy}
  • وحید نقدی*، نوین تولایی، سید محمد سید میرزایی
    پژوهش حاضر یک بررسی تطبیقی در مورد توسعه موزون در مجموعه کشورهای آسیای جنوب شرقی است. در این تحقیق، نقش چهار متغیر اساسی و وابسته به سطح کلان، در چهار حوزه گوناگون جامعه، بر توسعه موزون کشورهای مذکور بررسی شده اند. برای این منظور از روش تطبیقی فازی استفاده شده است؛ و مسیرهای ایجابی و سلبی دست یابی به توسعه موزون مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهد، مطابق تئوری های موجود، ترکیب علی از چهار متغیر آزادی اقتصادی، ناکارآمدی دولت، ناهم گونی فرهنگی، و جمعیت با اخلاق روند توسعه این کشورها را به وجود آورده اند. مطابق یافته های تحقیق، در میان کشورهای آسیای جنوب شرقی، و کشورهای قابل مقایسه با آن ها، آزادی اقتصادی به تنهایی به توسعه موزون منتهی نشده، بلکه شرایط ویژه ای را می طلبد تا روند توسعه به توسعه ای موزون نزدیک گردد. یافته-های تحقیق، موید آن است که دولت کارآمد و اقدامات آن در روند توسعه به تنهایی نقش کافی ایفا می کند. اما اگر دولت از توانایی و کارآمدی بالایی برخوردار نباشد، ترکیب های علی گوناگونی از متغیرهای دیگر هم چون ناهمگونی فرهنگی، آزادی اقتصادی، و بالاخص جمعیت با اخلاق و منظم می تواند به توسعه موزون منجرگردد. در میان متغیرهای نامبرده، نقش اخلاق در اکثر مسیرهای موجود بسیار کلیدی و شرط لازم برای وقوع توسعه موزون می باشد.
    کلید واژگان: توسعه موزون, نهادگرایی, روش تطبیقی فازی, دستورالعمل علی}
    Vahid Naghdi*, Novin Tavallai, Seyyed Mohammad Seyyedmirzai
    This research is a comparative survey of harmonious development in South Asian countries. In this research, the role of four basic, top-level variables in the harmonious development of these countries is examined in four different social aspects. A fuzzy comparative analysis5 is used, and paths to follow and not to follow in the course of development are explored. Results of the study showed that the development process of these countries was affected by a mixed causal connection of the following four variables: economic freedom, weak government, cultural heterogeneity, and principled population. Based on the findings of the study, in the South Asian and comparable countries, economic freedom as a single factor does not lead to a harmonious development, and it requires certain circumstances alongside in order that the development will be harmonious. The findings indicate that a strong government and its measures operate as an independent variable with strong and efficient influences on the process of development. In case the government is weak and its performance inefficient, then other causal connections of the other three variables, i.e. cultural heterogeneity, economic freedom and, most particularly, a principled and orderly population, can bring about a harmonious development. Among the latter three variables, the role of a principled population is crucial and it is a necessary condition for attaining to a harmonious development.
    Keywords: harmonious development, institutionalism, fuzzy comparative analysis, causal connections}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال