جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "توهین" در نشریات گروه "فلسفه و کلام"
تکرار جستجوی کلیدواژه «توهین» در نشریات گروه «علوم انسانی»جستجوی توهین در مقالات مجلات علمی
-
هدفدوران امامت امام رضا(ع)، دوره طلایی گفتگو و مناظره و اثبات برتری آموزه های قرآنی- اسلامی، به ویژه اسلام شیعی و دکترین امامت و نیاز دین به حجت و واسطه زنده و روزآمد میان خلق و خالق است و مناظره های رضوی(ع) آوردگاه عرضه فکر اهل بیت(ع) از اسلام است. این پژوهش پس از ارائه معیار مراء حق و باطل از دید آیات و روایات، مهم ترین مناظره های بین الادیانی و بین المذاهبی رضوی(ع) را که در ضمن هشت مجلس به نقل شیخ صدوق(ره) در کتاب «عیون اخبار الرضا» تجلی یافته، با هدف کشف اخلاق مناظره و انحصارا با رویکرد تاکید بر ترک مراء و مجادله مذموم در طول مناظره با حریف و با تاکید ویژه بر گریز از توهین به رقیب، که از سخت ترین مصادیق رعایت اخلاق به صورت عملی است، مطالعه کرده است.روششیوه گردآوری داده ها در این پژوهش، کتابخانه ای است؛ در نحوه استناد داده ها، از شیوه اسنادی پیروی می کند و در تجزیه و تحلیل مطالب، روش آن تحلیل محتوایی از نوع توصیفی- تحلیلی است.یافته هادر دو مناظره مهم بین الادیانی و بین المذاهبی امام رضا(ع)، 17 مورد که از ظاهر آنها توهین به رقیب استفاده می شود، قابل پیگیری است.نتیجه گیریاین پژوهش نشان داد که هیچ یک از 17 مورد که به ظاهر کژرفتاری هایی از جمله: نسبت جهل و نادانی و نافهمی به مخاطب؛ نسبت غلط به مخاطب؛ نسبت وسواس فکری به مخاطب؛ نسبت مشابهت با یهود به مخاطب؛ نسبت ویل و ویح به مخاطب؛ خندیدن به مخاطب و... را شامل می شود، عمل ضد اخلاقی و بر خلاف ادب اسلامی نیست.کلید واژگان: مراء, مجادله, مناظره, امام رضا(ع), توهینIrainian Journal of The Knowledge Studies in The Islamic University, Volume:22 Issue: 74, 2018, PP 53 -74ObjectivesThe age of Imam Reza (AS) is the golden age of dialogue and debate and proof of the superiority of the Quranic teachings of Islam and in particular Shiite teachings and doctrine of Imamate, a period in which religion requires a living and uplifting mediator between the creature and the creator. In this time Imam Razavi's (AS) debates are about offering Ahl al-Bayt's thoughts. This research has been investigated Imam Reza's most important debates with various religions in which Sheikh Sadukh (RA) has outlined them in the book of "Eyoun Akhbar al-Reza" in eight parliaments; after the presentation of the criterion of the right and wrong contention from the view of the verses and narrations, with the aim of discovering the ethics of the debate; exclusively with an emphasis on the abandonment of contention during the debate with the opponent, also with a special emphasis on non-insulting rivals- which is the most important of ethical observance in practices.MethodThis paper on the method of gathering materials uses libraries, and on the site of the data, follows attribution style. And the method of analysis of accounts receivable is Descriptive analysis.ResultsThe results of the survey indicate that in Imam Reza's two important debates with various religions; seventeen cases appear to be apparently insulting the rival.ConclusionNone of the seventeen seemingly immoral behavior is not anti-moral acts, and they are not against Islamic jurisprudence; some of these actions include: attributing ignorance to the audience; attributing wrong to the audience; attributing obsession to the audience; attribute the similarity with the Jew to the audience; Attributing "Weil" and "Vieh" to the audience and laughing at the audience.Keywords: amphiboly [mera], contention, debate, imam reza (as), insult
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.