به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "ethics in research" در نشریات گروه "فلسفه و کلام"

تکرار جستجوی کلیدواژه «ethics in research» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی ethics in research در مقالات مجلات علمی
  • زهرا اسمعیلی آبدر، علیرضا امیرکبیری*، فریده حق شناس کاشانی، محمدرضا ربیعی مندجین
    زمینه

    توجه و پایبندی به اصول اخلاقی مساله ای بسیار مهم و حیاتی در دستیابی به شاخص های توسعه یافتگی پژوهش و تولید علم است. مقاله حاضر با هدف تبیین شاخص های اخلاق حرفه ای در پژوهش از دیدگاه متخصصان علوم پزشکی انجام شد.

    روش

    این پژوهش با رویکرد کیفی انجام شد. از بین متخصصان دانشگاه های علوم پزشکی که جامعه آماری این مطالعه بودند، 11 نفر از گروه های مختلف به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب گردید. داده ها با انجام مصاحبه های نیمه ساختار یافته درباره تاثیر شاخص های اخلاق حرفه ای در پژوهش های پزشکی گردآوری و با استفاده از روش تحلیل محتوا مورد بررسی قرار گرفت.

    یافته ها

     نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها، 403 کد اولیه بود که بعد از حذف موارد نامرتبط و ادغام کد های مشابه، 239 کد در چهار متغیر اصلی؛ بستر، اخلاق حرفه ای، راهبرد و پیامد حاصل شد.

    نتیجه گیری

    بر اساس یافته های تحقیق، شاخص ها و مولفه های اخلاق حرفه ای در پژوهش های پزشکی چند وجهی بوده و در ابعاد فردی، سازمانی و اجتماعی بیان می شوند. توجه به ارزش های فرهنگی و اجتماعی، آگاهی از استانداردها، رعایت مبانی اخلاق حرفه ای، غنی سازی کمیته های اخلاق پژوهشی، آموزش، ایجاد انگیزه و رقابت سالم، بودجه بندی صحیح، ارزیابی و نظارت، مطابقت و هدایت پژوهش ها در جهت اهداف و آرمان های جامعه از جمله موارد اساسی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

    کلید واژگان: اخلاق حرفه ای, شاخص های اخلاقی, اخلاق در پژوهش, چارچوب تحقیقات پزشکی
    Background

    Paying attention to and adhering to ethical principles is a very important and vital issue in achieving the development indicators of research and science production. This article was done with the aim of explaining the indicators of professional ethics in research from the point of view of medical science experts.                 

    Method

    This research was conducted with a qualitative approach. 11 people from different groups were selected from among the specialists of medical sciences universities who were the statistical population of this study by purposive sampling method. The data was collected by conducting semi-structured interviews about the impact of professional ethics indicators in medical research and analyzed using the content analysis method.

    Results

    The results of the data analysis were 403 initial codes, after removing unrelated items and merging similar codes, 239 codes in four main variables; Background, professional ethics, strategy and results were obtained.

    Conclusion

    Based on research findings, indicators and components of professional ethics in medical research are multifaceted and are expressed in individual, organizational and social dimensions. Attention to cultural and social values, awareness of standards, compliance with the basics of professional ethics, enrichment of research ethics committees, training, creating motivation and healthy competition, correct budgeting, evaluation and monitoring, matching and directing research towards goals and the ideals of society are among the basic things that should be taken into consideration.

    Keywords: Professional ethics, Ethical indicators, Ethics in research, Medical research framework
  • رویا نیک فرجام، علی اصغر بیانی*، حسن صائمی، حمزه اکبری
    زمینه

    با توجه به اهمیت رعایت اخلاق پژوهش در فرایند تحقیق و ضرورت آموزش آن در برنامه های درسی، پژوهش حاضر باهدف طراحی الگوی برنامه درسی اخلاق پژوهش برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته های علوم انسانی مراکز آموزش عالی در ایران انجام شد.

    روش

    این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و در چارچوب رویکرد کیفی و با استفاده از روش «گرندد تیوری» انجام شد. جامعه آماری پژوهش شامل اعضای هییت علمی دانشکده های علوم انسانی استان گلستان بودند. 14 نفر از اعضای هییت علمی به روش نمونه گیری هدفمند تا رسیدن به سطح اشباع نظری انتخاب شدند. ابزار پژوهش مصاحبه ساختار یافته بود و داده های حاصل از آنها با نرم افزار MAXQDA طی سه مرحله کدگذاری و تجزیه وتحلیل شدند.

    یافته ها

    نتایج حاصل از این پژوهش شامل 90 کد باز بود که در نهایت با ادغام کدهای باز 9 کد محوری و 5 کد گزینشی ارایه گردید. کدهای گزینشی «نظارت بر اصول اخلاقی پژوهش، سواد اطلاعاتی، همسویی با علوم دیگر» برای عنصر هدف و «مبانی علمی، کلیات اخلاق پژوهش» برای عنصر محتوا استخراج شد.

    نتیجه گیری

    یافته های به دست آمده از این پژوهش نشان داد که نظارت بر فعالیت های پژوهشی و آموزش مفاهیم و ملاحظات اخلاقی پژوهش و کمک گرفتن از حوزه علوم پزشکی در طراحی الگوی برنامه درسی دانشجویان می تواند بیشترین اثر بر رعایت اخلاق پژوهش داشته باشد.

    کلید واژگان: الگوی برنامه درسی, اخلاق, پژوهش
    Background

    Considering the importance of observing research ethics in the research process and the need for its teaching in curricula, the present study was conducted to design a research ethics curriculum model for graduate students of humanities in higher educative centers in Iran.

    Method

    This research was conducted in terms of applied purpose and in the framework of a qualitative approach using the “grounded theory” method. The statistical population of the study included faculty members of humanities faculties in Golestan province. 14 factually members were selected by purposive sampling method to reach the level of theoretical saturation. The research instrument was a structured interview and the data were coded analyzed using MAXQDA software in three stages.

    Results

    The results of this study included 90 open codes, which were finally presented by combining open codes with 9 central codes and 5 selective codes. Selective codes supervision of research ethics, information literacy, alignment with other sciences were extracted for the objective element and scientific foundations, general research ethics for the content element.

    Conclusion

    The findings of this study showed that monitoring research activities and teaching research concepts and ethical considerations and seeking help from the medical sciences in designing students’ curriculum model can have the greatest effect on research ethics.

    Keywords: Curriculum model, Ethics, Research
  • سید علی خالقی نژاد*، محمد حسنی، شهره حسین پور، احد نویدی، فرشته زینی وند نژاد، اشرف سادات شکرباغانی، حیدر تورانی، مجید ثقفی

    در سال های اخیر با افزایش تولیدات علمی در کشور و گسترش فزاینده موسسات آموزش عالی، خطر شیوع بداخلاقی در انجام پژوهش همه نهادهای پژوهش محور را تهدید می کند. پژوهشکده برنامه ریزی درسی و نوآوری های آموزشی (یکی از پژوهشکده های پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش) از این ضرورت مستثنی نبوده است و به صورت بالقوه در معرض تهدید سرایت بد اخلاقی پژوهشی قرار دارد. این مطالعه با هدف تدوین نظام نامه اخلاق پژوهش پژوهشکده برنامه ریزی درسی و نوآوریهای آموزشی صورت گرفته است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و در چارچوب رویکرد کیفی با استفاده از روش پدیدارشناسی توصیفی انجام شده است. داده های احصاء شده از جلسات بحث گروه کانونی و مصاحبه رو در رو بوسیله تحلیل محتوای تماتیک تحلیل گردید. تحلیل یافته ها منجر به شناسایی دو مقوله اصلی منش اخلاقی پژوهشگر شامل 4 زیرمقوله تواضع و فروتنی، صبر و بردباری، حساسیت فرهنگی، مشارکت جوئی و اصول اخلاقی حاکم بر پژوهش شامل 9 زیرمقوله سودمندی پژوهش، اصالت علمی، رعایت حقوق همکاران، رعایت حقوق شرکت کنندگان، اجتناب از سرقت علمی، انتشار یافته ها، ساده نویسی گزارش، سپاسگزاری، نقدپذیری و نقادی علمی گردید. در مجموع، یافته های این پژوهش می تواند گامی برای اتخاذ تصمیم های اخلاقی تر در انجام پژوهش و ایجاد فضای اعتماد و احترام در میان ذینفعان پژوهشگاه بازی کند و مبنایی برای گفتگوهای بیشتر و توسعه ی فرهنگ اخلاق پژوهش فراهم نماید

    کلید واژگان: اخلاق, پژوهش, آموزش و پرورش, نظام نامه اخلاقی, بحث گروه کانونی
    Seyed Ali Khaleghinezhad, Ahad Navidi, Fereshteh Zeynivand Nezhad, Heidar Toorani

    In the recent years, while scientific production and the number of high educational institutes have been increased in Iran, the spreading of immoral behaviors in conducting research has been threatening all of the research-driven institutions, in particular, department for curriculum studies and educational innovations, as a part of the research institute for education. This study was conducted in order to formulate ethics in research of department for curriculum studies and educational innovations. This essay was done through a Qualitative approach by focused group discussions and face to face interviews. The collected date from focused group discussions sessions was analyzed by thematic content analysis method. The analysis led to two core categories including the researcher’s ethical personality and ethical principles of research. The former consists of humility, patience, cultural sensitivity, and collaboration. The latter has nine subcategories including the benefits of research, academic integrity, observing the colleague rights, observing the rights of participants, avoid of plagiarism, publication of obtained data, writing the report in a simple way, critic’s acceptance and scientific criticism. In conclusion, the obtained date by this research is able to play a role in making moral decisions regarding research and creating a confident and respectful atmosphere among the institution users. Furthermore, it has the capability to be used as a base for further discussions and also developing the culture of ethical personality

    Keywords: Ethics, Research, Education, Ethical Guideline, Focused group discussion
  • محمدرضا جباران
    اخلاق زیستی در پارادایم جاری بر مبنای نظریه «تام بیوچامپ» و «جیمز چیلدرس» مبتنی بر چهار اصل خودمختاری، عدالت، فایده رسانی و ترک زیان رسانی است. یکی از انتقاداتی که به این نظریه شده عدم انسجام درونی و واگرایی ارکان آن یعنی اصول چهارگانه مبنایی است. طبق این انتقاد نظریه مبانی چهارگانه اصول زیستی خود باعث ابطال خود می شود. این در حالی است که اخلاق زیستی که مجموعه هنجارهای رفتاری است بدون استناد به مبانی نظری محکم قابل توصیه نیستند و هرگز رواج پیدا نمی کنند. برخلاف اخلاق سکولار و نظریه های رایج اخلاق هنجاری که هر کدام به یکی از ابعاد وجودی انسان پرداخته و آن را به عنوان معیار ارزش اخلاقی ذکر کرده و سایر ابعاد را نادیده گرفته اند، نمی توان از این نظریه در برابر این اشکال دفاع کرد، ولی بر مبنای اخلاق اسلامی که برای ارزش اخلاقی معیارهای متعددی متناظر با ابعاد وجودی انسان دارد، این اشکال قابل پاسخگویی است؛ بر این اساس همگرایی بین مبانی اخلاق زیستی در موقعیت های خاص در حوزه پژوهش قابل اثبات است.
    کلید واژگان: اخلاق زيستي, اخلاق پژوهش, عدالت, خودمختاري, فايده رساني, زيان رساني
    Mohammadreza Jabbaran
    Biological ethics in its current paradigm on the basis of Tom Beauchamps and James Childress` theory is based on four principles of autonomy, justice, utility and harmlessness. One critique of this theory is lack of internal consistency and divergence of its pillars, namely the four principles. According to this critique, the theory of the four foundations of biological principles is self-contradictory. This is while bioethics, as a set of behavioral norms, may not be recommended and prevalent without ever being based on theoretical foundations. Contrary to secular ethics and current theories of normative ethics, each having focused on one existential dimension of human being as ethical value norm and lack of any attention to other dimensions and, therefore, it is not possible to defend this theory against the critique. On Islamic ethics, however, the critique may not be of any effect; since Islamic ethics regards all aspects of human being. On this basis, convergence of the principles of biological ethics in particular situations may be argued for.
    Keywords: Biological Ethics, Ethics of Research, Justice, Autonomy, Utilization, Being of Harm
  • حسین اترک *
    : این مقاله در زمینه اخلاق پژوهش به ماهیت و چیستی یکی از سوء رفتارهای پژوهشی به نام خودعلم ربایی یا سرقت علمی از خود می پردازد. سرقت علمی یا علم ربایی به نسبت دادن اثر دیگران به خود و انتشار آن به نام خود گفته می شود که خودعلم ربایی یا سرقت علمی از خود یکی از انواع آن است. برخی از مسائل مطرح در این مقاله عبارت است از: خودعلم ربایی چیست و چه انواعی دارد؟ انتشار مجدد آثار پیشین خود تحت چه شرایطی جایز است؟
    کلید واژگان: اخلاق پژوهش, سرقت علمی, خودعلم ربایی, انتشار مجدد, پژوهش تکه شده
    H. Atrak *
    Background
    One of the misbehavior in Research Ethics is Plagiarism that it means to appropriate other' work as one's own. Self-Plagiarism is a kind of plagiarism. In this paper I will deal with these questions: what is plagiarism and what kinds does it ýhave? Is the concept of self-plagiarism reasonable? ý
    Conclusion
    Self-plagiarism is republishing the whole or main parts of a work, without appropriate citation to pervious publication. Duplicate publication, salami publication and Text recycling are kinds of self-plagiarism. Because of the impossibility of theft of own self, It is suggested to use duplicate publication instead of self-plagiarism. Some of the results of this paper are: the researchers and authors are obligated to inform appropriately using of their former published works in their new writings to readers and editors of journals; if they want to produce several papers from one research such as Ph.D. thesis that they have overlap, they have to inform that to editors; they have to avoid republish the paper has been published in a conference before.
    Keywords: Ethics of research, Plagiarism, Self, plagiarism, Duplicate publication
  • عباس ثابت، اردلان فیلی، علیرضا پویا*، امیر ارسلان مجیدی
    زمینه
    در تمامی پژوهش های علمی، رعایت اخلاق پژوهش، تضمین کننده کیفیت، امری ضروری و غیرقابل انکار می باشد که بایستی توسط همه پژوهشگران مورد توجه قرار گیرد. مقاله حاضر با ارائه مدل علی متغیرهای روانشناختی و آموزشی موثر بر رعایت اخلاق پژوهش در بین دانشجویان تلاش می کند با ارائه متغیرهای مربوطه اهمیت رعایت اخلاق پژوهش را دو چندان کند.
    روش
    پژوهش حاضر از منظر هدف کاربردی، و از منظر گردآوری اطلاعات و داده ها از نوع توصیفی همبستگی است. جامعه آماری مطالعه، 730 نفر از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه علامه طباطبایی بوده که با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای – تصادفی متناسب با حجم هر یک از طبقات و بر اساس فرمول کوکران 252 نفر از آنان به عنوان نمونه تعیین گردیدند. ابزار گردآوری اطلاعات، تلفیقی ازپنچ پرسشنامه بسته و استاندارد است. جهت تحلیل داده ها از آمارهای توصیفی، ماتریس همبستگی، تحلیل مسیر و شاخص های نکویی برازش با استفاده از نرم افزار lisrel8.5 استفاده گردید.
    یافته ها
    نتایج تحلیل مسیر نشان داد که از بین متغیرهای تحقیق به ترتیب متغیرهای وجدانی بودن، شدت تنبیه ادراک شده، آموزش اخلاق پژوهش و نگرش مذهبی بیشترین اثر بر رعایت اخلاق پژوهش داشته اند، اما تاثیرگذاری متغیر خود تنظیمی پژوهش بر متغیر ملاک تایید نگردید
    نتیجه گیری
    بر اساس یافته های تحقیق انجام اقداماتی جهت پررنگ تر کردن نظارت بر فعالیت های پژوهشی و ورود مفاهیم و الزامات اخلاق پژوهش و هم چنین تبعات عدم رعایت آن، در برنامه درسی دانشجویان می تواند به ارتقای رعایت اخلاق پژوهش بیانجامد
    کلید واژگان: اخلاق پژوهش, آموزش, وجدانی بودن, نگرش مذهبی
    Abbas Sabet, Ardalan Fili, Dr.Alireza Poya*, Amirarsalan Majidi
    Background
    In all scientific research, research ethics guaranteed research quality. This article offers a causal model of psychological and educational variables that affecting research ethics among the students of according to improve the ethical points.
    Method
    This was an applied correlation-descriptive study. The population consisted of 730 students of Allameh Tabatabai University, among which 252 subjects were selected through stratified random sampling. Data collection tool was a compilation of five standardized questionnaires. The collected data were analyzed using descriptive statistics tests and the correlation matrix, path analysis and goodness of fit indices using Lisrel 8. 5.
    Results
    The results of path analysis showed that conscientiousness, perceived severity of the punishment, the research ethics education and religious attitudes had the highest to lowest influences on research ethics, but the impact of self-regulation on the criterion variable was not confirmed
    Conclusion
    According to the findings of the research, entering clear strategies for monitoring the research activities and regarding ethical codes in student’s curriculum may improve ethics in research.
    Keywords: Ethics in research, Education, Conscientiousness, Religious attitude
  • یعقوب مهارتی*، الهام برومند، هدیه لقمانی
    زمینه
    در تمامی پژوهش های علمی، رعایت فرایند علمی پژوهش، امری ضروری و غیرقابل انکار می باشد که بایستی توسط همه پژوهشگران مورد توجه قرار گیرد. پژوهش علمی، زنجیره ای به هم پیوسته از حلقه هایی است که برای استحکام آن ضمن اینکه تمامی حلقه ها باید وجود داشته باشد، هر حلقه بایستی به صورت محکم و قوی باشد تا سبب استحکام کل زنجیره پژوهش گردد. اخلاق در هر پژوهش علمی، مانند چتری است که بر این فرایند سایه افکنده و باعث تقویت آن می گردد. اخلاق در پژوهش تضمین کننده کیفیت در انجام پژوهش بوده و به پژوهشگر کمک می کند تا تمامی این فرایند با دقت دو چندان به انجام برساند. مقاله حاضر با رویکردی نوین به این مهم اشاره نموده و سعی دارد به شکل گسترده به رعایت اخلاق برگرفته از آموزه های دینی و همچنین استانداردهای روز دنیا در مراحل فرایند پژوهش علمی بپردازد
    نتیجه گیری
    نقش تحقیق و پژوهش درست، در بالابردن همه جانبه جایگاه علمی جامعه بدیهی بوده و رعایت شرایط اجرای پژوهش خوب بر عهده محققان و پژوهشگران می باشد. پژوهشگران باید در رابطه با فعالیتهای پژوهشی خود در برابر خداوند سبحان، خود، دانشگاه، پژوهشگاه یا محل انجام پژوهش، همکاران، دانشجویان و جامعه علمی پاسخگو باشند. در این راستا، ضمن آگاهی و رعایت اصول علمی حاکم بر فرایند پژوهش، بایستی مطابق با مبانی اخلاق پژوهشی عمل کرده و در راه تعمیق و گسترش این اصول و مبانی کوشا باشند. آشنایی با وظایف اخلاقی در پژوهش و همچنین سوء رفتارهای احتمالی در هر مرحله از فرایند پژوهش نخستین گام موثر در راه افزایش اخلاق مداری در پژوهش های علمی می باشد.
    کلید واژگان: اخلاق در پژوهش, سوءرفتارهای پژوهشی, فرایند علمی پژوهش
    Y. Maharati*, E.Broumand, H.Loghmani
    Background
    These days, many studies conducted in different fields of research. However, the principles of ethical researches, especially in humanity sciences, are not considered by researchers, while it should be taken into account in physic sciences. It is clear that in all scientific research, the research process must be taken into account by researchers. The scientific research is like a chain and all parts of them should be taken into consideration. Ethics in any scientific research is as umbrella, which cover all these process and help to improve the process.
    Conclusion
    The role of research in improving the overall status of society is obvious, therefore, well respected conditions for research should be provided. Researchers are responsible in front of God, herself, university, research institute, colleagues, students and the scientific community in their research activities. In this context, knowledge about scientific principles that govern the research process must be performed in accordance with ethical principles of research. Understanding ethical obligations in research and possible misconduct at any stage of the research process is the first step in development of ethics in scientific research.
    Keywords: Ethics in Research, Misconduct, Scientific Research Process
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال