جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "اعلامکننده جرم" در نشریات گروه "فقه و حقوق"
تکرار جستجوی کلیدواژه «اعلامکننده جرم» در نشریات گروه «علوم انسانی»جستجوی اعلامکننده جرم در مقالات مجلات علمی
-
امروزه مشارکت سازمان های غیردولتی به عنوان یکی از عوامل حسن اداره کشور از جنبه های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به شمار می رود. مشارکت مذکور در نظام حقوقی می تواند در کارآمدی و ایجاد اعتماد عمومی نقش برجسته ای ایفا کند. قانون جدید آیین دادرسی کیفری با هدف عملیاتی کردن اهداف فوق، تعقیب دعوای عموی را در دستهای خاص از جرائم توسط این» سازمان ها به رسمیت شناخته است. هرچند در متن قانون از سمت این سازمان ها به عنوان یاد شده است، اختیارات گستردهای از قبیل اقامه دلیل و اعتراض به آرای صادره «اعلام کننده جرم به آن ها واگذار شده است. در واقع، قانون به علت احتیاطی که در این زمینه به خرج داده است از درمورد آن ها خودداری کرده است. شاید بتوان گفت که با توجه به اختیارات «شاکی» ذکر عنوان شاکی و اعلام کننده جرم در نظر گرفته است. در مواردی که جرم «بینابین» پیش بینی شده، نقشی دارای بزه دیده خاص باشد، حسب مورد، کسب رضایت بزه دیده یا سرپرست قانونی او ضروری است. البته درصورتیکه به منافع خصوصی اشخاص حقوقی یا این انجمن ها آسیبی وارد شود، با توجه به همان شرایط، اشخاص حقیقی می توانند اقامه دعوا کنند. موضوعی که در این قانون مغفول واقع شده است، چگونگی سازوکار نظارتی بر فعالیت این سازمان هاست. امید میرود که با اجراییشدن این قانون، کاستی های احتمالی روشن گشته و گام های بعدی با توجه به تجربیات به دست آمده، به شکل دقیق تر و کامل تری برداشته شود.
کلید واژگان: سازمان های غیردولتی, تعقیب دعوای عمومی, قانون آیین دادرسی کیفری, اعلامکننده جرم, شاکیNowadays, the participation of non-governmental organizations are considered as a one of a good elements of the governance from the economic, social and cultural points of view. The mentioned participation in legal system can play a prominent role in the efficiency and public confidence. The new criminal procedure law aiming at operationalizing the above objectives, has officially recognized the Pursuing the Public Action in a special category of crimes by these organizations. Although the position of these organizations has been cited in the text of law as a “crime reporter”, extensive authorities such as presenting an evidence and protesting to an award which was made have been granted to them. In fact, the law -due to discretionary spending in this arearefused to name them as a “plaintiff ". Probably, due to the predicted authority, the law considered an "intermediate" role between plaintiff and crime reporter. In some cases in which a crime has a specific victim, the consent of victim or his/her legal guardian is necessary and required. The matter which has been neglected in the law is the mechanism of supervision for the activities of these organizations. I hope it becomes possible to clarify the failures of this law by its implementation and then take the better step under the light of the experiences.Keywords: Non, governmental organizations (NGO), Pursuing the public action, Criminal procedure law, Crime reporter, Plaintiff
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.