جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "راهبرد فقهی" در نشریات گروه "فقه و حقوق"
تکرار جستجوی کلیدواژه «راهبرد فقهی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
در مقطعی که چالش امنیت، ام المسایل جهان اسلام است، این پژوهش در پی بهره گیری از ظرفیت عمیق و گسترده علم فقه در تبیین راه کارهای تامین امنیت ملی و پویشی برای رفع یکی از نیازها و مطالبات مبرم ملت های اسلامی است. مقاله حاضر، با تکیه بر روش استنباطی و استنادی، گزاره های فقهی ناظر به مواجهه با تهدیدات سخت و امنیت ملی را واکاوی کرده است. در این بررسی ابتدا رویکردهای ناظر به تامین امنیت در مکاتب مختلف را امعان نظر قرار دادیم نظیر؛ واقع گرایی یا ریالیسم (برپایه قدرت و نیروی نظامی)، لیبرالیسم کلاسیک (برمحور نظامات و رژیم های حقوقی)، مکتب کپنهاگ (بر محور دولت) رویکرد سازه انگاری (بر محور هویت و فرایندهای درونی جامعه).سپس با بیان پاره ای تناقضات و بن بست های تیوریک و عملی این رویکردها، راهبرد برآمده فقهی را که پایه های امنیت ملی را بر شالوده ارزش ها و باورهای اعتقادی آحاد امت اسلامی قرار دارد، تبیین کردیم. گزاره های برگرفته از آرا و اندیشه فقها را در دو حوزه؛ تهدیدات سخت (بغی و براندازی، دارالحرب، محاربه و تروریسم) و عناصر مولد و مقوم امنیت (جهاد، قاعده نفی سبیل، قاعده حفظ «بیضه اسلام»، مرابطه، اصل دفاع مشروع و مقابله به مثل، نهاد ولایت فقیه) نگریستیم.
سوال اصلیفقه به عنوان زبان گویای شریعت و ابزار کشف و اعمال قوانین الهی برای رفع و دفع تهدیدات سخت علیه امنیت ملی چه راهبردی ارایه می کند؟
روش پژوهشبنا به ماهیت موضوع پژوهش (راهبرد فقه برای مواجهه با تهدیدات سخت علیه امنیت ملی) الگوی «توصیفی-اسنادی» انتخاب شد. با بهره گیری از مدل تحلیلی که باردن برای توصیف عینی، منظم و کیفی محتوا به کار برده است (باردن، 1373 :35). بر پایه این روش پژوهشی پس از مرحله گرد آوری داده ها و اطلاعات، محتوای به دست آمده متون فقهی، نظریات و یافته های فقها با تیوری های رایج متفکران مکاتب دیگر تطبیق داده شد. در نهایت با بهره گیری از نظریه روش شناختی فلسفه اسلامی یعنی نظریه «دلالت ها» و تکنیک استقرا و قیاس به استنباط و استنتاج گزاره های فقهی ناظر بر امنیت ملی پرداختیم.
کلید واژگان: فقه, راهبرد, راهبرد فقهی, امنیت, منیت ملی, تهدید, تهدید سختIn a time where security challenges are among the issues facing the Islamic world, this research aims to utilize the deep and extensive capacity of Islamic jurisprudence in explaining national security measures and pursuing the fulfillment of one of the essential needs and demands of Islamic nations. This article, relying on deduction and reference methods, has explored the juridical propositions regarding facing severe threats and national security. In this review, we first examined the approaches to ensuring security in different schools of thought, such as realism (based on power and military force), classical liberalism (based on legal systems and regimes), Copenhagen school (based on the state), and constructivist approach (based on identity and internal processes of society). Then, by expressing some of the theoretical and practical contradictions and impasses of these approaches, we explained the juridical strategy that rests on the foundation of national security values and religious beliefs of the Islamic community. We have looked at propositions derived from the opinions and thoughts of jurists in two areas: hard threats (rebellion and overthrow, Dar al-Harb, combat, and terrorism), and security-generating and supportive elements (jihad, the principle of denial of access, the principle of preserving the "Islamic egg," relationship, the principle of legitimate defense and counteraction, and the institution of the Wilayat-e-Faqih)
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.