جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "biodiversity" در نشریات گروه "فقه و حقوق"
تکرار جستجوی کلیدواژه «biodiversity» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
سیاست های نوآوری، همراه با قوانین زیست محیطی، نقش کلیدی در رسیدگی به بسیاری از مسایل مربوط به محیط زیست جهانی را بازی می کنند. حقوق مالکیت معنوی، به عنوان ناظر موقت بر محصولات فعالیت های فکری، تعیین کننده ای است که اطلاعات و فناوری را کنترل می کند. قوانین مالکیت معنوی اساسا بر کیفیت و در دسترس بودن ایده های نوآورانه و محصولات تاثیر می گذارند. بنابراین در دستیابی به توسعه پایدار، حصول اطمینان از سلامت انسان و حفاظت از محیط زیست بسیار مهم هستند. سطح و گستره حفاظت از مالکیت معنوی بر جریان تکنولوژی بین کشورهای صنعتی و در حال توسعه تاثیر می گذارد. این استانداردها همچنین بر جوامع کنترول بیش از دانش سنتی خود، دسترسی آن ها به داروها و آموزش و همچنین سایر موضوعاتی که بنیاد توسعه پایدار هستند، تاثیر می گذارد. ثبت اختراعات نظیر یک دستگاه یا یک فرآیند تولید جدید در سیستم پتنت و حفاظت از آن، تا حدی معمول و به ذهن همه آشنا است، ولی بسیاری از مردم نمی دانند که یک گونه گیاهی را نیز می توان به عنوان پتنت به ثبت رسانیده و از مزایای انحصاری آن استفاده نمود. در این نوشتار، مروری اجمالی بر پتنت های گیاهی یا «Plant Patent» داشته و سعی خواهد شد تا درک بهتری از این نوع از پتنت و تفاوت های آن با دیگر انواع پتنت (یوتیلیتی پتنت ها و پتنت های طراحی) فراهم گردد.کلید واژگان: حقوق مالکیت فکری رقم, حمایت از گونه گیاهی, گونه جانوری, تنوع زیستیInnovation policies, along with environmental legislation, play a key role in addressing many global environmental issues. Intellectual property rights, as a temporary supervisor over the products of intellectual activities, are the determinants that control information and technology. Intellectual property laws fundamentally affect the quality and availability of innovative ideas and products and are therefore very important in achieving sustainable development, ensuring human health and protecting the environment. The level and scope of intellectual property protection affects the flow of technology between industrialized and developing countriesThese standards also affect control communities over their traditional knowledge, their access to medicines and education, as well as other issues that are the foundation of sustainable development. Registering patents such as a device or a new production process in the patent system and its protection is common and familiar to everyone, but many people do not know that a plant species can also be registered as a patent and one of its exclusive benefits used. In this article, there is a brief overview of plant patents or "Plant Patent" and an attempt will be made to provide a better understanding of this type of patent and its differences with other types of patents (utility patents and design patents).Keywords: Variety Intellectual Property Rights, protection of plant species, animal species, Biodiversity
-
زمینه و هدف
یکی از تهدیدها برای زمین، از دست دادن تنوع زیستی است. با عنایت به اینکه اقیانوس ها دارای بیشترین میزان تنوع زیستی هستند و با توجه به ماهیت فرامرزی شان، مدیریت منابع دریایی نیازمند مداخلات در سطوح (ملی، منطقه ای و جهانی) برای کاهش تهدیدات است. بر این اساس به مساله می پردازیم که حفاظت از تنوع زیستی چه نقشی در تحقق توسعه پایدار دارد؟
روشپژوهش حاضر با روش توصیفی - تحلیلی انجام شده است.
یافته ها و نتایججهان با چالش های بیشتری مواجه است که عواقب گسترده ای برای بشریت دارد. برخی از این چالش ها اقتصادی - اجتماعی هستند، مانند افزایش فقر و بحران سیاسی و هم چنین چالش های زیست محیطی، مانند آلودگی هوا، تغییرات آب و هوایی و از دست دادن تنوع زیستی. از سویی، حقوق محیط زیست ابزار مهمی برای نظارت و مدیریت توسعه پایدار است که در تعیین خط مشی های حفاظتی محیط زیست و استفاده معقولانه و پایدار از منابع طبیعی موثر است. بر این اساس توسعه پایدار اقیانوس ها و ضابطه مند نمودن از طریق اعمال حاکمیت قانون، یکی از پدیده های نوین در حقوق بین الملل دریاها به شمار می رود. بیانیه های استکهلم 1972، ریو 1992، ژوهانسبورگ 2002، دستیابی به توسعه پایدار را مستلزم حفاظت از محیط زیست عنوان نموده و خواستار جهت گیری حقوق بین الملل محیط زیست در راستای مفهوم توسعه پایدار گردیده است. به علاوه کنوانسیون های دیگری مانند حقوق دریاها، لندن، بازل، ناگویا و کارتاهنا نیز در صدد قاعده مند نمودن حفاظت از محیط زیست و تنوع زیستی هستند که توانسته اند در مقررات داخلی دولتها در این خصوص تحول ایجاد نمایند.
Field and AimsOne of the threats to the earth is the loss of biodiversity. Given that the oceans have the highest amount of biodiversity and due to their transboundary nature, the management of marine resources requires interventions at the (national, regional and global) levels. to reduce threats. Based on this, we will address the issue of what role does the protection of biodiversity play in the realization of sustainable development?
MethodThe present research was carried out with a descriptive-analytical method.
Finding and ConclusionThe world is facing more challenges that have far-reaching consequences for humanity. Some of these challenges are socio-economic, such as increasing poverty and political crisis, as well as environmental challenges, such as air pollution, climate change, and biodiversity loss. On the other hand, environmental rights are an important tool for monitoring and managing sustainable development, which is effective in determining environmental protection policies and reasonable and sustainable use of natural resources. Based on this, the sustainable development of the oceans and regulation through the application of the rule of law is one of the new phenomena in the international law of the seas. The declarations of Stockholm 1972, Rio 1992, Johannesburg 2002 stated that the achievement of sustainable development requires the protection of the environment and called for the orientation of international environmental law in line with the concept of sustainable development. In addition, other conventions such as the Law of the Sea, London, Basel, Nagoya and Cartagena are also trying to regulate the protection of the environment and biodiversity, which have been able to create changes in the internal regulations of governments in this regard.
Keywords: Open waters, Sustainable Development, Biodiversity, environment, international laws -
در عصر حاضر فعالیت های بشری در دریاها محدود به مناطق تحت صلاحیت نیست، بلکه به مناطق خارج از حوزه صلاحیت ملی نیز تسری یافته و اثر مخرب چنین فعالیت هایی به نگرانی فزاینده در زمینه سلامت اقیانوس ها و تنوع زیستی موجود در آن منجر شده است. بدیهی است نقصان یا آسیب بر پیکر تنوع زیستی، تداوم حیات انسان بر کره زمین را با چالش های جدی مواجه می سازد که نیازمند اقدام فوری به منظور حفظ و استفاده پایدار از آن خواهد بود. ازاین رو اجرای طرح های مبتنی بر زیست بوم نظیر ایجاد مناطق حفاظت شده دریایی که بتواند مدیریت زیست محیطی دریاها را ارتقا دهد، ضرورت دارد. بر این اساس هدف این تحقیق آن است که چارچوب های مقرراتی مناطق حفاظت شده دریایی را در اسناد بین المللی و منطقه ای تحلیل کند و با بررسی چالش های موجود، نحوه اجرایی شدن این مهم را در مناطق خارج از حوزه صلاحیت ملی ارزیابی کند.کلید واژگان: ابتکارات منطقه ای, تنوع زیستی, حقوق بین الملل دریاها, مناطق حفاظت شده دریایی.Public Law Studies Quarterly, Volume:53 Issue: 2, 2023, PP 1051 -1071In today's era, human activities at sea are not limited to areas under national jurisdiction, but have also extended to areas beyond national jurisdiction, and the destructive effects of such activities has led to increasing concern in the field of ocean health and biodiversity. Clearly, the loss or damage to the body of biodiversity poses serious challenges to the survival of human life on Earth, and addressing this important concern will require immediate action to preserve and sustainable use of it. Therefore, it is necessary to implement ecosystem-based projects such as the creating marine protected areas that can improve the environmental management of the seas. Accordingly, the purpose of this paper is to examine the conceptual analysis of these areas by examining existing international documents and then to evaluate regional initiatives and related international regulations in this area and the challenges in achieving this important goal.Keywords: Biodiversity, marine protected areas, regional initiatives, law of the sea.
-
پروتکل الحاقی ناگویا-کوالالامپور با هدف تنظیم قواعد و مقررات بین المللی در زمینه مسیولیت و جبران خسارت های وارده به ایمنی زیستی ناشی از انتقال فرامرزی موجودات اصلاح شده ژنتیکی و استفاده پایدار از تنوع زیستی در سال2010 به تصویب رسیده است. این پروتکل، با مبنا قرار دادن مسیولیت محض، متصدیان چنین فعالیت هایی را تنها به واسطه احراز رابطه سببیت میان خسارات وارده و موجودات اصلاح شده ژنتیکی، بدون نیاز به اثبات تقصیر، مسیول شناخته است. همچنین در این پروتکل برای پیشگیری یا جبران خسارات وارده بر تنوع زیستی، دو رویکرد کلی پیش بینی شده است؛ رویکرد اداری و رویکرد مسیولیت مدنی. پرسش اصلی این نوشتار حول این محور است که رویکرد اداری چیست و چه تفاوت هایی با رویکرد مسیولیت مدنی دارد؟ فرضیه تحقیق، که با روش توصیفی- تحلیلی اثبات شده است، حکایت از این دارد که دو رویکرد نامبرده ماهیتا تفاوتی در لزوم جبران خسارت ندارند، اما با استفاده از رویکرد اداری، دیگر نیازی به محاکمات قضایی طولانی نیست و این رویکرد با تعیین چگونگی روش های جبران خسارت (اقدامات مقابله ای)، سیستم کارامدتری را برای حفاظت از تنوع زیستی طراحی می کند. در واقع نظام مسیولیت بین المللی در قبال موجودات اصلاح شده ژنتیکی، با اتخاذ مبنای مسیولیت محض و رویکرد اداری، مجموعه ای استاندارد از مقررات حقوقی را ارایه می دهد که اعضای کنوانسیون تنوع زیستی را در زمینه تولید، توزیع و انتقال ایمن موجودات اصلاح شده ژنتیکی یاری می دهد.کلید واژگان: پروتکل ناگویا-کوالالامپور, تنوع زیستی, جبران خسارت, رویکرد اداری, مسئولیت محضThe Nagoya-Kuala Lumpur Supplementary Protocol to the Cartagena Protocol on Biosafety was adopted in 2010 to establish international rules and regulations on liability and redress for damages to biosafety resulting from the transboundary displacement of genetically modified organisms in order to protect sustainable use of biodiversity. Based on strict liability, the protocol holds the operators responsible for their activities, merely by establishing a causal link between the damages incurred and the genetically modified organisms without the need to prove any fault. The protocol also provides two general approaches to prevent and redress any harm to biodiversity: the administrative and the civil liability approaches. This article's main question is how to define the administrative approach and its differences with the civil liability approach? The research hypothesis, which has been proven by a descriptive-analytical method, indicates that these two approaches are not inherently different as regards the necessity to allocate and redress loss. However, with an administrative approach, there is no longer a need for lengthy trials, as it provides a more efficient system for biodiversity protection. The international liability system for genetically modified organisms provides a standard set of legal provisions that helps the Biological Diversity Convention's member states to safely produce, distribute, and transport genetically modified organisms by adopting a strict liability basis and an administrative approach for redress.Keywords: Administrative Approach, biodiversity, Nagoya, Kuala Lumpur Protocol, Redress, strict liability.
-
پیش از تصویب معاهده تریپس به دلیل فقدان رویه ای واحد و الزام آور، کشورها در ایجاد نظام مالکیت فکری خود آزادی کامل داشتند. پس از تصویب تریپس در سال 1995 و ایجاد سازمان جهانی مالکیت فکری، کشورها ملزم شدند که حداقل استانداردهای حمایت از حقوق فکری مصرح در تریپس را رعایت کنند. یکی از مسائلی که همواره در تریپس مورد بحث واقع شده، اختراعات زیستی (گیاهی و جانوری) بوده است. بر اساس ماده 27 تریپس، کشورها درمورد حمایت یا عدم حمایت از این اختراعات و همچنین تعیین نوع نظام حمایتی برای آن ها آزادند، اما به دلیل اختلاف سطح علمی کشورها و این واقعیت که بیشتر این منابع در کشورهای درحال توسعه وجود دارد، اختلافات زیادی بین دو گروه کشورهای درحالتوسعه و توسعه یافته ایجاد شده است. مغایرت مفاد کنوانسیون تنوع زیستی با تریپس در این زمینه نیز بروز اختلافات را افزایش داده است. لذا دو گروه از کشورها برای اصلاح تریپس، پیشنهادهایی کردند. همچنین اگرچه در تریپس، نامی از دانش سنتی نیامده، اما همواره یکی از مسائل موردبحث در سازمان جهانی مالکیت فکری و خصوصا کمیته بین الدولی مالکیت فکری، منابع ژنتیکی، دانش سنتی و فولکلور بوده که حمایت از آن را افزایش داده است.
کلید واژگان: مالکیت فکری, تریپس, دانش سنتی, تنوع زیستی, منابع ژنتیکی, سازمان جهانی مالکیت فکریBefore TRIPS coming into force in 1995, countries had authority to construct their own IP systems. Establishing World Intellectual Property Organization (WIPO), countries had to observe IP rules. One of the most important issues in WIPO is genetic resources and traditional knowledge. In relation to article 27 of TRIPS, countries have authority about protection and designation of protecting system but because of knowledge level difference between countries and locating many of these sources in developing countries, there are many problems between two groups of countries which makes the developing and developed countries to suggest amendments for TRIPS.Keywords: TRIPS, Intellectual Property, Biodiversity, Traditional Knowledge, Genetic Sources, WIPO
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.