به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « press crime » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «press crime» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • حسن محسنی*، فاطمه صفری

    در جرایم مطبوعاتی، ممکن است دادگاه نخستین بر اساس رای هیات منصفه حکم به برائت و یا محکومیت متهم را صادر نماید. حکم محکومیت بر اساس تبصره 3 ماده 43 قانون مطبوعات (مصوب 22/12/1364) قابل فرجام خواهی است. اما در خصوص قابل فرجام بودن حکم برائت تصریحی در قانون وجود ندارد. آیا باید در این خصوص به قاعده عام عدم قطعیت آراء کیفری رجوع نمود یا اینکه قانونگذار از تدوین قانون به این شکل مصلحت خاصی را مد نظر داشته است؟  در این راستا شعبه 42 دیوان عالی کشور در برداشت از تبصره 3 ماده 43 قانون مطبوعات و نیز بنیادهای قانون مطبوعات که مبتنی بر اصل آزادی مطبوعات در بیان اندیشه هاست، عقیده بر قطعیت رای برائت صادر شده از دادگاه نخستین در جرایم مطبوعاتی دارد که البته این گرایش با ماهیت حقوق و آزادی مطبوعات سازگار است. رای درستی که با اهداف مطبوعات و حضور هیات منصفه سازگار است.

    کلید واژگان: مطبوعات, جرایم مطبوعاتی, هیات منصفه, آزادی, برائت}
    Hassan Mohseni*, Fatemeh Safari

    In press crime, perhaps lower court acquit or convict accused based on jurie’s opinion. The conviction is appealable based on article 43 (3) of Press law 1986, but about appealable of acquittal (no guilty) the law is silent. Is that appealable based on general rules or legislator contemplated to special expediency? 42th branch of supreme court base on inference of 43 (3) of Press law 1986 and foundation of Press law, which is based on liberty of press, upheld acquittal judgment issued by lower court, a non-appeal judgment (final); a judgment that is conform to the nature press activities and liberty of press law.

    Keywords: Press, Press Crime, Jury, Freedom, Innocence}
  • عادل ساریخانی*
    گرچه دربدو نظر مسیله امنیت و استقلال و آزادی بیان و جرایم مطبوعاتی کم ارتباط می نماید، اما پس از بررسی و تحقیق معلوم می گردد که امنیت و استقلال از یک طرف و مسیله آزادی بیان و جرایم مطبوعاتی، ارتباط بسیار عمیق و رابطه علت و معلول با یکدیگر دارند. یکی از دغدغه های مورد تایید شرع و عقل و قانون همواره پرهیز از هرج ومرج و تامین امنیت و استقلال بوده است و خواهد بود. لکن شیوه وروش حفظ امنیت و استقلال همواره دگرگون شده است. در زمان های گذشته غالبا ابزار حفظ امنیت و اسقلال وسایل نظامی بوده است و غالبا آزادی بیان و مطبوعات را مخل امنیت تلقی می نمودند. لکن در دهه های اخیر گرچه حدود و ثغور جرم انگاری درجرایم مطبوعاتی با رویکرد امنیت و استقلال اهمیت به سزایی یافته است ولی روش حداکثری تامین امنیت و حفظ استقلال ایجاد مشارکت عمومی و اعطاء آزادی بیان و اعمال آن از طریق رسانه و از آن جمله مطبوعات به حساب آمده است که این امر تا حدودی در ظاهر دارای تعارض است. دراین مقاله که با روش توصیفی و تحلیلی به این سوال اساسی که اساسا چه رابطه علی ، معلولی بین استقلال و امنیت از طرفی و آزادی های مشروع به خصوص آزادی بیان وجود دارد؟ پرداخته ایم. مهم ترین نتیجه تحقیق آن است که از منظر اسلامی و مستندا به آیات قرآن کریم اساسا جلب مشارکت حداکثری مردم از طریق آزادی های مشروع علت العلل حفظ استقلال و امنیت کشور است و بین استقلال و امنیت رابطه علت و معلول برقرار است.
    کلید واژگان: امنیت, استقلال, جرم مطبوعاتی, مبانی جرم انگاری}
    Adel Sarikhani *
    Although the issue of security, independence, freedom of expression and press crimes are not related to each other, but after examination and research, it is clear that security and independence on the one hand, and the issue of freedom of expression and press crimes on the other hand, have a very deep connection and causal relationship with each other. One of the concerns approved by Sharia, reason and law has always been avoiding chaos and ensuring security and independence, but the method of maintaining security and independence has always changed.In the past, military equipment was often used as a means of maintaining security and stability, and freedom of speech and the press were often considered a threat to security. However, in recent decades, although the limits of criminalization in press crimes have become very important for security and independence, the maximum method of creating security and preserving independence is public participation and freedom of expression and actions through the media, including the press, which is contradictory.      In this article we have examined , this basic question " what is basically the causal relationship between independence and security on the one hand and legitimate freedoms, especially freedom of speech on the other hand? “ with a descriptive and analytical method.The most important result of the research is that from an Islamic point of view and based on the verses of the Holy Qur'an, the maximum participation of the people through legitimate freedoms is the cause of maintaining the country's independence and security, and there is a causal relationship between independence and security.
    Keywords: Security, independence, press crime, basics of criminalization}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال