به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « انگلستان » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »

تکرار جستجوی کلیدواژه «انگلستان» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مصطفی نوری*
    هدف

    این مقاله برآن است تا با بهره گیری از منابع دست اول فرازوفرود احداث راه آهن سراسری و انتخاب مسیر آن و نیز رویکرد قدرت های خارجی به ویژه انگلستان در این زمینه را به تصویر بکشد و سیر انتخاب نخستین مسیر خط راه آهن در دوران نخست وزیری و سلطنت رضاشاه را باز نماید.

    روش/ رویکرد پژوهش:

     در این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتاب خانه ای، اسناد آرشیوی، و گزارش های مطبوعاتی، موضوع تعیین مسیر راه آهن سراسری ارزیابی می شود.

    یافته ها و نتیجه گیری:

     براساس این تحقیق روشن می شود که از همان آغاز شروع موضوع راه آهن در ایران، برخی پیشنهادها راه آهن ایران را کریدوری درنظر می گرفتند که اروپا را به شرق آسیا وصل می کرد؛ ولی برخی طرح ها معطوف به ساخت راه آهن سراسری در داخل مرزهای ایران بودند. هرچند در دوران قاجار هرگز تلاشی عملی و جدی برای ساخت راه آهن سراسری در ایران در میان نبود، ولی نمی توان از این واقعیت چشم پوشید که طرح های بسیاری در این زمینه عرضه شد و مباحث نظری فراوانی مطرح شد که برخی از آن ها مانند پیشنهاد های صنیع الدوله به کار ساختن راه آهن سراسری در عصر رضاشاه آمدند. علاوه براین به نظر می رسد که نخستین تلاش جدی دولت ایران برای ساخت راه آهن سراسری، از زمان نخست وزیری وثوق الدوله آغاز شده باشد. شاید مهم ترین دستاورد این تحقیق را بتوان آشکارساختن رویکرد بریتانیا به راه آهن سراسری ایران دانست. بنانشدن راه آهنی که انگلیسی ها درنظر داشتند از قصرشیرین به تهران بکشند و پافشاری مقامات ایرانی بر ساختن راه آهن شمال به جنوب از شکست تلاش های مقامات بریتانیا در این زمینه حکایت دارد. نکته دیگر آن که پافشاری و پیگیری شخص رضاشاه، در بنیادنهادن نخستین راه آهن سراسری در ایران تاثیری به سزا داشت.

    کلید واژگان: راه آهن سراسری, قاجار, رضاشاه پهلوی, انگلستان, روسیه}
    Mostafa Nouri *
    Purpose

    This article aims to depict the ups and downs of constructing the first national railway of Iran and determining its route at the time of Reza Shah, as well as the approach of foreigners, especially England.

    Method and Research Design:

     Library resources, archival records, and press reports were studied, described and analyzed.

    Findings and Conclusion

    The investigations clarified that from the very beginning of the railway construction debates in Iran, some proposals considered Iran's railway as a connecting corridor with Europe and East Asia, whereas the others propose a national railway within the borders of Iran. Although there was never a practical and serious effort to build a national railway in Iran during the Qajar period, we cannot ignore the fact that many plans were presented and considerable theoretical discussions were raised. Some of those proposals, such as Sani al-Dawlahs’, were used to build the national railway at the time of Reza Shah. In addition, it seems that the first serious effort of the Iranian government to build a national railway started at the time of Prime Minister Watouq al-Dawlah. The British were unsuccessful in persuading the Iranian authorities to build a railway from Qasr-Shirin to Tehran, and the Iranian authorities’ insistence on building a north to south railway reveals their failure. Reza Shah’s persistence had a great impact on building the first national railway of Iran.

    Keywords: National Railway, Qajar, Reza Shah Pahlavi, England, Russia}
  • میکائیل وحیدی راد*
    هدف

    مسئله بحرین و جدایی آن از ایران ازجمله مهم ترین مسایل معوقه بین ایران و انگلستان بود که با روی کارآمدن رضاشاه با کمک عناصر انگلیسی، امید انگلستان برای حل وفصل این مسئله نیز بیشتر شد؛ ولی دولت ایران برای حل این مسایل با تکیه بر ابزارهایی چون حمایت شوروی، جامعه ملل، افکار عمومی و سیاست بده بستان وارد گفت وگوهای کلی با انگلستان شد که بیش از پنج سال به درازا کشید. این گفت وگوها به دلیل نرمش نداشتن دولت انگلستان دربرابر طرح های مختلف عبدالحسین تیمورتاش (نماینده رضاشاه) برای حل این مسئله شکست خورد و درنهایت با گره خوردن این موضوع با مسئله مذاکرات تجدیدنظر در قرارداد دارسی -که آن نیز برای ایران دستاوردی نداشت- موجب حذف تیمورتاش و حل نشدن مسئله بحرین در این دوره شد. پرسش اصلی نوشتار حاضر بر این اساس استوار است که دولت ایران در دوره پهلوی اول مسئله بحرین را چگونه صورت بندی کرده بود؟ آیا بحرین خود «مسیله» بود یا صرفا به عنوان «ابزاری» برای کسب امتیاز از انگلستان به آن نگریسته می شد؟

    روش/ رویکرد پژوهش

    نوشتار حاضر به روش تاریخی که مبتنی بر توصیف و تحلیل داده های تاریخی است با اتکا بر اسناد وزارت خارجه انگلستان درصدد تبیین این مسئله است.

    یافته ها و نتیجه گیری

    یافته های پژوهش نشان می دهد که با مقاومت شدید انگلستان در شناسایی حاکمیت ایران بر بحرین و هم چنین اقدامات انگلستان برای کسب امتیاز نفت (بازنگری در قرارداد دارسی)، درنهایت سیاست ایران به کسب امتیاز دربرابر واگذاری بحرین متمایل شد.

    کلید واژگان: بحرین, رضاشاه, انگلستان, تیمورتاش, خلیج فارس}
    Mikaeil Vahidirad *
    Purpose

    This paper questions how the Iranian government formulated the issue of Bahrain. Was Bahrain itself an "issue" or was it merely seen as a "tool" to gain concessions from Britain?

    Method and Research Design

    Data for this paper is obtained from archival documents held at the British Foreign Office.

    Findings and Conclusion

    The issue of Bahrain and its separation from Iran was an important issue between Iran and Britain. The British hoped for a solution increased with Reza Shah reconciliatory approach to the problem. However, the negotiation lasted more than five years. Expecting the support of the Soviet Union and the League of Nations in vain, the talks failed to resolve the issue. The British remained indifferent to various plans offered by Abdolhossein Teymourtash, Reza Shah's representative. Findings show that with the strong resistance of the United Kingdom in recognizing Iran's sovereignty over Bahrain and the British actions to gain oil concessions (revision of the Darcy contract), finally, Iran's policy tended to gain concessions against the transfer of Bahrain.

    Keywords: Bahrain, Reza Shah Pahlavi (1925-1941), Britain, Timurtash, Abdolhussein, Persian Gulf}
  • محمدعلی اکبری، میکائیل وحیدی راد
    گفتار حاضر با تکیه بر اسناد وزات خارجه انگلستان به بررسی نقش عبدالحسین تیمورتاش در منظومه دیپلماسی کشورمان در دوره رضاشاه و نقش دولت انگلیس در حذف وی از صحنه سیاسی ایران می پردازد. تیمورتاش که در سمت وزارت دربار، سکان هدایت دستگاه دیپلماسی را نیز بر عهده داشت، با تکیه بر حمایت های رضاشاه وارد مذاکرات مستقیم با دولتمردان انگلیس شد و با اتخاذ سیاست عدم تقابل آشکار با قدرت های موجود، ضمن نزدیکی استراتژیک به شوروی در جهت اعمال فشار بر دولت بریتانیا و با درپیش گرفتن منافع ملی کشورمان گام در این مذاکرات نهاد؛ اما مقاومت تیمورتاش در بسیاری از موارد اختلافی بین الطرفین را موجب شد - که به عنوان «مسائل معوقه» از آنان یاد می شود- تا دیپلمات های آن کشور در مکاتبات خود با لندن عامل اصلی شکست مذاکرات خود با ایران را شخص تیمورتاش قلمداد نموده و به نوعی خواهان حذف وی از صحنه سیاسی ایران شوند.
    کلید واژگان: تیمورتاش, مسائل معوقه, مذاکرات نفت, شوروی, انگلستان}
    Mohammadali Akbari, M. Vahidi Rad
    Based on records held in the British Ministry of Foreign Affairs, this paper examines the role of Abdolhosein Teymourtash in Iranian diplomacy during the reign of Reza Shah (1925-1941). As the Minister of Court from 1925 to 1932, Teymourtash led the exercise of the country's diplomacy as well. Relying on the support of Shah, he entered into direct negotiations with British statesmen. He adopted a policy of avoiding open confrontation with foreign powers; in the meantime, he started a strategic alliance with the Soviets in order to protect the national interest in negotiating with the British. His stubbornness in negotiating over differences, called at the time "outstanding issues", led British diplomats to consider him as the main barrier to resolving issues and asked for his elimination from political scene of Iran.
    Keywords: Abdolhosein Teymourtash, outstanding issue, petroleum, Iran, Soviet Union, United Kingdom}
  • سید مهدی طاهری، محمد علایی آرانی
    هدف
    پژوهش حاضر با هدف تبیین تفاوت گرایش های رشته کتابداری و اطلاع رسانی در کشورهای انگلیس، آمریکا، و کانادا با ایران و تاثیر آن بر میزان تولید علم تخصصی در عرصه بین المللی در این کشورها انجام شد؛روش/رویکرد پژوهش: رویکرد مورد استفاده برای انجام پژوهش، رویکرد تحلیلی مقایسه ای بود، و گردآوری داده ها بر اساس روش اسنادی (کتابخانه ای)صروت گرفت؛
    یافته ها
    یافته های پژوهش در مورد تعداد گرایش های رشته کتابداری در کشورهای مورد مقایسه با ایران نشان داد، آمریکا دارای 46 گرایش، کانادا 24 گرایش، و انگلستان 20 گرایش تخصصی است. این درحالی است که ایران فقط دارای 10 گرایش آن هم به صورت پراکنده و غیر هدفمند در چندین نوع دانشگاه و نظام آموزشی است. از سوی دیگر، میزان تولیدات علمی در این رشته در کشورهای مورد مقایسه با ایران در مجموع بیش از 43 درصد از کل تولیدات علمی دنیا (نمایه شده درپایگاهوب علم (WOS)،موسسه اطلاعات علمی تامسون (آی.اس.آی)) را در بین سال های 2000 تا 2009 در مقابل سهم 0.255 درصدی ایران بود.
    نتیجه گیری
    تفسیر یافته ها حاکی از آن است که تعدد گرایش های تخصصی که بر اساس نیازهای جامعه بومی، همگامی با تحولات همه جانبه و فناوری های نوین اطلاعاتی، و به طور کلی بلوغ رشته کتابداری و اطلاع رسانی است، بر میزان تولید علم کشورها در حوزه کتابداری و اطلاع رسانی تاثیر مستقیم دارد.
    کلید واژگان: کتابداری و اطلاع رسانی, گرایش های تخصصی, آموزش, تولید علم, مطالعه تطبیقی, ایران, آمریکا, کانادا, انگلستان}
    Sayyed Mahdi Taheri, Mohammad Alaee Arani
    Objective
    The objective of the current study is to determine the difference between library and information science''s branches in USA، UK، Canada، and Iran، and their effectiveness on scientific productions at the international level in these countries،
    Methodology
    It is done by analytical–comparative approach، and with documentary method for data gathering.
    Findings
    the results about the amount of library science''s branches in Iran in comparison with others shows that، USA، Canada and UK have 46، 26، 20 specialized branches respectively. However، Iran sporadically has only 10 branches، in various universities with varied educational system. On the other hand، scientific production in mentioned countries except Iran is more than 43% of total production in this field (on the bases of WOS database indexes) in 2000 – 2009 versus 0. 255% share of Iran.
    Conclusion
    Findings analyses reports that the multiplicity of specialized branches based on the need of indigenous community، consistent with new information technologies، and generally maturity of library and information science، have directly effects on the scientific productions.
    Keywords: Library, Information Science, Specialized branches, Scientific productions, Iran, USA, UK, Canada}
  • محمدباقر وثوقی، زهرا حاتمی
    هدف
    هدف از این پژوهش بررسی نقش امتیاز بهره برداری از معادن خاک سرخ هرموز در روابط دوکشور ایران و انگلستان در دوره مظفری (قاجار) می باشد.
    روش/ رویکرد پژوهش: پژوهش حاضر به روش تحقیق تاریخی و با استفاده از اطلاعات لازم در منابع کتابخانه ای و آرشیوی و بر اساس نظم و توالی منطقی تاریخی نوشته شده است.
    یافته ها و
    نتایج
    یافته نشان می دهد ساختار اداری بیمار ایران عصر قاجار، از جمله فراوانی ارتشاء، ناتوانی دولت مرکزی درحمایت از اتباع غیر مسلمان و اشتباه اجاره بخشی از کشور سبب وقوع حوادثی چون اجاره امتیاز استخراج معادن خاک هرموز، در دوره مظفری شد به نحوی که کشمکش میان معین التجار بوشهری و ارشام و تکران حکم، از ارامنه جنوب، مدت ها ادامه یافت که نتیجه آن پیروزی معین التجار و ناکامی ارامنه تحت الحمایه انگلستان در دستیابی به اجاره این امتیاز بود.
    کلید واژگان: معین التجار بوشهری, ارشام, تکران, هرموز, روابط خارجی, انگلستان}
    Mohammad Bagher Vosooghi, Zahra Hatami
    During the era of Moza"ar al-Din Shah Qajar in Iran, Moein-o Tojar Bushehri and Arsham and Takran Melkoum had a conict over the privilege of exploitation of ochre mines in Hormuz. When Britain supported Arsham and Takran Melkoum, two Armenian brothers from the south of Iran, this issue became problematic in the ties between Iran and Britain. Ochre is one of the basic and important ingredients used in the paint industry and is widely used in producing di"erent types of paints. In that era around seven thousands tons of ochre was annually exported from Iran to Great Britain, and also a little to India. e purpose of this research is to shed light on this subject, based on unpublished records and other written documents remaining from the Qajar era, and to explore the main reasons behind it. e ndings of this study indicate that the principal factor was the poor administrative structure of Iran, which was a"ected by elements such as widespread bribery, the weakness of the central government in protecting its non-Muslim citizens, and leasing a part of the country to others: an ill-judged policy which practically transferred the authority of the central government to others.
    Keywords: Moein, o Tojar Bushehri, Arsham Melkoum, Takran Melkoum, Hormuz, Foreign policy, Great Britain}
  • لقمان دهقان نیری، مرتضی نورایی
    در روابط ایران و رژیم نوبنیاد شوروی، در اواخر سال 1919و سال 1920انگاره ی غالب این بوده است که حمله ی نیروهای بلشویک تنها به خاطر حضور نیروهای دنیکین و نیروهای انگلیسی در دریای خزر و گیلان بوده است.نویسندگان این سطور در این پژوهش می خواهند این فرض را مطرح کنند که حمله ی بلشویک ها به انزلی، دلایل ایدئولوژیک و توسعه طلبانه داشته و حضور نیروهای دنیکین بهانه ای برای پنهان کردن اهداف واقعی ذکر شده در بالا بوده است.در لا به لای اسناد وزارت خارجه ی انگلستان مربوط به سال های یاد شده، واقعیات حمله ی بلشویک ها خود را نشان می دهند.هم چنین اثر بدیع مویسی پرسیتس که متاسفانه توجه اندکی به آن و بر اساس اسند بایگانی وزارت خارجه ی شوروی سابق نوشته شده است، مطالب مهمی درباره ی پژوهش ما دارد.با بررسی اسناد یاد شده به کمک منابع دیگر، مشخص می شود که بلشویک ها در جهت تحقق آرمان بلندپروازانه ی صدور انقلاب به شرق به ایران یورش بردند.این حمله موجب شد ایران گام در نظم نوین بین المللی گذاشته و مساله را به جامعه ی ملل بکشاند.اسناد مشخص می کنند که ایران تلاش زایدالوصفی برای احقاق خود انجام داد اما این مذاکرات اقتصادی لندن-مسکو بود که ایران و انگلستان را از شر دولت نوبنیاد شوروی خلاص کرد.باری، پژوهشگران بر آنند که با بررسی اسناد وزارت خارجه ی انگلستان به کمک برخی اسناد ایرانی، منابع تحقیقی و اساسا«با روش کتابخانه ای پرتوی هرچند اندک بر گوشه ای مهم در روابط ایران و شوروی بیندازند.
    کلید واژگان: بلشویک ها, انزلی, وثوق الدوله, حسن 1253, 1329 ش, نصرت الدوله فیروز, 1267, 1316 ش, جامعه ملل, کرزن جودج ناتانیل, 1859, 1925م, انگلستان, شوروی}
    Loghman Dehghan Nayeri, Morteza Nouraei, Farhad Pourianejad
    In the relations between Iran and the newly-founded Soviet regime, in late 1919 and in 1920, it has normally been assumed that the attack of the Bolshevik forces was merely because of the presence of the troops of Denikin and British forces in the Caspian Sea and Gilan. In this research, the authors want to propose that the attack of the Bolsheviks to Anzali had ideological and expansionist reasons and the presence of the White Army was merely an excuse by the Bolsheviks for hiding their actual objectives. The facts of the Bolshevik's attack are revealed in the records of the British Foreign Office related to the mentioned years. Furthermore, the precious work of Moisie Persits which is written based on the records of the Ministry of External Relations of Soviet Union, and unfortunately little attention is attached to this work, has important information with regard to our research. By studying the mentioned records and with the help of other resources, it is revealed that the Bolsheviks attacked Iran with the ambitious aim of expanding the revolution to the east. This attack led Iran to step into modern international diplomacy and to take the issue to the League of Nations. Records indicate that Iran made great efforts to fight for its rights but it was the economic negotiations of London-Moscow that released Iran and England from the newly-founded Soviet government. The researchers aim to shed some light on an important part of the relations between Iran and the Soviet Union by studying the records of the British Foreign office and with the help of some Iranian records.
    Keywords: Bolsheviks, Anzali, Vosughodoleh, Firooz Mirza Nosratodoleh, the League of Nations, Cox, Curzon, England, the Soviet Union}
  • سیدمحمود سادات
    در خلال بین سال های 1324ق./ 1907م. تا 1337ق./ 1919م. طغیانی در منطقه مرکزی ایران با مرکزیت کاشان به وجود آمد. سردسته طغیانگران، نایب حسین کاشی و پسرش ماشاءاله خان بودند. محدوده جغرافیایی این طغیان، از جنوب قم تا یزد و از مورچه خورت تا حوالی طبس را شامل می شد. پاره ای علل و عوامل، باعث بروز و ادامه طغیان نایبیان در این محدوده گردید. علل و عوامل محلی، ملی و فراملی، باعث شد که طغیانی با این وسعت شکل بگیرد و سال های متمادی ادامه یابد. این نوشته، به دنبال شرح و بسط این علل و عوامل است. در عوامل محلی به موقعیت طبیعی منطقه کاشان و اختلاف و دودستگی اهالی کاشان، شگردهای نایبیان، حکام کاشان و ناکارآمدی ادارات محلی می پردازد. در عوامل ملی، از آمد و شد پیاپی کابینه ها، فقدان ارتش، کمبود بودجه و تشکیلات نامتمرکز وزارت مالیه، فساد مرکزنشینان و تباهی نیروهای اعزامی از مرکز و نایب، اهرمی برای فشار به مشروطه خواهان مطرح شده و سیاست خارجی انگلستان در قبال ایران، تلگراف خانه انگلیس و نایبیان، جنگ جهانی اول و بیکاری، به عنوان عوامل فراملی بروز و ادامه طغیان نایبیان، بحث شده است.
    کلید واژگان: طغیان, نایب حسین, ؟, 1298 ق, کاشی, ماشاءاله خان, ؟, 1298 ق, کاشان, شورش های محلی, مجاهدین, بختیاری ها, انگلستان}
    Seyyed Mahmood Sadat
    Between the years 1907 and 1919 a rebellion was raised in the central region of Iran, with its center being in Kashan. The rebels were headed by Nayeb Hossein Kashi and his son Masha’allah Khan. The geographic region of this rebellion was from the south of Qom to Yazd and from Moorchekhort to around Tabas. There were a number of reasons for the outbreak and continuance of the Nayebian rebellion in this region. Local, national and international factors caused such a vast rebellion to form and continue for several years. This paper aims to explain these reasons. The local factors discussed in this article include: the natural conditions of the Kashan region, disputes and divisions among the people of Kashan, the tricks of the Nayebian, the rulers of Kashan and the non-functioning of local administrations of Kashan. The national factors include frequently changing cabinets, lack of an army, budget deficits and the organization of the finance ministry, the corruption of government staff, the corruption of forces sent from the central government to Kashan, and the fact that the government used Nayeb as a lever of power against constitutionalists. In addition, these international factors for the outbreak and continuance of the rebellion of the Nayebian are also discussed: the foreign policy of England toward Iran, the telegraph house of England in Kashan and its relation with the Nayebian, the First World War, and unemployment due to importing textiles from foreign countries.
    Keywords: rebellion, Kashi, Nayeb Hossein, Kashi, Mashaallah Khan, Kashan, local rebellions, Mujahedin, Bakhtiaris, England}
  • زهرا آصفی
    با مرگ مظفرالدین شاه قاجار در 24 ذیقعده 1324 ق./ 18 دی 1285 ش.، ده روز پس از امضایقانون اساسی، پسرش محمدعلی میرزا، 1 به جای او به تخت نشست. او، در زمان ولیعهدی بامشروطه خواهان همداستان شده و سوگند وفاداری نسبت به نظام مشروطه یاد کرده و متنقانون اساسی را امضا کرده بود. البته این، نه از آن رو بود که مشروطه را پذیرفته بود، بلکهتنها راه رسیدن به تاج و تخت بود. کما این که در مراسم تاجگذاری نیت باطنی خود را دربابمشروطه نشان داد و در آن مراسم، از کلیه وزیران، سفیران، نمایندگان سیاسی خارجی، علما،اعیان و اشراف دعوت به عمل آورد، ولی از نمایندگان مجلس شورای ملی کسی در مراسمحضور نداشت (تنها عدهای از نمایندگان، از منزلت طبقاتی از جمله اعیان و اشراف و مالکان واحتمالا از شاهزادگان مدعو بودند). از همین جا بود که عدهای از مشروطه خواهان، به دشمنیاو با مجلس پیب ردند. آغاز سلطنت محمدعلی شاه را، باید آغاز مبارزه میان مشروطه خواهان وعوامل استبداد دانست. وی، از همان ابتدا به فکر برانداختن مجلس و مشروطه بود. او، این مفهومرا قبول نداشت که با کسانی به عنوان نماینده مردم گفتگو کنند. در دوران پادشاهی، بارها بهمخالفت با مشروطه و مشروطه خواهان برخاست و باز، ناچار شد از در مسالمت و آشتی درآید.
    ولی این ترفندها نهایتا ثمری نداشت و مشروطه خواهان و مجاهدان را مصمم به کنار گذاشتناو از تاج و تخت کرد. با فتح تهران و پناهنده شدن محمدعلی شاه به سفارت روس، سرانجاموی از ایران خارج و به روسیه رفت. البته علاقه بی حد محمدعلی میرزا به تاج و تخت و حمایتروس ها از او، باعث بازگشت مجددش به ایران شد. در این مقاله، در بازخوانی اسناد موجود درآرشیو ملی ایران، مسائل مربوط به خروج وی از ایران و بازگشتنش را بررسی می کنیم.
    کلید واژگان: 1343 ق, _ مشروطه, روسیه, ایران, انگلستان, _ محمدعلی قاجار, شاه ایران, 1289}
    Zahra Asefie
    After the death of Mozaffar al-Din Shah, Mohammad Ali Mirza was crowned on the 18th of Dey (solar month) in 1285 and ascended the throne as the new king. He affirmed his hostility to the constitution and constitutionalists by not inviting deputies of the council parliament to the coronation celebration. He resisted constitutionalists during his reign and also after taking refuge in Russia during his exile from Iran. In this article we review his hostility to the constitution from 1290, when he returned Iran through Astar Abad with the assistance of the Russians and his brothers. Also, according to insecurity and wars which occurred in different parts of country as a result of his stance, we consider the consequences this hostility had for him.
    Keywords: Mohammad Ali Qajar King of Iran 1872, 1925, Russia, National Council Parliament, Mohammad Valie Khan Tonekabonie 1848, 1927}
  • جی. ام. بیسک
    مترجم: الهه حسینی، عاطفه کلانتری
    هدف مطالعه حاضر بررسی تاثیر قانون حق نشر (کپی رایت) بر حفاظت رقمی (دیجیتالی)، بازنگری در پیمان جاری حق نشر، پیمان برن و قوانین مرتبط با آن و تاثیر آن ها بر حفاظت رقمی و نیز ارائه پیشنهادهائی برای کمک به کتابخانه ها، آرشیوها و دیگر موسساتی است که از آثار رقمی نگهداری و محافظت می کنند. استرالیا، هلند، انگلستان و ایالات متحده، چهار کشور مورد مطالعه هستند. این مطالعه، دریافت که در بسیاری از موارد، آثار رقمی را با یک روش اصولی حفاظت نمی کنند. این مسئله، تا حدی به این خاطر است که نظارت بر حفاظت رقمی به نسبت حفاظت از مواد غیررقمی، متضمن مباحث دشوارتر در مسئله حق نشر است. همه کشورهای مورد مطالعه، استثناهائی برای فعالیت های حفظ و نگهداری دارند. به هر حال، در جزئیات قوانین کشورها تناقضاتی وجود دارد و در این که چگونه این قوانین در محیط رقمی به کار برده شوند، جای چون و چرا باقی است. هیچکدام از کشورهای مورد مطالعه، هنوز یک روش ملی واحد برای گردآوری مواد رقمی ندارند. گاهی ممکن است معیارها و روش های حفاظت فنی، موانع عملی درخور توجهی برای حفاظت ایجاد کند. رهیافت های جاری برای از میان بردن این موانع، فاقد عمومیت است و شامل اخذ اجازه از اشخاص دارنده حقوق و کم وبیش استفاده از شرایط مجازی است که حفاظت رقمی را مجاز می شمارد. علاوه بر این، هنوز راه حل موثری برای مسائل عمومی آثار فاقد نام پدیدآور (ابتر) وجود ندارد. در این مطالعه توصیه می شود خط مشی های ملی و قوانین تعدیل شوند، تا حفاظت رقمی آن گونه که بایسته است، مطابق با معیارهای برتر بین المللی تحقق یافته، به ترویج سامانه های ملی برای مجموعه منابع رقمی در موسسات مجموعه ساز ملی و دولتی بیانجامد.
    کلید واژگان: حقوق معنوی, حقوق پدیدآورنده, حفاظت داده ها, نقض حقوق پدیدآورنده, منابع اطلاعاتی الکترونیکی, حفظ و نگهداری مواد, پیمان برن استرالیا, انگلستان, امریکا, هلند}
    J.M. Besek, Trans By: Elahe Hoseini, Atefeh Kalntari
    The aim of the International Study on the Impact of Copyright Law on Digital Preservation was to review current copyright and related laws and their impact on digital preservation, as well as to make recommendations to help libraries, archives and other preservation institutions sustain digital works. Study partners are based in Australia, the Netherlands, the United Kingdom and the United States. The study found that, in many cases, digital works are not being preserved in a systematic way. This is partly because digital preservation entails more difficult copyright issues than preservation of non-digital material. All the surveyed countries have some form of exception for preservation activities. However, there is inconsistency in the details between the countries’ laws and uncertainty in how they apply in the digital environment. None of the countries surveyed have a uniform national system yet for collecting digital materials. Technological protection measures and licensing arrangements may, in some cases, present significant practical barriers to preservation. Current approaches to address these barriers are ad hoc and include requesting permissions from individual rights holders and some use of model licence terms that permit preservation. Moreover, as yet, there are no effective solutions to the general issue of orphan works. Recommendations of the study include suggestions for drafting national policies and adapting laws to allow digital preservation to be undertaken as necessary, in accordance with international best practice standards, and for promoting national systems for the collection of digital materials by relevant state and national collecting institutions.
    Keywords: Intellectual property, Copyright, Digital preservation, Electronic data sources, The Berne Convention, Australia, the United Kingdom, the United States, the Netherlands}
  • علی کریمیان
    در شماره 44 این نشریه مقاله ای درباره میرزا رضا مهندس باشی – یکی از دو مهندس ایرانی که توسط عباس میرزا به انگلیس اعزام گردیده بودند - تهیه و در نشریه وزین گنجینه درج گردید. و در این مجال توفیق حاصل گردید مقاله ای در معرفی میرزا جعفر مهندس باشی و شرح احوال او تدوین و تقدیم گردد.
    اسلاف میرزا سید جعفر مهندس باشی در خدمت سلاطین صفویه و زندیه بوده اند. میرزا جعفر، فراهانی تبار، فرزند میرزا محمد تقی وزیر می باشد. او در تبریز از کارگزاران میرزا بزرگ قائم مقام اول بوده و یکی از رجال قاجاریه به شمار می رود که از اواسط عهد سلطنت فتحعلی شاه تا اواسط سلطنت ناصرالدین شاه همواره در مشاغل مهم دولتی ذی دخل بوده است. او تحصیلات مقدماتی عربی و ادبی را در تبریز و سپس در سال 1230 هجری قمری به همراه چهار محصل دیگر [میرزا صالح، میرزا جعفر طبیب، میرزا رضا و محمد علی چخماق ساز] جهت تحصیل در رشته مهندسی به انگلستان اعزام شدند پس از اتمام تحصیل و بازگشت به ایران هر یک از آنان از طرف نایب السلطنه به شغلی که متناسب با تحصیلاتشان بود منصوب شدند و میرزا سید جعفر به عنوان مهندس به تعلیم فنون ریاضی و فعالیت در این رشته مشغول شدند که در سالهای بعد در تبریز مبنای مهندس خانه شد و به پاس حسن خدمت از طرف عباس میرزا لقب مهندس باشی گرفت. سپس در سال 1252ق. به سفارت کبرای استانبول مامور و روانه آن دیار گردید. در این اوان علیرضا پاشا – والی بغداد – به خرمشهر تاخت و میرزا جعفر در اعتراض به عملکرد وی به ایران بازگشت. در ضمن او در این دوره دو معاهده با بلژیک و اسپانیا منعقد کرد.
    سپس در حوادث 1259 و 1260 قمری در کربلا از دول اربعه ایران، روس، عثمانی و انگلیس چهار نفر نماینده جهت استرضای خاطر اولیای ایران تعیین گردیدند، از ایران نیز میرزا سید جعفر برای این ماموریت در نظر گرفته شد ولی وقتی که به تبریز رسید، بیمار شد و ناگزیر میرزا تقی خان فراهانی وزیر نظام (امیر کبیر) به این ماموریت اعزام گردید، و از آن پس میرزا سید جعفر مامور ارسال نشان تمثال شاهانه برای فرمانفرمای گرجستان شد و در سال 1260 مهندس خانه بنا کرد و در سال 1264 ق. دردوره سلطنت ناصرالدین شاه مامور تعیین خطوط مرزی ایران – عثمانی گردید و در این ماموریت آثار باستانی در شوشتر کشف و به دربار ارسال داشت، پس از انجام ماموریت عثمانی در سال 1275ق. به ریاست دارالشورای منصوب گردید. وی در سال 1276 به سفارت ایران در انگلیس و در بازگشت در آخرین سال عمر خود به نیابت تولیت آستان قدس رضوی منصوب شد. از مهمترین فعالیت های وی در این سمت بنای درالشفای آستان قدس رضوی است. عاقبت او در سال 1279ق. در مشهد درگذشت و درهمان جا به خاک سپرده شد.
    کلید واژگان: میرزا سید جعفر مشیرالدوله (مهندس باشی), ایران عثمانی, مهندس خانه, انگلستان, مرزها, قراردادها, آستان قدس رضوی, _ دارالشفای آستان قدس رضوی, قاجاریه}
    Ali Karimian*
    As mentioned in the past edition of the current quarterly, No. 44, Mirza Reza was sent to Britain along with another Iranian to become engineers. Mirza Ja’afar’s predecessors were in the courts of Safavid and Zand kings. He was originally from Farahani family and an offspring of Mirza Mohammad Taqi Khan, the then chancellor of a Qajar Dynasty King.
  • ایرج افشار
    یکی از کارهای شایسته و بایسته در حوزه نسخه های خطی و متن پژوهی چاپ نسخه برگردان متون با توجه به ارزشمندی و سودمندی آنها از لحاظ معنوی و بهره علمی، و سرانجام، گسترش ایران شناسی است. نسخه هایی که بایستگی و شایستگی نسخه برگردانی چاپی خواهند داشت، به ده گونه قابل تقسیم هستند: 1- به خط مؤلف باشد. 2- کتابت آنها به زمان تالیف متن نزدیک باشد. 3- از روی خط مؤلف کتابت شده باشد. 4- منحصر به فرد باشد. 5- کتابت آنها توسط دانشمندی مشهور صورت گرفته باشد...
    کلید واژگان: چاپ نسخه برگردان, آلمان, اتریش, افغانستان, آمریکا, انگلستان, ایران}
  • بررسی تطبیقی وضعیت تحصیلات تکمیلی علوم کتابداری و اطلاع رسانی در کشورهای انگلستان،آمریکا، هند و ایران
    لیلا مرتضایی

    این مقاله در پی آن است که با تعمق در برنامه آموزشی دروه های تحصیلات تکمیلی علوم کتابداری و اطلاع رسانی (LIS) کشورهای انگلستان، آمریکا، هند و ایران، چشم اندازی از وضعیت کلی و نقاط ضعف هر یک ارائه کند و در خاتمه موارد تشابه و تفاوت آنها را نشان دهد تا سیاستگذاران و برنامه ریزان آموزشی با استفاده از تجارب کشورهای پیشرو در این زمینه، در پی چاره جویی و رفع موانع و نارسایی های آموزش کتابداری و اطلاع رسانی ایران برآیند.

    کلید واژگان: علوم کتابداری و اطلاع رسانی, تحصیلات تکمیلی, بررسی تطبیقی, انگلستان, آمریکا, هند, ایران}
    Comparative Study of LIS Graduate Courses in Iran, India, United Kingdom and United State
    Lila Mortezaie

    The article aims at drawing the relative strengths and weaknesses of various graduate courses in library and information science offered in Uk, US, India and Iran. It provides a general status, as well as points of similarity and difference. The author wished that by using the experiences of developed countries, educational planners and policymakers would be able to better resolve the obstacles and glitches in LIS education in Iran.

نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال