به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "co-citation" در نشریات گروه "کتابداری و مدیریت اطلاعات"

تکرار جستجوی کلیدواژه «co-citation» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی co-citation در مقالات مجلات علمی
  • مرضیه گل تاجی، جواد عباس پور*، عبدالرسول جوکار، سید مصطفی فخراحمد، علیرضا نیک سرشت
    هدف

    شناخت توانایی سنجه های استنادمحور (هم استنادی، زوج کتاب شناختی، امسلر، پیج رنک و هیتس(اعتبار و کانون)) برای تعیین میزان ربط مقاله ها با یکدیگر.

    روش

    پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از لحاظ شیوه گردآوری داده ها، پژوهشی توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری، مجموعه مقالات موجود در زیرمجموعه دسترسی آزاد پاب مد سنترال مجموعه آزمون سایترک بود  که بر اساس سه سنجه هم استنادی، زوج کتاب شناختی و امسلر با سایر مقالات رابطه استنادی داشتند. از میان 26262  مقاله، 30 مقاله به عنوان مقالات پایه انتخاب شد و مقالات مرتبط با هر یک از آن ها بر اساس سنجه ربط مش بازیابی گردید؛ هر یک از سنجه های استنادمحور متغیر مستقل و سنجه ربط مش متغیر وابسته بود. با استفاده از نرم افزار شبیه ساز ومپ سرور و پی.اچ.پی.مای ادمین یک پایگاه مای. اس. کیو.ال ایجاد شد؛ سپس، با مطالعه کلیه کدهای مورد نیاز از بسته کد منبع سایترک، کدهای لازم با اعمال تغییرات ضروری، اجرا و نتایج حاصل در پایگاه مای. اس. کیو.ال وارد شد. با نوشتن پرس وجو به زبان اس. کیو.ال، شبکه استنادی مجموعه به صورت کامل استخراج شد سپس با کدنویسی به زبان پایتون اعداد مربوط به پیج رنک و هیتس (اعتبار و کانون) به صورت جداگانه محاسبه گردید.

    یافته ها

    نتایج نشان داد تمامی شش سنجه در سطح یک صدم همبستگی معنادار و مثبت با میزان ربط مقاله ها داشت؛ به عبارت دیگر، با افزایش مقادیر هریک از سنجه ها، درجه ربط مقاله ها نیز افزایش یافت. بیشترین میزان همبستگی مربوط به سنجه امسلر و پس از آن، زوج کتاب شناختی بود. پس از سنجه های امسلر و زوج کتاب شناختی، بیشترین همبستگی میان متغیر هیتس(اعتبار) با ربط مقاله ها بود. متغیر پیج رنک در مرتبه چهارم قرار داشت؛ در نهایت، کم ترین میزان همبستگی با ربط مقاله ها، مربوط به سنجه های هم استنادی و هیتس(کانون) بود؛ بنابراین، از میان سنجه های استنادی  بررسی شده در این پژوهش، سنجه های امسلر، زوج کتاب شناختی، هیتس(اعتبار) و پیج رنک بیش از سایر سنجه ها از پتانسیل لازم برای تعیین میزان ربط مقاله ها برخوردار بودند.  

    نتیجه گیری

    بر اساس یافته های پژوهش می توان گفت سنجه های استنادمحور مطالعه شده قادرند درجه ربط مقاله ها را برآورد کنند و در بافتارهای مختلف بازیابی اطلاعات شامل موتورهای جست وجو، پایگاه های اطلاعاتی و استنادی، سامانه های پیشنهاددهنده و حتی کتابخانه های دیجیتالی برای دسترسی به مقالات مرتبط، پیشنهاد مقالات مشابه و رتبه بندی نتایج بازیابی کاربرد داشته باشند؛ همچنین، لازم است به سنجه امسلر که نسبت به دو سنجه سنتی هم استنادی و زوج کتاب شناختی، در سامانه های اطلاعاتی کمتر استفاده شده است، بیش از پیش  توجه شود؛ از طرفی، علیرغم اینکه سنجه هم استنادی در برخی از پایگاه ها و سامانه های بازیابی اطلاعات بین المللی(مانند ساینس دایرکت و سایت سیر) برای بازیابی مدارک مرتبط و پیشنهاد مدارک مشابه استفاده می شود در مقایسه با سایر سنجه ها از کارایی کمتری برخودار است.

    کلید واژگان: ربط مقاله ها, هم استنادی, زوج کتاب شناختی, امسلر, پیج رنک, هیتس, سنجه های استنادمحور
    M. Goltaji, J. Abbaspour *, A. Jowkar, S.M. Fakhrahmad, A. Nikseresht
    Purpose

    The present study aimed to investigate the potential of citation-based indicators (Co-Citation, Bibliographic Coupling, Amsler, PageRank, HITS) to determine the relevance of articles. 

    Method

    This is applied research with correlational approach. The population consisted of 26,262 articles in the PubMed Central open access subset of the CITREC, which had citation relationship with other articles based on all three traditional citation-based indicators (Co-Citation, Bibliographic coupling, Amsler). From among the citations in the research population, 30 were selected as basic ones, and the full-text of them were retrieved based on the mesh similarity. Then the similarities among the retrieved documents were extracted based on citation-based indicators. Each of the citation-based metrics was considered as independent variable and the mesh similarity as dependent variable. A MySQL database was created using WampServer simulation software and PHP My Admin. Then, using online demo of the CITREC test collection, an output was prepared.  By entering the output into the MySQL database which contains the research data set, the main structure of its tables was created. Finally, by studying all the required codes from the CITREC source code package, we attempted to enter the required codes by applying necessary changes. The results were entered in the created MySQL database. By writing a query in SQL language, the set citation network was completely extracted and stored in a Comma-separated values (CSV) file. Then, a program was written in Python that could open and process this large file and calculate PageRank and HITS numbers (authority and Hub).  

    Findings

    The results showed that all six measures studied had a significant and positive correlation with the relevance of articles. In other words, with increasing the values ​​of each measure, the degree of relevance of the articles also increased. The highest correlation with the relevance of the articles belonged to the Amsler measure, followed by the Bibliographic Coupling. After Amsler and Bibliographic Coupling, the highest correlation was observed in the HITS(Authority) variable, and the PageRank variable was in the fourth place; Finally, the lowest correlation with the relevance of the articles was related to the Co-Citation and the HITS (Hub). Therefore, among the known Citation- based measure studied here, Amsler, Bibliographic Coupling, HITS(Authority) and PageRank metrics, respectively, had more potential to determine the relevance of articles rather than others. 

    Conclusion

    Based on the findings, it can be concluded that the citation-based metrics studied are able to estimate the degree of relevance of articles. Therefore, they can be used in various information retrieval platforms, including search engines, citation- based databases, recommender systems, and even digital libraries to access articles, suggest similar articles, and rank retrieved results; Also, the Amsler measure as the less used in information retrieval systems than the two traditional Measure (Co- Citations and Bibliographic Coupling) needs to be considered more than ever. On the other hand, despite the fact that Co- Citations measure is used in some international information retrieval databases (such as Science Direct and CiteSeer) to retrieve relevant documents and suggest similar documents, it is less efficient than other metrics.

    Keywords: Citation- based metrics, Relevance of Articles, Co-citation, Bibliographic Coupling, Amsler, PageRank, HITS
  • قاسم آزادی احمدآبادی*، حمزه علی نورمحمدی
    هدف

    این پژوهش قصد دارد ماهیت میان رشتگی مقاله های چهار حوزه نانو، زیستی، شناختی و اطلاعات را براساس تکنیک هم استنادی شناسایی کند.

    روش

    این پژوهش به لحاظ هدف، کاربردی و ازنظر روش، توصیفی بوده و از تکنیک هم استنادی استفاده کرد. جامعه آماری، مقاله های ایران به زبان انگلیسی در قالب مقاله در چهار حوزه فناوری نانو (21393 مقاله)، زیستی (27578)، شناختی (16358) و اطلاعات (3535) سال های 2001 تا 2015 که در اسکوپوس نمایه شده است. شاخص های مورداستفاده شامل تاثیرگذاری و تاثیرپذیری، شاخص شمول (دربردارندگی)، نظریه گراف، درخت پوشای بیشینه و کمینه است.

    یافته ها: 

    بالاترین امتیاز شاخص شمول متعلق به حوزه اطلاعات در ترکیب «اطلاعات - زیستی» است. بالاترین تعداد استناد مشترک، مربوط به ترکیب حوزه های «نانو - اطلاعات - زیستی» است. تاثیرپذیری حوزه اطلاعات از سایر حوزه ها و تاثیرگذاری حوزه نانو بر سایر حوزه ها بیشتر است.

    نتیجه گیری: 

    دو حوزه نانو و زیستی به میزان زیادی این قابلیت را دارند که از آثار نویسندگان مشترکی جهت استناد به مقاله های خود بهره مند شوند. در ترکیب سه گانه «نانو - اطلاعات - زیستی»، از بعد استناد بین نویسندگان مشترک، هماهنگی یا میان رشتگی بیشتری دیده می شود و امکان بیشتری جهت بهره گیری از آثار نویسندگان به منظور استناددهی در مقاله های خود را دارند.

    کلید واژگان: هم استنادی, میان رشتگی, فناوری های همگرا, تولیدات علمی ایران, علم سنجی
    Ghasem Azadi Ahmadabadi *, Hamzehali Nourmohammadi
    Objective

    This study aims assessment interdisciplinary relations in nanotechnology, biotechnology, cognitive and information articles using co-citation technique.

    Methodology

    This study in object aspect, is applied, in method aspect is descriptive and use co-citation technique. Bibliographic data of Iranian English articles published between 2001 and 2015, including 68,864 records in nano, bio, info and cognitive sciences fields indexed Scopus. A number of measures were used for the relationship between scientific fields, including: inclusion index, homogeneous index, maximum and minimum spanning tree, impacted and effected fields.

    Findings

    The highest scores in ‌ inclusion index belong to information technology in "info - bio" compound and biotechnology lowest rating in "cog - bio" compound. The highest numbers of author cited belong to the combined areas of "Nano - Info - bio" and the least number belong to "cog - nano - info" compound. Information technology affected by other areas and nanotechnology impact on other areas.

    Results

    Bio-nanotechnology fields have the potential greatly to the benefit of the co-authors to cite their articles. Cited authors patterns in the information technology articles is most similar to the bio-technology articles. Nanotechnology, biotechnology and cognitive articles have many cited authors that can use in information technology articles for citing. Nanotechnology articles have many cited authors that the other fields can use them for citing. In compound tertiary "nano - info - bio" be seen more coordination and interdisciplinary according to the cited authors and there is greater potential to utilize the authors to citing in their papers.

    Keywords: Co-citation, Interdisciplinary Relations, Converging Technologies, Iran Scientific Outputs, Scientometrics
  • علی شرفی*، علی شقاقی، محمدرضا پاشنگ
    هدف

    هدف این پژوهش تحلیل علم سنجی تولیدات علمی حوزه تمدن اسلامی در پایگاه وب آو ساینس است. 

    روش شناسی:

    این پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد علم سنجی انجام شد. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی تولیدات علمی نمایه شده (337 عنوان) در پایگاه وب آو ساینس از سال 1986-2018 است. ابزار گردآوری اطلاعات نیز یاداشت برداری و ابزار تجزیه و تحلیل اطلاعات نرم‏ افزارهای وس ویوور، هیس‏ سایت و اکسل می باشد.

    یافته ها:

    رون انتشار مقاله ها با کمی نوسان در سال های مختلف صعودی بوده و بیشترین موضوع های مقاله ها به ترتیب در حوزه‏ های موضوعی علوم سیاسی، مذهب و جامعه شناسی است. همچنین کشورهای آمریکا، ترکیه، انگلیس و مالزی و دانشگاه‏ های باریلان، کلمبیا و آنکارا و مجله پژوهش صلح بیشترین انتشار و استناد تولیدات علمی را داشته اند. علاوه بر این یافته ها نشان داد که جاناتان فاکس بیشترین انتشار مقاله را در میان نویسندگان داشته ولی همکاری استنادی نویسندگان کشورها و سازمان ها درکل کمتر است و شبکه هم‏ رخدادی کلیدواژه ها نیز پراکندگی بیشتری داشته و کلیدواژه های اسلام و تمدن اسلامی بیشترین هم‏رخدادی را به خود اختصاص داده اند.

     نتیجه گیری:

     استنادهای محلی به تولیدات علمی بسیار پایین تر از استنادهای جهانی بوده و همکاری علمی کشورها، سازمان ها و نویسندگان نیز پایین است. لذا، سیاست گذاران تمدن اسلامی در کشورهای مختلف بویژه کشورهای مسلمان باید به تقویت و بهبود همکاری های علمی در سطح محلی و بین‏ المللی پرداخته و انگیزه های لازم برای افزایش تولیدات علمی و همکاری های علمی را در بین نویسندگان، کشورها و سازمان ها ایجاد کنند.

    کلید واژگان: اسلام, تمدن اسلامی, علم سنجی, استناد, هم استنادی, هم تالیفی, هم رخدادی
    Ali sharafi*, Ali shaghaghi, Mohammadreza pashang
    Aim

    This study is a scientometric analysis of scientific products of the Islamic civilization.

    Methodology

    This is an applied research and done by scientometric approach. The statistical population of the study includes 337 indexed scientific outputs in the field of the Islamic civilization in the Web of Science database during 1986-2018. The data gathering tool is a checklist and information analysis tools are HisCite, VOSviewer, and Excel softwares.

    Findings

    The findings showed that the process of scientific outputs publishing was ascending with a slight fluctuation in different years, and most of the subjects of the scientific outputs are respectively in the areas of political science, religion, and sociology. Morever, the United States, Turkey, England and Malaysia, as well as Barilan, Colombia and Ankara universities, and the Journal of Peace Research had the largest publication and citation of scientific outputs. In addition, findings showed that Jonathan Fox had the most article publication among the authors, but the citation collaboration of the authors from countries and organizations is generally lower, and the co-occurrences network of keywords was also more dispersed and the keywords of Islam and Islamic civilization have the most cooccurrences.

    Conclusion

    The results showed that local citations to scientific outputs are much lower than global citations, and scientific collaboration among countries, organizations, and authors is also lower. Therefore, Islamic civilization policy-makers in different countries, especially Muslim countries, should strengthen and improve scientific cooperation locally and internationally and create the necessary incentives to increase scientific collaboration among authors, countries and organizations.

    Keywords: Islam, Islamic civilization, scientometric, citation, co-citation, coauthorship, co-occurrence
  • Maryam Yaghtin, Hajar Sotudeh*, Mehdi Mohammadi, Mahdieh Mirzabeigi, Seyed Mostafa Fakhrahmad
    Co-citation forms a relational document network. Co-citation-based measures are found to be effective in retrieving relevant documents. However, they are far from ideal and need further enhancements. Co-opinion concept was proposed and tested in previous research and found to be effective in retrieving relevant documents. The present study endeavors to explore the correlation between opinion (dis)similarity measures and the traditional co-citation-based ones including Citation Proximity Index (CPI), co-citedness and co-citation context similarity. The results show significant, though weak to medium, correlations between the variables. The correlations are direct for co-opinion measure, while being inverse for the opinion distance. Accordingly, the two groups of measures are revealed to represent some similar aspects of the document relation. Moreover, the weakness of the correlations implies that there are different dimensions represented by the two groups
    Keywords: Opinion, Co-opinion, Co-citation, Correlation, Citation Proximity Index, Similarity
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال