به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « isi database » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »

تکرار جستجوی کلیدواژه «isi database» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • عارف ریاحی*، محمد امین قانعی راد، الهام احمدی
    هدف
    بررسی موانع همکاری های علمی بین المللی تالیف مدارک علمی مشترک از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران.
    روش پژوهش: نوع پژوهش کاربردی و روش آن پیمایشی است. ابزار پژوهش، پرسشنامه ای محقق ساخته است. جامعه پژوهش 270 نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران بوده است. پایایی پرسشنامه از طریق ضریب آلفای کرونباخ برای هر متغیر به طور جداگانه محاسبه گردیده است که نتایج از سطح بالای پایایی آن حکایت دارد.
    یافته ها
    نتایج نشان می دهد متغیر سیاسی با میانگین3/53، تاثیرگذارترین مانع همکاری های علمی بین المللی از دیدگاه جامعه پژوهش ذکر شده است. متغیر فرهنگی نیز در مقایسه با سایر عوامل، کمترین میزان میانگین (2/21) و اثرگذاری را داشته است. همچنین، یافته ها نشان داد همبستگی منفی و معناداری میان تولیدات علمی مشترک بین المللی افراد و 3 متغیر سیاسی، سازمانی و انگیزشی وجود داشته است؛ بدین معنا که هرچه میزان تولیدات علمی مشترک افراد کمتر باشد، میزان موانع و مشکلات پژوهشگران پاسخ دهنده به پرسشنامه در رابطه با این سه متغیر بیشتر بوده است و برعکس.
    کلید واژگان: همکاریهای علمی بین المللی, تالیف مشترک, موانع همکاریهای علمی, دانشگاه تهران, پایگاه اطلاعاتی ISI}
    Aref Riahi *, Mohammad Amin Ghaneirad, Elham Ahmadi
    Purpose
    The aim of this study was to evaluate the inhibiting factors in International Scientific Collaboration based on Joint Authorship from the viewpoint of Tehran University faculty members.
    Methodology
    We used an applied research and survey method. Research population included 270 Tehran University faculty members who filled in a questionnaire.
    Findings
    The results showed that the political variable with (3.53) was the most effective barrier for scientific collaboration. The lowest variable with (2.21) was the cultural variable. Also, the results revealed that there was a significant and negative correlation between joint scientific output and other 3 variables (i.e., political, organizational and motivational.)
    Keywords: International Scientific Collaboration, Joint Authorship, Barriers of Scientific Collaboration, Tehran University, ISI database}
  • فریده عصاره، محمدرضا قانع، مهرزاد رحمانی سفیدویه
    هدف از این پژوهش، بررسی تولیدات علمی اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز در سطوح ملی و بین المللی (آی.اس.آی.) در یک دوره 8 ساله، از سال 1379- 1386 است. این پژوهش از نوع پیمایشی است. جامعه آماری شامل 543 نفر عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز است. یافته های این پژوهش نشان داد که در طول مدت مطالعه 8507 مدرک در قالب های مختلف تولید شده است که از این تعداد 4218 مورد مقالات مجلات، 3308 مورد مقالات کنفرانس، 515 مورد طرح های پژوهشی، 376 مورد کتاب، و 90 مورد اختراعات و آثار بدیع بوده است. به نسبت تعداد اعضای هیئت علمی، بیشترین تولیدات علمی توسط دانشکده کشاورزی و کمترین میزان توسط دانشکده کشاورزی داراب صورت گرفته است. اعضای هیئت علمی مقالات خود را بیشتر در مجلات خارجی به چاپ رسانده اند؛ با این حال، زبان غالب مدارک تولید شده زبان فارسی بوده است. یافته ها نشان داد 90/87 درصد از آثار تولید شده به صورت تالیف و فقط 09/12درصد به صورت ترجمه بوده است. تولیدات علمی، در سال های مورد نظر، از رشد قابل توجهی برخوردار بوده اند و بیشترین میزان تولیدات مربوط به سال 1386 می باشد. اعضای هیئت علمی، در مجموع، 1853 مدرک در پایگاه آی.اس.آی. به چاپ رسانده اند که بیشترین سهم را دانشکده علوم و کمترین سهم را دانشکده ادبیات و علوم انسانی داشته است. تولیدات در این پایگاه از رشد قابل توجهی برخوردار بوده و بیشترین تولیدات در سال 1386 بوده است. نتایج حاصل از تحلیل 39 مجله، که بیشترین آثار اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز را به چاپ رسانده اند، نشان داد که مقالات جامعه پژوهش از اعتبار بین المللی و ضریب تاثیر بالایی برخوردار می باشد.
    کلید واژگان: تولیدات علمی, اعضای هیئت علمی, دانشگاه شیراز, پایگاه آی, اس, آی, علم سنجی, فعالیت های پژوهشی}
    Farideh Osareh, Mohammadreza Qane, Mehrzad Rahmani Sefidoyeh
    The aim of this research is to study the scientific outputs of faculty members of Shiraz University at national and International (ISI) levels in an 8-year period from 2000 to 2007. The population of this survey research included 543 faculty members of Shiraz University. Findings show that in the period studied, 8507 scientific outputs including 4218 journal papers, 3308 conference papers, 515 research projects, 376 books and 90 inventions and novel works were produced. In proportion to the number of faculty members, the highest number of scientific outputs were produced by the Faculty of Agriculture and the lowest number were produced by the Agriculture Faculty of Darab. The faculty members have mostly published their scientific papers in foreign journals, however, most of the papers have been written in Persian. Findings show that 87.90 % of the works produced are authored and only 12.09 % have been translated. The numbers of scientific outputs had greatly increased during the years studied and the highest numbers of outputs were produced in 2007. A total of 1853 papers of faculty members were published in the ISI database, the largest portion of which was produced by the Faculty of Science and smallest portion by the Faculty of Literature and Humanities. The number of papers published in ISI by faculty members grew considerably in the period studied and the highest number of papers was published in 2007. The findings from analysing 39 journals in which the highest number of papers of faculty members of Shiraz University were published showed that the papers of the research population have an international reputation and a high impact factor
    Keywords: scientific outputs, faculty members, Shiraz University, ISI database}
  • رحیم علیجانی، نورالله کرمی
    هدف
    در این پژوهش ابتدا به بررسی و مطالعه تاریخچه و تعاریف مختلف اصطلاح کتابسنجی پرداخته شده است. سپس وضعیت جاری این اصطلاح در پایگاه اطلاعاتی آی.اس.آی مورد بررسی قرار گرفته است.
    روش
    در این پژوهش با استفاده از داده های پایگاه اطلاعاتی آی.اس.آی وضعیت گذشته و حال اصطلاح کتابسنجی مورد بررسی قرار گرفته است.
    یافته ها
    یافته ها نشان می دهد که گالانزل با تولید 41 مدرک معادل 58/2 درصد پرکارترین نویسنده در تولید مدارک مرتبط با کتابسنجی می باشد. ایالات متحده آمریکا با تولید 453 مدرک معادل 8/26 درصد در جایگاه اول در بین کشورهای تولید کننده مدرکهای مرتبط با کتابسنجی قرار دارد. همچنین از نظر سازمانی دانشگاه لیدن با تولید 78 مدرک معادل 8/4 درصد در جایگاه اول قرار دارد. از نظر زبانی، مدارک مرتبط با کتابسنجی به 11 زبان نگارش یا فته اند. تعداد 1503 مدرک معادل 8/87 درصد به زبان انگلیسی تولید شده اند. مجله ساینتومتریکس با چاپ 111 مدرک معادل 5/6 درصد بیشترین مدارک کتابسنجی را به چاپ رسانده است. بیشترین مطالعات در ارتباط با پژوهش های کتابسنجی در حوزه علوم کتابداری و اطلاع رسانی با 213 مدرک معادل 5/12 درصد می باشد. اوج تولیدات علمی در این حوزه در سال 2007 با تولید 181 مدرک معادل 6/10 درصد از کل تولیدات مرتبط با کتابسنجی می باشد.
    نتیجه گیری
    با توجه به یافته های پژوهش می توان نتیجه گرفت که اصطلاح کتابسنجی نسبت به سایر اصطلاحات سنجشی در حوزه کتابداری توسعه بسیار خوبی داشته است.
    کلید واژگان: کتابسنجی, پایگاه اطلاعاتی آی, اس, آی, ISI, تولید علم, Web of Science}
    Rahim Alijani, Nooralh Karami
    Purpose
    In this study the history and definitions of bibliometrics have been described. Then, the current state of this field has been reviewed in ISI database.
    Methodology
    To do this, data available in ISI database were consulted.
    Findings
    Findings show that Glanzel has produced 41 documents and thus is the most productive author in this database. According to findings, USA with production of 453 documents stands in the highest rank in all nations. Findings also show that Leiden University has produced 78 articles and therefore stands as the first university in this regard. The documents regarding bibliometrics in ISI database have been written in 11 languages. In this regard, 1503 documents have been written in English language. Scientometrics Journal has published 111 documents relating to bibliometrics. 213 documents have been written by researchers in the field of Library and Information Science. The most productive year for bibliometrics studies is the year 2007.
    Conclusions
    Term “bibliometrics” has significantly developed compared to other metrics terms.
    Keywords: ISI database, Bibliometrics, Web of Science, Scientific productivity}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال