به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "organizational accountability" در نشریات گروه "تربیت بدنی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «organizational accountability» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی organizational accountability در مقالات مجلات علمی
  • زینب معصومی جدید، علی محمد صفانیا*، رضا نیک بخش، محسن باقریان
    مقدمه

    اغلب، سازمان ها، مدیران و کارکنان فقط در مواردی که دچار مشکل می شوند تمایل به پاسخگویی دارند، این امر بر مشکلات سازمان به ویژه سازمان های ورزشی بیش از پیش افزوده است، بنابراین هدف از این پژوهش درک پیامدهای پاسخگویی مدیران در سازمان های ورزشی با استفاده از نظریه داده بنیاد است.

    روش پژوهش:

     روش این پژوهش کیفی از نوع نظریه داده بنیاد است و رهیافت موردنظر رویکرد نظام مند استراوس و کوربین بود. مشارکت کنندگان در تحقیق صاحب نظران علمی و اجرایی ورزش کشور بودند که از طریق روش نمونه گیری گلوله برفی و مبتنی بر اشباع نظری با 12 نفر از آنها مصاحبه عمیق انجام گرفت.

    یافته ها

    به منظور تحلیل داده ها از سه فرایند همپوش کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری گزینشی استفاده شد.

    نتیجه گیری

    یافته ها تحت تاثیر شرایط علی، زمینه ساز و مداخله گر پاسخگویی از دو جنبه اداری و غیراداری قابل پیگیری است. همچنین در تقابل با این وضعیت راهبردهای سطح کلان و سطح خرد در نظر گرفته می شود که نتیجه آن در قالب شفاف سازی و رفع ابهام، بهبود عملکرد، افزایش ضریب اعتماد، اقناع سازی، ممانعت از سوءاستفاده و اتلاف منابع، افزایش همدلی، توانمندسازی مدیران و اثربخشی اقدامات پدیدار می شود.

    کلید واژگان: پاسخگویی سازمانی, پاسخگویی مدیران, مدل ساختاری تفسیری, سازمان های ورزشی, سطح بندی
    Zeinab Masoumi Jadid, Ali Mohammad Safania *, Reza Nikbaksh, Mohsen Baghrian
    Introduction

    The purpose of this research was to design an interpretative structural model of factors affecting the accountability of managers of sports organizations. 

    Methods

    The method of this research was mixed and its design was exploratory. The statistical population of this research was made up of experts (headquarters of the Ministry of Sports and Youth, National Olympic Committee, National Paralympic Committee and heads of sports federations), 17 of them were selected purposefully and based on theoretical saturation. . A semi-structured interview was used to collect data in a qualitative study, and a questionnaire was used to collect information in a quantitative study. In order to check the quality and validity of the findings, the audit of validity, transferability, reliability and verifiability was used, and to analyze the data of the qualitative study, coding was used, and the structural-interpretive analysis method was used for the quantitative study. 

    Results

    As a result of qualitative data analysis, 12 effective factors on the accountability of managers of sports organizations were identified, and as a result of quantitative data analysis, these factors were categorized into five levels, and the variables of individual context, clarification and disambiguation were identified, awareness and enforcement of rights and specialized field are among the most fundamental layer. 

    Conclusion

    The results show that in order to move on the complex path of accountability of managers of sports organizations, individual and specialized capacity must be created at the beginning and at the same time, attention should be paid to informing and enforcing rights, as well as clarifying and removing ambiguity.

    Keywords: Organizational Accountability, Managerial Accountability, Interpretive Structural Model, Sports Organizations, Leveling
  • محمد کشتی دار، نازنین راسخ*، حمید قاسمی، مسعود دارابی، حمیدرضا مقصودی ایمن
    هدف

    پاسخگویی یکی از ضرورت های حکمرانی نوین در عصر حاضر است، از این رو، طراحی مدل مدیریت بهره وری در اداره های تربیت بدنی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور با رویکرد ارتقای نظام پاسخگویی هدف اصلی تحقیق حاضر بود.

    روش شناسی:

     این تحقیق از حیث هدف، کاربردی و بر مبنای راهبرد، یک تحقیق ترکیبی (کیفی - کمی) است. جامعه آماری تحقیق در بخش کیفی، صاحب نظران اجرایی و علمی اداره تربیت بدنی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی و در بخش کمی روسا و معاونین اداره کل تربیت بدنی سازمان امور دانشجویی و کلیه روسا (86 نفر) و معاونین و کارشناسان ارشد اداره های تربیت بدنی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی (31 استان) بودند که به روش نمونه گیری خوشه ای شناسایی و انتخاب شدند. در بخش کیفی تجزیه و تحلیل به روش نظریه زمینه ای (نظریه داده بنیاد) نظام مند (الگوی پارادایمی استراوس و کوربین، 1985) و در بخش کمی، پس از تدوین پرسشنامه محقق ساخته از یافته های بخش کیفی و پس از تایید روایی سازه مبتنی بر تحلیل عامل تاییدی، به برازش مدل کمی استخراج شده مبتنی بر مدل یابی معادله ساختاری پرداخته شد.

    یافته ها

    بر پایه نتایج حاصل از پژوهش، ناکارآمدی نظام پاسخگویی در اداره های تربیت بدنی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور مشهود است که در بخش عوامل علی، ناکارآمدی نظام ها، جنبه های سازمانی، استقلال شغلی، جنبه پشتیبانی و حمایت، ناکارآمدی های اجرایی، جنبه های مالی و عدم نهادینه بودن پاسخگویی؛ در بخش عوامل زمینه ای، جنبه های فنی، انسانی و فرهنگی؛ در بخش عوامل مداخله گر به شرایط ساختاری، زیرساخت ها و فرایند پاسخگویی ذکرشده و با تدوین راهبردهایی همچون راهبردهای سطح خرد، راهبردهای سطح میانی و راهبردهای سطح کلان، امید است بتوان به پیامدهایی همچون شفاف سازی و رفع ابهام، بهبود عملکرد، افزایش ضریب اعتماد، تقویت انگیزه افراد، جلوگیری از اتلاف منابع و امکانات و اثربخشی اقدامات دست یافت.

    نتیجه گیری

    سازمان دهی مجدد نظام اداری اداره های تربیت بدنی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور، توسعه پاسخگویی فردی و سازمانی، آموزش نیروی انسانی و شایسته سالاری در اداره ها، توسعه فرهنگ پاسخگویی در سازمان و توجه به زیرساخت ها و جنبه های مالی از جمله پیشنهادهای کاربردی تحقیق به شمار می رود.

    کلید واژگان: بهره وری, پاسخگویی سازمانی, شایسته سالاری, دانشگاه
    Nazanin Rasekh *
    Objective

    Accountability is one of the perquisites of modern governance today, so the main purpose of this study was to investigate the accountability system in physical education departments and higher education institutions, and to design a productivity management model based on accountability.

    Methodology

    This research work adopted a mixed methology (qualitative-quantitative), and falls into the category of applied research in terms of its objective. The statistical population of the research work in the qualitative section consisted of practicing and academic experts in universities at their departments of physical education and in higher education institutions; and in the quantitative section, it consisted of the all heads and deputies at the General Department of Physical Education of the Student Affairs Organization (86 individuals) and deputies and senior experts at the physical education departments in universities and higher education institutions (31 provinces), who were identified and selected through the cluster-sampling method. In the qualitative section, the authors conducted a systematic analysis based on the grounded theory (Strauss and Corbin's paradigm model, 2006). In the quantitative section, the authors developed a questionnaire based on the findings of the qualitative section, and after confirming the construct validity through confirmatory factor analysis, examined the fit of the obtained quantitative model based on structural equation modeling using the Smart PLS software.

    Results

    Inefficiency of the accountability system in physical education departments and higher education institutions is evident. The results helped identify causal factors, contextual factors, intervening factors, strategies, and outcomes related to the productivity model based on the accountability system. The causal factors addressed the inefficiency of systems, organizational aspects, work autonomy, work support aspects, inefficiency, financial aspects, and lack of institutional accountability. The contextual factors addressed the technical, human, and cultural aspects. The intervening factors addressed structural conditions, infrastructures, and the accountability process. Taking initiatives such as micro-, mid-, and macro-level strategies could pave the way to achieving outcomes such as transparency, improved performance, higher degrees of trust, enhanced motivation, greater effectiveness of the measures, and to prevent loss of resources and capabilities.

    Conclusion

    Reorganization of the administrative system of the physical education departments and higher education institutions, development of individual and organizational accountability, training of human resources and meritocracy, development of an accountability culture in the organization, and attention to infrastructures and financial aspects are among the practical research suggestions.

    Keywords: Productivity, Organizational Accountability, Meritocracy, University
  • علی همتی عفیف*، معصومه کالهی

    هدف از این تحقیق، سنجش اثربخشی فرآیند مدیریت راهبردی و تاثیر آن بر پاسخگویی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان بود. این تحقیق جزو تحقیق های توصیفی- همبستگی است که به صورت میدانی انجام گرفته است. جامعه آماری این تحقیق شامل همه کارکنان وزارت ورزش و جوانان است که با توجه به استعلام از معاونت پشتیبانی و منابع انسانی تعداد کارکنان، درمجموع 800 نفر بوده است. با محاسبه حجم نمونه مورد نیاز برای تحقیق با استفاده از جدول تعیین حجم نمونه کرجسی و مورگان، 260 نفر از کارمندان به روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند و پرسشنامه بین آنها پخش گردید که در نهایت 251 پرسشنامه برگشت داده شد. ابزار تحقیق پرسشنامه، پرسشنامه «اثربخشی مدیریت راهبردی در سازمان های ورزشی» فرید فتحی (1396) و پرسشنامه «پاسخگویی سازمانی» واعظی (1390) می باشد. روایی محتوایی پرسشنامه ها به وسیله 10 نفراز اساتید متخصص در زمینه مدیریت ورزشی تایید گردید. پایایی آزمون از روش آلفای کرونباخ به دست آمد که برای پرسشنامه «اثربخشی مدیریت راهبردی» 82/0 و برای پرسشنامه «پاسخگویی سازمانی» 84/0 محاسبه شد. نتایج تحقیق نشان داد که اثربخشی مدیریت راهبردی در وزارت ورزش و جوانان در وضعیت نامناسبی قرار دارد. همچنین بین اثربخشی مدیریت راهبردی و پاسخگویی سازمانی ارتباط معناداری مشهود است. نتیجه آن که وزارت ورزش و جوانان نیاز به ارزیابی فرآیندهای مدیریت راهبردی و راه های اثربخش بودن راهبردهای خود دارد. همچنین، ضروری است که وزارت ورزش و جوانان سیستم پاسخگویی خود را تقویت کند و در راستای اهداف و راهبردهای خود قرار دهد.

    کلید واژگان: مشارکت پذیری, پاسخگویی سازمانی, تطابق ساختار, ارزش آفرینی و ذینفعان

    The study is to measure the effectiveness of the strategic management process and its impact on organizational accountability in the Ministry of Sport and Youth. This study is a descriptive-correlational research that is conducted as a field study. The population of the study includes 800 people that consists of all employees of the Ministry of Sport and Youth, according to the inquiry of the Assistant to the Support and Human Resources. The sample size required for this research is 260 people that were selected by simple random sampling based on the sample size chart of Krejci & Morgan. A questionnaire was distributed among them and 251 questionnaires were returned. The research tool was Strategic Management Effectiveness Questionnaire in Sports Organizations based on the work of Faridfathi (1396) and Waezy's Organizational Accountability Questionnaire (2011). The validity of the questionnaires was confirmed by 10 faculty members in the field of sports and leisure management. Cronbach's alpha was used to determine reliability and the questionnaire was given to 25 people of the population. The Cronbach's alpha coefficient for the Strategic Management Effectiveness Questionnaire was 0/82 and for the organizational accountability questionnaire was 0/84. The results indicated that the effectiveness of strategic management in the Ministry of Sport and Youth is not in a good situation (p=0/05). Also, there was a significant relationship between the effectiveness of strategic management and organizational accountability (p= 0/05). It can be concluded that the Ministry of Sport and Youth needs to evaluate strategic management processes and strategies for the effectiveness of their strategies. Also, accountability system should be strengthened in line with the organizational goals and strategies.

    Keywords: Participation, Organizational Accountability, Structure Matching, Value Creation, Stakeholders
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال