جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "تصمیم هراسی" در نشریات گروه "مدیریت"
تکرار جستجوی کلیدواژه «تصمیم هراسی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
هدف
ترس و دودلی مدیران درتصمیم گیری ها به پدیده ای به نام تصمیم هراسی ختم می شود که خود، گاهی عواقب خطرناک و غیرقابل جبرانی برای فرد، کارکنان و سازمان خواهد داشت. سازمان ها با شناسایی این پدیده می توانند از عواقب آن بکاهند، هدف این پژوهش ارائه الگوی چگونگی پیدایش پدیده تصمیم هراسی مدیران دستگاه های دولتی و همچنین شناسایی انواع راهکار مقابله با این پدیده در سازمان های دولتی می باشد.
روش تحقیق:
پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ نحوه گردآوری اطلاعات، توصیفی-اکتشافی و از نوع تحقیقات کیفی است که با استفاده از روش داده بنیاد استفاده شده است. از آنجا که پژوهش حاضر کیفی است روش جمع آوری اطلاعات در آن، مصاحبه های عمیق با مشارکت کنندگان است. برهمین اساس بااستفاده از روش نمونه گیری هدفمند و براساس اصل کفایت نظری، 20 نفر از مدیران دولتی و اساتید مدیریتی به عنوان اعضای نمونه، انتخاب شدند. در این پژوهش به منظور بررسی و تحلیل داده های حاصل از مصاحبه، از از روش تحلیل محتوای کیفی با رویکرد استقرایی استفاده شده است.
یافتهبر اساس تحلیل متنی مصاحبه ها، فهم وشناخت پدیده تصمیم هراسی، متغیرهای علی، متغیرهای مداخله گر، متغیرهای اثرگذار وپیامدهای مقابله با این پدیده استخراج شده اند. نتایج نشان داد که تغییر فرهنگ سازمانی ، ایجاد ساختارهای منعطف سازمانی، آموزش و توسعه فردی مدیران و حمایت از مدیران و افراد تصمیم ساز می تواند از بروز پدیده تصمیم هراسی جلوگیری کند.
کلید واژگان: تصمیم گیری, هراس اجتماعی, تصمیم هراسی, داده بنیادPurposeThe fear and hesitancy of managers in making decisions ends up in a phenomenon called decision phobia, which sometimes has dangerous and irreparable consequences for the individual, employees and organization. By identifying this phenomenon, organizations can reduce its consequences. The purpose of this research is to present a model of how the phenomenon of decision-phobia of government agency managers appears and also to identify various solutions to deal with this phenomenon in government organizations.
Research methodThe current research is descriptive-exploratory in terms of its practical purpose and in terms of the method of data collection, and it is of a qualitative research type that has been used using the foundation data method. Since the current research is qualitative, the data collection method is in-depth interviews with the participants. Based on this, 20 public administrators and management professors were selected as sample members using the purposeful sampling method and based on the principle of theoretical adequacy. In this research, in order to review and analyze the data obtained from the interview, the method of qualitative content analysis with inductive approach has been used.
FindingsBased on the textual analysis of the interviews, the understanding and recognition of the phenomenon of decision phobia, causal variables, intervening variables, influencing variables and the consequences of dealing with this phenomenon have been extracted. The results showed that changing organizational culture, creating flexible organizational structures, training and individual development of managers and supporting managers and decision-makers can prevent the phenomenon of decision phobia.
Keywords: Decision Making, Social Phobia, Decision Phobia, Foundation Data -
هدف
ترس و دودلی مدیران در تصمیم گیری های خود، گاهی عواقب خطرناک و غیرقابل جبرانی برای فرد، کارکنان و سازمان خواهد داشت. هدف این پژوهش شناخت و فهم پدیده تصمیم هراسی مدیران دستگاه های دولتی و همچنین شناسایی انواع تصمیم هراسی مدیران است.
طرح پژوهش/ روش شناسی/ رویکرد:
پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ نحوه گردآوری اطلاعات، توصیفی-اکتشافی و از نوع کیفی است که با استفاده از روش پدیدارشناسی (تجربه زیسته افراد درگیر با پدیده) استفاده شده است. روش جمع آوری اطلاعات نیز مصاحبه های عمیق با مشارکت کنندگان است. بر اساس همین، با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند و بر اساس اصل کفایت نظری، 20 نفر از مدیران دولتی و استادان رشته مدیریت به عنوان اعضای نمونه انتخاب شدند.
یافته ها:
یافته های پژوهش علاوه بر شناخت و فهم پدیده مذکور، انواع تصمیم هراسی مدیران را شناسایی نمود که شامل هفت مضمون اصلی تصمیم هراسی موقعیتی، تصمیم هراسی ستادی-نظارتی، تصمیم هراسی اجتماعی، تصمیم هراسی قانونی، تصمیم هراسی فردی-شخصیتی، تصمیم هراسی شغلی (سازمانی)، و تصمیم هراسی سیاسی می شود.
کلید واژگان: تصمیم گیری, هراس اجتماعی, تصمیم هراسی, پدیدار شناسی, تجربه زیستهObjectiveFear and hesitation of managers in their decision-making may sometimes cause devastating and irreparable consequences for themselves, employees and organizations. The purpose of this research was to discover and understand the phenomenon of decision-making phobia or decidophobia as well as its types among managers of government agencies.
Research methodThis qualitative research was applied in terms of purpose and was descriptive-exploratory in terms of data gathering technique. Phenomenology method (study of the lived experience of people involved in this phobia) was employed to conduct the research. The data collection method was in-depth interviews with the participants. Therefore, based on the principle of theoretical adequacy and using purposeful sampling method, 20 public administrators and management professors were selected as the sample.
FindingsIn addition to the recognition and understanding of decision-making phobia, the research findings contain the types of this phobia. There are seven main themes, including: situational decision-making phobia, headquarters-supervisory decision-making phobia, social decision-making phobia, legal decision-making phobia, individual-personality decision-making phobia, Job/organizational decision-making phobia and political decision-making phobia.
Keywords: Decision-Making, Decision-Making Phobia, Social Phobia, Phenomenology, Lived Experience
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.