به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Data-driven methods » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Data-driven methods» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • مریم شرفی، محمود اکبری*
    زمینه و هدف

    نمک زدایی از آب شور و لب شور، به عنوان یک منبع نسبتا دایمی، راه حلی مطمین برای جبران کمبود آب است. فرآیند الکترودیالیز به عنوان یکی از روش های نمک زدایی، تقریبا آب بدون املاح را از آب شور جدا می کند و در حال تبدیل شدن به یک راه حل برای کمبود آب در سراسر جهان است. روش های مدل سازی، امکان بررسی کم هزینه نمک زدایی از آب شور و لب شور به روش الکترودیالیز و هم چنین پیش بینی رفتارها و الگوهای فرآیندی این سیستم ها را فراهم می کنند. هدف این تحقیق، مدل سازی فرایند الکترودیالیز با طراحی آزمایش ها و ارزیابی روش شبکه عصبی GMDH، در تخمین درصد جداسازی و میزان شار خروجی سلول الکترودیالیز آب لب شور است.

    روش پژوهش: 

    مقادیر جریان حجمی در شش سطح (1، 5/2، 5، 10، 15 و 20 میلی لیتر در دقیقه)، غلظت املاح در سه سطح (200، 500 و 1000 میلی گرم در لیتر)، دما در سه سطح (50، 60 و 70 درجه سانتی گراد)، ولتاژ در سه سطح (10، 20 و 30 ولت) و فشار در سه سطح (200، 400 و 800 پاسکال) استخراج گردید. به منظور مدل سازی میزان تاثیر هریک از ورودی های مذکور بر درصد جداسازی و میزان شار خروجی سلول الکترودیالیز آب لب شور، از طرح فاکتوریل کامل و شبکه عصبی GMDH استفاده شد. در مدل سازی خروجی سلول الکترودیالیز با استفاده از شبکه عصبی GMDH، پس از تعیین متغیرهای ورودی، تصادفی سازی، نرمال سازی و تقسیم بندی متغیر های ورودی و خروجی انجام شد. برای مدل سازی، 90 درصد داده ها (437 نمونه) بطور تصادفی به منظور آموزش و 10 درصد داده ها (49 نمونه) برای صحت سنجی در نظر گرفته شد. از طرفی با توجه به دارا بودن سطوح مشخص برای هر یک از ورودی ها، امکان استفاده از طرح آزمایشی فاکتوریل کامل نیز فراهم بود.

    یافته ها:

     نتایج جدول تجزیه رگرسیون خطی نشان داد بین کلیه اثرات ساده و متقابل تیمارها برای متغیرهای پاسخ درصد جداسازی و شار، اختلاف معنی داری در سطح یک درصد وجود دارد. با کاهش جریان حجمی و غلظت املاح و افزایش دما، ولتاژ و فشار، درصد جداسازی و شار خروجی افزایش معنی داری نشان دادند. نتایج مدل سازی با شبکه عصبی GMDH نیز در مرحله آموزش، دقت پیش بینی درصد جداسازی (90/0=R2، 16/0-=MBE و 48/7=RMSE) و میزان شار خروجی (79/0=R2، 001/0=MBE و 08/0=RMSE) را نشان داد. همین شاخص ها در مرحله صحت سنجی به ترتیب 85/0، 3- و 37/9 برای درصد جداسازی و 78/0، 008/0- و 07/0 برای میزان شار خروجی هستند. تطابق داده های هدف و خروجی، نزدیکی مقادیر هدف و خروجی به نمودار y=x، تخطی کم مقادیر خطا از مقدار صفر و نزدیکی توزیع (هیستوگرام) خطا به توزیع نرمال، حاصل شدند.

    نتایج

    پس از مشخص شدن اختلاف بسیار معنی دار کلیه اثرات ساده و متقابل تیمارها برای متغیرهای پاسخ، مقایسه میانگین ها صورت گرفت. بیشتر بودن هر دو متغیر پاسخ درصد جداسازی و شار خروجی، ایده آل هست. لذا نتایج مقایسه میانگین ها نشان داد بهترین سطح جریان حجمی برابر با 1 میلی لیتر بر دقیقه، غلظت جریان ورودی 200 میلی گرم بر لیتر، دمای 70 درجه سانتی گراد، ولتاژ ورودی 30 ولت و فشار 800 پاسکال، منجر به بیشترین درصد جداسازی و شار خروجی می شوند. ضمن این که با کاهش جریان حجمی و غلظت املاح، و افزایش دما، ولتاژ و فشار، درصد جداسازی و شار خروجی افزایش معنی داری نشان دادند. همچنین با توجه به شاخص های آماری برای کل داده ها، همبستگی مناسب، اندکی کم برآورد و خطای اندک به دست آمد. بنابراین استفاده از طراحی آزمایش ها و شبکه عصبی GMDH، در مدل سازی نمک زدایی از آب لب شور با استفاده از فرآیند الکترودیالیز، کارایی مناسبی دارد.

    کلید واژگان: پایداری, روش های داده مبنا, شوری آب, غشای تبادل یونی}
    Maryam Sharafi, Mahmood Akbari *
    Background and Aim

    Desalination of saline and brackish water as a relatively permanent resource is a reliable solution to compensate for water shortages. The Electrodialysis process, as one of the desalination methods, separates almost unsalted water from saline water and is becoming a solution for water scarcity all over the worldworldwide. Modeling methods allow provide the study of desalination of saline and brackish water by the Electro Dialysisdialysis, as well as predicting the behaviors and process patterns of these systems.  The purpose of this study is to model the Electrodialysis process by Design of Experiments and to evaluateing the GMDH neural network method in estimating the separation percentage and the output flux of the brackish water Electrodialysis cell.

    Method

    The volumetric flow values in six levels (1, 2.5, 5, 10, 15, and 20 mL min-1), solute concentration in three levels (200, 500, and 1000 mg L-1), temperature in three levels (50 , 60, and 70°C), voltage at three levels (10, 20, and 30 V) and pressure at three levels (200, 400, and 800 Pa) were extracted. In order to model the effect of each above inputs on the separation percentage and output flux of brackish water Electrodialysis cells, The full factorial design and the GMDH neural network were are used to model the effect of each above inputs on the separation percentage and output flux of brackish water Electrodialysis cells. In modeling the output of the Electrodialysis cell output using the GMDH neural network, after determining the input variables, randomization, normalization and segmentation of input and output variables were performeddone. For modeling, 90% of the data (437 samples) were randomly assigned for training and 10% of the data (49 samples) were are used for validation. On the other hand, due to having specific levels for each of the inputs, it was possible to use a Full Factorial experimental design.

    Results

    The linear results of statistical regression analysis table results showeshowd that there is a significant difference between all simple and interaction effects of the treatments for the response variable of separation percentage and flux at the one percent level. With decreasing volume flow and solute concentration, and increasing temperature, voltage, and pressure, the separation percentage and output flux showed a significant increase. The results of modeling with the GMDH neural network showed demonstrates that in the training step, the prediction accuracy of separation percentage (R2=0.90, MBE=-0.16 and RMSE=7.48) and flux (R2=0.79, MBE =0.001 and RMSE=0.08).  The These criteria same values in the testing step were are 0.85, -3, and 9.37 for separation percentage and 0.78, -0.008, and 0.07 for flux. Correlation of target and output data, proximity of target and output values to y = x diagram, low transgression of error values from zero value and proximity of error distribution (histogram) to normal distribution were obtained.

    Conclusion

    After determining the significant differences of all simple and interaction effects of treatments for response variables, the means were compared. It is ideal to Hhaveing more separation percentage and output flux response variables was ideal. Therefore, the results of comparing the means showed illustrate that the best volumetric flow level equal to 1 ml / min, input flow concentration of 200 mg / l, temperature of 70 ° C, input voltage of 30 volts and pressure of 800 Pascals, lead to the highest separation percentage and output flux. In addition, with decreasing volumetric flow,  and decreasing solute concentration, and increasing temperature, increasing voltage and increasing pressure, separation percentage and output flux showed a significant increaserise. Also, according to the statistical indicators for the whole data, appropriate correlation, slightly underestimation, and small error were are obtained. ThereforeThus, using the Design of Experiments and GMDH neural network has suitable accuracy for modeling desalination of brackish water using the Electrodialysis process.

    Keywords: Sustainability, Data-driven methods, water salinity, Ion exchange membrane}
  • علیرضا عرب عامری *، خلیل رضایی، مجتبی یمانی، کورش شیرانی
    سابقه و هدف
    در طی دهه های گذشته، زمین لغزش ها به دلیل طبیعت مخربشان موضوع مهم پژوهش بوده اند. زمین لغزش ها از فرآیندهای ژئومورفیک رایج در مناطق کوهستانی می باشند که باعث حرکت توده ای مواد سنگی، رگولیت و یا خاک می گردند. تعیین زمین لغزش های آینده به فرآیندهای زمین شناختی، ژئومورفولوژیکی و هیدرولوژیکی بستگی دارد که باعث بی ثباتی در گذشته و حال حاضر شده اند. به منظور ساخت جاده ها، راه آهن، خطوط لوله آب و خطوط الکتریسیته در مناطق کوهستانی تهیه نقشه پراکنش زمین لغزش بسیار مهم می باشد. به منظور ارزیابی حساسیت زمین لغزش تعدادی از تکنیک های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد که دامنه ای از ارزیابی های کیفی بر اساس قضاوت های کارشناسی که ذاتی می باشند تا ارزیابی های کمی بر اساس تکنیک های آماری پیشرفته و یا مدل های ریاضی را شامل می شود.
    مواد و روش ها
    مراحل روش شناسی که در تحقیق حاضر مورد استفاده قرار گرفته است شامل 6 گام می باشد. گام نخست: تهیه منابع داده هایی که در این پژوهش مورد استفاده قرار گرفته است شامل: داده های مربوط به عملیات میدانی، گزارشات تاریخی، نقشه توپوگرافی با مقیاس 1:50000، داده های هواشناسی، نقشه زمین شناسی با مقیاس 1:100000، مدل رقومی ASTER با قدرت تفکیک 30 متر و تصاویر لندست 8 با قدرت تفکیک 30 متر. گام دوم. تهیه نقشه پراکنش زمین لغزش: در این پژوهش نقشه پراکنش زمین لغزش با تعداد 80 موقعیت زمین لغزش با استفاده از عملیات میدانی گسترده و تفسیر عکس های هوایی تهیه گردید. گام سوم: تهیه پارامترهای موثر در زمین لغزش. گام چهارم: آنالیز تست هم خطی بین پارامترهای موثر در زمین لغزش. در این پژوهش 12 پارامتر به عنوان پارامتر موثر در زمین لغزش مورد استفاده قرار گرفتند که شامل طبقات ارتفاعی، شیب، شکل-شیب، طول شیب، فاصله از آبراهه، شاخص خیسی توپوگرافی، نسبت مساحت سطح، فاصله از جاده، سنگ شناسی، لیتولوژی، بارندگی و کاربری اراضی می باشند. گام پنجم: ترکیب مدل داده محور شواهد وزن قطعی و مدل دانش محور تحلیل سلسله مراتبی با استفاده از رابطه بین موقعیت زمین لغزش ها و داده های مختلف. گام ششم: صحت سنجی مدل با استفاده از شاخص های مساحت زیرمنحنی و شاخص سطح سلول هسته.
    یافته ها
    نتایج حاصل از رابطه فضایی بین موقعیت زمین لغزش ها و پارامترهای موثر در زمین لغزش ها با استفاده از مدل شواهد وزن قطعی (قطعیت، عدم قطعیت، عدم اطمینان، و احتمال) در جدول 3 و شکل 3 نشان داده شده است. مقایسه بین نقشه قطعیت و عدم قطعیت نشان داد که مقادیر قطعیت برای مناطقی که دارای مقادیر عدم قطعیت پایین می باشد، بالا می باشد و بالعکس. این موضوع بیانگر پتانسیل بالای وقوع زمین لغزش در مناطق دارای درجات بالای قطعیت و درجات پایین عدم قطعیت می باشد. مقادیر بالای عدم اطمینان در مناطق دارای مقادیر قطعیت پایین قرار دارند. وزن دهی پارامترهای موثر در زمین لغزش با استفاده از روش AHP نشان داد که پارامترهای لیتولوژی، طبقات ارتفاعی، فاصله از جاده، شیب و بارندگی به عنوان مهمترین فاکتورهای موثر در وقوع زمین لغزش می باشند. نسبت سازگاری ماتریس 036/0 بدست آمد که مقدار دقت خیلی خوبی است که منعکس کننده دقت بالای سازگاری اولویت بندی بین پارامترها می باشد.
    نتایج
    به علت برخی از محدودیت های روش های دانش محور فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و داده محور شواهد وزن قطعی، زمانی که به صورت انفرادی در زمینه تهیه نقشه حساسیت زمین لغزش مورد استفاده قرار می گیرند، به منظور رفع آن از روش ترکیبی استفاده گردید. نتایج مساحت زیرمنحنی نشان داد که نرخ موفقیت و نرخ پیش بینی برای مدل ترکیبی به ترتیب 872/0 (3/87%) و 903/0 (3/90%) می باشد. نتایج حاصل از مقادیر شاخص SCAI در مدل ترکیبی در کلاس های حساسیت زیاد و خیلی زیاد قابل قبول می باشد. نقشه حساسیت زمین لغزش حاصله نشان داد که مناطق با حساسیت لغزش بالا در منطقه مطالعاتی عمدتا در طول جهات شمال غربی تا غربی پراکنده شده اند. این نقشه می تواند اطلاعات مفیدی را در زمینه مدیریت شیب و برنامه ریزی کاربری اراضی در مناطق لغزشی در اختیار مهندسین، تصمیم گیران و برنامه ریزان قرار دهد.
    کلید واژگان: روش داده محور, روش دانش محور, صحت سنجی, حوضه فریدون شهر}
    khalil rezaei, mojtaba yamani, korosh shirani, Alireza ArabAmeri *
    Background and objectives
    During the past decades, landslides have been a significant subject of research as a consequence of their devastated nature. Landslides are common geomorphic processes in mountain areas and are responsible for mass movements involving rock materials, regolith and/or soil debris. for manufacture roads, railways, water pipe line and electric line, the preparation of landslide distribution map is very much significant. Determine the occurrence of future landslides depend on the geological, geomorphological and hydrological processes that led to instability in the past and also at present. To evaluate terrain susceptibility to landslides, a number of different techniques are used, ranging from qualitative assessments based on expert judgment, which are intrinsically subjective to quantitative assessments based on advanced statistical techniques or mathematical models.
    Materials and methods
    the steps of methodologies that were applied in the current study, including six steps. Step1. data sources that are used in the current study including data related to field Surveys, historical reports, topographic maps of 1:50,000-scale, meteorological data, geological map of 1:100,000-scale, A digital elevation model (DEM) with the resolution of 30 m £ 30m was extracted from the ASTER GDEM data, The Landsat 8 OLI images with the resolution of 30 m × 30 m. Step2. Preparing the inventory map. In this study, a landslide inventory map with a total of 80 landslide events was provided by the extensive field survey and interpretation of aerial photos. Step3. Landslide-conditioning factors. Step4. Multicolinearity analysis of landslide conditioning factors. In the current study, 12 factors were used as conditioning factors. These include elevation, slope, plan curvature, stream length, distance from streams, topography wetness index, surface area ratio, distance from roads, lithology, distance from faults, rainfall, and land use. Step5. Combination of EBF data driven and AHP knowledge driven models according to the relation between the landslides location and the different datasets. Step5. Validation of models using AUC and SCAI inficators.
    Results
    Results of the spatial relationship between landslide and conditioning factors using the EBF (belief, disbelief, uncertainty, and plausibility) model are shown in Table 3. Comparison between the belief map and the disbelief map showed that belief values were high for areas where disbelief values were low and vice versa. It revealed that high potential of landslide occurrence was for the areas with high degrees of belief and low degrees of disbelief. The high uncertainty values were in the areas with low belief values. Weighting of conditioning factors by AHP showed that parameters of lithology, elevation, distance to road, slope, and rainfall are the most effective prediction factors in landslide occurrence. The consistency ratio shows 0.034 value, which is reasonably good accuracy value, which reflect the high accuracy of ranking consistency between the factors.
    Conclusion
    Due to some shortening of the AHP knowledge driven and EBF data driven models when applied individually in landslide susceptibility mapping, it can be overcome by using ensemble techniques. The AUC results showed that the success rate and prediction rate for ensemble model are 0.872 (78.3 %), 0.903, respectively. results of SCAI values of the ensemble model is desirable, in the high and very high susceptibility classes. The resultant landslide susceptibility map show that the high susceptibility areas are mainly distributed along the northwest to west direction in the study area. this map can provide very useful information for planners, decision makers, and engineers in slope management and land use planning in landslide areas
    Keywords: data driven methods, knowledge driven methods, validation, ferydoun shahr watershed}
  • کورش قادری، رضا جعفری نیا، بهرام بختیاری، زهرا افضلی گروه
    بررسی پدیده فرسایش موضعی در پایین دست سازه های هیدرولیکی آنقدر پیچیده است که به راحتی نمی توان یک مدل عمومی برای تخمین صحیح ابعاد فرسایش توسعه داد. در چند دهه اخیر استفاده از روش های داده محور برای مدل سازی و پیش بینی رفتار نامعلوم یا پیچیده سیستم ها گسترش یافته است. یکی از انواع این روش ها، روش برخورد گروهی با داده ها (GMDH) است که با رویکرد خود سازماندهی داده ها، به تدریج مدل های پیچیده تری را در طول ارزیابی عملکرد مجموعه داده های ورودی و خروجی تولید می کند. هدف از انجام این تحقیق بررسی کارائی روش GMDH و توسعه مدلی بر مبنای آن برای تخمین صحیح ابعاد حفره فرسایش (ماکزیمم عمق آب شستگی، فاصله ماکزیمم عمق آب شستگی تا لبه سرریز و طول حفره فرسایش) در پایین دست سرریز سیفونی با مستهلک کننده انرژی جامی شکل برای مجموعه ای از داده های مشاهداتی آزمایشگاهی است. 80 درصد داده ها در دوره آموزش و 20 درصد باقی مانده برای دوره آزمون استفاده شد. متوسط مقادیر معیارهای آماری MSRE، MPRE، CE وRB در دوره آزمون برای تابع انتقالی غیرخطی درجه دوم (FUNC1) به ترتیب 92/0، 02/0، 74/8 و 01/0- و برای تابع انتقالی غیرخطی درجه اول (FUNC2) به ترتیب 85/0، 02/0، 43/10 و 02/0- محاسبه شدند و نتایج نشان داد عملکرد (FUNC1) بهتر از (FUNC2) بوده است. همچنین مقدار ضریب تبیین (R2) برای تخمین ابعاد هندسه حفره فرسایش با روش های رگرسیون خطی، رگرسیون غیرخطی و شبکه های عصبی نیز مقایسه شد. نتایج حاکی از عملکرد بسیار مناسب مدل توسعه داده شده GMDH در تخمین صحیح ابعاد حفره فرسایش است.
    کلید واژگان: روش های داده محور, فرسایش, GMDH, سرریز سیفونی, مدل سازی, پرش اسکی}
    K. Qaderi, R. Jafarinia, B. Bakhtiari, Z. Afzali Goruh
    The investigation of local scour below hydraulic structures is so complex that makes it difficult to establish a general model to provide an accurate estimation for the local scour dimension. During the last decades, Data Driven Methods (DDM) have been used extensively in the modeling and prediction of unknown or complex behaviors of systems One of these methods is Group Method of Data Handling (GMDH), that is a self-organization approach and increasingly produces a complex model during the performance evaluation of the input and output data sets. So, the objective of this study was to investigate the potential of the GMDH method in the accurate estimation of local scouring geometry (maximum scour depth, the distance of maximum local scour depth till Ski-jump bucket and length of local scour) below the Siphon spillway with Ski-jump bucket energy dissipaters for a set of experimental data. 80% of data set was used for the training period and the remaining data set was used for the test period. The average values of MSRE, MPRE, CE and RB for the nonlinear second order transfer function (FUNC1) were calculated to be 0.92, 0.02, 8.74, -0.01; also, for the nonlinear first order transfer function (FUNC2), they were 0.85, 0.02, 10.43 and -0.02, respectively. The results indicated that the performance of FUNC1 was better than FUNC2. Also, the value of the coefficient of determination (R2) for the estimation of local scour dimension using different methods such as s linear regression, nonlinear regression and ANN indicated the high performance of the developed model of GMDH in the accurate estimation for local scour dimensions.
    Keywords: Data Driven Methods, Local Scour, GMDH, Siphon Spillway, Modeling, Ski-jump Bucket}
  • مریم حسین زاده *، کورش قادری، محمد مهدی احمدی
    پیش بینی جریان در رودخانه ها، یکی از مهم ترین مولفه های فرآیندهای هیدرولیکی و هیدرولوژیکی در مدیریت منابع آب می باشد. به منظور کاربردهای هیدرولوژیکی گوناگون نظیر تجزیه و تحلیل بیلان آب و رسوب و همچنین پروژه های کنترل و بهره برداری از مخازن، وجود اطلاعات دقیقی از شرایط دبی جریان در رودخانه بسیار مهم می باشد. از این رو هیدرولوژیست ها از داده های تاریخی جهت ایجاد یک رابطه میان دبی جریان و تراز سطح آب استفاده می کنند که از این رابطه تحت عنوان رابطه دبی- اشل یا منحنی سنجه (RC) یاد می شود. با پیشرفت های اخیر در زمینه هوش مصنوعی و محاسبات نرم در مطالعات منابع آب، استفاده از این روش ها می تواند گزینه مناسبی جهت مدل سازی فرآیندهای هیدرولیکی و هیدرولوژیکی باشد. در این تحقیق، مدلی بر اساس روش کنترل گروهی داده ها (GMDH) که یک رویکرد مدل سازی خود سازمانده مبتنی بر داده است، جهت مدل سازی رابطه دبی- اشل درایستگاه هیدرومتری فیلادلفیا روی رودخانه اسکویلکیل (Schuylkill) واقع در ایالت متحده آمریکا توسعه داده شده است. 12 مدل مختلف بر اساس ترکیبات مختلف متغیرهای ورودی از جریان و اشل با دو تابع هدف غیرخطی درجه اول و درجه دوم مورد استفاده قرار گرفته است. بررسی کارایی مدل ها با استفاده از معیارهای آماری RMSE، MPRE و ضریب NASH انجام شده است. مقادیر معیارهای آماری به دست آمده از این مدل سازی در دوره آزمون مدل نشان می دهد که مدلی با مقادیر MSE،MPRE و ضریب NASH به ترتیب برابر با 8/15، 303/0 و 999/0 به عنوان بهترین مدل دبی- اشل در این رودخانه انتخاب می گردد.
    کلید واژگان: روش های داده محور, رابطه دبی, اشل, مدل سازی, ANN, GMDH}
    Maryam Hosein Zadeh *
    River flow forecasting in rivers, is one of the most important components of hydraulic and hydrological processes in water resource management. For various hydrological applications such as water and sediment budget analysis, operation and control of water resources projects, the accurate information about flow value in rivers is very important. For this reason hydrologists use historical data to establish a function relationship between water level and discharge which is known stage-discharge relation or rating curve (RC). With the recent advancements in artificial intelligence and soft computing in water resource studies, there is a choice of better techniques to modeling hydraulic and hydrological processes. This paper describes the use of the Group Method of Data Handling (GMDH) that is a self organization modeling approach base on data, for stage-discharge relationship modeling at Philadelphia station in Schuylkill River, USA. 12 Different input combinations including the previous stages and discharges with 2 kind of active function are used. The accuracy of model was evaluated using Root Mean Square Error (RMSE), Mean Percent Relative Error (MPRE) and Nash–Sutcliffe model efficiency coefficient (NASH). The values of statistical parameters RMSE, MPRE and NASH for the best model of stage- discharge relationship in this river in validation period are 15.8, 0.303 and 0.999 respectively.
    Keywords: Data driven methods, Stage, discharge relationship, modeling, ANN, GMDH}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال