جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "سمپاش لانس دار" در نشریات گروه "گیاهپزشکی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «سمپاش لانس دار» در نشریات گروه «کشاورزی»جستجوی سمپاش لانس دار در مقالات مجلات علمی
-
این پژوهش با هدف ارزیابی کارایی دو روش رایج سمپاشی برای کنترل شته مومی کلزا در مرحله ساقه دهی و معرفی روش مناسب تر با توجه به پارامترهای فنی موثر بر عملکرد و کارایی سمپاشی اجرا شد. آزمون در قالب طرح کاملا تصادفی در سه تیمار و سه تکرار اجرا شد. براساس نتایج به دست آمده، برای سمپاش های بوم دار و لانس دار حجم محلول مصرفی به ترتیب برابر با 179و 279 لیتر در هکتار، ظرفیت مزرعه ای موثر به ترتیب برابر با 0/5 و 6/0 هکتار در ساعت، بازده مزرعه ای به ترتیب برابر با 8/56 و 6/41 درصد، سطح لهیدگی محصول 85/3 و45/4 درصد، ضریب کیفیت پاشش به ترتیب برابر با 96/1 و 31/3، و میانگین بادبردگی 0/21 و 7/35 درصد به دست آمد. از نظر کارایی، بین دو سمپاش در 3 و 7 روز بعد از سمپاشی اختلاف معنی داری وجود نداشت. اما در 14 روز پس از سمپاشی اختلاف معنی داری بین تیمارها وجود داشت و درصد کارایی سمپاش های بوم دار و لانس دار به ترتیب به 83 و 41 درصد رسید. با توجه به نتایج بهتر سمپاش بوم دار پشت تراکتوری و کارایی سمپاشی بیشتر آن نسبت به سمپاش لانس دار پشت تراکتوری، این روش برای کنترل شته کلزا در مرحله ساقه دهی توصیه می شود.کلید واژگان: سمپاش بوم دار, سمپاش لانس دار, شته مومی کلزا, کارایی سمپاشیTthis research was conducted with the aim of evaluating of two common spraying methods for Brevicoryne brassicae control during stemming stage and to introduce a more suitable method according to the technical parameters affecting the performance and efficiacy of spraying. The test was conducted in the form of a completely randomized design in three treatments and three replications based on the obtained results, for the tractor-mounted boom sprayer and tractor-mounted lance sprayer, the amount of consumed volume was 179 and 279 L/ha, respectively, the effective field capacity was 5.0 and 0.8 ha/hr, respectively, the field efficiency was 56.8% and 55.5%, respectively, the crop damage area obtained 3.85% and 4.45%, respectively, the spray quality coefficient was 1.96% and 3.31%, respectively, and the average drift was 21.0% and 35.7%. Also, there was no significant difference between the two sprayers in 3 and 7 days after spraying. However, 14 days after spraying, there was a significant difference between the treatments, and the spraying efficacy of the boom sprayer reached 83% and 41% for the lance sprayer. Considering the better results of the tractor-mounted boom sprayer and its greater spraying efficiency than the tractor-mounted lance sprayer, this method is recommended to control pests during the canola stemming stage.Keywords: Boom sprayer, Brevicoryne brassicae (L.) control, Lance sprayer, Spraying efficacy
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.