به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « رویکرد مردم محور » در نشریات گروه « هنر و معماری »

  • ندا شفیعی، غلامرضا کیانی ده کیانی*، شهریار ناسخیان، احسان آقابابایی
    حفاظت از مناظر شهری تاریخی در قرن حاضر نیاز به رویکردهای نوآوررانه دارد تا بتواند با چالش ها و تغییرات شهر امروزی خود را تطابق دهد. روش های سنتی با رویکردی بالا به پایین، به تنهایی نمی تواند از شهر تاریخی حفاظت کند و نیازمند روش های جدیدی است که ریشه در تجربه جمعی و خلاقیت گروه متعددی از مردم دارد. در توصیه نامه منظر شهری تاریخی (2005) صریحا به استفاده از فناوری جدید اشاره شده و هدف از این پژوهش نیز بررسی نقش و جایگاه شبکه های اجتماعی مجازی در جهت حفاظت از مناظر شهری تاریخی است. بدین منظور از بسترهای شبکه های اجتماعی، 12 صفحه اینستاگرام که درمورد میراث شهری تهران تولید محتوا می کردند، به شکل تصادفی انتخاب شد. با استفاده از نرم افزار وب هاروی اطلاعات مورد نظر دربازه زمانی یک ساله استخراج شد. ازطریق بررسی ارزش های به دست آمده از محتوای تولیدشده در بستر اینستاگرام مشخص شد که ارزش های گوناگون منتسب به شهر به جای اینکه غایتی برای حفاظت و مدیریت شهر و میراث باشند، می تواند تبدیل به وسیله ای برای گرد هم آوردن گروه های مختلف، کارشناسان، شهروندان و همچنین محلی ها و گردشگران شود. بنابراین به نظر می رسد مسئولان و متخصصان بهتر است برای حفاظت منظر شهری تاریخی از مشارکت مردم در فضای مجازی و حقیقی بهره بگیرند.
    کلید واژگان: منظر شهری تاریخی, شبکه های اجتماعی, رویکرد مردم محور, ارزش های میراث, میراث معماری
    Neda Shafiei, Gholamreza Kiani Dehkiani *, Shahriar Nasekhian, Ehsan Aghababaei
    Conservation of historic urban landscapes in this century requires innovative and forward-thinking approaches that can adapt to the challenges and rapid changes of modern cities. Traditional top-down methods alone are insufficient in effectively safeguarding these invaluable historical sites, necessitating the exploration of new strategies rooted in collective experiences and the creative contributions of diverse groups of people. The Recommendation on the Historic Urban Landscape (2005) explicitly emphasizes the use of cutting-edge technologies, underscoring the importance of digital platforms and, specifically, social media in the conservation of historic urban landscapes. Building upon this notion, the objective of this research is to examine the role and potential of virtual social networks in safeguarding and promoting the historical significance of urban environments. To accomplish this goal, a study was conducted utilizing 12 Instagram pages that focused on the cultural heritage of Tehran. These Instagram accounts were randomly selected as content generators, and web scraping software was employed to extract relevant information over a period of one year. Through a qualitative content analysis, it was found that the various values attributed to the city, instead of being a goal for the protection and management of the city and heritage, can become a means to bring together different groups, experts, citizens as well as locals and tourists. Furthermore, these stakeholders employed various evaluation methods to assess and prioritize a wide spectrum of values associated with the historic urban landscape. In this context, values serve as a unifying force that brings together large and diverse groups, including both experts and local community members, to collectively contribute to the conservation and revitalization of historic urban areas. Consequently, it is evident that authorities and experts would benefit from actively incorporating public participation in both virtual and physical spaces to ensure the sustainable safeguarding of historic urban landscapes. This research highlights the importance of integrating social networks as valuable tools for the conservation and promotion of historic urban landscapes. By examining the content generated on Instagram, it becomes evident that diverse groups of stakeholders play a crucial role in shaping a comprehensive approach to urban preservation. The findings underscore the significance of public participation and the utilization of value assessment methods in ensuring the holistic protection of historic cities. Integrating virtual social networks with real-world engagement allows for a broader range of perspectives and expertise, fostering an inclusive approach to safeguarding and celebrating the historical significance of urban areas. By embracing innovative and inclusive approaches, which effectively harness the power of social media, policymakers and experts can devise more resilient strategies for preserving and promoting the historical essence of urban landscapes. Given the proliferation of online social media and the explicit proposal of the Historic Urban Landscape Recommendation and the high potential of these networks, this issue has a great importance for the conservation and management of historic cities. This research contributes to the understanding of the role of social media in heritage conservation, underscoring the importance of collective participation and engagement in shaping the future of historic urban environments. Through this collaborative effort, the protection and appreciation of historic urban landscapes can be strengthened, ensuring their long-term sustainability and relevance for future generations.
    Keywords: Historic Urban Landscape, Social Media, People-Centered Approach, Heritage Values, architectural heritage
  • مهرداد کریمی مشاور
    هدف اصلی از این مقاله معرفی رویکردهای متفاوت در زیبایی شناسی شهری و شیوه های متفاوت انجام آن می باشد. روش انجام تحقیق در این نوشتار بر اساس روش تحلیلی و مقایسه تطبیقی نظرات مختلف در حوزه زیبایی شناسی شهری و تکنیک های انجام آن است.
    بر اساس مطالعات صورت گرفته، در این تحقیق زیبایی شناسی شهری بر اساس چهار رویکرد عمده کالبدی، روان شناسانه، کارشناسانه و مردم محور مورد بررسی قرار گرفت که متناسب با هر کدام از این رویکردها، روش های مختلف انجام آنها نیز ارایه می شود. رویکرد کالبدی و کارشناسانه که به لحاظ ماهیتی تا حد زیادی شبیه هم هستند در میان شیوه های مدیریتی رایج بوده و می توان آنها را برای تبدیل ویژگی های فیزیکی مناظر شهری به پارامترهای طراحی به کار برد. رویکرد روان شناسانه و مردم محور را که نیز به لحاظ ماهیتی همانند هم هستند و در پروژه های تحقیقاتی پایه رواج دارند را می توان در درک دیدگاه های مردم نسبت به مسایل زیباشناختی به کار برد و از نتایج آنها در تصمیم گیری ها، برنامه ریزی ها و طراحی شهر کمک جست. روش های ارزیابی مربوط به این چهار رویکرد در دو دسته عمده روش های کارشناس محور (شامل فهرست های توصیفی، فهرست های غیرکمی و فهرست های کمی) و روش های مردم محور (شامل روش های غیرکمی، کمی و روش مولفه ای) مورد بررسی قرار گرفته اند. بر اساس روش های ذکر شده برای انجام ارزیابی های زیباشناسانه، فنون ارزیابی و ابزار آن نیز ارایه شده است. در بخش مربوط به فنون و ابزار ارزیابی، مطالعات گسترده ای در مورد تحقیقات انجام گرفته در مورد مسائل زیباشناسی شهری انجام شده است و فنونی که در این تحقیقات استفاده شده است، به صورتی منظم دسته بندی شده است. فنون مورد اشاره در این مقاله به طور کلی شامل فنون مستقیم و فنون غیر مستقیم در ارزیابی هاست که متناسب با رویکردهای چهارگانه ذکر شده در این نوشتار می باشند.
    این مقاله به طور کلی، چارچوبی را جهت انجام پژوهش های بعدی که قرار است در مورد مباحث زیباشناسی در شهر انجام گیرد را مورد حمایت قرار می دهد و به محققان کمک می نماید تا رویکرد و روشی درست را در انجام تحقیقاتی از این دست را به انجام برسانند.
    نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد جهت انجام بررسی های زیبایی شناسی شهری نیاز است که رویکردهای مردم محور و روان شناسانه به عنوان بستر اصلی در زیبایی شناسی و رویکردهای کالبدی و کارشناس محور به عنوان مکمل رویکردهای مردم محور و روان شناسانه مورد استفاده قرار گیرد.
    کلید واژگان: زیبایی شناسی شهری, رویکرد کالبدی, رویکرد روان شناسانه, رویکرد کارشناس محور, رویکرد مردم محور
    Mehrdad Karimi Moshaver
    The main purpose of this study is to introduce the different approaches and methods of urban aesthetics. The research method is comparative-analytical.This study indicates that there are four main approaches in urban aesthetics: the physical approach, the psychological approach, the expert approach and the public preference approach. The study introduces the techniques of each approach as well. The physical and expert approaches are similar in nature and are widely used in urban management methods. These two approaches can be used to convert the physical properties of urban landscapes to design parameters. The psychological and public preference approaches are also similar in nature and are widely used in substructure studies. The two can be used to understand the public’s perception of urban aesthetics and use the results to make decisions in planning urban design projects. The evaluation methods of these four approaches were analyzed in tow groups of expert preference (including descriptive, non- quantitative and quantitative lists) and public preference (including non- quantitative and quantitative lists and the index method). The evaluation techniques and tools have also been introduced for each evaluation method in this paper and thoroughly categorized. These techniques include direct and indirect ones appropriate for the four approaches in urban aesthetics.In general, the paper defines the framework of possible future studies in the field of urban aesthetics and helps researches choose the most appropriate approach in their studies.The aim of this paper is to introduce the different approaches and methods in urban aesthetics. The research method is analytical and comparative. It analyzes and compares different opinions in the field of urban aesthetics and its different techniques. Based on the conducted studies, four main approaches can be introduced in urban aesthetics: the physical approach, the psychological approach, the expert approach, and the public preference approach. This paper has carefully considered the methods for these approaches as well.The findings of the study showed that the public preferences and psychological approaches must be used as the main substructure approaches in urban aesthetics and the physical and expert approaches as complementary approaches.
    Keywords: Urban aesthetics, Physical approach, Psychological approach, Expert approach, Public preferences approach
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال