به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « مدیریت یکپارچه شهری » در نشریات گروه « هنر و معماری »

  • بهزاد آهنگری*، سارا عابدینی

    از جمله نشانه های ارتقا و تعالی توان مدیریت شهری، افزایش درآمدهای پایدار و به تبع آن کاهش درآمدهای ناپایدار شهرداری است. از شاخصه های بیانگر توان مالی شهرداری ها، سرانه مالی یعنی تناسب بودجه شهرداری با جمعیت شهر است. در این مقاله مراکز استان ها و شهرهای بزرگ استان های کشور، از نظر این شاخص موردبررسی و تحلیل قرار گرفتند. گردآوری داده ها بر اساس روش کتابخانه ای و پیمایشی انجام گردید. داده های بودجه شهرداری های مرکز استان ها و شهرهای بزرگ هر استان در سال جاری (1401) گردآوری شد. در بخش پیمایشی، اقدام به مصاحبه از کارشناسان خبره گردید. روش نمونه گیری استفاده شده برای یافتن شاخصه شهرها، از نوع گلوله برفی یا نمونه گیری ارجاعی زنجیره ای است. 30 گویه توسط نخبگان و خبرگان شهری به عنوان عوامل تاثیرگذاری در افزایش سرانه مالی شهرها معرفی و مطرح گردید. از گویه های عنوان شده 14 گویه توسط نخبگان و خبرگان به عنوان تاثیرگذاری زیاد بر سرانه مالی شهرها و با قابلیت دسترسی به داده های دقیق انتخاب شد. در گام بعدی با بررسی مجدد 14 گویه توسط خبرگان و نخبگان، با استفاده از روش لیکرت، میزان تاثیر آن ها در سرانه مالی شهرها معرفی و مطرح گردید که شاخص های هشت گانه: جمعیت، گردشگری، صنعتی و معدنی، نزدیک به مراکز استان ها/تهران، در مسیر تردد، مذهبی و مشارکت مردمی به عنوان تاثیرگذارترین شاخص در افزایش سرانه مالی شهرها انتخاب گردید. درنهایت برای هر یک از مراکز استانی و شهرهای بزرگ استان های کشور نیز، شاخص های 8 گانه توسط خبرگان و نخبگان شهری با آزمون لیکرت مشخص گردید. نتایج بررسی ها نشانگر از آن است که سرانه مالی شهرهای کشور رابطه مستقیمی با میزان جمعیت آن شهر دارد ولی تناسب این شاخص برای همه شهرها یکسان نیست و با افزایش جمعیت شهرها، سرانه مالی آن ها نیز عموما افزایش می یابد. البته استثناهایی نیز همانند شهر تهران وجود دارد که سرانه مالی شهری متناسب با افزایش جمعیت، افزایش نیافته است. در پایان با بررسی راهکارهای پیشنهادی مختلف، برای ارتقای جایگاه شهرداری ها و درآمدهای پایدار آن ها، راهکار جامعی با محوریت افزایش دامنه وظایف و اختیارات شهرداری ها پیشنهاد شده است.

    کلید واژگان: مدیریت شهری, توسعه پایدار شهری, حکمروایی شایسته شهری, مدیریت یکپارچه شهری, شهرداری, درآمدهای پایدار, سرانه مالی شهری}
    Behzad Ahangari*, Sara Abedini

    One of the signs of improving and excelling the ability of urban management is the increase of stable incomes and, accordingly, the decrease of unstable incomes of the municipality. One of the indicators that show the financial power of municipalities is financial per capita, which means the ratio of the municipal budget to the city's population. In this article, the provincial centers and major cities of the country's provinces were examined and analyzed in terms of this index. Data collection was done based on library and survey method. The budget data of the municipalities of the capital of the provinces and the big cities of each province were collected in the current year (2022). In the survey section, expert experts were interviewed. The sampling method used to find the characteristics of cities is snowball type or chain reference sampling. 30 items were introduced and discussed by urban elites and experts as influencing factors in increasing the financial per capita of cities. Among the mentioned items, 14 items were chosen by elites and experts as having a great impact on the financial per capita of cities and with the ability to access accurate data. In the next step, by re-examining 14 items by experts and elites, using the Likert method, the extent of their impact on the financial per capita of the cities was introduced and discussed. The eight indicators: population, tourism, industrial and mining, close to the centers of provinces/Tehran, in the way of traffic, religious and public participation were chosen as the most effective indicators in increasing the financial per capita of the cities. Finally, for each of the provincial centers and big cities of the country's provinces, 8 indicators were determined by experts and urban elites using a Likert test. The results of the surveys show that the financial per capita of the cities of the country has a direct relationship with the population of that city, but the suitability of this index is not the same for all cities, and with the increase in the population of the cities, their financial per capita also generally increases. Of course, there are exceptions, such as the city of Tehran, where the urban financial per capita has not increased in proportion to the increase in population. In the end, by examining various proposed solutions, to improve the position of municipalities and their sustainable incomes, a comprehensive solution centered on increasing the range of duties and powers of municipalities has been proposed.

    Keywords: Urban management, sustainable urban development, competent urban governance, integrated urban management, municipality, sustainable incomes, urban finance per capita}
  • هادی پندار*، سحر رستگار ژاله، سارا محسن نژاد

    بیان مسیله: 

    ساختار فضایی- عملکردی شهر که در یک فرایند تاریخی طولانی توسعه یافته و با مخاطرات بسیاری مواجه بوده، در طی بحران، همواره هم به عنوان مرکز آسیب دیده و هم به عنوان مرکز امدادرسانی در چگونگی واکنش به بحران نقشی اساسی دارد. ساختار تعریف شده جهت مدیریت بحران های شهری در ایران عمدتا برمبنای مدیریت بحران های ناشی از سوانح طبیعی چون سیل و زلزله شکل گرفته و تجربه کووید 19 نشان داده که در برابر بحران بیماری های همه گیر، برنامه و راهبردهایی از پیش اندیشیده که با تاکید بر جنبه کارکردی-فضایی شهرها به ارایه راهکارهای عملی بپردازد، نداشته است.

    هدف پژوهش: 

    نوشتار حاضر بر آن است تا دریابد چگونه می توان با استفاده از تجارب موجود، قابلیت کارکردی-فضایی شهرها را در مواجهه با چنین بیماری هایی بالا برد؟ لذا با مرور تحلیلی تجربیات کشور چین و سایرکشورهای شرق آسیا، به دنبال انطباق مدیریت کارکردی-فضایی این کشورها بر اساس چارچوبی شامل معرفی زمینه ای جهت ظهور، ملزومات ایجاد، تداوم و معیارهای ارزیابی است تا امکان پذیری آن ها در شرایط ایران را بر اساس ساختار مدیریتی موجود و روند گسترش بیماری بررسی کند.

    روش پژوهش:

     نوشتار حاضر به روش تحلیل محتوا و مرور تحلیلی تجربیات و بسط مفاهیم مرتبط با پرسش پژوهش انجام شده است.

    نتیجه گیری

    تشکیل یک سیستم مداخله ای مبتنی بر مدیریت و حکمرانی یکپارچه شهری اهمیت بسزایی دارد تا بتواند به صورت قوی و منظم قبل از رسیدن وضعیت همه گیری به شهرها کمک کند تا در ابتدا نیروی انسانی و منابع خود را متمرکز کنند و در شرایط غیرقابل کنترل همه گیری، با تشکیل ساختار خوشه ای به مناطق همگن از نظر خدمات رسانی و با تاکید بر جامعه محلی، تقسیم کل شهر به مناطق نسبتا مستقل برای اعزام پرسنل پزشکی و خدماتی اقدام نماید. مهم ترین راهبردهای کارکردی- فضایی شامل مدیریت فضایی مبتنی بر جامعه محلی، مدیریت زمانی-مکانی، مدیریت کنترل هوشمند و حکمرانی و تاب آوری شهری است.

    کلید واژگان: واکنش کارکردی-فضایی, مدیریت یکپارچه شهری, بیماری همه گیر, کووید-19, ایران, چین}
    Hadi Pendar *, Sahar Rastegar Zhaleh, Sara Mohsennejad

    Problem statement:

     The urban functional-spatial structure was developed in a historical process during which it faced numerous jeopardies. It has always played a fundamental role in reacting to crises, both as a damaged center and an emergency relief center. The structure defined for urban crisis management in Iran has been mainly formed based on the management of crises due to natural disasters such as floods and earthquakes. The experience of Covid- 19 has shown that in the face of the epidemic crisis, it lacked pre-conceived plans and strategies that offer practical solutions with an emphasis on the functional-spatiality of cities.

    Research objective

    The current study aims to find out how existing experiences can be used to improve cities’ functional-spatial capability.

    Research method

    By the use of the content analysis method and analytical review of the experiences of China and other East Asian countries, the current study attempts to adopt the functional-spatial management of these countries. It has been done based on a framework including the introduction of a context for emergence, requirements of creation, continuity, and assessment criteria to investigate their feasibility for conditions of Iran based on the existing managerial structure and the trend of disease spread.

    Conclusion

    Based on the results, the establishment of an interventional system based on integrated urban management and governance is highly important to be able to help cities first concentrate their workforce and resources strongly and regularly before the epidemic reaches them. In uncontrollable epidemic conditions, it can provide services to homogeneous areas by forming a cluster structure. It can also divide the whole city into relatively independent areas to send medical and service personnel with emphasis on the local community. The most important functional-spatial strategies include spatial management based on the local community, temporal-spatial management, smart control management, and urban resilience and governance.

    Keywords: : Functional-spatial reaction, Integrated Urban Management, Pandemic, COVID-19, Iran, China}
  • Tehran Urban Affairs Office has always been one of the most important concerns of government managers in the country. The executing experience in Tehran shows that in this metrop-olis we are faced with the fact that Tehran’s system of manage-ment is breaking up. In other words, the Tehran governorship as the sovereignty system and the Tehran municipality as the executive system of Tehran affairs have in some cases parallel work or even a conflict of duty. In order to solve this problem, the purpose of this article is to study and modeling urban man-agement patterns in selected metropolises worldwide as well as to form a panel of experts in order to develop a model for integrating governance and to manage Tehran urban affairs. This research is descriptive, comparative and exploratory. In this study, a hybrid method was used. In the first step, library method is used to identify the urban management patterns of selected metropolises and in the second step, the research find-ings were analyzed using interview and questionnaire tools. Also, based on the findings of comparative studies and consid-ering the dimensions of Tehran urban management, we have developed an integrated model of Tehran urban governance and management. The statistical population of this research are experts in Tehran urban management who were selected for this purpose with a sample size of 30 people. The data of this research is also analyzed with the help of specialized software. The result of this research is the development of a model with a focus on Tehran’s governing body and the in-volvement of other institutions involved in the management of urban affairs so as to integrate the urban management of Tehran through the allocation of participation in decision mak-ing to these institutions.

    Keywords: Tehran Metropolis, Urban Governance, Integrat-ed Urban Management}
  • حمید اتقایی*، علی اصغر پیله ور
    عملکرد بخشی سازمان های متولی امر مدیریت شهری، برنامه ریزی و تقسیمات بودجه بندی دقیق و علمی شهری را با مشکلات عدیده ای رو به رو ساخته است که با ایجاد حالتی ناپایدار و ناهمگون، هزینه های هنگفتی نیز در مجموعه مدیریت شهری به وجود آورده است. بررسی های نظری پژوهش حاضر، برای حل این مساله، نشان از وجود یک اجماع نظر قوی برای گذار از ساختار تصمیم گیری جزیره ای و تفرق1 عملکردی قلمرویی به ساختار مدیریت یکپارچه شهری دارد. اما طراحی چنین ساختار پیچیده ای در شرایطی که مدیریت شهری در وضع موجود، ابعاد متفاوت داشته و نهاد واحدی نیز نمی باشد، نیازمند یک الگوی برنامه ریزی با بازه های زمانی مشخص خواهد بود. این پژوهش به منظور تدوین الگوی تحقق مدیریت یکپارچه در مادرشهرها، از سه مدل کیفی و کمی دلفی2 ،VIKOR 3 وSWOT 4 در قالب مطالعات توصیفی-تحلیلی استفاده کرده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که جهت تحقق مدیریت یکپارچه شهری5، برخی سازمان ها همچون شرکت گاز، برق، آب و فاضلاب، پست، مخابرات و نیروی انتظامی از اولویت برخوردارند و سازمان های دیگری همچون کمیته امداد، بهداشت و درمان و ثبت اسناد و املاک با توجه به معیار تقسیم بندی، به سهولت می توانند تقسیمات خود را با شهرداری هماهنگ نمایند. سازمان های آتش نشانی، اتوبوسرانی، آموزش و پرورش، تامین اجتماعی و دادگستری، با توجه به نوع فعالیت و معیار تقسیم بندی، انعطاف کمتری جهت هماهنگ شدن با شهرداری دارند. براساس مطالعه وضع موجود تقسیمات و عملکرد سازمان های متولی مدیریت شهری در محدوده شهر مشهد، فرآیند پیشنهادی جهت رسیدن به مدیریت یکپارچه شهری و نظام منطقه بندی هماهنگ، در قالب سه سناریو کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت ارائه گردیده است.
    کلید واژگان: مدیریت شهری, مدیریت یکپارچه شهری, برنامه ریزی شهری, تصمیم گیری چندمعیاره, مشهد}
    Hamid Atghaei *, Ali Asghar Pilevar
    Most of the time, partial decision making of the urban management organizations bring great problems in planning and scientific urban budgeting and districting which lead to inconsistency and spending extreme costs in urban management. Currently among a large number of Metropolises in Iran, Mashhad city, has critical issues about lack of coordination between municipal organizations which leads to an imbalance in urban management and municipal districting. In case of Mashhad, this issue was detected by the plan of “role and position of midterm comprehensive plans in metropolises development” done by urban experts. In this plan, imbalance statues and relations of municipal organizations was shown as a major problem that Mashhad faced with. Also as a suggestion, moving towards integrated urban management as a process presented in this comprehensive study for case of Mashhad. Theoretical review of this article for the solution of this problem shows the existence of effective methods for transition from island like decision making structure, fragmented planning and divisions to the integrated urban management. The aim of the present research is designing an optimization pattern which is effective on codifying integrated urban management sample in metropolises. This purpose was achieved by three models in quality and quantity based named Delphi, VIKOR and SWOT through a descriptive- analytical study. The research approach contains several steps. First referring to fieldwork and theoretical resources and references, urban management and its criteria in municipal organization approach and their budgeting systems were studied through a case study. At the second step, after those criteria were collected with Delphi technique, priorities got ready to rank. These criteria represent suitable and balanced urban districting and in a larger scale represent an integrated urban management system we should have. Priorities for playing role in an integrated urban management pattern were achieved using VIKOR model. In details, we created Delphi group including two groups: scientific professors and empirical experts of urban management credits. These groups contained 18 members and their role led to extract five criteria named X1 to X5. X1 is “The effectiveness rate of urban management”, X2 is “type of function”, X3 is “number of districts”, X4 is “criterion of districting” and X5 is “average cost of imbalance conditions available in urban management for each one of citizens”. Then, we used VIKOR method in seven steps. First, Delphi group started to weight municipal organizations in related with the five criteria and the average of them were calculated as decision making matrix contain of rows that represent municipal organization and columns that represent criteria (X1 to X5). At the second step, the created matrix of decisions was normalized. After that, in the third step weighting of criteria was started with Entropy method. In the fourth step, normalized matrix was multiplied by the weight of every criterion in prioritization process and the answer was named normal weight matrix. In the fifth step, maximum value was named “fi” and minimum value was named “fi-” which was extracted in decision matrix. After that, in the sixth step, we could calculate desirability index named “Sj” and discomfort index named “Rj”. For this purpose, weight values from Entropy were multiplied by the decision matrix values. In the seventh step, VIKOR index that represent final score for each option was calculated. If VIKOR index is low for an option, it will have a higher priority toward others. Moreover, determining priorities of the municipal organizations was not good enough for establishment of an integrated urban management. So in the third part of the research, in order to offer practical suggestions, we used SWOT method. We used this for recognition and analysis strengths, Weaknesses, opportunities and threats available in districting system and urban management of Mashhad city and also for municipal organizations. Then according to current statement of the city, and its criteria representing urban management, districting and budgeting system, we presented three scenario for short term, midterm and long term related in three approach of comprehensive, middle and small scale that could achieve integrated urban management and balanced districting. The results shows that for practice of integrated urban management, some of organizations such as “gas organization”, “electronic”, “water and wastewater”, “post”, “telecommunications” and “police office” take priority and some of them such as “Imam Khomeini Relief foundation”, “health and medical organization” and “Registration of deed and birth” in regard to divisional criterion, can coordinate their divisions easily with municipality. “Fire-fighting”, “bus services”, “educations”, “social security” and “justice” organizations with regard to the type of activity and divisional criterion, have less inflection to coordinate with municipality. According to the investigation of the existing districting and current performance of the urban management trustee organizations in Mashhad, for reaching to the integrated urban management and balanced districting, research sample is submitted in three stages of short term, middle term and long term Scenarios.
    Keywords: urban management, Integrated Urban Management, Urban Planning, Multiple Criteria Decision Making (MCDM), Mashhad}
  • علیرضا عندلیب
    مداخلات دولت در مدیریت شهری و تبدیل شهرداری به سازمانی تابع دولت، ریشه در فرهنگ سیاسی دیرین کشور دارد. دوقطبی شدن، فرسودگی بافت ها، بی نظمی در حوزه های کار و فعالیت، ترافیک، آلودگی، و مسائل اقتصادی و اجتماعی، هر یک مشکلی منبعث از چند نقشی بودن تهران هستند.
    تهران در نقش اول، پایتخت و محل استقرار دولت است که از فضاهای شهر برای اعمال حاکمیت ملی استفاده می کند؛ در نقش دوم، مرکز توسعه منطقه ای است و هدایت مراکز جمعیتی پیرامون را عهده دار است؛ و در نقش سوم، محل زندگی مردمی است که حق ایفای نقش در مدیریت آن را برای خود قایل هستند. تلاقی منافع حاصل از این سه نقش، باعث بروز مشکلاتی شده که ریشه در تعارض میان آنها دارد.
    نتایج تحقیق نشان می دهد که برای حل مشکلات، و پرهیز از تضاد میان نقش های مذکور، تهران را باید به عنوان کلی واحد که واجد نقش های گوناگون است در نظر گرفت، و برنامه توسعه یکپارچه ای تدوین گردد که ضمن رسمیت بخشی به هر نقش، راه کارهایی چون ایجاد نهادهای بین بخشی جهت ایفای نقشی میانجی گرایانه با تاکید بر پشتوانه سرمایه اجتماعی و برهم افزایی توانمندی تمامی ذی نفعان را سازماندهی نماید.
    کلید واژگان: مدیریت یکپارچه شهری, نقش های چندگانه شهری, نهادهای بین بخشی, شهر تهران}
    Alireza Andalib
    Problems associated with urban management in Tehran cannot be perceived and resolved unless different roles of the capital city can be understood. Influential role of national government in urban management has been turning the Municipality of Tehran into a central government agent that has its roots in the long lasted political culture of the country. This paper tires to relate the main problems that Tehran are facing at the time, to somehow contradicted different roles of the city and attempts to recognize three different and maybe contradicted roles for Tehran as the capital of Iran, the largest agglomerated human settlement in the country, and the living place for millions of people. These different roles of Tehran have caused different interests and raised contradictions between people, local authorities and central government.The paper suggests that a kind of integrated plan that provides the platform for integrated development planning can solve the problems. In such planning system, all actors and interest groups have to accept the others as partners to achieve sustainable integrated urban development. It is obvious that such approach can sustain, only through creating an institution that is necessary to institutionalize sustainable and integrated urban development.
  • غلامرضا کاظمیان، زهره میرعابدینی
    مدیریت یکپارچه شهری به معنای اتخاذ یک رویکرد کل نگرانه و طراحی سازوکارهایی جهت پیگیری رویکرد مذکور در مدیریت شهر است. به منظور تحقق یکپارچگی، شناسایی عوامل موثر بر یکپارچگی و تفرق در مدیریت شهری ضروری است. در پژوهش حاضر، عوامل موثر بر یکپارچگی مدیریت شهری در سطح سیاستگذاری و تصمیم گیری در نمونه موردی شهر تهران با روش کمی شناسایی شده اند. یافته های مقاله که محصول جمع آوری نظرات 50 نفر از مدیران و کارشناسان نهاد مدیریت شهری تهران (شامل شهرداری و شورای شهر تهران) و برخی نهادهای دولتی/ حکومتی (شامل وزارت کشور، وزارت راه و شهرسازی و مجلس شورای اسلامی) است، نشان می دهد که 3 عامل: 1- تعدد عناصر و کنشگران ذیربط و در نتیجه روابط متفرق میان سازمانی در سیاستگذاری و تصمیم گیری؛ 2- ساختار توزیع قدرت در میان عناصر ذیربط تصمیم گیری و سیاستگذاری و 3- عوامل مرتبط با منابع و ابزار قدرت و حاکمیت در موضوع تصمیم گیری و سیاستگذاری شامل قوانین و مقررات موجود شهری، زیرساخت های اطلاعاتی و ارتباطی و توانمندی مالی مدیریت شهری از جمله عوامل موثر بر عدم یکپارچگی سیاستگذاری در مدیریت شهری هستند که از این میان از نظر بیشتر پاسخ گویان در صورت اصلاح نظام و روابط قدرت میان بازیگران عرصه شهری، امکان یکپارچگی فرایند سیاستگذاری در مدیریت شهر تهران فراهم می شود.
    کلید واژگان: تهران, مدیریت یکپارچه شهری, سیاستگذاری شهری, تصمیم گیری شهری}
    Gholamreza Kazemian, Zohreh Mirabedini
    Integrated urban management means adopting a holistic approach to urban management and designing appropriate mechanisms for this approach’s requirements in practice. The integration of the urban activities brings together organizational, structural and institutional activities and action in which the urban development is supported. In order to achieve integration, It is essential to Identify factors affecting fragmentation and non-integration. One of the most important levels of urban management is urban policy and decision making which are prone to fragmentation since they include various elements and activists. Urban policy is generic vision of city administration which directs urban decision making. using an integrated approach can be helpful for policy-making, planning, and managements. In this study, first, The urban management, integrated urban management, Urban decision making, urban policy making and urban governance theory literatures have been reviewed and then effective factors in integration of policy and decision making in urban management have been identified by research analytical model and then it has been evaluated through suitable Quantitative Method. Three major factor have been identified in research analytical model which play important role in fragmentation and non-integration of Tehran urban management in terms of policy and decision making. 1. Plurality of different associated elements and actors which leads to intergenerational policy and decision making fragmentation, 2. Structure of power distribution between policy and decision making actors, 3. Factors related to power resource and tools in field of policy and decision making which include: current urban rules and regulations, information and communication infrastructures, financial capacity of urban management. The study results are based on analysis of 50 Tehran urban experts and managers (works for Tehran Municipality, Tehran City Council, Ministry of Interior, Ministry of Road and Urban Development, Parliament of Islamic Republic of Iran). Statistical analysis of questionnaires has been done with three different tests: Wilcoxon Test for analysing of agreement rate for importance of non-integration of Tehran urban management, Friedman Test for analyzing and ranking of factors affecting non-integration of Tehran urban management, t-test for comparison of two different groups: members of Tehran city council and Tehran Municipality VS. Other selected Tehran urban management authorities. Moreover, t-test has been used for comparison between urban managers and urban experts. The study results confirm that all three presented factors play effective roles in non-integration of Tehran urban management. Nonetheless, Tehran institution of urban management (City council and Tehran Municipality) respondents, unlike others from other Tehran management organizations(Ministry of Interior, Ministry of Road and Urban Development, Parliament of Islamic Republic of Iran), take power distribution factor as the most important and influential factor in non-integration of Tehran Urban policy making. This study shows that considering all three mentioned factors, reform and balancing of power system for actors in city level lay the groundwork for Integration of urban policy and decision making. Finally, the study results offers some suggestions for enhancement and and adjustment of urban power and policy making system, urban management tools and facilities and adopting urban governance approach for Tehran city and metropolitan administration.
    Keywords: Integrated Urban Management, Policy Making, Tehran, Urban Decision Making}
  • موسی پورموسوی
    «چگونه میتوان تهران آینده را ترسیم کرد؟» در پاسخ به این سؤال ابتدا باید تهران را ترسیم کرده و به تصویر (Image) کشید تا بتوان آینده آن را تدوین کرد. بدیهی است که چیدمان آینده تهران هر چه باشد، غیر از وضعیت کنونی است. هنر، مدیریت وضعیت کنونی نیست؛ بلکه مهم اتخاذ روشی در مدیریت شرایط روز است که آینده آن نیز به خوبی مدیریت شود.
    اولین طرح جامع تهران- که در سال 1348 اجرایی شد- دربرگیرنده احکامی بود که در فرایند مدیریت یا به فراموشی سپرده شد و یا امکان اجرای آنها فراهم نشد. به هرحال این طرح با تمام نقاط قوت، در عمل به اهداف خود دست پیدا نکرد و باید با طرح جدید سال 1373 معاوضه میشد، اما این کار نیز صورت نپذیرفت.
    علیرغم آنکه در سالهای 86-1373 تهران فاقد طرح جامع مصوب بوده، ولی تهران درطول این سالها، به نوعی بهوسیله طرح سال 1373 (معروف به طرح آتک) و سپس تهران سال1380به همراه طرح مجموعه شهری تهران مصوب 1382 اداره میشد. در عین حال در حوزه شهرداری هم با اعمال ظرفیتهای مندرج در متن برنامه شهرداری، تا حدودی به وظایف شهرداری در قبال شهر رسیدگی شد.
    در یک جمعبندی، برنامهریزان، پژوهشگران و مدیران اجرایی به این نتیجه رسیدند که باید درصدد ارتقاء مفهومی و کارکردی طرحهای مصطلح جامع شهری باشند. اطلاق طرح جامع تهران به طرح راهبردی-ساختاری یا ساختاری- راهبردی نیز حاصل چنین نگرشی بوده است. البته نیک میدانم که تغییر صرف واژگان نمیتواند محتوی را تغییر دهد زیرا طرح اخیر همان طرح جامع است که به سلیقه تهیهکنندگان و تصویبکنندگان تغییر نام پیدا کرد.
    کلید واژگان: طرح راهبردی, توسعه پایدار شهری, مدیریت یکپارچه شهری, حقوق شهروندی}
  • شریف مطوف
    برای تحقق مدیریت یکپارچه شهری، لازم است این مفهوم بهگونهای در جامعه شهری نهادینه شود که پذیرش عام پیدا کرده و دستگاه های مختلف عامل در محیطها و فضاهای شهری بپذیرند که برای هماهنگی میان فعالیت خود، لازم است از یک نظام واحد یکپارچه مدیریت شهری تبعیت کنند. این یکپارچگی، به رغم تفاوت و تنوع زیاد زمینه فعالیتهایی که دستگاه های مختلف انجام میدهند، اهداف مشترکی در یک شهر بزرگ دارند که عبارت است از توسعه یکپارچه و پایدار شهری و نیز مدیریت فضاهای شهری به گونهای که محیطهای مناسب برای زندگی مردم فراهم کند.
    این نوشته سعی دارد «نهاد برنامهریزی توسعه شهری تهران» را بهعنوان نهاد لازم برای تحقق مدیریت یکپارچه شهری معرفی کند که با نهادینه کردن آن، امید میرود برنامهریزی توسعه یکپارچه شهری نهادینه شده و در سایه آن مدیریت یکپارچه توسعه شهری تحقق پیدا کند. همچنین دستاوردهای نهادهای مشابه در شهرهای پاریس، لندن و پکن به امید بهرهگیری از درسها و آموزه های کلی آن در جوامع شهری مقایسه شده است.
    کلید واژگان: نهاد برنامهریزی, مدیریت یکپارچه شهری, حکومت محلی, شورای شهر}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال