به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اختلال وسواس-اجباری » در نشریات گروه « پزشکی »

  • حمید محی الدینی، سعید بختیارپور*، رضا پاشا، پروین احتشام زاده
    مقدمه

    اختلال وسواس-اجبار یکی از شایع ترین و ناتوان کننده ترین اختلال های روانشناختی است که به شدت بر سلامت تاثیر منفی می گذارد. با توجه به لزوم درمان های روانشناختی در کنار درمان های دارویی، پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی گروه درمانی شناختی رفتاری و دارو درمانی (فلوکستین) بر علایم اختلال وسواس-اجبار انجام شد.

    روش کار

    این مطالعه نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون و پس آزمون با گروه کنترل است. جامعه پژوهش افراد مبتلا به اختلال وسواس- اجبار مراجعه کننده به مراکز مشاوره و خدمات روانشناختی شهر بندرعباس در سال 1396 بودند. 45 تن با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در سه گروه مساوی جایگزین شدند. گروه های مداخله به ترتیب 12 جلسه 90 دقیقه ای گروه درمانی شناختی رفتاری و سه ماه دارو درمانی (فلوکستین) دریافت کردند و گروه کنترل مداخله ای دریافت نکردند. داده ها با استفاده از پرسشنامه جمعیت شناختی، "مقیاس وسواس-اجبار ییل-براون" (Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale) جمع آوری شد. روایی محتوا به روش کیفی و پایایی به روش محاسبه ضریب آلفا کرونباخ انجام شد. داده ها در نرم افزار اس پی اس اس نسخه 22 تحلیل شد.

    یافته ها

    میانگین و انحراف معیار پس آزمون وسواس در گروه درمانی شناختی رفتاری (41/1±57/6)، دارو درمانی (83/1±19/8) و کنترل (59/2±05/12) و میانگین و انحراف معیار پس آزمون اجبار در گروه درمانی شناختی رفتاری (96/0±84/5)، دارو درمانی (15/1±38/7) و کنترل (13/2±27/10) بود. هر دو روش گروه درمانی شناختی رفتاری و دارو درمانی (فلوکستین) باعث کاهش معنادار علایم وسواس و اجبار شدند. همچنین، روش گروه درمانی شناختی رفتاری در مقایسه با روش دارو درمانی (فلوکستین) در کاهش وسواس و اجبار موثرتر بود (05/0>P). 

    نتیجه گیری

    دو روش گروه درمانی شناختی رفتاری و دارو درمانی در کاهش وسواس و اجبار در افراد مبتلا به اختلال وسواس-اجبار موثر بود. اثربخشی روش گروه درمانی شناختی رفتاری در کاهش وسواس و اجبار بیشتر از روش دارو درمانی (فلوکستین) بود.  بنابراین، مشاوران و درمانگران می توانند از هر دو روش به ویژه روش گروه درمانی شناختی رفتاری برای مداخله در اختلال وسواس-اجباری استفاده کنند.

    کلید واژگان: گروه درمانی شناختی رفتاری, دارو درمانی, فلوکستین, اختلال وسواس-اجباری}
    Hamid Mohyadini, Saeed Bakhtiarpoor*, Reza Pasha, Parvin Ehteshamzadeh
    Introduction

    Obsessive-compulsive disorder is one of the most common and debilitating psychological disorders that severely affects health. Due to the need for psychological therapies along with drug therapies, the present study was conducted to compare the effectiveness of Cognitive-Behavioral Group Therapy and pharmacotherapy (Fluoxetine) on the symptoms of obsessive-compulsive disorder.

    Methods

    This is a quasi-experimental study with pre-test and post-test design with control group. The study population was people with obsessive-compulsive disorder who referred to counseling centers and psychological services in Bandar Abbas in 2017. 45 people were selected by convenience sampling method and randomly assigned to three equal groups. The intervention groups received 12 sessions of 90 minutes of cognitive-behavioral training and three months of drug therapy (Fluoxetine), respectively, and the control group did not receive any intervention. Data were collected using the demographic questionnaire, and the “Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale”. The Qualitative content validity and Cronbachchr('39')s alpha coefficient were calculated. Data were analyzed in SPSS. 22.

    Results

    Mean and standard deviation of post-test obsession in cognitive-behavioral group therapy (6.57±1/41), drug therapy (8.19 ± 1.83) and control (12.05±2/59) and mean and standard deviation of post-test compulsion in the groups were Cognitive-Behavioral Group Therapy (5.84±0/96), drug therapy (7.38±1/15) and control (10.27±2/13). Both Cognitive-Behavioral Group Therapy and drug therapy (Fluoxetine) significantly reduced obsession and compulsion. Also, Cognitive-Behavioral Group Therapy was more effective in reducing obsession and compulsion compared to drug therapy (Fluoxetine) (P <0.05).

    Conclusions

    The two methods of Cognitive-Behavioral Group Therapy and drug therapy (Fluoxetine) reduced obsession and compulsion in people with obsessive-compulsive disorder. The effectiveness of Cognitive-Behavioral Group Therapy in reducing obsession and compulsion was higher than drug therapy (Fluoxetine). Therefore, counselors and therapists can use both methods, especially Cognitive-Behavioral Group Therapy for obsessive-compulsive disorder.

    Keywords: Cognitive Behavioral Group Therapy, Drug Therapy, Fluoxetine, Obsessive-Compulsive Disorder}
  • لیلی شهام، کوروش محمدی*
    زمینه و هدف

    سردی روابط، غفلت والدین و شیوه‌های فرزندپروری معیوب زمینه‌ساز اختلالات روان‌شناختی کودک در بزرگسالی است که منجربه بی‌مسیولیتی شدید کودک می‌شود. هدف پژوهش حاضر مقایسه شیوه‌های فرزندپروری مادران کودکان با اختلال وسواسی-اجباری و فوبی و مادران دارای کودکان عادی بود.

    روش‌ بررسی

    پژوهش حاضر از نوع علی‌مقایسه‌ای بود. جامعه آماری پژوهش را تمامی مادران کودکان مبتلا به وسواس، فوبی و کودکان عادی شهر قم در سال تحصیلی 1392 تشکیل دادند. نمونه مطالعه‌شده برای هر گروه از کودکان، شامل چهل نفر از کودکان 8تا12ساله بود که به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. به این ترتیب که از بین مدارس ابتدایی دولتی چهار مدرسه به‌طور تصادفی ساده در نظر گرفته شد. سپس از هر مدرسه یک کلاس به‌طور تصادفی ساده به‌عنوان نمونه پژوهش انتخاب شد. جمع‌آوری داده‌ها با استفاده از پرسش‌نامه شیوه فرزندپروری (بامریند، 1971)، پرسش‌نامه اختلال وسواسی-اجباری نسخه کودکان (فوآ و همکاران، 2010) و پرسشنامه فوبی اجتماعی (کانور و همکاران، 2000) انجام شد. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از شاخص‌های آمار توصیفی، آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره (مانوا)، آزمون‌ خی‌دو و آزمون تعقیبی بونفرونی استفاده شد. سطح معناداری آزمون‌ها 0٫05 در نظر گرفته شد.

    یافته‌ ها

    نتایج نشان داد، در شیوه فرزندپروری سهل‌گیرانه، گروه وسواس با گروه عادی تفاوت معناداری داشت (0٫024=p)؛ یعنی در این شیوه، میانگین نمرات گروه وسواس (17٫73) به‌طور معناداری بیشتر از میانگین نمرات گروه عادی (14٫97) بود. در شیوه فرزندپروری مستبدانه، تنها گروه فوبی با گروه عادی تفاوت معناداری داشت (0٫004=p)؛ به‌طوری‌که در این شیوه، میانگین نمرات گروه فوبی (16٫20) بیشتر از میانگین نمرات گروه عادی (12٫36) بود. در شیوه فرزندپروری مقتدارنه در تمامی مقایسه‌های زوجی تفاوت معناداری بین گروه‌ها مشاهده نشد.

     

    نتیجه‌ گیری

     از یافته‌های این پژوهش نتیجه‌گیری می‌شود که شیوه فرزندپروری سهل‌گیرانه مادران می‌تواند زمینه‌ساز بروز اختلال وسواسی-اجباری و شیوه فرزندپروری مستبدانه مادران می‌تواند موجب بروز اختلال فوبی در کودکان شود.

    کلید واژگان: شیوه های فرزندپروری مادران, کودکان, اختلال وسواس-اجباری, فوبی}
    Leili Shaham, Korosh Mohammadi *
    Background & Objectives

     

    Cold relationships, parental neglect, and defective parenting practices set the grounds for child psychiatric disorders in adulthood that lead to severe child irresponsibility. Phobia is one of the anxiety disorders, and its main feature is the obvious fear of visible and circumscribed objects and situations that damage the person's functions. Obsessions, thoughts, impulses, or mental images are reversible and persistent. They are perceived as disturbing and quickly turn into extreme worries about everyday problems. Numerous factors contribute to the etiology of psychiatric disorders. In this regard, environmental factors, including parental parenting styles, play an essential role in creating these disorders and their different emotions. Therefore, it seems necessary to study mothers' parenting styles who have children with phobia. This study aimed to compare mothers' parenting styles of children with obsessive-compulsive disorder and phobia with mothers of normal children.

    Methods

    This research was a causal-comparative study. The statistical population included all mothers of children with obsessive-compulsive, phobic, and normal children living in Qom City, Iran, in 2013. The study sample included 40 mothers of children with obsessive-compulsive disorder, 40 mothers of children with phobia, and 40 mothers of the normal children in the control group. The sampling method of the control group was randomized so that twice the final number of samples was selected. After the screening, the samples were selected randomly. The available sample method was used to select the samples with obsessive-compulsive disorder. The inclusion criteria for children included girls and boys aged 8 to 12 years with an average IQ or above. Also, their mothers should have at least a diploma without chronic psychiatric disorders such as psychosis (based on psychiatrist diagnosis) and be able to answer the questionnaire in written form or orally. The exclusion criteria included non-compliance with any inclusion criteria, cancellation or reluctance of mothers to complete the questionnaires, and incomplete completion of research tools. To identify children with symptoms of obsessive-compulsive disorder, self-report questionnaires of Obsessive-Compulsive Inventory–Child Version (OCI-CV) (Foa et al., 2010) and to identify children with phobia, the Social Phobia Inventory (SPIN) (Connor et al., 2000) were used. Also, the Parenting Style Questionnaire (Baumrind et al., 1971) was used as the research tool. The obtained data were collected, encoded, and entered into SPSS version 16. The data were analyzed using descriptive statistics (frequency, percentage, mean, standard deviation) and graphical analysis. Also, in the inferential statistics section, multivariate analysis of variance (MANOVA), as well as the Chi-square test and Bonferroni post hoc test, were used to examine the differences between groups in terms of dependent variables. The significance level of the tests was considered 0.05 or less.

    Results

    The findings showed that in the uninvolved parenting style, the obsessive-compulsive group was significantly different from the normal group (p=0.024). That is, in this method, the mean scores of the obsessive-compulsive group (mean=17.73, SD=3.98) were significantly higher than the mean scores of the normal group (mean=14.97, SD=4.25). In the authoritarian parenting style, only the phobia group was significantly different from the normal group (p=0.004). In this method, the mean scores of the phobia group (mean=16.20, SD=5.41) were higher than the mean scores of the normal group (mean=12.36, SD=4.99). There was no significant difference between the groups in the authoritative parenting style regarding all pairwise comparisons (p>0.05).

    Conclusion

    According to the study findings, the uninvolved parenting style of mothers can cause obsessive-compulsive disorder, and the authoritarian parenting style can cause phobia disorders in children.

    Keywords: Maternal parenting styles, Children, Obsessive-compulsive disorder, Phobia}
  • فاطمه شاهی صدرآبادی*، زهره خسروی، شکوه سادات بنی جمالی
    شواهد متقاعد کننده ای وجود دارد که بیانگر نرخ بالای شیوع اختلال شخصیت وسواسی در نمونه های مبتلا به اختلال وسواس اجباری است. بررسی و مقایسه ی سبک های ابراز هیجان با توجه به زیر مجموعه های گوناگون آن، می تواند مشخصه های دو اختلال را روشن تر کرده و شباهت ها و تفاوت آنها را نشان دهد. هدف پژوهش حاضر، مقایسه ی سبک های ابراز هیجان (ابرازگری، کنترل و دوسوگرایی در ابراز هیجان) در افراد مبتلا به اختلال شخصیت وسواسی، اختلال وسواس اجباری و گروه بهنجار بود. بدین منظور، طی یک پژوهش پس رویدادی 43 فرد مبتلا به اختلال شخصیت وسواسی، 41 فرد مبتلا به اختلال وسواس و 30 فرد بهنجار، با غربالگری انتخاب و از نظر وسواس اجباری، اختلال شخصیت وسواسی، ابرازگری هیجان، کنترل هیجانی و دوسوگرایی در ابراز هیجان مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج تحلیل واریانس، بیانگر تفاوت معنادار گروه ها در کنترل و دوسوگرایی ابراز هیجان بود. بنظر می رسد ابرازگری هیجان نه تنها نمی تواند به عنوان شاخصی برای تمایز گروه مبتلا به اختلال وسواس اجباری با اختلال شخصیت وسواسی باشد، بلکه حتی برای تمایز بین گروه بهنجار از بیمار نیز، شاخص مناسبی نیست. این در حالی است که کنترل هیجانی و شدت دوسوگرایی در ابراز هیجان نیز می تواند شاخصی برای تمایز دو اختلال از یکدیگر باشد.
    کلید واژگان: اختلال شخصیت وسواسی, اختلال وسواس اجباری, ابرازگری هیجان, کنترل هیجانی, دوسوگرایی در ابراز هیجان}
    Fatemeh Shahi Sadr Abadi*, Zohreh Khosravi, Shokouh Sadat Bani Jamali
    There is a convincing evidence that suggests high rates of obsessive-compulsive personality disorder in a sample of patients with obsessive-compulsive disorder. Comparison and evaluation of different styles of emotional expression، with respect to its various subsets can clarify the characteristic of the two disorders and indicate the similarities and differences between them. The aim of this study was to compare the styles of emotional expression (expressiveness، control and ambivalence in emotional expression) in patients with obsessive-compulsive personality disorder، obsessive-compulsive disorder and normal subjects. To this end، in a post-event study of 43 patients with obsessive personality disorder، 41 patients with obsessive disorder and30 normal patients were selected in a screening method. They were tested in terms of obsessive compulsive disorder، obsessive compulsive personality disorder and emotional expressiveness، emotional control، ambivalence in emotional expression. ANOVA results indicated a significant difference in the control group and the ambivalence expressed emotion. It seems not only emotional expressiveness cannot be an indicator of differentiation for patients with obsessive-compulsive disorder and obsessive-compulsive personality disorder but it is even not a good indicator to distinguish between a normal groups of patients. However، emotional control and the intensity of ambivalence in emotional expression may be an indicator of differentiation for the two disorders.
    Keywords: Obsessive, compulsive personality disorder, obsessive, compulsive disorder, emotional expressiveness, emotional control, ambivalence in emotional expression}
  • اسحق رحیمیان بوگر*، فرحناز کیان ارثی، فائزه تربران
    سابقه و هدف
    طرحواره های هیجانی، اجتناب شناختی-رفتاری و نظام شناختی-عاطفی در اختلال اضطراب منتشر و اختلال وسواس- اجباری نقش مهمی دارند. هدف از پژوهش حاضر مقایسهی طرحواره ی هیجانی، اجتناب شناختی-رفتاری و نظام شناختی-عاطفی در افراد مبتلا به اختلال اضطراب منتشر، اختلال وسواسی- اجباری و افراد سالم بود.
    مواد و روش ها
    در یک مطالعه ی تحلیلی از نوع گذشته نگر، 38 بیمار مبتلا به اضطراب منتشر و 35 بیمار وسواسی- اجباری مراجعه کننده به کلینیک روانپزشکی بیمارستان ابن سینا و چهار مرکز روانپزشکی خصوصی شهر مشهد و نیز 58 نفر افراد سالم از میان کارمندان و دانشجویان این مراکز به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. داده ها با استفاده از مقیاس طرحواره ی اصلی (BCSS)، مقیاس اجتناب شناختی-رفتاری (CBAS)، مقیاس عدم تحمل بلاتکلیفی (IUS)، پرسشنامه ی نگرانی ایالت پنسیلوانیا (PSWQ) و شاخص حساسیت اضطرابی (ASI-R) گردآوری و سپس با آزمون های مناسب مورد قضاوت آماری قرار گرفت.
    یافته ها
    از لحاظ خود- طرحواره، انواع اجتناب شناختی- رفتاری، عدم تحمل بلاتکلیفی، نگرانی بیمارگونه و حساسیت اضطرابی میان سه گروه، تفاوت معنادار وجود داشت (001/0P<). دیگر- طرحواره میان سه گروه و ترس از نشانه های تنفسی در مقایسهی بین گروه وسواسی- اجباری و افراد سالم، تفاوت معناداری نداشتند (05/0P<).
    نتیجه گیری
    با توجه به اینکه خود- طرحواره ی منفی، اجتناب شناختی-رفتاری و نظام شناختی- عاطفی معیوب (عدم تحمل بلاتکلیفی، نگرانی و حساسیت اضطرابی) در میان مبتلایان به اختلال اضطراب منتشر و اختلال وسواسی- اجباری نسبت به افراد سالم بالاتر است، طراحی مداخلات متناسب برای توجه به این علایم اختصاصی در چنین اختلالاتی، ضروری است.
    کلید واژگان: طرحواره هیجانی, اجتناب, نگرانی, حساسیت اضطرابی, اختلال اضطراب منتشر, اختلال وسواس اجباری}
    Background And Aim
    Emotional schema، cognitive-behavioral avoidance and cognitive-affective system have important role in generalized anxiety disorder and obsessive-compulsive disorder. This study was aimed to compare emotional schema، cognitive-behavioral avoidance and cognitive-affective system among patients with generalized anxiety disorder، obsessive-compulsive disorder and healthy people.
    Materials And Methods
    In an analytic retrospective study، 38 outpatients with generalized anxiety disorder and 35 outpatients with obsessive-compulsive disorder who attended to psychiatric clinic of Ebne-Sina hospital and four private psychiatric centers of Mashhad city and 58 healthy persons among staffs and students of these centers were selected for convenience sampling. Data were collected by the Brief Core Schema Scales (BCSS)، the Cognitive-Behavioral Avoidance Scale (CBAS)، the Intolerance of Uncertainty Scale (IUS)، Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) and Anxiety Sensitivity Index-revised (ASI-R)، and then were statistically judged by appropriate tests.
    Results
    According to self-schema، all kinds of cognitive-behavioral avoidance، intolerance of uncertainty، pathological worry and anxiety sensitivity، there was significantly difference among three groups (P<0. 001). There wasn’t significantly difference among three groups in terms of other-schema and wasn’t significantly difference between obsessive-compulsive group and healthy persons based upon fear of respiratory symptoms (P>0. 05).
    Conclusion
    In regards to higher negative self-schema، cognitive-behavioral avoidance، and deficient cognitive-affective system (intolerance of uncertainty، worry and anxiety sensitivity) in patients with generalized anxiety disorder and obsessive-compulsive disorder than healthy group. Therefore، it is necessity to pay attention for tailored interventions in these specific symptoms of such disorders.
    Keywords: Emotional schema, Avoidance, Worry, Anxiety sensitivity, Generalized anxiety disorder, Obsessive, compulsive disorder}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال