جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "بیهوشی کامل وریدی" در نشریات گروه "پزشکی"
جستجوی بیهوشی کامل وریدی در مقالات مجلات علمی
-
مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز، سال سی و چهارم شماره 1 (پیاپی 97، فروردین و اردیبهشت 1391)، ص 43زمینه واهدافاکثر جراحی های گوش میانی توسط میکروسکوپ انجام می گیرد که در آن عاری بودن فیلد عمل از خون نقش تعیین کننده ای در دید جراح و در نتیجه کیفیت جراحی دارد. روش های مختلفی برای کاهش فشار خون سیستمیک با هدف نیل به منظور فوق وجود دارد. دو مورد از بهترین روش ها شامل بیهوشی کامل وریدی (TIVA) با ترکیب پروپوفول و رمی فنتانیل و روش بیهوشی استنشاقی با ایزوفلوران می باشد. این مطالعه تغییرات همو دینامیک ناشی از این دو روش را در جراحی های گوش میانی با هم مقایسه کرده است.مواد و روش هادر این مطالعه 60 نفر بزرگسال با وضعیت فیزیکی کلاس I،II (انجمن بیهوشی آمریکا) که قبلا کاندید جراحی گوش میانی شده اند، انتخاب شده و در دو گروه 1 (روش استنشاقی) و گروه 2 (روش کامل وریدی) برای جراحی فوق بیهوش می شدند، سپس از نظر تغییرات همودینامیک حین عمل در عمق بیهوشی برابر با هم مقایسه می شدند. نوع مطالعه، کار آزمائی بالینی تصادفی –یک سویه کور-می باشد.یافته هادو گروه از نظر سن و جنس همسان بودند. تغییرات فشار متوسط شریانی٬ میزان رضایت جراح از خونریزی محل عمل٬ میانگین اندکس بیسپکتورال و میانگین اشباع اکسیژن شریانی طی زمان مطالعه بین دو گروه تفاوت معنی دار آماری نداشت. میانگین ضربان قلب بعد از انتوباسیون و نیز در طی عمل جراحی به طور معنی داری در گروه 1 بیشتر از گروه 2 بود.نتیجه گیریبا حفظ اندکس بیسپکتورال در محدوده 5±45 طی جراحی های گوش میانی میزان افت فشارمتوسط شریانی و میزان رضایت جراح در دو روش بیهوشی استنشاقی (با ایزوفلوران) و روش بیهوشی کامل وریدی (با پروپوفول و رمی فنتانیل) تفاوت معنی داری با هم ندارد ولی میزان افت ضربان قلب در روش بیهوشی کامل وریدی به طور معنی داری بیشتر از روش استنشاقی است.
کلید واژگان: بیهوشی کامل وریدی, بیهوشی استنشاقی٬ ثبات همودینامیکی٬ اندکس بیسپکتورال, رضایت جراحBackground And ObjectivesMost of the middle ear surgeries are performed by using microscope and bloodless surgical field plays an important role in the vision of surgeon and consequently in the quality of surgery. There are different methods to reduce systemic blood pressure to overcome bleeding. Two of the best methods are total intravenous anesthesia (TIVA) with propofol plus remifentanil and inhalation anesthesia with isoflorane. This study aimed at comparing hemodynamic changes of these two methods of anesthesia in middle ear surgery.Materials And MethodsIn this single-blinded clinical trial, 60 adults candidate for elective middle ear surgery were randomly divided into two groups: group 1 was anesthetized with isoflorane and group 2 was anesthetized with TIVA. Thereafter, the hemodynamic changes of two groups were compared during surgery with equal bispectral index system (BIS) range.ResultsThere were no statistically significant differences between two groups regarding the mean arterial pressure (MAP), BIS and SaO2 as well as degree of the surgeon’s satisfaction with bleeding severity in operating field. The mean heart rate after intubation and also during surgery in group 1 was significantly higher than group 2.ConclusionDuring middle ear surgery with BIS ranged 45±5, the degree of decrease in MAP and also the degree of surgeon’s satisfaction would not be significantly different between inhalation anesthesia (with isoflorane) and TIVA (with propofol plus remifentanil). However, a decrease in heart rate in TIVA method is more than that in the inhalation method.Keywords: Total Intravenous Anesthesia, Inhalation anesthesia, Hemodynamic stability, Surgeon satisfaction, Bispectral Index System
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.