به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « عضله تراپز فوقانی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • نورالله جاودانه*، امیر لطافت کار، نازنین کامرانی فراز
    زمینه و هدف
    نقاط ماشه ای، نقاطی حساس و تحریک پذیر در باند سفت عضله اسکلتی و نیام آن هستند که با فشار انگشت، درد ارجاعی، کاهش دامنه حرکتی و کوفتگی عضلانی ایجاد می کنند. لذا هدف از این مطالعه بررسی مقایسه تاثیر تکنیک ریلیز وضعیتی با و بدون تکنیک استرین-کانتراسترین بر نقاط ماشه ای فعال عضله ی تراپز فوقانی بود.
    مواد و روش ها
    جامعه ی هدف شامل مردان دارای نقاط ماشه ای در عضله ی تراپز فوقانی بودند که در دامنه ی سنی 30 تا 60 سال قرار می گرفتند. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول، تکنیک ریلیز وضعیتی همراه با تکنیک استرین-کانتراسترین و گروه دوم، فقط تکنیک ریلیز وضعیتی را دریافت نمودند. هر گروه، پنج جلسه درمان را یک روز در میان دریافت کردند. درد بر اساس  مقیاس بصری درد (VAS) و دامنه حرکتی گردن بوسیله گونیامتر، قبل و 48 ساعت بعد از درمان ارزیابی شد. روش های آمار مورد استفاده شامل آزمون تحلیل واریانس دو طرفه با اندازه گیری مکرر بود.
    یافته ها
    اختلاف معنی داری در مقیاس شدت درد و دامنه حرکتی گردن بعد از مداخله تمرینی در هر دو گروه مشاهده شد(P<0/005 ). در مقایسه دو گروه پس از درمان، در متغیر شدت درد و همچنین دامنه حرکتی گردن اختلاف معنی داری مشاهده گردید (P<0/005)، به طوری که در گروه ریلیز وضعیتی همراه با تکنیک استرین کانتراسترین بهبود بیشتری حاصل شد.
    نتیجه گیری
    تکنیک ریلیز وضعیتی در دو وضعیت با و بدون تکنیک استرین - کانتر استرین در کاهش درد و بهبود دامنه حرکتی گردن در افراد دارای نقاط ماشه ای عضله تراپزیوس فوقانی موثر هستند. تکنیک ریلیز وضعیتی همراه با تکنیک استرین -کانتر استرین در مقایسه با ریلیز وضعیتی تاثیر بیشتری در کاهش درد و افزایش دامنه حرکتی گردن داشت.
    کلید واژگان: نقاط ماشه ای, عضله تراپز فوقانی, تکنیک استرین - کانتراسترین, ریلیز وضعیتی, دامنه حرکتی گردن}
    Noorollah Javdaneh*
    Aims and background
    Trigger points are sensitive points in the skeletal muscle and neck muscles that cause referral pain, decrease the range of motion and muscle soreness. Therefore, the purpose of this study was to compare the effect of the Positional Release Technique with and without strain-counter strain technique on the pain, neck range of motion in men with active trigger points in upper trapezius muscle.
    Materials and methods
    The target community included the employees of the Mellat bank of Tehran city, which had trigger points in the upper trapezius muscle, ageing from 30 to 60 years old. Patients were randomly divided into two groups. The first group received a Positional Release Technique with strain-counter strain technique and the second group received only a Positional Release Technique. Each group received five treatment sessions. Pain was assessed on the basis of Visual analogue scale (VAS) and neck range of motion by goniometer before and 48 hours after treatment. The statistical methods used included two way ANOVA.
    Findings
    There was a significant difference in pain severity and neck range of motion after intervention in both groups (P <0.005). Compared to the two groups after the treatment, there was a significant difference in the severity of pain as well as the neck range of motion (P <0.005), in the other words More improvements were achieved in Positional Release Technique with strain-counter strain technique group.
    Conclusion
    Positional Release Technique in two situations with and without strain-counter strain technique is effective in reducing pain and improving the neck motion in people with trigger points of upper trapezius muscle. A Positional Release Technique combined with strain-counter strain technique was more effective in reducing pain and increasing the neck range of motion compared with the Positional Release Technique group.
    Keywords: trigger points, upper trapezius muscle, strain-counter strain technique, Positional Release Technique}
  • عباس طباطبایی*، اسماعیل ابراهیمی، امیر احمدی، جواد صراف زاده
    زمینه و هدف
    نقاط ماشه ای یکی از اصلی ترین مشخصه های اختلالات عضلانی-اسکلتی می باشد و عمده علت دردهای عضلانی را به خود اختصاص داده است.نوع غیر فعال نقاط ماشه ای هم با بسیاری از اختلالات اسکلتی عضلانی در ارتباط می باشد.در این بین عضله تراپز فوقانی بیشتر مورد ابتلای نقاط ماشه ای قرار دارد.هدف از این مطالعه بررسی تفاوت های تاثیرات روش های درمانی Pressure Releaseو Dry Needlingبر بهبودی نقطه ماشه ای غیر فعال عضله ی تراپز فوقانی می باشد.
    روش بررسی
    در این تحقیق 40 مرد مبتلا به نقطه ی ماشه ای غیر فعال در عضله ی تراپز فوقانی به صورت تصادفی و به تعداد برابر(هر گروه 20 نفر) در یکی از دو گروه درمانی Pressure Release(PR)وDry Needling(DN)قرار گرفتند.در گروه اول سه بار در هفته درمان و ارزیابی و در گروه دوم دو جلسه درمان و سه جلسه ارزیابی در هفته انجام شد.ارزیابی شامل بررسی شدت درد،آستانه ی درد،دامنه فعال حرکتی خم کردن طرفی گردن و دامنه چرخش گردن به همان سمت و به سمت مخالف بود. به منظور بررسی و مقایسه اثرات درمانی دو گروه از آزمون آنوای تکراری استفاده شد.
    یافته ها
    تجزیه وتحلیل آماری کاهش معنی دار درد و افزایش معنی دار دامنه حرکتی و آستانه درد را بعد از درمان در هر دو گروه نشان داد (P<0/001).همچنین مشخص شد که روش Dry Needlingتاثیرات بهتری در درمان نقاط ماشه ای داشته است (P<0/001).
    نتیجه گیری
    اگرچه تکنیک های Dry Needlingو Pressure Release هر دو درمان موثری برای بهبود نقاط ماشه ای بودند اما به نظر می رسد که تاثیر روش Dry Needlingروی دامنه حرکتی و درد بیماران موثر تر می باشد.
    کلید واژگان: نقطه ماشه ای غیر فعال, Dry Needling, Pressure Release, عضله تراپز فوقانی}
    Abbas Tabatabaiee *, Ismaeel Ebrahimi, Amir Ahmadi, Javad Sarrafzadeh
    Objective
    Myofascial trigger point(MTP) is one of the main causes of musculoskeletal disorders.The latent type of this point is relevant with different of this disorders.Upper trapezius muscle is probably most involved by MTP.The main purpose of this study was to compare the effect of Pressure Release(PR) and Dry Needling(DN) on the treatment of latent trigger point of upper trapezius muscle. Method and Material: forty subjects with diagnosis of latent upper trapezius MTP participated in this study.Subjects were randomly divided into 2 groups(PR and DN).DN group were treated 2 sessions per week and PR group were treated 3 sessions per week.the course of treatment was two weeks.Pain intensity,pain pressure threshold(PPT),active cervical range of motion(AROM)include lateral flextion and rotation in both side were assessed in every session.one-way mixed model ANOVA was used to investigate the effect of treatment and compare groups.
    Result
    Significant decrease of pain and increase of ROM and PPT after treatment in both group occurred(P>.001) and also DN group had better effect related to PR group in all parameters(P>.001).
    Conclusion
    Although both of DN and PR are effective treatment for MTP but the effectiveness of DN Method may be more in PPT and ROM.
    Keywords: Latent trigger point, Dry Needling, Pressure Release, Upper trapezius}
  • فاطمه غیاثی، اصغر اکبری، محدثه عابد
    سابقه و هدف
    الکتروتراپی و درمان های دستی متفاوتی برای درمان نقاط ماشه ای پیشنهاد می شود، اما مطالعه کارآزمایی بالینی برای مقایسه این دو روش درمانی وجود ندارد. هدف از این مطالعه مقایسه اثرات درمانی تکنیک انرژی عضلانی و امواج ماورای صوت بر نقاط ماشه ای عضله تراپز فوقانی بود.
    مواد و روش ها
    مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی بر روی 45 بیمار با نقاط ماشه ای در عضله تراپز فوقانی که به طور تصادفی در یکی از سه گروه امواج مافوق صوت (15 مورد)، تکنیک انرژی عضلانی (15 مورد) و گروه کنترل (15 مورد) قرار گرفتند، انجام شد. در گروه امواج ماورای صوت، فرکانس 1مگا هرتز، نوع مداوم، شدت 5/1وات بر سانتی متر مربع و مدت زمان 5/4 دقیقه انتخاب شد و در گروه درمان با تکنیک انرژی عضلانی از روش جاندا (شل شدن عضله بعد از انقباض ایزومتریک همراه با کشش) استفاده گردید ولی گروه کنترل هیچ درمانی دریافت نکرد.10 جلسه درمان طی 2 هفته برای گروه های مداخله ای انجام شد و پیگیری 3 ماه بعد از درمان انجام شد. نتایج به صورت پرسشنامه درد و ناتوانی گردن (نمره 50-0) و شانه (نمره 130-0) (رتبه ای)، دامنه حرکتی (درجه)، قدرت عضله (کیلوگرم) قبل و بعد از درمان و 3 ماه بعد از درمان جمع آوری شد.
    یافته ها
    نمره پرسشنامه درد و ناتوانی گردن در گروه امواج ماورای صوت از3/7±1/19 به 6/4±8/7 کاهش داشت (05/0>p). در گروه تکنیک انرژی عضلانی از 4/8±2/17 به2/3±8/6 کاهش یافت (05/0>p). نمره پرسشنامه درد گردن در گروه کنترل از 1/5±2/21 به 5/5±4/20 کاهش نشان داد. نتایج پیگیری نشانگر آن بود که تفاوت معنی داری در درد و ناتوانی گردن در گروه امواج ماورای صوت دیده نشد، اما نمره ناتوانی شانه در گروه امواج ماورای صوت بعد از 3 ماه از درمان افزایش یافته بود.
    نتیجه گیری
    نتایج مطالعه اثرات مفید امواج مافوق صوت و تکنیک انرژی عضلانی را در کاهش ناتوانی و درد بیماران با نقاط ماشه ای تائید می کند. اما تکنیک انرژی عضلانی اثرات مفید طولانی تری نسبت به امواج ماورای صوت دارد، لذا توصیه می گردد که از این تکنیک برای درمان بیماران با نقاط ماشه ای استفاده گردد
    کلید واژگان: نقاط ماشه ای, امواج مافوق صوت, تکنیک انرژی عضلانی, عضله تراپز فوقانی}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال