به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « علم سنجی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • علی حمیدی، مریم روانی پور، معصومه روانی پور*
    زمینه و هدف

    علم سنجی جهت یافتن خلاء های مطالعاتی موجود، کشف آینده مطالعات، بررسی روند های اساسی آنها و اجرای سیاست گذاری لازم در یک حوزه دانشی خاص به کار می رود. با توجه به نقش کلیدی عوامل محیطی در روند سلامت و بار بیماری های مختلف در کشور، این مطالعه با هدف تحلیل علم سنجی نقش بهداشت محیط در پیشگیری و کنترل بیماری های مرتبط با عوامل محیطی در ایران انجام شد.

    روش بررسی

    اطلاعات کتابشناختی مربوط به مستندات علمی نمایه شده تا 12 سپتامبر 2022 در پایگاه اطلاعاتی Web of Science با استفاده از نرم افزار های Citespace و Biblioshiny تحلیل و مصورسازی شد.

    یافته ها

    1212 مدرک بازیابی شد. این مدارک با مشارکت 8461 نویسنده در 629 منبع منتشر شدند. میانگین زمانی انجام مطالعات از سال 2010 به بعد بوده است. سه رتبه اول مربوط به دانشگاه های علوم پزشکی تهران (747 مدرک)، علوم پزشکی اصفهان (436 مدرک) و علوم پزشکی شهید بهشتی (393 مدرک) بود. شبکه همکاری ایران با سایر کشور ها بیانگر وجود تحقیقات مشترک مناسب بین ایران و کشور های اصلی در این شبکه است. شبکه هم رخدادی کلید واژه ها نیز در طول زمان از پیامدها (مانند بیماری های قلبی و عروقی، سرطان ها و...) به سمت بررسی عوامل مواجهه محیطی بالاخص عوامل آلاینده هوا، فلزات سنگین و عوامل بیماریزای منتقله از راه غذا بوده است. ارزیابی خطرات نیز از مقوله های مورد توجه در سال های اخیر بوده است.

    نتیجه گیری

    تحلیل علم سنجی نشان داد مطالعات بهداشت محیط در پیشگیری و کنترل بیماری های مرتبط با عوامل محیطی در ایران جوان و همچنان رو به پیشرفت است. در سال های اولیه، مطالعات عمدتا متمرکز بر بیماری ها بعنوان یک پیامد بوده درحالیکه در سال های اخیر، بیشتر بر روی عوامل مواجهه یا بیماریزای محیطی متمرکز شده اند. پیشنهاد می گردد مطالعات آتی مبتنی بر کلید واژه های بازیابی شده ماموریت گرا تر شده و اولویت گذاری حل مشکلات آلاینده های محیطی موثر بر سلامت مردم در کشور بر اساس وسعت و گستردگی مشکلات هر استان مورد توجه سیاست گذاران و محققین قرار گیرد.

    کلید واژگان: علم سنجی, بهداشت محیط, عوامل محیطی, بیماری ها, ایران}
    Ali Hamidi, Maryam Ravanipour, Masoumeh Ravanipour*
    Background and Objective

    Scientometrics is used to identify existing study gaps, discover the future research directions, investigate fundamental trends and implement the necessary policies in a specific field of knowledge. Considering the key role of environmental factors in the health trends and the varyingburden of diseases in the country, this study was conducted with the aim of performing scientometric analysis of the role of environmental health in the prevention and control of diseases related to environmental factors in Iran.

    Materials and Methods

    Bibliographic information related to scientific documents indexed in the Web of Science database until September 12, 2022, was analyzed and visualized using Citespace and Biblioshiny software.

    Results

    A total of 1,212 documents were retrieved. These documents were published in 629 sources with the participation of 8,461 authors. The average publication year of the documents was 2010. The top three ranks of organizational affiliations were as follows: Tehran University of Medical Sciences (747 documents), Isfahan University of Medical Sciences (436 documents), and Shahid Beheshti University of Medical Sciences (393 documents). Iran's cooperation network with other countries indicates substantial joint researchbetween Iran and the main countries in this network. Over time, the co-occurrence network of keywords has evolved from outcomes (such as cardiovascular diseases, cancers, etc.) to environmental exposure factors, especially air pollutants, heavy metals, and food-borne pathogens factors. Risk assessment has also been a category of interest in recent years.

    Conclusion

    Scientometric analysis showed that environmental health studies in prevention and control of diseases related to environmental factors in Iran are young and still progressing. In the early years, studies were mainly focused on diseases as an outcome, while in recent years, they have focused more on exposure factors or environmental pathogens. It is suggested that the future studies based on the retrieved keywords should be more mission-oriented and the priority of solving the problems of environmental pollutants affecting people's health in the country based on the extent and scope of the problems of each province should be considered by policy makers and researchers.

    Keywords: Scientometric, Environmental Health, Environmental Factors, Diseases, Iran}
  • الهام نائیچ، علیرضا اسفندیاری مقدم*، عاطفه زارعی
    مقدمه

    کتابخانه ی دیجیتال، پایگاه داده ی آنلاین است که مجموعه ای از متون، صدا، تصاویر، اسناد دیجیتالی و یا فرمت های دیگر رسانه دیجیتال است که از طریق اینترنت قابل دسترسی است. هدف این مطالعه تحلیل و ارزیابی وضعیت کتابخانه های دیجیتال در پایگاه وب آو ساینس می باشد.

    روش کار

    در این مطالعه با روش علم سنجی و با استفاده از کتابسنجی و مصورسازی از پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس استفاده شد. تا پایان سال 2023 کلیدواژه های مرتبط با کتابخانه های دیجیتال از مش(سرعنوان های موضوعی پزشکی) انتخاب و سپس با جستجو در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس ، انتشارات علمی جهانی مرتبط را در فرمت CSV استخراج نموده و با استفاده از تکنیک های تحلیل استنادی و به کمک نرم افزارهای اکسل و VOSviewer به تجزیه و تحلیل و مصورسازی داده ها انجام شد.

    نتایج

    در مجموع 67676 مدرک توسط پژوهشگران جهان درباره حوزه موضوعی کتابخانه دیجیتال در این پایگاه نمایه شده بود. میانگین استناد به ازای هر مدرک14.47 و میانگین h-index انتشارات بازیابی شده 113 بود. اکثرمدارک منتشر شده مقالات اصیل و به زبان انگلیسی بودند. دانشگاه میشیگان پراستنادترین ودانشگاه کالیفرنیا پرتولیدترین سازمان و Manjunath, bs پر استنادترین نویسنده هستند. بیشترین همکاری با پژوهشگران ایالات متحده آمریکا بود. کلیدواژه کتابخانه های دیجیتال بیشترین همتکراری را در بین کلیدواژه های استفاده شده دارا بود.

    نتیجه گیری

    نتایج مطالعه نشان داد که در سطح بین الملل روند انتشار و استناد مدارک و مقالات مرتبط موضوع کتابخانه های دیجیتال چگونه می باشد. .

    کلید واژگان: علم سنجی, کتابسنجی, کتابخانه های دیجیتال}
    Elham Naiich, Alireza Esfandiari-Moghadam *, Atefeh Zarei
    Introduction

    A digital library is an online database that is a collection of texts, audio, images, digital documents or other digital media formats that can be accessed through the Internet.The purpose of this study is to analyze and evaluate the status of digital libraries in the Web of Science database.

    Materials and Methods

    In this study, the Web of Science database was used with scientometric method, bibliography and illustration. Until the end of 2023, keywords related to digital libraries are selected from the mesh (medical subject headings) and then by searching the Web of Science database, relevant global scientific publications are extracted in CSV format and using citation analysis techniques and Data analysis and visualization were done with the help of Excel and VOSviewer software.

    Results

    A total of 67,676 documents were indexed by world researchers about the subject area of digital library in this database. The average citation per document was 14.47 and the average h-index of the retrieved publications was 113. Most of the published documents were original articles in English. University of Michigan is the most cited most productive organization and Manjunath, bs is the most cited author. The most cooperation was with the researchers of the United States of America. The keyword of digital libraries had the most repetition among the used keywords.

    Conclusion

    The results of the study showed that at the international level, the process of publishing and citing related documents and articles is the subject of digital libraries.

    Keywords: Scientometrics, Bibliometrics, Digital Libraries}
  • میثم داستانی، محمدحسین صادقیان، جواد باقری*
    مقدمه

    حوزه علمی قرآن و سلامت با بررسی ارتباط بین مفاهیم قرآنی و سلامت روحی و جسمی، به عنوان یک جنبه مهم در حوزه سلامت شناخته می شود. مطالعه حاضر با هدف تحلیل تولیدات علمی در حوزه قرآن و سلامت و شناسایی مسیرهای علمی در این زمینه انجام شده است.

    مواد و روش ها

    مطالعه حاضر از نوع کاربردی است که با استفاده از روش کتاب سنجی انجام شده است. تمامی تولیدات علمی پژوهشگران در حوزه قرآن و سلامت، در تاریخ 25 دی ماه 1402 (16 ژانویه 2024) از پایگاه استنادی اسکوپوس، با به کارگیری راهبرد جستجوی مناسب استخراج گردید. برای تجزیه وتحلیل داده ها از نرم افزار اکسل و بسته نرم افزاری Bibliometrix در زبان برنامه نویسی R استفاده گردیده است.

    یافته ها

    براساس یافته ها تعداد 118 مورد تولیدات علمی در بازه زمانی سال های 1990 تا 2024 در حوزه قرآن و سلامت از پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس بازیابی شده است. بیشتر تولیدات علمی حوزه قرآن و سلامت از نوع مقالات پژوهشی با 78 درصد و مروری با 12 درصد بوده است. مالزی با 110 مورد، ایران با 105 مورد و اندونزی با 45 مورد بیشترین میزان مشارکت در تولیدات علمی این حوزه علمی را دارا بودند. دانشگاه علوم پزشکی مشهد با 16 مورد و دانشگاه مالزی با 11 مورد پرکارترین موسسات بودند. خوشه های موضوعی در حوزه علمی قرآن و سلامت شامل تاثیرات قرآن بر سلامت روان و جسم، تغذیه، دعا و معجزات قرآن مشخص شده است.

    نتیجه گیری

    نتایج این مطالعه نشان داده است که این حوزه علمی یک زمینه پویا و با تنوع مطالعات متنوعی است. نتایج این مطالعه می تواند به سیاستگذاری تحقیقات آتی در زمینه ارائه جهت دهی مناسب تولیدات علمی حوزه قرآن و سلامت کمک کند.

    کلید واژگان: قرآن, سلامت, تولیدات علمی, علم سنجی}
    Meisam Dastani, Mohammad Hossein Sadeghian, Javad Bagheri *

    Preface: 

    The scientific field of Quran and health is recognized as an important aspect in the field of health by examining the relationship between Quranic concepts and mental and physical health. The present study was conducted with the aim of analyzing scientific productions in the field of Quran and health and identifying scientific ways in this field.

    Materials and methods

    The study is an applied type, which was carried out using the bibliometric method with an analytical approach. All the scientific productions of researchers in the field of Quran and health were retrieved from the Scopus database on January 16, 2024 using the appropriate search strategy.

    Findings

    Based on the findings, 118 scientific productions have been retrieved from the Scopus database in the field of Quran and health between 1990 and 2024. Scientific productions in the field of Quran and health were mostly research articles with 78% and reviews with 12%. Malaysia with 110 documents, Iran with 105 documents and Indonesia with 45 documents had the highest participation in the scientific productions of this scientific field. Mashhad University of Medical Sciences with 16 documents and University of Malaysia with 11 documents were the most productive institutions. Thematic clusters in the scientific field of the Quran and health include the effects of the Quran on mental and physical health, nutrition, prayer and miracles of the Quran.

    Conclusion

    The results of this study have shown that this scientific field is a dynamic field with a variety of studies. The results of this study can help policy making in the future research in the field of providing appropriate orientation of scientific productions in the field of Quran and health.

    Keywords: Quran, Health, Scientific Products, Bibliometric}
  • افشین حمدی پور*، رسول زوارقی، زهرا مهمان نواز
    زمینه و هدف

    طب سنتی که امروزه به عنوان طب مکمل مورد توجه است، روشی قدیمی مبتنی بر فرهنگ است و در جوامع مختلف، به شکل های متفاوتی از روش های درمانی بومی توسعه یافته است. پژوهش حاضر با هدف تحلیل روند انتشارات و دیداری سازی ساختار علمی این حوزه انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر با رویکرد علم سنجی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش شامل 29852 مدرک نمایه شده حوزه طب سنتی در وبگاه علوم در بازه زمانی 2012 تا 2020 می باشد. برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای Excel و VOSviewer استفاده شد.

    نتایج

    یافته ها نشان داد انتشارات حوزه طب سنتی در سال های مورد مطالعه روند صعودی داشته و 347300 بار مورد استناد قرارگرفته است. دو دانشگاه واقع در کره جنوبی Kyung Hee University و Korea Institute of Oriental Medicine (KIOM) بیشترین مدارک این حوزه را منتشر نموده اند. بیشترین میزان همکاری بین کشورهای چین و ایالات متحده (565 همکاری) و پس از آن بین چین و استرالیا (253 همکاری)، و چین و انگلستان (134 همکاری) انجام گرفته است. ایران در حوزه طب سنتی به عنوان چهارمین کشور پر انتشار و متخصص ترین کشور به لحاظ شاخص قدرت نسبی شناسایی شد.

    نتیجه گیری

    فراوانی تجمعی انتشارات حوزه طب سنتی با طی روند فعلی، در سال 2030 تقریبا دو برابر آن در سال 2020 خواهد شد. این روند لزوم توجه به سیاستگذاری علمی را می طلبد.

    کلید واژگان: طب سنتی, طب جایگزین, طب مکمل, علم سنجی, همکاری علمی, تحلیل روند}
    Afshin Hamdipour*, Rasoul Zavareqi, Zahra Mehmannavaz
    Background and Aim

    Traditional medicine (TM) or complementary medicine is an old method based on culture, which has been developed in various forms of indigenous therapeutic methods in different societies. This research was conducted with the aim of analyzing the publication trend and visualizing the scientific structure of TM.

    Materials and Methods

    This study was carried out with a scientometric approach. The statistical population included 29,852 documents indexed in the TM field at the WoS database during the period of 2012 to 2020. The Excel and VOSviewer software were used for data analysis.

    Results

    The findings showed that the scientific outputs of TM during the period studied had had an upward trend with 343,700 citations. Two universities in South Korea, namely Kyung Hee University and Korea Institute of Oriental Medicine (KIOM), had had the largest number of publications in this field. Further analysis of the data revealed that the highest levels of cooperation occurred between China and the US (565 cooperations), followed by China and Australia (253 cooperations) and China and the UK (134 cooperations). Finally Iran was found globally to have ranked fourth as regards TM publications and to be the most highly specialized country (in terms of RSI) in this field. This would necessitate more attention to appropriate scientific policy-making on the part of the responsible officials.

    Conclusion

    The cumulative frequency of publications in the field of traditional medicine in 2030 will be twice that in 2020. This trend would require special attention in scientific policy-making.

    Keywords: Traditional Medicine, Alternative Medicine, Complementary Medicine, Scientometrics, Scientific Cooperation, Trend Analysis}
  • امیر حامی، یونس جهانی، علی سادات موسوی*
    زمینه

    مقالات سلب‎ اعتبار شده افزایش چشم‎ گیری داشته اند. پژوهشگران ارتوپدی نباید از نتایج مقالات سلب اعتبار شده در پژوهش های خود استفاده کنند. هدف از انجام این پژوهش شناسایی دلایل استناد به مقالات سلب اعتبار شده ارتوپدی توسط پژوهشگران است.

    مواد و روش ها

    این مطالعه با رویکرد توصیفی- پیمایشی انجام شد. از پایگاه داده رترکشن واچ برای استخراج مقالات استفاده شد. برای هر مقاله از گزینه استناد موتور جستجوی گوگل اسکالر استفاده و سپس نویسندگان مقالات استنادکننده شناسایی شد. برای جمع آوری و بررسی شاخص های علم سنجی مجلات، از پایگاه های وب آوساینس و اسکوپوس استفاده شد. برای بررسی وضعیت دسترسی آزاد مقالات از پایگاه های اطلاعاتی و وب سایت مجلات، استفاده شد. از طریق پست الکترونیکی، پرسشنامه استاندارد برای نویسندگان ارسال شد. با استفاده از تحلیل های آماری رابطه بین استناد و دسترسی آزاد مقالات بررسی شد.

    یافته ها

    796 مقاله بازیابی شد که در سال های اخیر افزایش داشته اند. این مقالات اکثرا در مجلات با چارک برتر منتشر شده اند. تعداد زیادی از پژوهشگران از وضعیت سلب اعتبار مقاله استناد شده آگاهی نداشتند و همچنین استراتژی ای جهت بررسی منابع مقالات خود نداشته اند. اکثر نویسندگان اعلام کرده اند که داور یا ویراستار اخطاری در خصوص مقاله سلب اعتبار شده به آنان نداده اند. محققان اعلام کرده اند که مقاله در قسمت بحث استفاده شده است. بین میزان استناد و نوع دسترسی مقالات سلب اعتبار شده ارتوپدی رابطه معنی داری (0/002=p-value) وجود دارد.

    نتیجه گیری

    نویسندگان اهتمام بیشتری درخصوص رعایت اصول اخلاقی پژوهش داشته باشند تا از گسترش و انتشار بیشتر این مقالات جلوگیری شود. نویسندگان در پژوهش ها نباید به مقالات سلب اعتبار شده ارتوپدی استناد کنند چراکه برای سلامت بیماران خطرآفرین است.

    کلید واژگان: مقالات سلب اعتبار شده, تحلیل استنادی, استناد, علم سنجی, رترکشن واچ, ارتوپدی}
    Amir Hami, Yunes Jahani, Ali Sadatmoosavi*
    Background

    Retracted articles have increased significantly in number. Orthopedic researchers should not use the results of retracted articles in their papers. The purpose of this research is to identify the reasons for citing retracted orthopedic articles by researchers.

    Materials and Methods

    This study was conducted with a descriptive-survey approach. Retraction Watch was used to extract the articles. For each of the articles, Google Scholar was used to identify the citing authors. Web of Science and Scopus databases were used to collect and review the scientometric indicators of the journals. Databases and journal websites were utilized to check the open-access status of the articles. A standard questionnaire was sent to the authors by email. Statistical analysis was used to investigate the relationship between the articles’ citation and open access to them.

    Results

    A total of 796 articles were retrieved, showing an increase in recent years. These articles are mostly published in top quartile journals. A large number of the researchers were not aware of the retraction status of their cited articles and also did not have a strategy to check the sources of their articles. Most of the authors stated that the reviewer or editor did not give them a warning about the retracted article. The researchers declared that the article has been used in their discussion section. There was a significant relationship (p-value=0.002) between the citation frequency and access type of retracted orthopedic articles.

    Conclusion

    Authors should pay more attention to the ethical principles of research in order to prevent the spread and publication of retracted articles. Authors should not cite retracted orthopedic articles in their papers, as this is dangerous for the patients’ health.

    Keywords: Retracted articles, citation analysis, citation, scientometric, Retraction Watch, orthopedic}
  • اعظم شاهبداغی*، مریم شکفته، رضا طاهریان
    زمینه و هدف

    در الگوی عملکرد مبتنی بر شواهد، مقالات مرور نظام مند و فراتحلیل در بالاترین سطح هرم شواهد قرار دارند. مطالعه ی علم سنجی این مقالات در سطح ملی می تواند به تولید اطلاعات ارزشمندی برای تصمیم سازی های خرد و کلان منجر شود. در این پژوهش تلاش شده است تا به بررسی شاخص های علم سنجی و ویژگی های نویسندگی مقالات مرور نظام مند و فراتحلیل ایران در اسکوپوس مبادرت شود.

    روش بررسی

    پژوهش حاضر با رویکرد علم سنجی انجام شده است. جامعه ی پژوهش 9579 مقاله ی مرور نظام مند و فراتحلیل است که در بازه زمانی 2011 تا 2021 انتشار یافته و ایران در جایگاه کشور متبوع حداقل یکی از نویسندگان قرار دارد. روند رشد کمی، شاخص های استنادی مقالات و ویژگی های نویسندگی از جمله موارد مورد بررسی در این پژوهش هستند.

    یافته ها

    بررسی 9579 مقاله مورد بررسی نشان داد که روند نشر این مقالات صعودی بوده است و بیش ترین میزان مقالات(5652) مربوط به سال 2021 است. تحلیل موضوعی مقالات نشان داد که بیش ترین مقالات به حوزه موضوعی enicideM، با 2117 مورد، و در مرتبه بعدی ygoloiB raluceloM dna sciteneG ،yrtsimehcoiB، با 3341 مورد، تعلق دارد. بیش ترین شاخص هرش که 86 است مربوط به سال 2018 اما بیش ترین درصد مقالات قرار گرفته در افق شاخص هرش، 32/18%، مربوط به این سال  2011 است. بیش ترین میزان میانگین استناد به ازای هر مقاله 146/44 است که مربوط به سال 2012 و کم ترین آن، 4/62 مربوط به سال 1202 است. بیش ترین میزان استناد به ازای سال های عمر مقالات 9735/34 است که مربوط به سال 20200202 و کم ترین آن، 972 مربوط به سال  2011 است. محاسبه درصد مقالات قرار گرفته در افق شاخص هرش نسبت به کل مقالات هر سال، و همچنین میانگین استناد به ازای هر مقاله، با میزانی فراز و فرود، روند کاهشی را نشان داد. از نظر میانگین استناد به ازای سال های عمر مقالات روند، افزایشی است. کم ترین میزان میانگین تعداد نویسندگان (5/48) مربوط به سال 2011 و بیش ترین میزان (21) مربوط به سال 2012 است. نویسنده اول و مسئول بیش از 19% مقالات مورد بررسی ایران است.  ایالات متحد آمریکا کشور متبوع حداقل یکی از نویسندگان در 12/05% مقالات بوده است. دانشگاه تهران نیز در 27/81% مقالات سازمان متبوع حداقل یکی از نویسندگان بوده است. مجله Iranian Journal of Public   Health بیش ترین مقالات (1/36%) را منتشر کرده است.  

    نتیجه گیری

    روند رشد کمی مقالات مورد بررسی افزایشی است اما اظهار نظر در خصوص رشد کیفی آن ها نیازمند مطالعات بیش تری است. با توجه به اهمیت روزافزون عملکرد مبتنی بر شواهد، لازم است تصمیم سازان نسبت به حفظ روند رشد کمی و بهبود شاخص های استنادی این مقالات توجه ویژه نشان دهند.

    کلید واژگان: مرور سیستماتیک, متاآنالیز, علم سنجی, ویژگی های نویسندگی, ایران, اسکوپوس}
    Azam Shahbodaghi*, Maryam Shekofteh
    Background and Aim

    Systematic reviews and meta-analyses are the most reliable sources of evidence in evidence-based practice. Analyzing the scientometric and authorship features of these articles at the national level can provide useful information for various decision-makers. This study aimed to investigate the scientometric and authorship characteristics of Iran’s systematic review and meta-analysis articles indexed in Scopus.

    Materials and Methods

    The current research was conducted using a scientometric approach. The research population includes 9579 systematic review and meta-analysis articles published between 2011 and 2021, and Iran is the affiliated country of at least one of the authors. The quantitative and qualitative growth process of articles as well as the authorship characteristics are examined in this research, among other things.

    Results

    Review of 9579 articles indicate an increasing trend in the publication, with the highest number of articles (2565) being published in 2021. The thematic analysis shows that the majority of articles are related to the field of Medicine, with 7112 articles, followed by Biochemistry, Genetics, and Molecular Biology with 1433 articles. The highest H-index, 68, refers to the year 2018 and the highest percentage of articles included in the Hirsch Index horizon refers to the year 2011. The highest average number of citations per article is 146.44, observed in 2012, while the lowest is 4.62, reported in 2021. The highest average number of citations in relation to the age of the articles was 9735/34 in 2020, whereas the minimum was 279 in 2011.Calculating the percentage of articles above the H-index horizontal line based on total articles of each year, along with the average citation per article, shows a decreasing trend with slight fluctuations. On the other hand, there is a growing trend when considering the number of citations in relation to the age of the articles. The lowest average author count (5.48) is linked to 2011, whereas the highest count (12) is related to 2012. The first and the corresponding author of more than 91% of the articles was from Iran. In conducting the examined articles, researchers from the United States collaborated the most (12.05%) with researchers from Iran. University of Tehran, as the authors' affiliated organization, has contributed the most to the examined articles (27.81%). The Iranian Journal of Public Health has published the most of the examined articles (36/1%).

    Conclusion

    The articles under investigation show an increasing trend of growth, yet further research is needed to assess their qualitative trend. Given the rising significance of evidence-based practice, the stakeholders need to ensure the maintenance of the quantitative growth trend and the enhancement of the qualitative growth of these articles.

    Keywords: Systematic Review, Meta-Analysis, Scientometrics, Authorship Characteristics, Iran, Scopus}
  • شیما مرادی، فاطمه رضایی زاده، منیره رحیم خانی*
    زمینه وهدف

    پژوهش حاضر جهت تعیین جایگاه ایران در انتشارات علمی حوزه ی ایمنی شناسی و میکروب شناسی انجام شده است؛ و اهداف دیگر آن تعیین وضعیت کلی تولید علم جهان، خاور میانه و ایران، شناسایی الگوهای تالیف تولیدات علمی جهان، خاور میانه و ایران، شناسایی میزان همکاری های علمی ایران با کشورهای خاورمیانه و جهان، و بررسی ارتباط بین شاخص های تولیدات علمی، استنادات، همکاری های علمی منطقه ای و همکاری های علمی فرا منطقه ای با یکدیگر هستند.

    روش بررسی

    پژوهش از نوع کاربردی و با استفاده از شاخص های علم سنجی و جامعه پژوهش 30622 مدرک حوزه ی ایمنی شناسی و میکروب شناسی کشور های خاور میانه طی سال های 2009 تا 2018 است. برای تعیین جایگاه کشورها و روابط بین شاخص ها از تحلیل عامل اکتشافی و ماتریس همبستگی و پایگاه سایول استفاده شد.

    یافته ها

    به ترتیب کشورهای ایران، ترکیه، و عربستان در شاخص های تولیدات علمی، استنادات، همکار های منطقه ای، فرامنطقه ای و همکاری کل جزو کشورهای قدرتمند اطلاعاتی منطقه محسوب شدند؛ و به جهت تعیین جایگاه در منطقه، شاخص استنادات نسبت به سایرین بیشترین وزن را داشت. ایران در شاخص های تولیدات علمی و استنادات به ترتیب با 43.63% و 33.76% رتبه اول، در شاخص همکاری های منطقه ای با 43.63% رتبه سوم، در شاخص همکاری های فرامنطقه ای با 23.56% رتبه دوم  و در شاخص همکاری کل با 22.12% رتبه دوم را دارد.

    نتیجه گیری

    علی رغم وجود جایگاه برجسته ی کشور در کمیت تولیدات علمی حوزه ی ایمنی شناسی و میکروب شناسی، کیفیت این تولیدات نسبت به متوسط منطقه ای و جهانی پایین تر است. همچنین، در این مطالعه ضمن تعیین کشورهای قوی، متوسط و ضعیف منطقه، مشخص شد که رابطه ی بین شاخص های استنادات و تولیدات علمی نسبت به تمامی رابطه های دو به دوی در شاخص های منتخب بیشتر است.

    کلید واژگان: علم سنجی, ایمنی شناسی, میکروب شناسی, کشورهای خاورمیانه, تحلیل استنادی, همکاری علمی}
    Shima Moradi, Fatemeh Rezaei Zadeh, Monireh Rahimkhani*
    Background and aim

    This study aimed to determine the position of Iran in terms of scientific publications in Immunology and Microbiology, and also to identify the general status of science production and the patterns of publishing in the world, the Middle East, and Iran, analyze Iran scientific collaboration with the Middle East and the world, and explore the relationship between these indicators.

    Materials and Methods

    The study population contained 30622 Middle Eastern publications in Immunology and Microbiology from 2009 to 2018. Positioning the countries and exploring the relations of indicators, the exploratory factor analysis, and the correlation matrix were conducted using Scival.

    Results

    According to the findings Iran, Turkey, and Saudi Arabia were among the most powerful countries in the region in terms of publication, citation, regional, international, and overall scientific collaboration. As for regional positioning, the citations had the highest weight comparing to other indicators. Iran have the first rank in the indices of scientific production and citations with 43.63% and 33.76% respectively, third rank in the regional cooperation index with 43.63%, second rank in the extra-regional cooperation index with 23.56%, and also second rank in the total cooperation index with 22.12%.

    Conclusion

    The indicators were strongly connected togather; however, the citations and international scientific collaborations displayed the strongest amongst others. Despite Iran’s prominent position in both fields, the quality of the publication was lower than the regional and global average. This identified the most powerful and weak countries in the region in regards to scientific capacities in Immunology and Microbiology. Moreover, it reckoned that there was a strong relation between citations and scientific production in contrast with others.

    Keywords: Scientometrics, Immunology, Microbiology, Middle Eastern Countries, Citation Analysis, Scientific Collaboration}
  • اطهره نقدی نژاد، سمانه رحیمیان*، نجمه نوروزی
    سابقه و هدف

     رصد و تحلیل شاخصه های محتوایی، موضوعی و آماری مقاله های منتشر شده در نشریات علمی از ضروریات است. هدف پژوهش حاضر تحلیل کمی محتوای مقالات منتشر شده در نشریه پردازش و مدیریت اطلاعات در بازه زمانی 1401-1388 می باشد.

    مواد و روش ها

     پژوهش فوق از نوع علم سنجی است. جامعه آماری پژوهش، شامل 729 مقاله علمی و پژوهشی است که از سال 1388 تا 1401 در نشریه پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات به چاپ رسیده است. با بررسی تک تک مقاله ها، داده های لازم گردآوری شدند و با استفاده از نرم افزار اکسل تجزیه و تحلیل داده ها انجام گرفت.

    یافته ها

     بیشترین تعداد مقالات در سال 1390 (86 مقاله)، بیشترین مرتبه علمی استادیار (546 نفر) و بیشترین مشارکت مربوط به دانشگاه تهران با 208 نویسنده بود. همچنین بیشترین تعداد مقالات از لحاظ موضوعی مربوط به حوزه پردازش اطلاعات (279 مقاله) بود. طبق یافته های پژوهش، 77% مقالات از نوع کاربردی بوده که بیشترین سهم از لحاظ هدف پژوهش را به خود اختصاص داده است. همچنین 99% پژوهش های بررسی شده از لحاظ زمانی، به صورت مقطعی به بررسی موضوعات پرداخته اند.

    نتیجه گیری

     مرزهای زمانی در نشریه پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، در انتخاب موضوعات پژوهشی دخیل نیستند و حوزه پردازش اطلاعات، پربسامدترین موضوع در این نشریه است.

    کلید واژگان: علم سنجی, تحلیل محتوای کمی, پردازش اطلاعات, مدیریت اطلاعات}
    Athareh Naghdinejad, Samaneh Rahimian *, Najmeh Noruzi
    Background and aim

     It is essential to monitor and analyze the contents, themes, and statistical features of articles published in scientific journals. This study aimed for a quantitative analysis of articles published in the Journal of Information Processing and Management in the 2009-2022 period.

    Materials and methods

     The study is a scientometric research. The research population consisted of 729 scientific and research articles published in the Journal of Research Information Processing and Management from 2009 to 2022. The necessary information was collected by reviewing each document and the data was analyzed using Excel.

    Findings

     The most frequent articles were from 2011 (86 articles), the highest academic rank was Assistant Professor (546 individuals), and the highest contribution went to the University of Tehran (208 authors). Moreover, the most popular area of research was information processing (279 articles). According to the findings, 77% of the articles were applied research, marking it as the leading research type. Overall, 99% of the retrieved articles used a cross-sectional approach.

    Conclusion

     The findings illustrated that research topics in the Journal of Information Processing and Management were not affected by temporal restrictions and the majority of the articles focused on information processing.

    Keywords: Scientometrics, Quantitative Content Analysis, Information Processing, Information Management}
  • نصرت ریاحی نیا*، سمیرا دانیالی، علی عظیمی
    سابقه و هدف

    تحلیل هم استنادی و هم رخدادی واژگان می تواند به شناسایی مقالات شاخص هر حوزه موضوعی کمک رسان باشد. بنابراین هدف از انجام پژوهش حاضر شناسایی روند موضوعی موجود در شبکه ی هم استنادی و هم رخدادی واژگان مقالات برجسته ی حوزه آلودگی آب در جهان است.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی، از لحاظ نوع، توصیفی بوده و با استفاده از تحلیل هم استنادی و هم رخدادی واژگان انجام گردید. جهت درک بهتر مطالعات حوزه آلودگی آب و ترسیم نقشه ی علمی این حوزه کلیه مقالات منتشر شده (28095 مدرک) در پایگاه Web of Science در بازه زمانی 2022- 2011 میلادی و در تاریخ 20 مرداد 1402 بازیابی شدند. از نرم افزار Citespace جهت تحلیل و ترسیم نقشه های هم استنادی و از نرم افزار VOSviewer جهت تحلیل و ترسیم نقشه های هم رخدادی واژگان مقالات حوزه آلودگی آب استفاده گردید.

    یافته ها

    در کل 245 پیوند هم استنادی بین 101 مدرک در شبکه هم استنادی مقالات برقرار است. مقالات برتر حوزه آلودگی آب در بازه زمانی مذکور 12 خوشه موضوعی را تشکیل دادند. نتایج هم استنادی مدارک حوزه آلودگی آب نشان از تشکیل مهم ترین خوشه (خوشه شماره 0) در سال 2014 و با موضوع آب آشامیدنی، حذف آرسنیک از آب آشامیدنی، آلودگی آب های زیرزمینی دارد. بیشترین تعداد خوشه (5 خوشه از تعداد کل 12 خوشه) در بازه زمانی 2019-2017 تشکیل شده است. نتایج هم رخدادی واژگان نشان داد، که خوشه شماره 1 با 65 عضو و با موضوع روش های مختلف تصفیه فاضلاب مهم ترین موضوعی است که در مقالات به آن پرداخته شده است. اصطلاحات "water pollution"، "adsorption" و "water quality" به ترتیب با 2177، 2136 و 945 فراوانی از بیشترین میزان هم رخدادی نسبت به سایر اصطلاحات برخوردارند.

    نتیجه گیری

    خوشه های مختلفی در این پژوهش شکل گرفت که تمرکز بیشتر آن ها بر روی حذف آلودگی از آب به شیوه های مختلف و با استفاده از جدیدترین روش ها است. این نتایج می تواند گامی موثر در صرفه جویی وقت و هزینه مسیولین جهت سیاست گذاری های لازم باشد.

    کلید واژگان: آلودگی آب, تولیدات علمی, هم رخدادی واژگان, هم استنادی, علم سنجی, نقشه علم}
    Nosrat Riahinia*, Samira Daniali, Ali Azimi
    Background and aim

    Co-citation and word co-occurrence analysis can help to identify key articles in any subject area. Therefore, the purpose of the current paper is to identify the thematic orientation in the co-citation and co-occurrence network of prominent articles in water pollution field in the world.

    Materials and methods

    The current research is applied in terms of purpose, and descriptive in terms of type, which was carried out using co-citation and word co-occurrence analysis. In order to better understand the research conducted in water pollution and draw a scientific map of this field, all the published articles (28095 docs) were retrieved in the Web of Science database from 2011 to 2022 in August 20, 2023. Citespace software was used to analyze and draw co-citation maps and VOSviewer was used to analyze and draw word co-occurrence maps in water pollution articles.

    Findings

    Generally, there exists 245 co-citation link between 101 documents in the co-citation network of articles. The top articles in water pollution field in the above-mentioned time period formed 12 thematic clusters. The results of co-referencing documents in water pollution state the formation of the most important cluster (cluster 0) in 2014 in drinking water, removing arsenic, groundwater pollution. The largest number of clusters (5 clusters out of the total number of 12 clusters) was formed in the period of 2017-2019. The word co-occurrence results stated that cluster number 1 with 65 members and the topic of different methods of wastewater treatment is the most important one discussed in the articles. The terms "water pollution", "adsorption", "water quality" have the highest frequency of co-occurrence compared to other terms with 2177, 2136, 945 respectively.

    Conclusion

    Different clusters were formed in this research, most of which focus on removing pollution in water in different ways using the latest methods. These results can be an effective step in saving the time and money of officials in forming necessary policies.

    Keywords: Water pollution, Scientific productions, Word co-occurrence, Co-citation, Scientometrics, Map of science}
  • محدثه رفیعی خشنود*
    سابقه و هدف

     مقالات علمی، یکی از ابزارهایی هستند که به عنوان خروجی سازمان ها در نظر گرفته می شوند. هدف پژوهش حاضر، بررسی عملکرد و سنجش مقالات علمی جهاد دانشگاهی بر اساس دو پایگاه استنادی WOS و Scopus در فاصله سال های 2001 تا 2023 است.

    مواد و روش ها

     این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی است که در آن از تحلیل علم سنجی استفاده شد. جامعه پژوهش، مقالات علمی بود که توسط محققان جهاد دانشگاهی تا زمان انجام این پژوهش در پایگاه های WOS و Scopus نمایه شده بودند. پس از بازیابی اطلاعات مقالات به رایانه منتقل شد. از نرم افزارهای Excel، Bibexcel و Vosviewer برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شد.

    یافته ها

     تعداد مقالات علمی جهاد دانشگاهی در وب آو ساینس برابر با 5272 و در پایگاه اسکوپوس برابر با 9091 است. تعداد مقالات علمی جهاد دانشگاهی در هر دو پایگاه رو به افزایش است. میانگین استناد به هر سند مقالات جهاد دانشگاهی در پایگاه وب آوساینس برابر با 16/49 و در پایگاه اسکوپوس برابر 9/56 است. همچنین، بین شاخص های علم سنجی مقالات علمی جهاد دانشگاهی در دو پایگاه با مقدار 0/0935، همبستگی وجود دارد.

    نتیجه گیری

     شاخص های کمی و کیفی مقالات جهاد دانشگاهی در دو پایگاه اطلاعاتی WOS و Scopus همبستگی مثبتی با همدیگر داشته اند.

    کلید واژگان: مقالات علمی, حوزه پزشکی, وب آو ساینس, اسکوپوس, علم سنجی}
    Mohadese Rafiee khoshnood *
    Background and aim

     Scientific articles are the tools which are being considered as the output of organizations. The current research investigates the performance and evaluation of scientific articles published in Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR) based on two citation databases WOS and Scopus between 2001 and 2023.

    Materials and methods

     The study is descriptive-analytical one in which Scientometrics analysis was applied. The research community in this article were scientific articles that Acecr researchers indexed until the time of conducting the research in WOS and Scopus databases. Excel, Bibexcel, and VOSviewer software were used for data analysis.

    Findings

     The findings illustrated that the number of articles on Acecr in Web of Science is equal to 5272 and in the Scopus database is equal to 9091. The number of articles on Acecr is increasing in both databases. The average number of citations for each document of Acecr articles in the Web of Science database is 16.49 and, in the Scopus, database is 9.56. Also, there is a correlation between the bibliometric indices of ACECR scientific articles in two databases with a value of 0.0935.

    Conclusion

     Quantitative and qualitative indicators of Academic Center for Education, Culture and Research articles in WOS and Scopus databases have a positive correlation with each other.

    Keywords: Scientific articles, Medical field, Web of Science, Scopus, Scientometrics}
  • هاشم عطاپور*، اصغر نورمحمدی، رسول زوارقی
    سابقه و هدف

    کتابداران به عنوان حرفه مندان رشته علم اطلاعات و دانش شناسی با ایفای نقش های گوناگون می توانند به ارتقای پژوهش و گسترش دانش بشری کمک کنند. پژوهش حاضر قصد دارد با رویکرد علم سنجی به بررسی انتشارات علمی نمایه شده ی کتابداران در پایگاه اسکوپوس در فاصله سال های 2016 الی 2020 بپردازد.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش گردآوری داده ها توصیفی است که با رویکرد علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش شامل مقالات نمایه شده در پایگاه اسکوپوس در بازه زمانی 2020-2016 است که وابستگی سازمانی نویسندگان آنها، واژه ی کتابدار (librarian) درج شده که تعداد آنها پس از بررسی و غربالگری توسط پژوهشگران برابر با 2207 مقاله بود.

    یافته ها

    به طور کلی کتابداران سهم 1/5 درصدی در تولیدات علمی جهان در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی داشتند. کتابداران در بیش از 60 درصد مقالات مورد بررسی، جزء نویسندگان اول تا سوم بودند. 61 درصد از مقالات کتابداران در سایر حوزه های موضوعی مانند علوم زیستی، پزشکی و کامپیوتر منتشر شده بود و آزمون خی دو نشان داد مشارکت کتابداران در موضوعات غیر علم اطلاعات و دانش شناسی به طور معناداری از موضوعات علم اطلاعات و دانش شناسی بیشتر بود (0/001>P). بررسی جزیی تر مقالات نمایه شده ی کتابداران در پایگاه اسکوپوس در حوزه ی موضوعی علم اطلاعات و دانش شناسی نشان داد موضوعات علم سنجی، خدمات کتابخانه ها، پایگاه های اطلاعاتی، آرشیو و مدیریت دانش به ترتیب با فراوانی های 134، 131، 84، 75 و 59 مقاله بیشتر مورد توجه کتابداران بوده است.

    نتیجه گیری

    در سال های اخیر، کتابداران به عنوان دستیار پژوهشی، مشارکت قابل توجهی در نگارش مقالات سایر حوزه های علمی داشتند و علم سنجی از موضوعات اصلی پژوهش های آنها در حیطه ی علم اطلاعات بوده است.

    کلید واژگان: اسکوپوس, علم سنجی, کتابداران, مشارکت, بروندادهای علمی}
    Hashem Atapour*, Asghar Nourmohammadi, Rasoul Zavarqi
    Background and aim

    Librarians, as practitioners of Library and Information Science (LIS), by playing various roles, can contribute to the promotion of research and expansion of human knowledge. The aim of the present study was to investigate librarians' scientific publications indexed in the Scopus database between 2016 and 2020 using the scientometric approach.

    Materials and methods

    The present study, which was conducted using a scientometric approach, is descriptive in terms of data collection and applied in terms of the objective. The research population was all articles indexed in the Scopus database in 2016-2020 in which the word "librarian" is included in at least one of the authors’ organizational affiliations. The number of these articles amounted to 2207 after review and screening by the researchers.

    Findings

    In general, librarians accounted for 1.5% of the worldwide scientific production in the field of LIS. Librarians were the first, second or third author in more than 60% of the articles analyzed. Totally, 61% of the articles by librarians were published in non-LIS disciplines such as biological sciences, medicine, and computer science, and the chi-square test showed that the participation of librarians was significantly higher in non-LIS disciplines than in LIS disciplines (p<0.001). A closer examination of the articles indexed by librarians in the Scopus database in the LIS subject area showed that scientometrics, library services, databases, archives, and knowledge management were the most interesting topics for librarians with a frequency of 134, 131, 84, 75 and 59 articles, respectively.

    Conclusion

    Librarians as research assistants have made an important contribution to the writing of articles from non-LIS fields in recent years. Moreover, scientometrics has been one of the main topics of their research in the LIS field.

    Keywords: Scopus, Scientometrics, Librarian, Contribution, Scientific outputs}
  • امیدرضا آرش، زهره حسنی، بهرام یوسفی*، وریا طهماسبی
    سابقه و هدف

    هدف اصلی پژوهش حاضر، تحلیل علم سنجی تولیدات علمی حوزه علوم ورزشی بر اساس مقالات نمایه شده در پایگاه وب آوساینس طی سال های 2022-2012 می باشد.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از نظر نوع در زمره پژوهش های کاربردی است که در آن از تکنیک ها و شاخص های علم سنجی استفاده شده است. جامعه ی آماری این پژوهش شامل کلیه ی مقاله های نمایه شده در پایگاه وب آوساینس در دوره ی 10ساله از ابتدای سال 2022-2012 در حوزه علوم ورزشی است. جهت ترسیم نقشه هم تالیفی سازمان ها، نقشه چگالی کشورها و همچنین هم رخدادی واژگان از نرم افزار VOSviewer استفاده شده است.

    یافته ها

    نتایج نشان داد که بیشترین و کمترین تولیدات علمی در حوزه مورد بررسی به ترتیب در سال های 2021 و 2012 بود. بر اساس داده های به دست آمده از نرم افزار VOSviewer، تعداد 36 گره و 335 پیوند در نقشه وجود دارد. موضوعات «آموزش عالی»، «علوم ورزشی»، «عملکرد»، و «تربیت بدنی» بر اساس خوشه بندی واژگان پربسامد، به عنوان خوشه های موضوعی حوزه ی علوم ورزشی شناسایی شدند. کشورهای اسپانیا و استرالیا نسبت به ایتالیا، آلمان، ترکیه و جمهوری خلق چین از چگالی بیشتری در حوزه مقالات ورزشی برخوردار هستند (0/01<p). تحلیل خوشه ای شبکه هم تالیفی کشورها در حوزه علوم ورزشی نشان می دهد که این شبکه از 5 خوشه ی متمایز تشکیل شده است.

    نتیجه گیری

    هم آیندی واژگان گوناگونی چون «تمرین»، «آموزش» و «ورزش» در ترسیم نقشه علم، بیانگر اهمیت و لزوم آگاهی پژوهشگران علاقه مند به مباحث علوم ورزشی است که می تواند برترین نویسنده، کشور و سازمان ها را معرفی و تصویر و بینش مناسبی از روند و محتوای این حوزه ترسیم نماید.

    کلید واژگان: علوم ورزشی, پایگاه وب آوساینس, تولیدات علمی, علم سنجی}
    Omidreza Arash, Zohreh Hassani, Bahram Yousefi*, Worya Tahmasebi
    Background and aim

    The main purpose of the current paper is the Scientometric analysis of scientific productions in sports science based on the articles indexed in the Web of Science during the years 2012-2022.

    Materials and methods

    In terms of type and nature, the current research is an applied one in which scientific techniques and indicators are used. The statistical population of this research includes all the articles indexed in Web of Science in the 10-year period of 2012-2022 in sports sciences. VOSviewer software was used to draw the co-authorship network of organizations, the density map of countries and the co-occurrence of words.

    Findings

    The results stated that the highest and lowest scientific productions in the focused area were in 2021 and 2012, respectively. According to the data obtained from the VOSviewer software, there are 36 nodes and 335 links in the map. The topics of "higher education", "sports science", "performance", and "physical training" were identified as the topic clusters of the field based on the clustering of high-frequency words. The countries of Spain and Australia have more density in articles than Italy, Germany, Turkey and republic of China (p<0.01). The cluster analysis of the co-authorship network of countries in the field of sports sciences states that the network consists of 5 distinct clusters.

    Conclusion

    The convergence of various words such as "exercise", "education" and "sports" in drawing the scientific map illustrates the importance and necessity of the awareness in researchers interested in the topic, who can introduce the best author, country and organizations and also draw a proper picture and insight of the process and content of this field.

    Keywords: Sports sciences, Web of Science, Scientific products, Scientometrics}
  • لیلا گودرزی، علیرضا اسفندیاری مقدم*، بهروز بیات

    هدف :

    اشتراک گذاری اطلاعات نقش مهمی در توسعه استراتژیک دانشگاه ها دارد اشتراک گذاری اطلاعات نقش مهمی در توسعه استراتژیک دانشگاه ها دارد و سرمایه گذاری است که توسط کتابخانه های دانشگاهی انجام می شود. هدف این مطالعه علم سنجی ارایه یک نقشه علمی از اشتراک گذاری اطلاعات کتابخانه در پایگاه داده وب آو ساینس از سال 1990 تا 2022 است.

    روش ها :

    پژوهش کاربردی حاضر از نوع کمی است که با روش علم سنجی انجام شده است. ابزار گرد آوری داده ها پایگاه اطلاع رسانی وب آوساینس و جامعه آماری آن کلیه مدارک موجود در زمینه اشتراک گذاری اطلاعات از سال 1990 تا 2022 است. با استفاده از کلیدواژه های مرتبط 924 مدرک تا پایان سال 2022 میلادی، استخراج و تحلیل های علم سنجی و مصورسازی با استفاده از نرم افزارهای اکسل و VOS Viewer نسخه 1/6/19 انجام شد.

    یافته ها :

    نتایج نشان داد که انتشار مقالات و مدارک مرتبط دارای روندی صعودی است. به طوری که از 1 مدرک در سال 1990 به 1056 مدرک در سال 2022 رسیده است. مقالات در صدر بیشترین نوع مدارک هستند، بیشترین تعداد مدارک به زبان انگلیسی و کشور آمریکا بزرگ ترین تولیدکننده مدارک است. پرکارترین نویسنده در این زمینه، عبدالله ابریزاح با دارا بودن 5 تالیف است، مجله Evidence based library and information practice با چاپ 53 عنوان مدرک، مجله هسته و اصلی در اشتراک گذاری اطلاعات کتابخانه های دانشگاهی است.

    نتیجه گیری:

     این مطالعه یک چشم انداز کلی از اشتراک گذاری اطلاعات کتابخانه های دانشگاهی در پایگاه وب آوساینس ارایه کرده است که می تواند برای مخاطبان و پژوهشگران راهنما و یک نقشه راه باشد.

    کلید واژگان: علم سنجی, پایگاه وب آو ساینس, اشتراک گذاری اطلاعات, کتابخانه های دانشگاهی}
    Leila Goodarzi, Alireza Esfandiary Moghadam*, Behrooz Bayat
    Objective

    Information sharing plays an important role in the development of universities. It is a strategic investment that is done by academic libraries. This scientometric study aims to provide a scientific map of library information sharing in the Web of Science database from 1990 to 2022.

    Methods

    This is a quantitative study using the scientometrics approach. The data were collected from the Web of Science database. The study population consists of all papers in the field of library information sharing in the Web of Science from 1990 to 2022. Using the related keywords, 1056 records were yielded which underwent scientific analysis and visualization in Excel and VOS Viewer software, version 1.6.19.

    Results

    The number of related papers had an upward trend which reached from one paper in 1990 to 1056 papers in 2022. Most of them were research articles, published in English by authors from the US. The author with the highest contribution was Abdullah Abrizah with 5 papers. The journal “Evidence Based Library and Information Practice” was the journal with the highest number of papers in academic library information sharing (n=53).

    Conclusion

    This study, by providing a scientific map of library information sharing in the Web of Science, can be helpful for researchers.

    Keywords: Scientometrics, Web of Science database, Information sharing, Academic libraries}
  • بهرام یوسفی*، امیدرضا آرش، زهره حسنی، وریا طهماسبی
    سابقه و هدف

    یکی از کاربردهای مهم علم سنجی، ترسیم نقشه های علمی است که با فنون مختلف از جمله هم استنادی انجام می شود. هدف از این پژوهش، ترسیم نقشه علمی یا ساختار فکری حوزه حمایت گری در ورزش در پایگاه وب آو ساینس است.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از نوع مطالعات علم سنجی است که با استفاده از تحلیل هم استنادی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه مقالات حوزه پژوهشی حمایت گری در ورزش طی سال های 2022-2002 بوده است که در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس نمایه شده و کلیدواژه Sponsorship in sports را به کار برده اند. در این پژوهش داده ها پس از استخراج از پایگاه، با استفاده از نرم افزار VOSviewer و تکنیک هم استنادی تحلیل شده اند.

    یافته ها

    نقشه علمی حوزه حمایت گری در ورزش از 5 خوشه موضوعی (حمایت ورزشی، حمایت مالی، ورزش، تاثیر و عملکرد) تشکیل شده که به مسایل حمایت مالی در ورزش مربوط می شود. تعداد واژگان بررسی شده نشان می دهد که موضوعات منتشرشده در نشریه دارای پراکندگی موضوعی متنوعی می باشد. نمودار توزیع درجه واژگان، از نوع توانی می باشد، به این معنی که محدوده زیادی از واژگان در مقالات مختلف دارای هم رخدادی بوده اند و تعداد کمتری از واژگان که در دم نمودار توزیع درجه یا ابتدای آن قرار دارند، هم رخدادی واژگان کمی داشته اند. علاوه براین، بر اساس تعداد جوامع تشکیل شده مشخص گردید نویسندگان مقالات بیشتر تمایل به تشکیل گروه های علمی کوچک در قالب دانشگاه ها یا پژوهشکده های سازمان متبوع خود داشتند.

    نتیجه گیری

    پژوهش های خارجی، وجود ساختار رقابتی در اقتصاد کشورها را به عنوان عامل محرک برای توسعه حمایت مالی از ورزش می دانند؛ اما پژوهش های داخلی بیشتر عوامل بازدارنده در جذب حمایت مالی را مورد بررسی قرار داده اند.

    کلید واژگان: حمایت مالی, نقشه علمی, هم استنادی, علم سنجی, ورزش}
    Bahram Yousefi*, Omidreza Arash, Zohreh Hassani, Woryai Tahmasebi
    Background and aim

    One of the important applications of scientometrics is the drawing scientific maps, which is done using various techniques, including co-citation. The aim of this study was to draw a scientific map or the intellectual structure of the sponsorship in sports in the Web of Science (WoS).

    Materials and methods

    This scientometric study was conducted using co-citation analysis. The statistical population of the current study was all research articles in the field of sponsorship in sports during 2002-2022, indexed in the WoS and used the keyword "Sponsorship in sports". After the data were extracted from the database, they were analyzed using the VOSviewer software and the co-citation method.

    Findings

    The scientific map of sponsorship in sports consists of 5 thematic clusters (sports sponsorship, financial sponsorship, sports, impact and performance) related to financial sponsorship in sports. The number of words studied showed that the topics published in the journal had a diverse thematic distribution. The distribution graph of vocabulary degree was of power type, indicating that a large number of words co-occur in different articles and a smaller number of words located at the end of the degree distribution graph or at the beginning of it had few co-occurrences of words. In addition, based on the number of societies formed, it was found that the authors of the articles tended to form small scientific groups in the form of universities or research institutes of their respective organizations.

    Conclusion

    Foreign research considers the existence of a competitive structure in the economy of countries as a driving factor for the development of financial support for sports, but domestic research has examined the factors that prevent the attraction of financial support.

    Keywords: Financial support, Scientific map, Co-citation, Scientometrics, Sports}
  • محمدحسن عظیمی، زینب جوزی*
    سابقه و هدف

    ترکیب سیستم های بازیابی مبتنی بر هستی شناسی موجب بازیابی معنایی کلمات می شود. هدف از پژوهش حاضر بررسی مقالات حوزه هستی شناسی در بازیابی اطلاعات با استفاده از تکنیک های علم سنجی است.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر با استفاده از روش اسنادی و تحلیل خوشه بندی واژگان انجام شده است. جامعه پژوهش شامل 2595 مقاله نمایه شده در دو پایگاه اسکوپوس و وب آو ساینس طی بازه زمانی 2001 تا 2023 است. تجزیه و تحلیل داده های پژوهش با کمک نرم افزار Excel، Bibexcel، SPSS 26، و نرم افزار UciNet صورت گرفت. ترسیم نقشه های پژوهش نیز با نرم افزار VOSviewer انجام شد.

    یافته ها

    رشد مقالات در زمینه هستی شناسی و بازیابی اطلاعات کم و نرخ رشد سالانه آن به طور متوسط برابر با 0/11% است. دانشگاه Stanford و California با همکاری در 6 مقاله و حوزه علوم کامپیوتر با نگارش 43% از مقالات، پرکارترین سازمان و حوزه بودند. خوشه بندی واژگان، منجر به تشکیل 4 خوشه موضوعی؛ بازیابی معنایی اطلاعات، هستی شناسی غیر انسانی، طبقه بندی سیستم ها و نقش فناوری شد. همچنین همبستگی مثبتی بین تولید علم و مرکزیت ها (مرکزیت درجه 0/323، مرکزیت نزدیکی 0/278 و مرکزیت بینابینی 0/447) وجود دارد.

    نتیجه گیری

    سیر تکامل واژگان به کار رفته در مقالات نشان داد که اگرچه رشد تولید مقاله این حوزه از ابتدا افزایشی بوده؛ ولی پیشرفت فناوری های هستی شناسی در بازیابی اطلاعات از آغاز از یک سیستم معنایی ضعیف به نام طبقه بندی اطلاعات آغاز شده و با پشت سر گذاشتن مراحل تکامل خود در حال حاضر با بهره گیری از یادگیری ماشین، در پی درک خواسته های کاربران و پردازش اطلاعات با کمک هوش مصنوعی است.

    کلید واژگان: هستی شناسی, بازیابی اطلاعات, بازنمون دانش, علم سنجی, خوشه بندی, هم رخدادی واژگان}
    Mohammad Hassan Azimi, Zeinab Jozi*
    Background and aim

    The combination of ontology-based retrieval systems leads to the semantic retrieval of words. The aim of this study was to review ontology articles in information retrieval using scientometric techniques.

    Materials and methods

    The present study was conducted using the documentary method and word cluster analysis. The research population comprised 2595 articles indexed in two databases, Scopus and Web of Science, from 2001 to 2023. The data were analyzed using Excel, BibExcel, SPSS 26 and UCINET. VOSviewer was used to draw research maps.

    Findings

    The growth of articles in ontology and information retrieval was low and the annual growth rate averaged 0.11%.Stanford and California universities were the most prolific organizations, contributing to 6 articles, and the field of computer science was the most prolific with 43% of the articles written. The word clustering led to the formation of 4 thematic clusters: semantic retrieval of information, non-human ontology, classification of systems, and role of technology. In addition, there was a positive correlation between science production and centralities (degree centrality 0.323, closeness centrality 0.278, and betweenness centrality 0.447).

    Conclusion

    The evolution of the words used in the articles has shown that although the growth of article production in this field has increased from the beginning, the development of ontology technologies in information retrieval started with a weak semantic system called information classification, and after the various stages of development, it now uses machine learning to understand user requirements and process information with the help of artificial intelligence.

    Keywords: Ontology, Information retrieval, Knowledge retrieval, Scientometrics, Clustering, Word co-occurrence}
  • هادی صفری*، فیصل کریمی
    سابقه و هدف

    اشتراک منابع و امکانات، استفاده از تجربه های یکدیگر و امکان پذیرکردن پژوهش های میان رشته ای از مزایای هم تالیفی است. هدف پژوهش حاضر، بررسی وضعیت هم تالیفی تولیدات علمی پژوهشگران افغانستانی به منظور برنامه ریزی برای گسترش همکاری ها و جذب این پژوهشگران در کشورهای مقصد مهاجرت به خصوص ایران است.

    مواد و روش ها

    در این پژوهش، با رویکرد کمی، 2732 مقاله ی ثبت شده در اسکوپوس که حداقل یک نویسنده ی افغانستانی داشته اند، از ابتدای نمایه شدن در اسکوپوس تا سپتامبر 2021 مطالعه شده است. برای تحلیل داده ها از روش های آماری و تحلیل شبکه هم تالیفی ها با استفاده از زبان پایتون 3 و نرم افزارهای VOSviewer 1.6.17 و Gephi 0.9.2 استفاده شده است.

    یافته ها

    بیشترین برون دادهای علمی پژوهشگران افغانستانی با 40/41% به نوشته های حوزه ی پزشکی اختصاص دارد. سایر حوزه های علمی با اختلاف زیاد به ترتیب علوم اجتماعی (15/67%)، علوم زیستی (11/16%) و مهندسی (10/94%) هستند. در شبکه ی هم تالیفی پژوهشگران افغانستانی و همکارانشان 13,379 گره (محقق) و 2,511,879 یال (رابطه هم تالیفی) وزن دار دیده شد و پژوهشگران افغانستانی بیشترین همکاری ها را با پژوهشگران کشور آمریکا داشتند و ایران به رغم نزدیکی جغرافیایی و فرهنگی در رتبه چهارم همکاران پس از آمریکا، انگلستان و هند جای دارد.

    نتیجه گیری

    هم تالیفی در بین پژوهشگران حوزه های علمی مختلف متفاوت بوده است. میانه تعداد نویسندگان هر مقاله در دندان پزشکی، بیوشیمی و سایر حوزه های نزدیک به پزشکی و علوم پایه حدود سه برابر حوزه های نظری مانند علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی به دست آمد.

    کلید واژگان: افغانستان, هم تالیفی, همکاری علمی, علم سنجی, بروندادهای علمی, اسکوپوس}
    Hadi Safari*, Faisal Karimi
    Background and aim

    Sharing resources and facilities, leveraging each other's experiences, and enabling interdisciplinary research are the benefits of co-authorship. The aim of this study was to investigate the co-authorship status of the scientific productions by Afghan researchers to plan the expansion of collaboration and employment of these researchers in migration destination countries, especially Iran.

    Materials and methods

    This quantitative study examined 2732 articles indexed in Scopus with at least one Afghan author from the beginning of indexing in Scopus to September 2021. Statistical methods and analysis of the co-authorship network were used to analyze the data, via Python 3 language and VOSviewer 1.6.17 and Gephi 0.9.2.

    Findings

    The most scientific outputs of Afghan researchers are devoted to the writings of the medical field with 40.41%. The next scientific fields with a large difference are social sciences (15.67%), biological sciences (11.16%), and engineering (10.94%), respectively. The co-authorship network of Afghan researchers and their colleagues consisted of 13,379 nodes (researchers) and 2,511,879 weighted edges (co-author relationships). Afghan researchers collaborated most frequently with researchers from the United States. Iran, despite its geographic and cultural proximity, ranks fourth among its colleagues. America is followed by England and India.

    Conclusion

    Co-authorship varies among researchers in different scientific fields. The median number of authors of each article in dentistry, biochemistry and other majors close to medicine and basic sciences was about three times that of theoretical majors such as social sciences, arts and humanities.

    Keywords: Afghanistan, Co-authorship, Scientific collaboration, Scientometrics, Scientific outputs, Scopus}
  • علیرضا کریمی، ساره کریمی، احمدرضا ورناصری، سید عابدین حسینی آهنگری، اطهره نقدی نژاد*
    سابقه و هدف

    مهندسی عمران یکی از قدیمی ترین و گسترده ترین حرفه های مهندسی است. هدف از انجام پژوهش حاضر تحلیل ساختار توصیفی و محتوایی تولیدات علمی پژوهشگران ایرانی حوزه مهندسی عمران در پایگاه وب آو ساینس طی سال های 2022-2013 است.

    مواد و روش ها

    پژوهش حاضر از لحاظ رویکرد از نوع کمی و به لحاظ هدف از نوع کاربردی و از لحاظ گردآوری داده ها توصیفی-تحلیلی است که جامعه آماری آن را کلیه تولیدات علمی دانشمندان ایرانی حوزه مهندسی عمران در Web of Science طی سال های 2022-2013 تشکیل می دهد. این پژوهش با روش علم سنجی انجام شده است که جهت ترسیم نقشه های علمی از نرم افزار VOSviewer و برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار Excel و SPSS استفاده شده است. برای نرمال بودن یا نبودن داده از آزمون کولموگروف-اسمیرنوف استفاده شد. همچنین جهت بررسی فرضیه های پژوهش، ضریب همبستگی اسپیرمن محاسبه گردید.

    یافته ها

    بیشترین مدارک در سال 2021 منتشر شده است. 99/9 درصد از مدارک به زبان انگلیسی نوشته شده اند. نویسندگان برتر ایرانی این حوزه نیز علی کاوه با بیشترین تعداد تولیدات علمی (188 مدرک)، مهدی شریعتی با دریافت بیشترین میزان استناد (4917 استناد) و امید بزرگ حداد با بیشترین قدرت پیوند کل (230 قدرت پیوند کل) هستند. Optimization (قدرت پیوند کل 689) بیشترین اهمیت را در شبکه و میزان مرکزیت داشته است. همچنین بین تعداد مدارک و تعداد استنادهای دانشگاه ها/سازمان های مشارکت کننده در تولید مدارک علمی حوزه مهندسی عمران در Web of Science رابطه معناداری وجود دارد (0/001>P).

    نتیجه گیری

    بین تعداد مدارک و تعداد استنادهای نویسندگان ایرانی در حوزه مهندسی عمران رابطه معناداری وجود دارد، همچنین دانشگاه آزاد اسلامی در مرکز نقشه چگالی شبکه هم نویسندگی دانشگاه ها و موسسات حوزه مهندسی عمران قرار گرفته است که نشان دهنده اهمیت این دانشگاه در شبکه هم تالیفی موسسات است.

    کلید واژگان: علم سنجی, تولیدات علمی, مهندسی عمران, دانشگاه های ایران}
    Alireza Karimi, Sareh Karimi, Ahmadreza Varnaseri, Seyed Abedin Hoseini Ahangari, Athareh Naghdinejad*
    Background and aim

    Civil engineering is one of the oldest and most extensive engineering professions. The aim of this study was to analyze the descriptive and content structure of scientific productions of Iranian researchers in the field of civil engineering in the Web of Science (WoS) during 2013-2022.

    Materials and methods

    The statistical population of this quantitative, applied, descriptive and analytical study consisted all scientific productions of Iranian scientists in the field of civil engineering in WoS during the years 2013-2022. This study was carried out by the scientometric method, using VOSviewer software to draw scientific maps and Excel and SPSS software to analyze the data. The Kolmogorov-Smirnov test was used to determine whether the data were normal or not, and the research hypotheses were tested with the Spearman correlation coefficient.

    Findings

    Most documents were published in 2021. Totally, 99.9% of the documents are written in English. The leading Iranian authors in this field are Ali Kaveh with the highest number of scientific productions (188), Mehdi Shariati with the highest number of citations (4917 citations) and Omid Bozorg-Haddad with the highest total linkage strength (230). Optimization (total linkage strength=689) was the most important in the network and the degree of centrality. There was also a significant relationship between the number of documents and the number of citations of the participating universities/organizations in the production of scientific documents in the field of civil engineering in the WoS (p< 0.001).

    Conclusion

    There was a significant relationship between the number of documents and the number of citations of Iranian authors in the field of civil engineering in the WoS. Moreover, Islamic Azad University is located in the center of the density map of the co-authorship network of universities and institutions in the field of civil engineering, indicating the importance of this university in the co-authorship network of institutions.

    Keywords: Scientometrics, Scientific productions, Civil engineering, Iranian universities}
  • افسانه سادات هاشمی، فاطمه مکی زاده*
    مقدمه
    مطالعه بروندادهای علمی با استفاده از شاخص های علم سنجی، ابزاری موثر جهت درک تحقیقات علمی است. هدف پژوهش حاضر تعیین ساختار و روابط موضوعی مقالات حوزه بهداشت محیط است.
    روش بررسی
    پژوهش حاضر با رویکرد علم سنجی به تحلیل محتوای متون با استفاده از روش هم رخدادی واژگان و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شد. جامعه آماری شامل 7438 مقاله نمایه شده در پایگاه Web of Science Core Collection (WOSCC) در حوزه بهداشت محیط در بازه زمانی 2011-2020 است. تحلیل داده ها با استفاده از روش تحلیل خوشه ای و نمودار راهبردی انجام شده است.
    یافته ها
    یافته ها نشان داد که از نظر فراوانی کلیدواژه بهداشت عمومی، آلودگی هوا و تغییرات آب و هوایی بیشترین فراوانی را در پژوهش های حوزه بهداشت محیط داشته است. یافته های مربوط به خوشه بندی سلسله مراتبی منجر به شکل گیری 10 خوشه در این حوزه گردید که خوشه های «فلزات سنگین» و «آلودگی هوا» خوشه های با مرکزیت و تراکم بالا مشخص شد.
    نتیجه گیری
    با توجه به فراوانی کلیدواژه ها و خوشه های به دست آمده از نمودار راهبردی، زمینه های موضوعی فلزات سنگین و آلودگی هوا زمینه های نوظهور در این حوزه بود. برخی موضوعات مهم و مرتبط با بهداشت محیط نظیر مدیریت بهداشت محیط، مدیریت کیفیت آب، و غیره کمتر به آن توجه شده است.
    کلید واژگان: بهداشت محیط, ساختار موضوعی, علم سنجی, تحلیل هم واژگانی}
    Afsaneh Sadat Hashemi, Fathemeh Makkizadeh *
    Introduction
    This research investigates the articles' structure and thematic relationships in environmental health. Studying scientific outputs using scientometric indicators is an effective tool for understanding scientific research.
    Methods
    The present research was conducted with a scientometric approach to content analysis of texts using the co-occurrence method of words and social network analysis. The statistical population includes 7438 articles indexed in the Web of Science Core Collection (WOSCC) in the field of environmental health in the period 2011-2020. Data analysis was done using cluster analysis method and strategic diagram.
    Results
    The findings showed that in terms of the frequency of public health keywords, air pollution and climate change were the most frequent in environmental health researches. The findings related to hierarchical clustering led to the formation of 10 clusters in this area, and the clusters of "heavy metals" and "air pollution" were identified as clusters with high centrality and density.
    Conclusion
    According to the abundance of keywords and clusters obtained from the strategic diagram, it was found that the topics of heavy metals and air pollution are emerging fields in this field. Some important issues related to environmental health, such as environmental health management, water quality management, etc., have received less attention.Keywords: Environmental Health, Thematic Clusters, Thematic Structure, Scientometrics, Co-Word Analysis.
    Keywords: Environmental Health, Thematic Structure, Scientometrics, Co-Word Analysis}
  • شهناز خادمی زاده*، سمیرا اسماعیلی
    مقدمه
    با گسترش چشمگیر فعالیت های پژوهشی، سلب اعتبار  برخی از بروندادهای علمی حوزه پزشکی نیازمند بررسی است. از این رو پژوهش حاضر با هدف تعیین ابعاد و الگوهای همکاری آثار سلب اعتبار شده بین‏المللی حوزه پزشکی در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس انجام شده است.
    روش بررسی
    پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل کتاب سنجی و با رویکرد علم سنجی و فنون مصورسازی، برای ترسیم همکاری های علمی انجام شد. جامعه پژوهش، تمام آثار سلب اعتبار شده پزشکی موجود از سال 2016 تا پایان2020 در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس بود که با استفاده از روش تحلیل شبکه ای مطالعه شد.
    یافته ها
    یافته های پژوهش نشان داد که طی دوره زمانی مورد بررسی، 480 اثر منتشر شده در پایگاه اسکوپوس، سلب اعتبار شده است که کشورهای آمریکا، انگلستان، هند، چین دارای بیشترین شاخص مرکزیت رتبه، نزدیکی و بینابینی هستند که در نتیجه تاثیرگذاری بیشتری بر سایر کشورها در شبکه علمی را دارند. همچنین کشورهای مذکور نقش مهمی در اتصال گره ها و انتقال اطلاعات در شبکه ایفا می کنند که با استفاده از مصورسازی می توان شبکه آثار سلب اعتبار شده را مشاهده کرد.
    نتیجه گیری
    مقالات سلب اعتبار شده در کشورهای آمریکا و انگلستان دارای شاخص های مرکزیت بالا هستند که این نشان دهنده نفود و قدرت بیشتر این کشورها است که تاثیرگذاری بیشتری نیز بر سایر کشورها در شبکه علمی دارند.
    کلید واژگان: علم سنجی, آثار سلب اعتبار شده, پایگاه اطلاعاتی, همکاری های علمی, مقالات مجله}
    Shahnaz Khademizadeh *, Samira Esmaeili
    Introduction
    With the significant expansion of research, we are witnessing the discrediting of some scientific outputs in the field of medicine. This study endeavored to investigate the dimensions and patterns of cooperation of internationally discredited works in the field of medicine in the Scopus database.
    Methods
    This study is applied in terms of purpose and in terms of conducting research and data analysis, it is quantitative and has been done using bibliometric analysis method and scientometric approach and illustration techniques to draw scientific collaborations. The population is all the discredited medical works available from 2016 to the end of 2020 in the Scopus database which has been done using the network analysis method.
    Results
    The findings showed that during the period, 480 works published in Scopus database were discredited. The Unites States, England, India, and China have the highest index of centrality, intimacy, and crosscontextuality. These countries play an important role in connecting nodes and transmitting information over the network.
    Conclusion
    Discredited articles in the United States and England have high centrality indices, which indicates the greater influence and power of these countries, which, in turn, have a greater influence on other countries in the scientific network.
    Keywords: Scientometrics, Retracted Publication, Database, Scientific Collaborations, Journal Article}
  • شیبا کیانمهر، صدیقه محمداسماعیل*
    مقدمه

    هدف شناسایی اولویت ها، هم تالیفی، توزیع موضوعی علوم پزشکی، و تعیین میزان سهم کشورها در انتشار مقالات نشریه Scientometrics، به منظور خوشه بندی و مصورسازی موضوعات حوزه پزشکی با توجه به فراوانی رخداد کلمات در عنوان مقالات بوده است.

    روش پژوهش: 

    تحلیل محتوا از روش های انجام پژوهش کیفی و بر اساس شاخص های علم سنجی است که با رویکرد کمی آمار توصیفی و با استفاده از نرم افزارها و فنون علم سنجی، به مرور نظام مند حوزه پزشکی ایران در پایگاه WOS، نشریه علم سنجی یا Scientometrics آمریکا پرداخته است. جامعه پژوهش1441 مقاله در 60 شماره منتشر شده نشریه (2015-2020) بوده است با جستجوی انواع مدارک نمایه شده انگلیسی در قسمت جستجوی پیشرفته پایگاه، تعداد 421 مقاله بازیابی، سپس با استفاده از گروه های موضوعی، مقالات مربوط به حوزه های پزشکی جدا (382 عنوان مقاله) مورد بررسی قرار گرفت.

    یافته ‏ها:

     در بخش شناسایی اولویت ها و توزیع موضوعی مقالات به ترتیب 5 حوزه موضوعی استناد، کتابسنجی، شبکه همکاری و شبکه واژگانی، نویسنده و علم بیشترین فراوانی را داشته است.. بررسی میزان سهم کشورها نیز نشان داد کشورهایی هم چون چین، آمریکا و اسپانیا به ترتیب بیشترین میزان تولید علمی را در نشریه علم سنجی Scientometricsداشتند. 

    نتیجه‏ گیری: 

    خط مشی موضوعی حوزه علم سنجی در داخل کشور در حوزه پزشکی تا حدودی با خط مشی موضوعی این حوزه در سطح بین المللی مطابقت دارد. لذا لازم است، با بررسی و رصد مقوله‏های موضوعی کمتر کار شده به سوق دادن پژوهش‏های داخل کشور به آن سمت و سو پرداخت و مقوله‏ های کار شده را نیز تقویت نمود.

    کلید واژگان: علم سنجی, ساینتومتریکس, تحلیل محتوای موضوعی, نقشه هم‏تالیفی, علوم پزشکی}
    Shiba Kianmehr, Sedigheh Mohammadesmaeil *
    Introduction

    The aim was to identify the priorities, co-authorship, thematic distribution of medical sciences, and determine the contribution of countries in the publication of Scientometrics articles, in order to cluster and illustrate the topics of the medical field according to the frequency of occurrence of words in the titles of the articles.

    Methods

    Content analysis as a conducting qualitative research (based on scientometric indicators, quantitative approach of descriptive statistics, using scientometric software and techniques, has dealt with the systematic review of Iran's medical field in the WOS database, American Scientometrics magazine. The research community has been 1441 articles in 60 published issues (2015-2020). By searching for all types of indexed English documents in the advanced search section, 421 articles were retrieved, then using subject groups, articles related to separate medical fields (382) was examined.

    Results

    In identifying priorities and thematic distribution of articles, 5 thematic areas of citation, bibliometrics, collaboration network and lexical network, author and science have been the most frequent. The analysis of the share of countries also showed that China, America and Spain respectively had the highest amount of scientific production in Scientometrics.

    Conclusion

    The thematic policy of the field of Scientometrics within the country in medicine is somewhat consistent with the thematic policy of this field at the international level. Therefore, it is necessary to investigate and monitor the subject categories that have been less worked to push domestic research in that direction and strengthen the categories that have been worked on as well.

    Keywords: scientometrics, Thematic Content Analysis, Co-Authored Map, Medical Sciences}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال