به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "پاسخ گو ضعیف تخمدانی" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی پاسخ گو ضعیف تخمدانی در مقالات مجلات علمی
  • مهبد ابراهیمی*، فیروزه اکبری اسبق، مژگان قلندر عطار
    مقدمه

    پروتکل آنتاگونیست GnRH به عنوان یک گزینه بالقوه مناسب برای بیماران مبتلا به محدودیت ذخیره تخمدان می باشد. با این وجود، تفاوت معنی داری از نظر حاملگی بین پروتکل آنتاگونیست GnRH و آگونیست وجود ندارد. استفاده از مهارکننده های آروماتاز مانند لتروزول توسط برخی از مطالعات نشان داده شده است.

    هدف

    موضوع این مطالعه، بررسی تاییراضافه نمودن لتروزل به پروتکل آنتاگونیستی GnRH در تحریک تخمدان بیماران با پاسخ گویی ضعیف تخمدانی که تحت سیکل تزریق درون سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) قرار گرفته اند، بود.

    موارد و روش ها

    این مطالعه یک بررسی کنترل شده ، تصادفی و دو سو کورشده بر روی 70 زن نابارور که براساس معیار bologna پاسخ گویی ضعیف تخمدانی داشته اند، بود. این بیماران به دو گروه تقسیم شدند : گروه لتروزل/ آنتاگونیست - GnRH(گروه LA) و گروه دارو نما/ انتاگونیست - GnRH (گروه PA). در هر گروه 35 بیمار قرار گرفتند. در گروه LA، بیماران 5/2 میلی گرم لتروزل برای 5 روز به همراه هورمن تحریک کننده فولیکول (r-FSH) با دوز شروع کننده (225 IU) دریافت کردند و در گروه PA، دارونما برای 5 روز و هورمن تحریک کننده فولیکول (r-FSH) با دوز مشابه با گروه LA تجویز شد. در زمانی که قطر یک و یا چند فولیکول به 14 میلی گرم و یا بیشتر رسید، آنتاگونیست GnRH شروع گردید. در این مطالعه، پیامدهای اندازه گیری شده این مطالعه: تعداد تخمک های بدست آمده، میزان لقاح، میزان لانه گزینی، میزان سیکل های کنسل شده و میزان بارداری بالینی بود.

    نتایج

    ویژگی های جمعیت شناسی هر دو گروه یکسان بود. اختلاف معنی داری در مورد تخمک های بدست آمده (72/1 to 12/2-؛ CI %95؛ 81/0=p، 51/1±6/2 vs. 09/1±8/2)، تعداد جنین های انتقال یافته (41/0 to 35/0-؛ CI %95؛ 82/0=p، 74/0±23/1 vs. 75/0±2/1)، میزان لقاح (225/0=p، %3/69 vs. %2/72)، میزان لانه گزینی (72/0=p، %5/9 vs. %9/11)، میزان سیکل های کنسل شده (08/0=p، %9/22 vs. %20) و میزان بارداری بالینی (12/0=p، %4/11 vs. %3/14) دیده نشد.

    نتیجه گیری

    اضافه نمودن لتروزل به سیکل آنتاگونیستی GnRH در بیماران با پاسخ گویی ضعیف تخمدانی که تحت (ICSI) قرار گرفته اند، پیامدهای بالینی را بهبود نمی بخشد.

    کلید واژگان: آنتاگونیست GnRH, تزریق درون سیتوپلاسمی اسپرم, لتروزل, پاسخ گو ضعیف تخمدانی
    Mahbod Ebrahimi*, Firouzeh Akbari Asbagh, Mojgan Ghalandar Attar
    Background

    Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonist protocol has been proposed as a potentially proper option for the patients with limited ovarian reserve. Nevertheless, there is no significant difference in terms of clinical pregnancy between the GnRH antagonist and agonist cycles. The use of aromatase inhibitors such as letrozole was suggested by some studies.

    Objective

    The object of this study was to evaluate the efficacy of letrozole co-treatment with GnRH-antagonist protocol in ovarian stimulation of poor responder patients undergoing intracytoplasmic sperm injection.

    Materials And Methods

    A double-blinded randomized control trial was conducted on 70 infertile women with poor ovarian response based on Bologna criteria in two groups: letrozoleᩴantagonist (LA) group and placeboᩴantagonist (PA) group (n=35/each). The LA group involved at letrozole 2.5 mg daily over 5 days and recombinant human follicle stimulating hormone 225 IU/daily. The PA group received placebo over 5 days and recombinant human follicle stimulating hormone at the same starting day and dose, similar to LA group. GnRH-antagonist was introduced once one or more follicle reached ≥14 mm. The main outcome measures were the number of oocytes retrieved, fertilization rate, implantation rate, cycle cancellation rate, and clinical pregnancy rate.

    Results

    There were no significant differences in demographic characteristics between groups. There were no significant differences between groups regarding the number of oocytes retrieved (p=0.81), number of embryos transferred (p=0.82), fertilization rate (p=0.225), implantation rate (p=0.72), total cycle cancelation rate (p=0.08), and clinical pregnancy rate (p=0.12).

    Conclusion

    The use of letrozole in GnRH-antagonist cycles does not improve clinical outcomes in poor responder patients undergoing intracytoplasmic sperm injection.

    Keywords: GnRH, antagonist, Intracytoplasmic sperm injections, Letrozole, Ovarian reserves
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال