به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "diagnostic related groups" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی diagnostic related groups در مقالات مجلات علمی
  • مریم درانی*، سمیه زنگویی، روح الله البرزی
    هدف

    یکی از سوالات همیشگی بیمارستان ها و سازمان های بیمه گر برآورد تعرفه واقعی اعمال جراحی گلوبال است. هدف این پژوهش، مقایسه هزینه های اعمال جراحی با تعرفه های گلوبال در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی بیرجند است.

    روش ها

    این مطالعه، یک بررسی گذشته نگر بوده که در 11 بیمارستان دانشگاه علوم پزشکی بیرجند انجام شد. جامعه آماری پژوهش شامل همه صورت حساب های اعمال جراحی گلوبال در سال 1400 است که معیار ورود به مطالعه را داشتند (وجود حداقل 10صورت حساب) و روش نمونه گیری غیر احتمالی آسان بوده است. از 91 مورد عمل جراحی 57 نوع عمل جراحی پر تواتر وارد مطالعه حاضر شدند (معادل 63 درصد از کل عناوین اعمال جراحی گلوبال). داده های مورد نیاز در مورد هزینه واقعی اعمال جراحی از نرم افزار HIS استخراج و با تعرفه مصوب گلوبال در بخشنامه شورای عالی بیمه در سال 1400 مقایسه شد. داده ها با استفاده از آمار توصیفی در نرم افزار اکسل 2016 تحلیل شد.

    یافته ها

    بر اساس نتایج به دست آمده با در نظر گرفتن متوسط هزینه واقعی در هر یک از اعمال جراحی گلوبال، در 52 درصد از کل اعمال جراحی گلوبال بررسی شده، درآمد گلوبال کمتر از متوسط هزینه واقعی و در 48 درصد موارد، احتساب هزینه عمل جراحی به صورت گلوبال به سود بیمارستان بوده است. در 56 مورد از اعمال جراحی، هزینه صورت حساب بین 12 تا 139 درصد بیشتر از تعرفه گلوبال مصوب بود که در 23 عمل، میزان اختلاف بیش از 50 درصد بود.

    نتیجه گیری

    نتایج پژوهش حاضر نشان داد بین هزینه واقعی اعمال جراحی گلوبال با تعرفه مصوب تفاوت قابل توجهی وجود دارد و به دلیل بیشتر بودن هزینه واقعی اعمال جراحی، این تعرفه ها موجب زیان بیمارستان ها شده است.

    کلید واژگان: سیستم های بازپرداخت آینده نگر, گروه های مرتبط تشخیصی, اعمال جراحی
    Maryam Dorrani*, Somaye Zangoui, Ruhollah Alborzi
    Objective

    One of the constant questions of hospitals and insurance organizations is the actual tariff of global surgeries. This study aims to compare the actual costs of surgeries in the hospitals affiliated to Birjand University of Medical Sciences (BUMS) with the approved global tariffs.

    Methods 

    This is a retrospective study that was conducted in 11 hospitals affiliated to BUMS. The study population includes all global surgery bills in 2021. The criterion for entering the study was the presence of sufficient samples (at least 10 bills) from each of the performed global surgeries. Out of 91 collected global surgical procedures, 57 surgical procedures (equivalent to 63% of all global surgical procedures) met the inclusion criteria. The actual costs of surgeries were extracted from the hospital information system and compared with the government-approved tariffs. Data were analyzed using descriptive statistics in Excel 2016 software.

    Results 

    Based on the results, 52% of examined global surgery procedures, the global income was less than the average actual cost, while in 48% of the cases, the hospitals benefited from the costs of surgery. In 56 surgery cases, the billing cost was 12-139% higher than the approved global tariff, and in 23 cases, the difference was more than 50%.

    Conclusion

    There is a considerable difference between the actual cost of global surgeries in hospitals affiliated to BUMS and the approved tariffs. Due to the higher actual cost of surgeries, these tariffs have resulted in losses in hospitals.

    Keywords: Prospective reimbursement systems, Diagnostic-related groups, Surgeries
  • اباسط میرزایی*، عباس گمار، غلام رضا ابراهیمی، مائده تفضلی، لیلا سلطانی، زهره فکری، لیلا برنا
    مقدمه
    ساز و کار بازپرداخت هزینه های درمان یکی از عوامل مهمی است که به طور مستقیم و غیرمستقیم در مدیریت مالی و کنترل هزینه های بیمارستان تاثیرگذار است. این مطالعه به منظور بررسی رابطه بین اجرای نظام پرداخت سیستم گروه های تشخیص مرتبط و کاهش هزینه های درمانی در بیمارستان نظامی شهر تهران انجام شده است.
    روش کار
    مطالعه توصیفی تحلیلی حاضر در یک بیمارستان نظامی شهر تهران در سال 1397انجام شد. در این پژوهش ابتدا هزینه واقعی خدمات و مدت اقامت پرونده ها از سیستم اطلاعات بیمارستانی استخراج سپس متوسط هزینه و اقامت بیمار برای هر یک از اعمال جراحی تعیین و با هزینه و متوسط اقامت بیمار تعیین شده در نظام گلوبال ایران مقایسه گردید. در نهایت معناداری تفاوت میانگین هزینه و متوسط اقامت بیمار با استفاده از آزمون  tدرنسخه 16 نرم افزار SPSS مورد بررسی قرار گرفت.
    یافته ها
    حدود یک چهارم از پرونده های بیماران بستری در بیمارستان مورد مطالعه، پرونده های گلوبالی بودند. در این بیمارستان 64 درصد موارد گلوبال در گروه اعمال زنان و زایمان، 16 درصد موارد در گروه اعمال جراحی عمومی و 20 درصد موارد در گروه اعمال جراحی چشم بود. در 95 درصد پرونده ها، احتساب هزینه عمل جراحی با گلوبال به سود بیمارستان بوده است، که 97درصد از این اختلاف هزینه ها معنادار بودند.
    بحث و نتیجه گیری
    با توجه به کاهش مدت اقامت بیماران در اعمال جراحی گلوبال، بازنگری در سیستم بازپرداخت فعلی و پیاده سازی سیستم بازپرداخت آینده نگر برای سایر تشخیص ها و اعمال جراحی پیشنهاد میگردد.
    کلید واژگان: سیستم های بازپرداخت آینده نگر, گروه های مرتبط تشخیصی, نظام گلوبال ایران
    Abasat Mirzaye
    Introduction
    The mechanism to reimburse the cost of treatment is one of the important factors that directly and indirectly in financial management and cost control, the hospital is impressive. This study was conducted to investigate the relationship run the system of payments, DRG and reduce the cost of treatment in military hospitals in Tehran city is done.
    Methods
    A descriptive - analytical Study was conducted at Tehran Military Hospitals in 2018. In this study, first, the actual cost of services and the length of residence of the records were extracted from the hospital information system, then the average cost and residence of the patient for each
    surgical procedure were determined and compared with the cost and average of the patient's residence determined in the global system of Iran. Finally, Significance difference between mean cost and average patient's residence was evaluated using t-test in version 16 of SPSS software.
    Results
    About a quarter of the records of patients admitted to the study, the records of global. In the hospitals 64% cases Global, Group actions, etc 16% cases in the group of surgical procedures, and 20% of the cases in Group surgery eye. In 95% records, including the cost of surgery with Global to
    benefit the hospital, that 97% of this difference is the cost, were significantly meaningful.
    Conclusions
    According to reduce the duration of stay of patients in Surgery Global, reload in current repayment system and implement a system of repayment prospective for other diagnosis, and surgery is recommended.
    Keywords: Systems repayment prospective, Diagnostic Related Groups, System Global Iran
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال