جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « general physicians » در نشریات گروه « پزشکی »
-
BACKGROUND
Lung is the primary organ affected by the Coronavirus Disease-2019 (COVID-19) virus, which causes pneumonia, an acute respiratory distress syndrome (ARDS). Lung computed tomography (CT) is a very useful and practical modality in diagnosing COVID-19 due to its speed and high sensitivity in determining the severity. When visiting patients with suspected COVID-19 in hospitals, general practitioners are usually the first medical staff to visit these patients. Therefore, sufficient knowledge in the interpretation of the patients' lung CT scan is essential for general practitioners.
CASE REPORTA 28-year-old male patient referred to a physician at the hospital. He had only the symptoms of shortness of breath and mild chest pain during deep breathing. The general practitioner requested a CT scan of the patient; in addition, the physician diagnosed that the lungs were healthy and prescribed azithromycin and diphenhydramine syrup. Since the patient was a medical staff and was fully acquainted with CT scans, he became suspicious of the stereotype of his lung image and referred to an infectious disease specialist. Upon seeing the CT, the specialist immediately became suspicious of COVID-19 and referred the CT to a radiologist.
CONCLUSIONIn order to prevent misdiagnosis and spread of COVID-19 in the examinations, it is necessary to enhance the general practitioners' knowledge of the CT scan of lungs of suspected patients and patients with low lung infection, which can be difficult for general practitioners, by infectious disease specialists and radiologists.
Keywords: Coronavirus Disease-2019, Chest Computed Tomography, General Physicians, Image Interpretation} -
Background
Despite the dramatic increase in the prevalence of metabolic syndrome (MetS) in Iran, nutrition therapy has not been adequately addressed in primary care settings.
ObjectivesThis study aimed at investigating the nutritional knowledge, attitude, and practice of general physicians (GPs) toward the management of MetS.
MethodsThis cross-sectional study was conducted in July 2019 in Tehran. Participants (n = 500) were recruited among GPs working in health centers and completed self-administered questionnaires, which included four sections: (i) six questions regarding demographic characteristics; (ii) six questions about knowledge on MetS; (iii) ten questions on nutritional attitude toward the management of MetS, and (iv) a case study designed to assess the nutritional practice of GPs.
ResultsIncorrect responses in knowledge on the definition of MetS and its risk factors and complications were over 60%. In addition, their attitude and practice toward the details of macronutrient and micronutrient intakes in the prevention and treatment of MetS were inadequate.
ConclusionsInadequate knowledge, attitude, and practice regarding nutrition is an obstacle for providing optimum nutritional counseling by GPs.
Keywords: Knowledge, Attitude, Professional Practice, General Physicians, Metabolic Syndrome} -
BackgroundDespite the large amount of information that general physicians need to gain ,It is necessary to prioritize the need for learning in the formulation and design of educational programs. This study aims to determine the most important priorities of general medical graduates in selected areas.MethodsThis cross-sectional study (2016) was conducted on 400 general practitioners who had at least 3 years of clinical practice beginning as a general practitioner. Data were collected through demographic variables and valid and reliable researcher-made questionnaire in four domains included internal medicine (18 items), neurological diseases (7 items), pediatrics (26 items) and emergency medicine (20 items). Data were analyzed by SPSS software using descriptive index and chi-square test (P <0.05).ResultsThree primary priorities in internal medicine, were blood pressure (76%), diabetes (68.3%) and hyperlipidemia (61.5%), in pediatric, were fever (72%), gastroenteritis (58%) and pneumonia (59.8%). %), in neurology, were Headache (78.3%), dizziness (54.8%) and limb weakness (27.3%) and in emergency, were hypertension (77%), asthma attack (46%) and Trauma (41%). There were no significant differences between education priorities in some internal and pediatric areas including diabetes, fever and enterogastric and sex (p> 0.05). There was a significant difference in the emergency areas and years of employment. (P< 0.05)ConclusionAssessment of educational need and design of appropriate programs for general practitioners in order to improve the level of knowledge and better performance in order to provide appropriate health care should be prioritized.Keywords: Educational needs, graduates, General Physicians}
-
زمینه و هدفآموزش مداوم طی سال های اخیر با چالش هایی مواجه بوده است. بیشتر مطالعات، اثربخشی برنامه های برگزارشده را متوسط ارزیابی نموده اند؛ بنابراین با توجه به اهمیت موضوع و پیشینه تحقیقات به آسیب شناسی آموزش مداوم کنونی به روش کیفی از دیدگاه پزشکان عمومی پرداخته شد.روش بررسیاین پژوهش در سال 1394 با رویکرد کیفی، در میان جامعه ی پژوهش پزشکان عمومی قزوین با نمونه گیری مبتنی بر هدف تا اشباع داده ها و روش جمع آوری اطلاعات با بحث گروهی متمرکز انجام شد. تمامی گفتگوها ضبط شدند. تجزیه و تحلیل داده ها به روش تحلیل محتوای استقرایی انجام شد.یافته ها23 نفر در سه بحث گروهی متمرکز شرکت داشتند. تحلیل داده ها، منجر به استخراج 6 درون مایه، 22 طبقه، 51 زیر طبقه، و 67 راه حل پیشنهادی گردید. درون مایه شرکت کنندگان (2 طبقه)، مدرسین (3 طبقه)، سیاست گذاری (5 طبقه)، طراحی (4 طبقه)، موضوع (3 طبقه) و محتوا (2 طبقه) نمایان شدند. در طبقه شرکت کنندگان: مشکلات پایه ای یادگیری و انگیزه پایین پزشکان؛ در طبقه مدرسین: نداشتن بیان خوب، ناآشنایی با مشکلات پزشکان، فراموش شدن هدف؛ در سیاست گذاری: دخیل نبودن نظرات پزشکان، انگیزه پایین دانشگاه ها در برگزاری باکیفیت برنامه ها، زیرساخت نامناسب آموزش ها، زمان نامناسب برگزاری، جدایی دفتر آموزش مداوم از پزشکان، عدم توجه به نتایج ارزشیابی ها و عدم اطلاع مدرسین از نتایج آن ها؛ در طراحی: عدم استفاده از فناوری مناسب، هم سطح نبودن گروه هدف و کسل کننده بودن؛ در موضوع: متناسب نبودن موضوعات با نیازها، عدم تمرکز روی موضوع برنامه، متنوع نبودن موضوعات؛ در محتوا: عدم تعیین اولویت ها در تولید محتوا، کاربردی و به روز نبودن محتوای برنامه ها، بومی و ملموس نبودن محتوا و عدم هماهنگی بین مدرسین در ارایه محتوا بود.نتیجه گیریتمامی مراحل آموزش مداوم از نیازسنجی تا ارزشیابی برنامه ها نیاز به بازنگری و مداخله دارد. توجه به افزایش توانمندی های مدرسین، تطابق اهداف آموزش با نیازهای پزشکان، بازنگری روش های آموزشی مورداستفاده، ارایه ی بازخورد ساختارمند به برگزارکنندگان و مدرسین ضروری است. همچنین به کارگیری شاخص های واقعی تر جهت ارزشیابی برنامه ها همچون بهبود عملکرد بالینی پزشکان باید مدنظر قرار گیرد.کلید واژگان: اثربخشی, آموزش مداوم, پزشکان عمومی, پژوهش کیفی}Background And ObjectiveIn the recent years, the steady education has confronted with some challenges. Most of the studies estimate that the effectiveness of these programs is moderate; therefore, due to the importance and background of these researches, we assessed the current steady education in a qualitative way via the perspective of general practitioners (GPs).Materials And MethodsThis research with a qualitative approach was done among the Qazvin city s GPs in 2015. The inductive content analysis was done for 3 focus groupS of discussions (FGD). IN in order to gather the data, a purposive sampling method until data saturation was used. All interviews were recorded,too.Results23 General physicians participated in our study.The Data analysis led to the extraction of 6 main categories, 22 subcategories, 51 sub-codes, and, 67 suggested solutions. The main categories of participants included (2 subcategories), teachers (3 subcategories), policy (5 subcategories), designing (4 subcategories), subject (3 subcategories) and the content (2 subcategories).The main problems which were detected among the categories are as follows: participants : basic learning problems and low motivation of GPs; teachers: low level of statement , being unfamiliar with difficulties which GPs face with and not having a certain goal; policy: exclusion of GPs ideas, low motivation of universities in holding programs with high quality, inadequate infrastructure in training ,the inappropriate time of holding programs ,paying no attention to evaluation results and also the results that the teachers were not informed of them.; design: lack of appropriate technology, lack of target group level, boring and inappropriate form of holding; subject: mismatching the issues with needs for general physicians, lack of focus neither on the subject of the application, nor on a variety of topics; content: not practical and not updated program content and lack of coordination between the teachers in the delivery of the content.ConclusionThe entire process of the steady education from needs assessment until the program requires a necessary revision and intervention. Increasing capabilities of teachers, concordance of teaching objectives with medical needs, teaching methods revision, providing structured feedback to the organizers and teachers seems to be very essential. Moreover, the use of more realistic Indicators for evaluation of the program, such as improving clinical performance must be considered, too.Keywords: Effectiveness, Continuing education, General physicians, Quality research}
-
BackgroundStudies have shown that people using complementary health insurances have more access to health services than others. In the present study, we aimed at finding the differences between out- of- pocket payments and health service utilizations in complementary health insurances (CHIs) users and nonusers.
MethodsPropensity score matching was used to compare the 2 groups. First, confounder variables were identified, and then propensity score matching was used to compare out- of- pocket expenditures with dental, general physician, hospital inpatient, emergency services, nursing, midwifery, laboratory services, specialists and rehabilitation services utilization.
ResultsOur results revealed no significant differences between the 2 groups in out- of- pocket health expenditures. Also, the specialist visits, inpatient services at the hospital, and dental services were higher in people who used CHIs compared to nonusers.ConclusionPeople did not change their budget share for health care services after using CHIs. The payments were equal for people who were not CHIs users due to the increase in the quantity of the services.Keywords: Complementary insurances, Propensity scoring matching method, Out- of- pocket expenditures, General physicians, Dental services, Specialists} -
International Journal of Community Based Nursing and Midwifery, Volume:4 Issue: 1, Jan 2016, PP 27 -35BackgroundAndropause in men refers to the clinical and biochemical syndrome associated with advanced age and characterized by a deficiency in serum testosterone levels. With the increase in aging male population and life span in Iran and focus on quality of life, andropause will become a major health issue that needs to be addressed in order to prevent disability. The results of some research have shown that there is still low level of knowledge and attitude toward andropause among health professionals. This study aimed at assessing the level of knowledge and attitude of general physicians regarding andropause in 2014.MethodsThis cross-sectional study was carried out on 402 general physicians in Shiraz. A researcher-made questionnaire was developed for assessing the level of knowledge and attitude of general physicians about andropause. SPSS 18 was used to analyze the data, and descriptive statistics, ANOVA and Pearson correlation were applied for data analysis.ResultThe mean score of knowledge and attitude about andropause was 29.4 out of 76 and 35.1 out of 45, respectively. The findings showed a poor level of knowledge and positive attitude toward andropause among general physicians. There was a significant relationship between occupational status and knowledge about andropause (P<0.001). There was a statistically significant relationship between attitude and demographic characteristics (P<0.05).The correlation between knowledge and attitude toward andropause was not statistically significant (P=0.548).ConclusionThe findings of the present study indicate the need for designing educational interventions to improve the knowledge and attitude of andropause among general physicians.Keywords: Andropause, General physicians, Male}
-
مقدمه
خانواده نهاد مهم اجتماعی است که رضایت زوجین در تداوم آن نقش حیاتی دارد، این در حالی است که متغیرهای متعددی بر رضایت زوجین اثرگذار هستند. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه رضایتمندی شغلی با رضایتمندی زناشویی و کیفیت زندگی در پزشکان مرد تهران به همراه همسران آنها انجام شد.
روشاین مطالعه از نوع همبستگی می باشد. نمونه شامل 150 پزشک عمومی مرد شاغل به کار طبابت در تهران (150 پزشک مرد به همراه همسرانشان مجموعا 300 نفر) است که به صورت خوشه ایچند مرحله ای در سال 1393 انتخاب شدند. در این پژوهش از پرسشنامه ای متشکل از چهار بخش اطلاعات دموگرافیک، رضایت شغلی (JDI)، رضایت زناشویی اینریچ و کیفیت زندگی (SF-36) برای جمع آوری اطلاعات استفاده شد. داده ها به کمک نرم افزار SPSS-18 و با استفاده از آزمون های همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه تحلیل شد.
یافته هایافته های پژوهش نشان داد بین رضایتمندی شغلی و کیفیت زندگی، رضایتمندی زناشویی و خرده مقیاسهای آن رابطه معناداری وجود دارد (p<0/0001). همچنین رضایتمندی شغلی می تواند 7/9% واریانس رضایت زناشویی (P<0/0001) و 5/5% واریانس کیفیت زندگی (0/002) را در این گروه پیش بینی می کند.
نتیجه گیریاین نتایج تاکید می کند که مولفه رضایتمندی شغلی بر میزان رضایت زناشویی و کیفیت زندگی تاثیر دارد بنابراین مشاوران و زوج درمانگران باید آن را در مداخلات درمانی نارضایتی زناشویی مدنظر قرار بدهند.
کلید واژگان: رضایتمندی شغلی, رضایتمندی زناشویی, کیفیت زندگی, پزشک}IntroductionThe family is the most important social institution; marital satisfaction play vital role in its persistence. However, various factor impact on the marital satisfaction. The aim of current research is to investigate the relationship between job satisfaction with marital satisfaction and life quality in male doctors and wives in Tehran city.
MethodThis search is a correlation study. The sample includes 150 general physicians working in Tehran (along with their wives, total samples were 300 persons) that were selected through multistage cluster sampling in 2014. The questionnaire was used for data collection in this study was composed of 4 parts including demographic, Health Status Questionnaire Short Form-36, Enrich Marital Satisfaction and Job Descriptive Index. Data were analyzed using SPSS-18 by Pearson correlation coefficient and multiple regression.
ResultsThe findings of current research show that there is a significant relationship between job satisfaction and life quality, marital satisfaction and its subscales (p
Keywords: Job satisfaction, Marital satisfaction, Quality of life, General physicians} -
مقدمه
انقلاب فن آوری اطلاعات و ارتباطات در کلیه بخش های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و امنیتی کشورها تاثیراتی قابل توجه بر جای گذاشته است. افزایش استفاده از فن آوری اطلاعات توسط پزشکان مزایایی از جمله بهبود کیفیت، امنیت و اثربخشی مراقبت سلامت، کاهش خطاهای پزشکی، مدیریت بیماری های حاد و مزمن، بروزرسانی اطلاعات و کمک به تصمیم سازی پزشکی را دربرداشته است. این مطالعه با هدف تعیین میزان استفاده ی پزشکان عمومی شهر اهواز از فن آوری اطلاعات و هم چنین یافتن دلایل عدم انگیزه آنها برای استفاده از آن در مطب انجام شد.
مواد و روش هاپژوهش حاضر، یک مطالعه توصیفی - کاربردی می باشد که در سال 1393 انجام شد. جامعه پژوهش را همه 344 مطب پزشکان عمومی شهراهواز تشکیل می داد. از چک لیست و پرسشنامه به عنوان ابزار پژوهش استفاده شد. پایایی پرسشنامه با استفاده از روش آماری آزمون- باز آزمون بدست آمد (r = 0.94) و روایی آن توسط افراد متخصص مورد تایید قرار گرفت.
یافته هااز پزشکان شرکت کننده در مطالعه 42/71% مرد و 57/28% زن بودند. یافته های پژوهش نشان داد که فقط 2/7% پزشکان از فن آوری اطلاعات در مطب استفاده می کردند. پزشکان عمومی شرکت کننده در این بررسی معتقد بودند که عدم اطلاع رسانی کافی در خصوص کاربرد فن آوری در حوزه بهداشت و درمان از مهمترین دلایل عدم استفاده از فن آوری در مطب می باشد.
نتیجه گیرینتایج پژوهش نشان داد که استفاده از فن آوری های مبتنی بر کامپیوتر در مطب پزشکان عمومی شهر اهواز محدود بوده و پزشکان تمایلی به استفاده از این فن آوری ها در مطب نداشتند. به هرحال پزشکان مخالف استفاده از این فن آوری ها نیستند .
کلید واژگان: فن آوری اطلاعت سلامت, انفورماتیک پزشکی, کاربرد کامپیوتر در پزشکی, پزشکان عمومی, مطب های خصوصی}Backgroundcommunications and information technology revolution has a remarkable effect on economic, social, politic and security of all the world. using of information technology in medicine has many advantages such as improve the quality and effectiveness of care, reduce medical errors, enhance the management of acute and chronic disease, access to updated information, and help to medical decision-making. This study was aimed to determine the status of using information technology in the private clinics of general physicians as well as to find the reasons for unwillingness to use of that.
MethodsThis is a descriptive and applied study done in 1393–94 (2015). The population included general physicians’ clinic in Ahvaz (344 clinics) . A questionnaire and a check list were applied to obtain the required information. A test- retest with two weeks interval was used to find out the instruments reliability (r= 0.94) and their validity were confirmed by experts.
Results71.42% and 28.57% out of respondents were male and female respectively. The results showed that 7.2% out of the participants used of information technology. The physicians believed that the lack of knowledge about how to use of information technology in medical care is an important reason for reluctance to use of information technology.
ConclusionAlthough, the practitioners agreed with the use of information technology in medicine, but they still have not accepted the technology in their clinics.
Keywords: health information technology, medical informatics, general physicians, private clinics} -
Research and Development in Medical Education, Volume:3 Issue: 2, Summer and Autumn 2014, PP 113 -117IntroductionThe aim of this study was to identify the educational needs of General Physicians working in the health centers of Tabriz in 2014.MethodsThe study method was descriptive. The statistical population was 2,024. Of the population of the study, 322 physicians were randomly selected. In order to gather the data, the Delphi method and a researcher-made questionnaire were used in 14 domains of medicine, including: Communicable and Infectious Diseases, Non-communicable Diseases, Health Education, Mental and Social Health, Dental and Oral Health, Medical Procedures, Population and Family, Nutritional Health, Occupational Health, Environmental Health, Complementary Procedures, Health Crisis and Disasters, Laboratory and Drugs, and Alternative Medicine. The validity of the study was confirmed with the viewpoint of the Delphi team and the reliability was confirmed with the Alpha Cronbach (r = 0.84). For data analysis, we used descriptive statistic methods like frequency, percentage and mean, and the Friedman ranking test (calculated using SPSS v. 21).ResultsThe results showed that the first-ranked educational needs of every domain were the following (in order of domain listed above): respiratory infection, hypertension, healthy lifestyle, stress management, dental growth and care in children, raising hope and pleasure, weight and nutritional control, occupational health and safety, water hygiene, cardiopulmonary resuscitation, therapeutic exercises, natural disasters’ primary cares, rational use of drugs and traditional medicine.ConclusionThe first domain receiving the first rank of educational needs was non-communicable diseases, and the conformity range of implemented plans in continuing medical education with need assessment results was 53.84%.Keywords: Educational need assessment, General physicians, Continuing Medical Education (CME)}
-
مقدمهتوزیع عادلانه پرسنل شاغل در حوزه بهداشت و درمان به ویژه پزشکان از عوامل تعیین کننده میزان دسترسی اقشار مختلف جامعه به خدمات بهداشتی و درمانی بوده و این توزیع عادلانه نقش اساسی در تحقق اهداف بلندمدت سند چشم انداز کشور در حوزه سلامت دارد. این مطالعه جهت تعیین عوامل تاثیرگذار بر تراکم پزشکان عمومی و متخصص در شهرستان های کشور انجام گردیده است.
روش پژوهش: این پژوهش از نوع تحلیلی بود و به صورت مقطعی انجام گردید. جامعه پژوهش شامل تمام پزشکان منخصص و عمومی استان هایی بود که داده های آماری آنها در سال 1385 در سایت مرکز آمار ایران وجود داشت.147 شهرستان از میان کل شهرستان های کشور به طور تصادفی انتخاب شدند. جهت تحلیل داده ها از روش حداقل مربعات معمولی با نرم افزار Eviews 6 استفاده شد.یافته هامهم ترین عوامل تاثیر گذار بر تراکم پزشکان عمومی به ترتیب نسبت شهرنشینی(35/1-)، تعداد تخت بیمارستان دولتی(37/0) و تعداد تخت بیمارستان خصوصی(21/0) بود و مهم ترین عوامل تاثیر گذار بر تراکم پزشکان متخصص به ترتیب عبارت بودند از تعداد تخت بیمارستان دولتی(75/0)، تعداد تخت بیمارستان خصوصی(51/0) و میزان جمعیت(28/0).نتیجه گیریتمرکز بیشتر منابع سلامت دولتی و خصوصی هر دو منجر به تراکم بالاتر پزشک در آن ناحیه خواهد شد. توزیع پزشکان عمومی بیشتر از هرچیز تحت تاثیر دستورالعمل ها و بخشنامه های وزارت بهداشت می باشد.در سیاست گذاری جهت توزیع عادلانه پزشکان توجه به این نکات و همچنین میزان کشش پذیری تراکم پزشکان نسبت به این عوامل سودمند و ضروری است.
کلید واژگان: پزشکان عمومی, پزشکان متخصص, تراکم پزشکان}IntroductionEquitable geographical distribution of working personnel in health area is one of the determining elements of access level of people all walks of life to health services; and equitable distribution has an important role in materialization of long term objectives stipulated in country's long term perspectives on health sector. The purpose of the current research is to identify effective and instrumental elements affecting density of general physician and specialists’ ones in towns.MethodsThis research is of analytical one and it had been done cross sectional. The study population are all of the provinces whose data in 2006 are on the site of Iran's statistics center. 147 towns have been chosen randomly from the study population. In order to analyze the data, the ordinary least squares method and Eviews 6 software were used.ResultsThe findings showed that the most determining element affecting the density of general physician were respectively the urbanization proportion (-1.35), government hospital beds (0.37), private hospital beds (0.21) and the most determining element affecting the density of specialistsphysicain were respectively government hospital beds (0.75), private hospital beds (0.51) and the population rate (0.28).ConclusionHigher density of gevernment and private health resources will lead to higher physician density in the area. Density of general physicians are impressible of instructions and circular of health ministry. In policy-making of physicians equitable distribution to take into consideration these points and also elastisity of physician density is efficient and essential.Keywords: General physicians, specialists physicians, density of physicians} -
مقدمهنیازسنجی آموزشی در برنامه های آموزش مداوم، امکان استفاده بهینه از منابع را فراهم می کند. هدف از این مطالعه، بررسی نظرات پزشکان عمومی در خصوص نیازهای آموزشی آنان در رابطه با دوره آموزش مداوم مواجهه با علایم و بیماری های عضلانی اسکلتی بود.روش هااین مطالعه توصیفی- پیمایشی در سال1392 در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد. جامعه آماری کلیه پزشکان عمومی مشمول آموزش مداوم بودند. نمونه گیری به صورت یک نمونه در دسترس و حدود 150 نفر انجام شد. ابزار گردآوری اطلاعات فرم نیازسنجی محقق ساخته ای روا و پایا بود. جهت اولویت بندی علایم و بیماری ها از میزان فراوانی مواجهه و نیاز به آموزش استفاده شد. تحلیل داده ها با استفاده از آمار ناپارامتریک و جدول توافقی انجام شد.نتایجدر این مطالعه تعداد 86 پرسشنامه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت(57 درصد پاسخ دهی). بالاترین میزان مواجهه مربوط به علامت درد مفصلی با فراوانی مواجهه هفتگی 76 (4/88 درصد) بود. پایین ترین میزان مواجهه نیز به علامت تغییر رنگ انگشتان در اثر سرما با فراوانی میزان مواجهه کمی 57 (3/66 درصد) و بیماری اسکلرودرمی با فراوانی مواجهه بندرت 78 (7/90 درصد) اختصاص داشت. علامت کمردرد با فراوانی 62(1/72 درصد) و بیماری آرتریت روماتوئید با فراوانی 60(7/69 درصد) دارای بالاترین میزان نیاز به آموزش بود، در حالی که علامت تغییر رنگ انگشتان در اثر سرما با فراوانی 18(9/20درصد)و بیماری اسکلرودرمی با فراوانی 26(2/30 درصد) میزان نیاز به آموزش پایینی را داشت.نتیجه گیریاز دیدگاه پزشکان بالاترین میزان نیاز به آموزش مربوط به علامت کمردرد و بیماری آرتریت روماتوئید بود که دلیل آن را می توان شیوع بالای آن در جامعه دانست. نتایج این نیازسنجی مجریان آموزش مداوم را قادر می سازد برنامه ای در راستای نیازهای شرکت کنندگان طراحی نمایند.
کلید واژگان: نیازسنجی آموزشی, آموزش مداوم, بیماری های عضلانی اسکلتی, پزشکان عمومی}IntroductionEducational needs assessment in continuing medical education programs can provide the opportunity for optimum use of resources. The aim of this study was to determine the viewpoints of general physicians about their educational needs in the continuing education courses about encountering with musculoskeletal signs and diseases.MethodsThis descriptive survey study was performed in 2013 in Isfahan University of Medical Sciences. The participants were a number of 150 general physicians participating in the continuing education courses who were selected through convenient sampling. The data collection tool was a self-tailored questionnaire to perform needs assessment. The validity and reliability of the questionnaire were confirmed. To prioritize the diseases and their symptoms, the frequency of encountering and educational needs were used. The collected data were analyzed through non-parametric statistics and cross tabulation.ResultsIn this study 86 questionnaires were analyzed (57 percent response). From the viewpoints of general physicians, the maximum encountering was Joint Pain sign (88.4%). The lowest rates of encountering were Raynaud's Phenomena sign (%66.3) and Scleroderma Disease (%90.7). The Education was claimed to be the most needed for Back Pain (%72.1) and Rheumatoid Arthritis Disease (%69.7), and the least needed for Raynaud's Phenomena (%20.9) and Scleroderma Disease (%30.2).ConclusionFrom the general physicians’ viewpoints, Lower Back Pain and Rheumatoid Arthritis Disease were the most needed for education. This can partly be due to the prevalence of these cases. Therefore, the results of this needs assessment may enable executives to plan appropriate continuing medical education with regard to the participants’ needs.Keywords: Needs Assessment, continuing medical education, musculoskeletal diseases, General Physicians} -
بررسی نسخه های بیمه پزشکان شهر رفسنجان در سال های 1374 و 1379سابقه و هدفوضعیت دارو و کمبودهای آن از مشکلات اساسی مردم به شمار می رود و یکی از علل مهم آن مصرف غیرمنطقی داروها و فرهنگ غلط نسخه نویسی است. به همین علت سازمان بهداشت جهانی WHO شاخص هایی رابرای بررسی مصرف دارو در منطقه پیشنهاد کرده که با استفاده از آنها می توان مقایسه های بنیادی در مورد وضعیت مصرف دارو در نواحی مختلف و در زمان های مختلف به عمل آورد، این مطالعه جهت بررسی همین شاخص ها طراحی شده است.روش بررسیاین مطالعه توصیفی- مقطعی در 2 مرحله در سال های 1374 و 1379 انجام شد. جمعیت مرجع نسخه های تجویز شده در دفترچه بیماران تحت پوشش بیمه های تامین اجتماعی و خدمات درمانی می باشد که به داروخانه های شهر رفسنجان ارجاع شده بود. مجموع 2791 نسخه در سال 1374 و 4104 نسخه در سال 1379 بررسی شد میانگین اقلام تجویزی، درصد نسخه های حاوی آنتی بیوتیک، درصد نسخه های حاوی داروی تزریقی و درصد داروهای با نام ژنریک مورد بررسی قرار گرفت.یافته هامیانگین اقلام تجویزی در سال 1374در نسخ پزشکان عمومی و متخصص به ترتیب 4.26 و 3.2 و در سال 1379 به ترتیب 3.75 و 3.39 بوده که در هر سال بین پزشکان عمومی و متخصص اختلاف معنی داری وجود دارد. در سال 1374 80.7% نسخ پزشکان عمومی و 14.9% نسخ پزشکان متخصص و در سال 1379، 46% نسخ پزشکان عمومی و 16.93% نسخ پزشکان متخصص حاوی حداقل یک داروی تزریقی بود که این شاخص در هر دوسال بین دو گروه پزشکان اختلاف معنی دار نشان می دهد. در سال 1374، 96.8% داروهای تجویزی پزشکان عمومی و 96.7% داروهای تجویزی پزشکان متخصص با نام ژنریک نوشته شده بود، در حالی که در سال 1379 شاخص مذکور به ترتیب 91.85 و 87.4 درصد بود که در هر دو گروه پزشکان این شاخص نسبت به سال 1374 کاهش معنی داری را نشان می دهد. در سال 1374، 70.8% نسخ پزشکان عمومی و 22.2% نسخ پزشکان متخصص حاوی حداقل یک آنتی بیوتیک بوده که این شاخص در دو گروه با هم اختلاف معنی داری دارد.نتیجه گیرینتایج این مطالعه نشان می دهد که شاخص های تجویزی در هر دو مرحله در پزشکان متخصص بهتر از پزشکان عمومی بوده، اما در مقایسه سال های 1374و 1379 شاخص های پزشکان عمومی بهبود یافته اما در پزشکان متخصص تغییری تکرده و یا افزایش یافته است.
کلید واژگان: نسخ, پزشکان عمومی, پزشکان متخصص, شاخص های تجویزی, دارو}Analysis of the Prescription of Physicians in Rafsanjan, 1993 and 1998BackgroundThe situation of medicine and its inadequacy is the main problem of people. One of the important causes of drug insufficiency is unusuall consumption of drugs and irrational prescription. Therefore WHO has established guidelines to survey the consumption of medicine in this region. Following these guidelines we can compare the pattern of using drugs in different regions and different times. This study is planned to survey the indices mentioned above.Materials And MethodsThis was a cross-sectional study that analysed the prescriptions in two steps (years 1374 and 1379), which were referred to Rafsanjan pharmacies. Totally, 2791 prescriptions were analysed in the year 1374 and 4104 in year 1379. In these prescriptions, the average of prescribed items, precentage of antibiotic, percentage of injectable drugs, and the percentage of drugs with generic names were evaluated.ResultsThe average items prescribed by general physicians (GPS) and specialists were 4.26 and 3.2 respectively, in the year 1374 these items were 3.75 and 3.39 in the year 1379. There were significant differences between GPs’ prescriptions and specialists’. In the year 1374, 80.7% of GP’S and 14.9% of specialists’ prescriptions contained at least one injectable item. The precentage of prescriptions contained injectable drugs, in the year 1379 was 46% and 16.93% respectively. This item was significantly different between GPs’ and specialists, in both years. In 1374, from GPs’ and specialists’ prescriptions, the medicines that were written in generic names were 96.8% and 96.7% respectively, but in the year 1379 this index was 91.85% and 87.4% respectively. The drugs written in generic names were significantly fewer in 1379 compared to 1374. In 1374, 70.8% of GPs’ prescriptions and 22.2% of specialists’ contained at least one antibiotic item which this difference was also significant.ConclusionThe results of this evaluation showed that the prescribed indices in both steps by specialists were better than GPs’. Prescribed indices were improved in the year 1379 compare to 1374 but they were not changed by the specialists.Keywords: Prescriptions, General physicians, Specialist physicians, Prescribed indiced, Rafsanjan}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.