جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « transparency » در نشریات گروه « پزشکی »
-
رتبه بندی وبومتریکس به عنوان یک نظام رتبه بندی بین المللی، دو بار در سال وب سایت دانشگاه های جهان را با رویکرد مبتنی بر پژوهش مورد ارزیابی و رتبه بندی قرار می دهد. این رتبه بندی از سال 2004 آغاز و هم اکنون 31000 موسسه را از حدود 200 کشور مورد ارزیابی قرار می دهد.متدولوژی مورد استفاده این رتبه بندی به همراه سایر داده های مورد نیاز، در وب سایت وبومتریکس به روزرسانی و در دسترس عموم قرار می گیرد. بهترین استراتژی برای بهبود رتبه، افزایش کیفیت و کمیت محتوا و بدترین استراتژی که منجر به افت شدید رتبه می شود، تغییر دامنه وب سایت موسسه است. در آخرین رتبه بندی پیش از این مطالعه، رتبه دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در رتبه بندی جولای 2023 در جایگاه هفتم دانشگاه های علوم پزشکی کشور و جایگاه چهاردهم در بین مجموع دانشگاه ها قرار داشت. این مطالعه با هدف افزایش جایگاه این دانشگاه در یک بازه زمانی یک ماهه انجام و با کمک کمیته وبومتریکس دانشگاه پیاده سازی گردید.
کلید واژگان: وبومتریک, وب سنجی, وبومتریکس, رتبه بندی}Improving the rank of Isfahan University of Medical Sciences in the webometrics ranking in January 2024: expressing an experience / Seyed Hamed Mirlohi * , Arash NajimiWebometrics ranking, as an international ranking system, evaluates and ranks the websites of world universities twice a year with a research-based approach. This ranking began in 2004 and currently evaluates 31,000 institutions from about 200 countries. The methodology used in this ranking, along with other required data, is updated and available to the public on the Webometrics website. The best strategy to improve the ranking, increase the quality and quantity of content, and the worst strategy, which leads to a sharp drop in the ranking, is to change the domain of the institution's website. In the last ranking before this study, the rank of Isfahan University of Medical Sciences in the ranking of July 2023 was in the 7th place among the medical sciences universities of the country and the 14th place among all universities. This study was conducted with the aim of increasing the position of this university in a period of one month and was implemented with the help of the webometrics committee of the university.
Keywords: Webometrics, Ranking, Visibility, Transparency, Excellence} -
زمینه
شفافیت از دیرباز یک اصل اساسی برای مدیریت دولتی سازمان ها بوده است و معمولا به عنوان ابزاری قدرتمند برای دستیابی به اهداف اجتماعی مطلوب، از جمله تقویت مسئولیت پذیری و کاهش فساد تلقی می شود.
هدفپژوهش حاضر با هدف اصلی کیفی طراحی و تبیین مدل نهادینه سازی فرهنگ شفافیت در دانشگاه علوم پزشکی لرستان و با هدف اصلی کمی شناسایی روابط بین مولفه ها انجام شده است.
روش هاروش پژوهش از نوع آمیخته اکتشافی متوالی بوده است. در مرحله کیفی، این پژوهش مبتنی بر تحلیل محتوا و مشارکت کنندگان مشتمل بر اعضای هیئت علمی دانشگاه و مدیران ارشد دانشگاه علوم پزشکی لرستان بوده است. برای گردآوری اطلاعات از ابزار پرسش نامه محقق ساخته استفاده شده و برای تجزیه و تحلیل و سطح بندی مولفه ها از روش ISM (Interpretive Structural Modelling)استفاده شده است.
یافته هانتایج حاصل از تحلیل مصاحبه های انجام شده نشان می دهد که 18 عامل به عنوان عوامل اصلی الگوی نهادینه سازی فرهنگ شفافیت در دانشگاه علوم پزشکی لرستان ارائه شده است که عبارت اند از: چابکی سازمانی، مدیریت تغییر، حاکمیت قانون، اعتماد و اطمینان، پاسخگویی صریح، زیرساخت های فرهنگی، مدیریت دانش، اثربخشی و کارآمدی فرایندها، کیفیت مقررات تنظیمی، مدیریت مشارکتی، عدالت محوری، مهارت های شناختی، وفق و مدارا، کاهش فساد اداری، بهبود رضایتمندی جامعه، تحول و بهبود نظام اداری، شایسته سالاری و رضایتمندی منابع انسانی. بر حسب نتایج بخش کمی، کاهش فساد اداری و رضایتمندی منابع انسانی بیشترین تاثیر را بر مدل نهادینه سازی فرهنگ شفافیت در دانشگاه علوم پزشکی لرستان داشته اند.
نتیجه گیریمتغیرهای مستقل و کلیدی نهادینه شدن فرهنگ شفافیت، کاهش فساد اداری و رضایتمندی منابع انسانی هستند که بیشتر اثر را بر سایر متغیرها دارند و کمترین اثر را از سایر متغیرها می پذیرند، به همین دلیل هنگام نهادینه کردن فرهنگ شفافیت، توجه به این گونه معیارها اهمیت بسیاری دارند.
کلید واژگان: شفافیت, فرهنگ شفافیت, نهادینه سازی شفافیت, دانشگاه علوم پزشکی}BackgroundTransparency has long been a basic principle for the management of public organizations and is usually considered a powerful tool to achieve desirable social goals, including strengthening accountability and reducing corruption.
ObjectiveThe current research aims to develop a model for institutionalization of transparency culture in Lorestan University of Medical Sciences (LUMS) and assess the relationships between its components.
MethodsThis is a mixed-method (exploratory sequential) study. In the qualitative phase using the content analysis method, the participants included university faculty members and senior managers of LUMS. A researcher-made questionnaire tool was used to collect information, and the interpretive structural modelling method was used to analyze and rank the components.
ResultsBased on the results, 18 factors were identified as the main factors of the model for institutionalization of transparency culture in LUMS, which were organizational agility, change management, the rule of law, trust and confidence, clear accountability, cultural infrastructure, knowledge management, effectiveness and efficiency of processes, regulatory quality, participatory management, justice orientation, cognitive skills, adaptation and tolerance, reduced administrative corruption, improved community satisfaction, transformation and improvement of the administrative system, meritocracy, and employee satisfaction. Among these factors, the reduced administrative corruption and employee satisfaction had the greatest effect on institutionalizing the culture of transparency in LUMS.
ConclusionThe most important factors for institutionalizing the culture of transparency in LUMS are the reduction of administrative corruption and the satisfaction of human resources. Therefore, it is important to pay attention to these factors in institutionalizing the culture of transparency.
Keywords: Transparency, institutionalization, Lorestan University of Medical Sciences} -
Background
Analysing the Canadian government’s efforts to support the development of COVID-19 “medical countermeasures” (MCMs), this article seeks insights into political economy as a driver of pandemic response. We explore whether Canadian public funding policy during the pandemic involved departures from established practices of financialisation in biopharmaceutical research and development (R&D), including the dominance of private sector involvement in an intellectual property (IP) intensive approach to innovation underscoring profit, and governance opacity.
MethodsWe interrogate public funding for MCMs by analyzing how much the Government of Canada (GoC) spent, how those funds were allocated, on what terms, and to whom. We identify the funding institutions, and the funds awarded between February 10, 2020, and March 31, 2021, to support the research, development, and manufacturing of MCMs, including diagnostics, vaccines, therapeutics, and information about clinical management and virus transmission. To collect these data, we conducted searches on the Internet, public data repositories, and filed several requests under the Access to Information Act (1985). Subsequently, we carried out a document-based analysis of electronically accessible research contracts, proposals, grant calls, and policy announcements.
ResultsThe GoC announced CAD$ 1.4 billion for research, development and manufacturing of COVID-19 MCMs. Fully 68 (CAD$ 959 million) of the announced public funding was channelled to investment in private sector firms. Canadian public funding showed a consistent focus on early and late stage development of COVID-19 MCMs and the expansion of biopharmaceutical manufacturing capacity. Assessing whether Canada’s investments into developing COVID-19 MCMs safeguard affordable and transparent access to the products of publicly funded research, we found that access policies on IP management, sharing of clinical data, affordability and availability were not systematic, consistent, or transparent, and few, if any, mechanisms ensured long-term sustainability.
ConclusionBeyond incremental change in policy goals, such as public investment in domestic biomanufacturing, the features of Canadian public policies endorsing financialization in the biopharmaceutical sector remained largely unchanged during the pandemic.
Keywords: Transparency, intellectual property, Access Policies, biomanufacturing, Innovation, Vaccines} -
Background
Financial relationships between healthcare institutions and pharmaceutical companies can lead to conflicts of interest (COIs), potentially compromising patients’ care. In Japan, scholarship donations, unique type of payments made to healthcare institutions and their subunits by pharmaceutical industries without restricting their use including non-educational or research purpose, may often have implicit promotional purposes. However, detailed information about these payments remains scarce.
MethodsThis study employed a cross-sectional design to analyse the extent and distribution of all scholarship donations made by all 73 pharmaceutical companies belonging to the Japan Pharmaceutical Manufacturers Association (JPMA) to healthcare institutions in 2017. Data were obtained from publicly available sources from the companies, and the totalnumber of payments, their distributions across various institutions and specialties were analysed.
ResultsA total of 27 007 payment contracts amounting to $178 703 721 in scholarship donations were made to 4839 specific departments and laboratories at 251 different institutions by 67 pharmaceutical companies. National universities received 50.8% of total payments. All universities setting medical school in Japan received one or more payments. Domestic pharmaceutical companies contributed to $137 797 302 (77.1%) in total. Clinical medicine departments received 89.6% ($160 113 147) with 6.2% ($11 011 946) and 2.0% ($3 600 456) allocated to basic medicine and social medicine specialties, respectively.
ConclusionThis study provided a comprehensive overview of scholarship donations from pharmaceutical companies to healthcare institutions in Japan, revealing significant financial support primarily directed to national universities and clinical medicine departments. Japanese policy-makers should consider implementing regulations that promote transparency and mitigate potential COIs arising from scholarship donations, which may be useful in other countries with similar schemes.
Keywords: Transparency, Japan, Pharmaceutical Payment, Non-research Payment, Institutional Conflicts of Interest, Health Policy} -
زمینه و هدف
علی رغم وجود قوانین و آیین نامه های پرشمار در ارتباط با دسترسی به اطلاعات و شفافیت، در اجرای آنها مشکلات زیادی وجود دارد. هدف این مطالعه، بررسی و تحلیل چالش های فراروی قوانین و اسناد مربوط به شفافیت در حیطه نظام سلامت کشورمان می باشد.
روشاسناد، قوانین و مقررات مرتبط با موضوعات دسترسی به اطلاعات و شفافیت، افشاگری و محرمانگی اطلاعات از حوزه های مختلف گردآوری شد و با استفاده از رویکرد READ مورد تحلیل قرار گرفت. پس از نامگذاری نظام مند اسناد و قوانین، اطلاعات آنها در جدولی وارد شد و سپس بخش های مختلف هر سند به دقت مورد تحلیل و مقایسه باهم قرار گرفت.
یافته هااسناد، قوانین و شیوه نامه های پرشماری برای موضوع دسترسی به اطلاعات و شفافیت وجود دارد، ولی فقدان ضمانت اجرایی هستند که باعث ناکارآمدی این قوانین شده است. برخی از این قوانین و مقررات در تعارض با یکدیگر هستند و نیز کاستی هایی دارند. غالبا بین تدوین لایحه، تصویب قانون و ابلاغ دستورالعمل های اجرایی فاصله زمانی زیاد وجود دارد. گاهی نیز ناآگاهی از شیوه نامه تشخیص و تفکیک اطلاعات مربوط به حریم خصوصی و اطلاعات شخصی، مشکلاتی را به وجود می آورد.
نتیجه گیریتوجه به ضمانت اجرایی قوانین، ضرورتی بنیادین است تا بتوان از وضع قوانین کم اثر جلوگیری نمود. تدوین قوانین و آیین نامه ها از لحاظ شکلی و محتوایی باید به گونه ای باشد که امکان سوء برداشت و نقض آنها به حداقل برسد. تصویب لوایح و آیین نامه های اجرایی باید در زمان مقرر انجام شوند تا قوانین در زمان مناسب اجرایی شده و اثربخشی لازم را داشته باشند.
کلید واژگان: اسناد, دستیابی به اطلاعات, سلامت, شفافیت, قوانین}BackgroundDespite numerous laws and regulations related to access to information and transparency, there are many problems in their implementation. The purpose of this study was to investigate and analyze the challenges facing laws and documents related to transparency in the health system of Iran.
MethodsDocuments, laws and regulations related to issues of access to information, transparency, and disclosure of information from various fields were collected and analyzed using the READ approach. After systematic naming of documents and laws, their information was entered in a table, after which different parts of each document were carefully analyzed and compared.
ResultsThere are numerous documents, laws and regulations on the issue of access to information and transparency, but the lack of enforcement for these laws and regulations has caused inefficiency. Some of these documents, laws and guidelines are in conflict with each other and some have shortcomings. Often, there is a long time gap between the drafting of the bill, the approval of the law and enforcement of executive instructions. Sometimes, unawarness of the method of identifying and separating privacy information and personal information causes problems in implementation.
ConclusionAttention to enforcement while developing transparency and access to information is a fundamental necessity, in order to prevent introduction of a multitude of ineffective laws. Drafting of laws and regulations in terms of form and content should be in such a way that the possibility of misunderstanding and violation of them is minimized. Approval of bills and executive regulations must be achieved at the appointed time, so that the laws are implemented at the right time and have the required effectiveness
Keywords: Access to information, Documents, Health, Legislation, Transparency} -
This study aimed to investigate the effects of zinc oxide nanoparticle shape on the optical characteristics of tapioca starch films and the microbial growth kinetics of Escherichia coli. For this purpose, nanorods, nano-spheres, and nanoparticles of ZnO at 0.5, 1.0, and 2.0% levels were incorporated into the tapioca starch film solution by solvent casting method. The results showed that tapioca starch-based films were colorless, and by adding different morphology of ZnO nanoparticles and increasing nanoparticles concentrations, the lightness and transparency of the films decreased, and a*, b* and ΔE increased significantly (p<0.05). The bionanocomposite films containing nano-ZnO represented antibacterial activity against E. coli. Their action was directly related to their concentration. With increasing the nano-ZnO concentration, the antibacterial activity increased, and the microbial growth kinetics tended downward. The morphology of nano-ZnO had a remarkable effect on their antibacterial activity, so the highest activity was related to ZnO nano-spheres.Keywords: Antimicrobial Activity, Color, Bionanocomposite, Morphology, Transparency}
-
The recent study of which enabling factors can facilitate the specific step of moving from idea generation to implementation in healthcare supports that managing innovation is a context-driven process that goes through six categories of change. While this research provides a general and rather comprehensives overview of what successful innovation work needs, it does not offer deeper insights into how categories of change can be operated in the context of accelerated openness in healthcare. I use the concepts of open innovation and open strategy to trying better understand how openness, in terms of greater inclusion and transparency, may or may not serve healthcare innovation through three theoretical questions: to whom, how and when to open up to foster innovation? Whilst diversity of knowledge, actors and systems are growing drivers of innovation, strategizing openness for more deliberate and impactful inclusion and transparency in healthcare management is key to coproducing better health.Keywords: Open Innovation, Open Strategy, Inclusion, Transparency, Healthcare Management}
-
Background :
Creating new therapies often involves drug companies paying healthcare professionals and institutions for research and development (R&D) activities, including clinical trials. However, industry sponsorship can create conflicts of interest (COIs). We analysed approaches to drug company R&D payment disclosure in European countries and the distribution of R&D payments at the country and company level.
Methods :
Using documentary sources and a stakeholder survey we identified country- regulatory approaches to R&D payment disclosure. We reviewed company-level descriptions of disclosure practices in the United Kingdom, a country with a major role in Europe’s R&D. We obtained country-level R&D payment data from industry trade groups and public authorities and company-level data from eurosfordocs.eu, a publicly available payments database. We conducted content analysis and descriptive statistical analysis.
Results :
In 32 of 37 studied countries, all R&D payments were reported without named recipients, following a selfregulatory approach developed by the industry. The methodological descriptions from 125 companies operating in the United Kingdom suggest that within the self-regulatory approach companies had much leeway in deciding what activities and payments were considered as R&D. In five countries, legislation mandated the disclosure of R&D payment recipients, but only in two were payments practically identifiable and analysable. In 17 countries with available data, R&D constituted 19%-82% of all payments reported, with self-regulation associated with higher shares. Available companylevel data from three countries with self-regulation suggests that R&D payments were concentrated by big funders, and some companies reported all, or nearly all, payments as R&D.
Conclusion :
The lack of full disclosure of R&D payments in countries with industry self-regulation leaves considerable sums of money unaccounted for and potentially many COIs undetected. Disclosure mandated by legislation exists in few countries and rarely enhances transparency practically. We recommend a unified European approach to R&D payment disclosure, including clear definitions and a centralised database.
Keywords: Pharmaceutical Industry, Payments, Research, Development, Transparency, Conflict of Interest, Financialization} -
This article addresses transparency in the current era of digital co-creation between healthcare professionals and patients. The concept of reasoned transparency is presented as a potential tool to guide the development of digital co-creation that is rapidly growing. The aim was to reflect on how doctors can apply transparency in their daily practice, following the shift from paternalistic to more collaborative relationships. On the one hand, our contribution indicates ways to take advantage of the existing digital tools to improve efficiency and increase patient trust, including the latest trend of artificial intelligence. On the other hand, this article identifies pitfalls of digitization and proposes reasoned transparency as remedy for the challenges rose by artificial intelligence. As a result, this perspective article tackles the issue of maintaining trustful and high-quality relationships between doctors and patients, increasingly challenged by the dissemination of online information and the pressures on healthcare professionals’ accountability towards patients and the general public.Keywords: Digitization, Transparency, Co-Creation, Artificial Intelligence, Doctor-Patient Relationship}
-
Suzuki and colleagues’ rare and elaborate analysis of the political processes behind the 2018 United Nations (UN) non- communicable diseases (NCD) Declaration discloses various pathways towards influencing global public health policies. Their study should be a wake-up call for further scientific political scrutiny and analysis, including clearly distinguishing between consultations such as UN multi-stakeholder hearings preceding high-level meetings and the actual negotiating and decision making process. While stakeholder positions at interactive hearings are documented and published and thus made transparent, the negotiating process among member states is not publicly known. The extent to which intergovernmental negotiations are influenced at country or regional levels by commercial interests through direct and indirect lobbying outside of public consultations should be given more attention. Lobby registers should be implemented more stringently and legislative footprints required and applied not only to legally binding but also to internationally important documents such as political declarations.Keywords: Transparency, Lobbying, Private Sector, Political Declaration, NCD, Legislative Footprint}
-
شفافیت و پاسخگویی یکی از موضوعات مهم و اساسی در عملکرد مالی دولت و بودجه عمومی است. شفافیت مالی دولت در جمع آوری درآمد، تجمیع منابع و هزینه کرد، به عنوان یکی از پیش شرط های مهم برای اعمال سیاست های مالی مناسب در جهت حکمرانی خوب، بهبود عملکرد اقتصادی، کاهش کسری بودجه و انباشت بدهی محسوب می شود. بنابراین، این موضوع یکی از معیارهای اصلی دولت در لایحه بودجه سال 1401 قرار داده شده [1] و در همین راستا نمایندگان مجلس نیز بر لزوم شفافیت بودجه و هزینه کرد منابع دولتی تاکید دارند. [2،3] اخیرا با تغییر دولت تاکید بر شفافیت و لزوم پاسخگویی از طرف سیاست گذاران و قانون گذاران همچون نمایندگان مجلس شورای اسلامی و سازمان برنامه وبودجه، این موضوع بیش ازپیش مطرح می شود. [2] در این میان، لبه تندوتیز انتقادات بیشتر متوجه دانشگاه های علوم پزشکی کشور قرارگرفته که به دلیل اعتبارات خارج از شمول، عدم شفافیت در منابع و هزینه کرد دانشگاه های علوم پزشکی، نبود نظارت دیوان محاسبات و حسابرسی عملکرد و تفریغ بودجه است. علاوه براین، سایت های مختلف خبری و رسانه های دیداری و شنیداری به نقل از نمایندگان ملت، به تکرار بر عدم شفافیت و حسابرسی از حساب های دانشگاه های علوم پزشکی اشاره کرده اند. سایت های متعدد خبری، نظرات نمایندگان مجلس شورای اسلامی مبنی بر معافیت دانشگاه های علوم پزشکی از حسابرسی، وجود فساد مالی در دانشگاه ها و عدم شفافیت بودجه دانشگاه های علوم پزشکی را منعکس کرده اند. [2] همان طور که ملاحظه می شود تصور نمایندگان مجلس شورای اسلامی بر عدم حسابرسی از عملکرد دانشگاه های علوم پزشکی است. [3] تکرار موارد پیشگفت و تاکید بر آن ها، در مصاحبه ها و گفتگوها در میان مسیولین و ناظرین باعث شده است که برداشت عموم و جامعه از این فضای رسانه ای، مبتنی بر وجود شفافیت کامل در تمامی دستگاه ها و سازمان های دولتی به غیراز دانشگاه های علوم پزشکی باشد. به نظر می رسد برداشت ها در خصوص شفافیت مالی دانشگاه های علوم پزشکی کشور با آنچه در واقعیت اتفاق می افتد فاصله بسیار دارد. به طوری که اولین دستگاه اجرایی کشور به عنوان مسیول انجام حسابداری تعهدی، حسابرسی داخلی و بیرونی، شفاف سازی صورت حساب های مالی، متهم به عدم شفافیت است. لذا، به منظور روشنگری و ایجاد شفافیت لازم است مستندات مستدل ارایه شود. ایجاد شفافیت و ارتقا پاسخگویی، نیازمند تامین داده های قابل اتکا و مناسب است. همچنین، نارسایی های مبنای نقدی در ارایه اطلاعات به موقع و کارا و افزایش فشار برای ارتقای پاسخگویی و بهبود کارایی باعث شده تا کشورها به دنبال تغییر مبنای حسابداری بخش عمومی از نقدی به تعهدی باشند. دانشگاه های علوم پزشکی به عنوان پرچم داران بودجه ریزی عملیاتی و حسابداری تعهدی در بین دستگاه های دولتی از سال 1382 اقدام به تغییرات بنیادین در سیستم حسابداری، بودجه ریزی و گزارشگری مالی خود نموده اند. [4] این در حالی است که سایر دستگاه های دولتی تقریبا بعد از ابلاغ بخشنامه نظام حسابداری بخش عمومی و آیین نامه اجرای حسابداری تعهدی در سال 1394 و 1395 اقدام به تغییر در مبنای حسابداری و تهیه گزارش های مالی نموده اند. در دانشگاه های علوم پزشکی نیز مثل سایر سازمان های دولتی، فارغ از بحث بودجه ریزی عملیاتی و نقش آن در شفافیت مالی، نظارت و گزارشگری مالی و بودجه ای توسط سازمان های نظارتی صورت می گیرد. علاوه بر سازمان های نظارتی، هییت امنا و حسابرس منتخب آن ها نظارت مازادی را بر عملکرد مالی دانشگاه های علوم پزشکی دارند. آنچه در ماده یک قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور آمده است؛ موجب سلب نظارت قانونی مراجع نظارتی نمی شود بلکه معیار و مبنای نظارت تغییر کرده است و قوانین و آیین نامه های مستقل مبنای نظارت می باشد. [5] لذا، مراجع نظارتی در چارچوب قوانین و آیین نامه های مصوب و مرتبط می تواند بر تمامی ابعاد عملکردی دانشگاه ها نظارت داشته باشند. چنانچه در حال حاضر برخلاف ادعاهای صورت گرفته، کارشناسان دیوان محاسبات در تمامی دانشگاه های علوم پزشکی مستقر هستند و نظارت خود را اعمال و گزارش های مرتبط را تهیه و ارسال می کنند. در ماده 12 و 4 آیین نامه مالی معاملاتی دانشگاه ها، هییت امنا دانشگاه را موظف کرده تا حسابرس مستقل انتخاب نموده و تا پایان خرداد سال بعد نسبت به تهیه صورت حساب های مالی نهایی اقدام نماید و آن را جهت اظهارنظر به حسابرس مستقل ارایه نماید. لذا، همان طور که ملاحظه می شود دانشگاه های علوم پزشکی یکبار دیگر، مازاد بر نظارت های قانونی سایر دستگاه ها، حسابرسی می شوند. خاطرنشان می گردد دانشگاه ها، اولین سازمانی بودند که اقدام به تهیه صورت های مالی در بخش عمومی نمودند. با توجه به آنچه گفته شد به نظر می رسد فضای ایجادشده علیه دانشگاه های علوم پزشکی کشور و کارکنان بهداشتی و درمانی به دوراز واقعیت و پشتوانه علمی می باشد. در دو سال اخیر جامعه بهداشت و درمان کشور در سخت ترین شرایط کاری قرار داشته اند و باوجوداینکه اکثر سازمان های دولتی به دلیل شیوع کرونا در برخی از ایام تعطیل یا نیمه فعال بوده اند؛ اما سیستم بهداشت و درمان کشور در اوج فشار کاری خود قرار داشته اند. نتیجه گیری ایجاد شفافیت و پاسخگویی از مهم ترین معیارهای برنامه ریزی و عملکرد مالی است؛ اما برای اقناع اذهان عمومی، ناظرین و سیاست گذاران علاوه بر اجرای اقدامات شفافیت آمیز، باید مدارک و مستندات و گزارش های متناسب با ذی نفعان و استفاده کنندگان نیز ارایه گردد. ایجاد بانک های اطلاعاتی با تعریف سطوح دسترسی مختلف برای ناظرین، محققین، ذی نفعان و انتشار عمومی برخی عملکردها می تواند به ایجاد شفافت کمک نماید. بر اساس آنچه گفته شد هرچند دانشگاه های علوم پزشکی از معدود دستگاه هایی هستند که چندین بار حسابرسی می شوند و صورت های مالی تهیه و ارایه می کنند؛ اما عدم اطلاع رسانی در این خصوص باعث سوءبرداشت در این زمینه شده است. ملاحظات اخلاقی: این پژوهش بدون انجام مداخلات انسانی و یا حیوانی بوده و از داده ها و اطلاعات ثانویه و منتشرشده با رعایت حفظ امانت و انجام ارجاعات لازم تهیه شده است. تقدیر و تشکر: از همکاران محترم دکتر مسعود ابوالحلاج و سرکار خانم دکتر مریم رمضانیان تشکر و قدردانی می گردد که در انجام این پژوهش ما را یاری نمودند. تضاد منافع: نویسنده اعلام می کند که هیچ گونه تضاد منافعی در تهیه این مقاله وجود دارد.
کلید واژگان: شفافیت, عملکرد مالی, بودجه, هیات امناء} -
بیماری کرونا یک بحران جهانی است که سیستم های حکومتی را متاثر نموده است. گذار از بحران ها، نیازمند تدابیر بخردانه است. حکمرانی یک فرایند پیوسته است که از طریق آن منافع متضاد همساز می شود و اقدامات همکاری جویانه اتخاذ می گردد. موخرترین نظریه در این مفهوم، حکمرانی مطلوب است که مشخصا در هنگامه بحران، میزان اهمیت آن دوچندان می گردد. حکمرانی خوب محصول مشارکت مطلوب سه نهاد حکومت، جامعه مدنی و بخش خصوصی است. مولفه های حکمرانی مطلوب از دیدگاه بانک جهانی، سازمان ملل متحد و اندیشمندان این حوزه، متعدد است. ستاد ملی مبارزه با کرونا به دستور مقام معظم رهبری و بر اساس مصوبه شورای عالی امنیت ملی اسفند ماه 1398 تشکیل گردید تا در خصوص مقابله با بیماری کووید-19 از جمله اعلام تعطیلی ها و سایر تدابیر محدود کننده در موارد تخلف از دستورالعمل های بهداشتی تصمیمات مقتضی را اتخاذ نماید. در این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی تلاش شده است تا ضمن تعیین حدود صلاحیت ستاد مذکور در قاعده گذاری، به تبیین مولفه های حکمرانی مطلوب در این دوران با توجه به مصوبات یگانه مقنن در این حوزه بپردازد. از دیدگاه نگارندگان، مصوبات ستاد ملی کرونا به عنوان یکی از شوراهای فرعی شورای عالی امنیت ملی، فراتر از قانون عادی است و از میان مولفه های موجود؛ کارایی و اثر بخشی، شفافیت و پاسخگویی و اجماع محوری در مصوبات بازشناسی شد.
کلید واژگان: کرونا, حکمرانی مطلوب, کارایی, شفافیت, اجماع محوری}Corona is a global crisis that has affected government systems. The transition from crisis to crisis requires prudent measures. Governance is a continuous process through which conflicting interests are harmonized and cooperative actions are taken. The latest theory in this concept is good governance, which is doubly important in times of crisis. Good governance is the product of the favorable participation of the three institutions of government, civil society and the private sector. The components of good governance are numerous from the perspective of the World Bank, the United Nations, and thinkers in this field. The National Anti-Corona Headquarters was established by the order of the Supreme Leader and based on the approval of the Supreme National Security Council in March 2020 to take appropriate decisions regarding the treatment of Covid-19 disease, including announcing closures and other restrictive measures in case of violation of health instructions. In this research, with a descriptive-analytical method, an attempt has been made to explain the components of good governance in this period according to the unique legislative approvals in this field, while determining the competence of the mentioned headquarters in regulating. From the authors' point of view, the approvals of the Corona National Headquarters as one of the sub-councils of the Supreme National Security Council are beyond the ordinary law and among the existing components; Efficiency and effectiveness, transparency and accountability and pivotal consensus were recognized.
Keywords: Corona, Good governance, Efficiency, Transparency, Pivotal consensus} -
Background
Community-led governance can ensure that leaders are accountable to the populations they serve and strengthen health systems for maternal care. A key aspect of democratic accountability is electing respective governance bodies, in this case community boards, and holding public meetings to inform community members about actions taken on their behalf. After helping build and open 10 maternity waiting homes (MWHs) in rural Zambia as part of a randomized controlled trial, we assisted community governance committees to plan and execute annual meetings to present performance results and, where needed, to elect new board members.
MethodsWe applied a principally qualitative design using observation and analysis of written documentation of public meetings to answer our research question: how do governance committees enact inward transparency and demonstrate accountability to their communities. The analysis measured participation and stakeholder representation at public meetings, the types and purposes of accountability sought by community members as evidenced by questions asked of the governance committee, and responsiveness of the governance committee to issues raised at public meetings.
ResultsPublic meetings were attended by 6 out of 7 possible stakeholder groups, and reports were generally transparent. Stakeholders asked probing questions focused mainly on financial performance. Governance committee members were responsive to questions raised by participants, with 59% of answers rated as fully or mostly responsive (showing understanding of and answering the question). Six of the 10 sites held elections to re-elect or replace governance committee members. Only 2 sites reached the target set by local stakeholder committees of 50% female membership, down from 3 at formation. To further improve transparency and accountability, community governance committees need to engage in advance preparation of reports, and should consult with stakeholders on broader measures for performance assessment. Despite receiving training, community-level governance committees lacked understanding of the strategic purpose of open public meetings and elections, and how these relate to democratic accountability. They were therefore not motivated to engage in tactics to manage stakeholders effectively.
ConclusionWhile open meetings and elections have potential to enhance good governance at the community level, continuous training and mentoring are needed to build capacity and enhance sustainability.
Keywords: Governance, Transparency, Democratic, Community-Based, Maternity Waiting Homes} -
Background
Every country is affected by some form of malnutrition. Some governments and nutrition experts look to public-private partnerships (PPPs) to address the burden of malnutrition. However, nutrition-related PPPs face opposition, are difficult to form, and there is limited evidence of their effectiveness.
MethodsWe conducted a literature review and 30 semi-structured interviews with individuals involved in or researching nutrition-related PPPs to identify the factors that shape their creation and effectiveness in food systems.
ResultsSeveral factors make it difficult to establish nutrition-related PPPs in food systems: a lack of understanding of the causal pathways behind many nutrition problems; a weak architecture for the global governance of nutrition; power imbalances between public and private sector nutrition actors; and disagreements in the nutrition community on the advisability of engaging the private sector. These complexities in turn make it difficult for PPPs to be effective once established due to goal ambiguity and misalignment, resource imbalances, and weak accountability.
ConclusionIf effective nutrition-related PPPs are to be established, private sector conflicts of interest must be addressed, trust deficits between private and public sector actors must be surmounted, and evidence must be assessed as to whether PPPs can achieve more for public health nutrition than private and public sector actors working separately.
Keywords: Public-Private Partnerships, Food Systems, Nutrition, Accountability, Trust, Transparency} -
مقدمه
دسترسی به اطلاعات متناسب اساس تصمیم گیری و انتخاب صحیح است. با این وجود، مردم اطلاعات بسیار اندکی از ساختارها، فرآیندها و پیامدهای بیمارستان ها وکیفیت، قیمت وکارایی خدمات ارایه شده در اختیار دارند. تجارب دیگر کشورها نشان می دهد که وجود تمایل و اراده در مسیولان می تواند یکی از قوی ترین پیشران ها برای ایجاد شفافیت باشد. هدف این پژوهش سنجش میزان تمایل مدیران سطوح مختلف بیمارستانها به ایجاد شفافیت در ارایه اطلاعات مرتبط با شاخص های بیمارستانها به عموم است.
مواد و روش کارپژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی- تحلیلی بود که به روش پیمایشی انجام شد. پرسشنامه محقق ساخته بعد از تایید روایی صوری و محتوایی و پایایی، توسط 310 نفر از مدیران ارشد، میانی و عملیاتی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی تهران تکمیل شد. تحلیل داده ها با کمک نرم افزار spss انجام گرفت.
یافته هابیشترین میزان تمایل مدیران نسبت به شفافیت اطلاعات، در حوزه شاخص های ساختاری و کمترین میزان در خصوص شاخص های پیامدی بیمارستانها بود. سطح مدیریتی، پست سازمانی و میزان تحصیلات با تمایل به شفافیت در ابعاد گوناگون آن ارتباط معنی دار داشت.
نتیجه گیریوفق نتایج این مطالعه، مدیران بیمارستانی مطالعه به طور کلی تمایل نسبتا زیادی به شفافیت اطلاعات برای مردم دارند. سیاستگذاران می توانند با آگاهی نسبت به اولویت ها و تمایلات مدیران، شاخص های قابل انتشار اطلاعات بیمارستانی بومی کشور را شناسایی کرده و از شاخص هایی با حساسیت کمتر فرآیند شفافیت را در کشور آغاز کنند.
کلید واژگان: شفافیت, دسترسی آزاد به اطلاعات, مدیران بیمارستان}Payesh, Volume:20 Issue: 3, 2021, PP 275 -284Objective (s):
Access to relevant information is the basis for making the right decision and choice. However, people have very little information about the structures, processes and outcome of hospitals and the quality, price and efficiency of services provided. The experiences of other countries have shown that the first step to move towards transparency is the tendency and determination of the authorities. This research then aimed to measure the tendency of hospital managers to be transparent in disclosing information to public.
MethodsThe present study was an applied descriptive study using survey method. A questionnaire was developed by research team and used after confirming the face and content validity as well as its reliability. This questionnaire was completed by 310 senior, middle and operational managers of genral public hosptials affilated to Tehran University of Medical Sciences (TUMS). Data analysis was performed using SPSS software.
ResultsThe highest tendency of participants was towards information transparency related to the structural indicators and the lowest was in outcome indicators of hospitals. Management level, organizational position and level of education showed significant relationship with the tendency to transparency in its various dimensions.
ConclusionHospital managers have a relatively strong tendency for transparency of information in the general public hospitals. Taking knowledge of the priorities and desires of managers, policymakers might be able to identify the disclosable performance indicators. Public disclosure of less sensitive indicators (i.e. structural indicators) might pave the way for the transparency practices.
Keywords: Transparency, Open Access Dataset, Hospital Administrator} -
Background and Purpose
In order to have an imagination of glass government, it is a priority to consider corruption, transparency, trust, and awareness. The present research aimed to model the relationship between the mentioned variables in the hospitals of Mazandaran Medical Science University.
Materials and MethodsThis was a cross-sectional descriptive research. The population included all medical and administrative staff of selected hospitals from east of Mazandaran in 2019, consisting of 4251 persons (1774 male and 2477 females), and the research was carried out on the basis of data from 353 subjects according to Cochran formula by classified sampling fitted to the size of each class. The required data were collected by using standard questionnaire and analyzed by SPSS and AMOS Software. In descriptive statistics, descriptive indicators, such as mean, variance, minimum and maximum and frequency tables, were used and in inferential statistics, the collected data were analyzed by using Kolmogorov-Smirnov tests to check the normality of the data, and path analysis.
ResultsThe findings from confirmative factor analysis showed that transparency had a significant effect on perceived corruption (with standard deviation of 0.32 and T value of 4.814), public awareness (0.22 and 3.284), trust in government (0.23 and 3.303), trust in administrative evolution committee (0.48 and 7.109), perceived corruption on trust in government (0.28 and 4.436), trust in administrative evolution committee (0.33 and 5.483), public awareness on perceived knowledge (0.20 and 3.052), and trust in administrative evolution committee (0.16 and 2.878) and trust in administrative evolution committee had effect on trust in government (0.29 and 3.453), but public awareness had no significant effect on trust in government (0.10 and 1.715).
ConclusionGlass government should pursue reducing corruption at the level of subordinate organizations with more transparency and awareness and by doing so, trust in the government and administrative evolution committees will be achieved.
Keywords: Glass Government, Transparency, Corruption, Public Awareness, Trust} -
زمینه و هدف
حقوق شهروندی در نگرش به جامعه مدنی منزلتی اجتماعی تلقی می‌شود. برای تحقق اهداف حقوق شهروندی علاوه بر اراده عمومی جامعه و همه شهروندان، اراده مقامات و نهادهای رسمی حکومت بر دامنه اقتصاد، فرهنگ و سیاست و اجرای قوانین موجود نیز مورد نیاز است. از این رو یکی از مولفه‌های تحقق اهداف حقوق شهروندی، ایجاد دولت الکترونیک است. دولت الکترونیک از مهم‌ترین اهداف و آرمان‌های منتج از فناوری اطلاعات، ارتقای کارایی در سطح ملی، منطقه‌ای و محلی بخش عمومی و تسهیل ارایه خدمات به مردم، و کاهش هزینه‌ها، تلقی می‌شود و می‌تواند زمینه‌های توسعه و رشد اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی را فراهم سازد. از این رو دولت الکترونیک یکی از اولویت‌های مهم دولت‌های سراسر جهان شناخته شده است.
مواد و روشهاروش مورد استفاده در پژوهش حاضر توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای است.
یافتههابرای تحقق اهداف حقوق شهروندی و تسهیل ارایه خدمات به شهروندان تاسیس دولت الکترونیک از اهمیت بالایی برخوردار است. از سوی دیگر برای رسیدن به اهداف حقوق شهروندی همان‌گونه که فرمان‌برداری شهروندان در عمل مهم است، شهروندان نیز باید در حکمرانی سهیم باشند. در چنین حالتی است که حقوق شهروندی پذیرفته و به رسمیت شناخته شده است.
ملاحظات اخلاقیموارد مربوطه به اخلاق در این پژوهش و امانتداری در استناد به متون و ارجاعات مقاله تماما رعایت شده است.
نتیجهگیریدولت الکترونیک از طریق مولفه‌هایی مانند آزادی اطلاعات، مشارکت و نظارت در تحقق حقوق شهروندی و اجرای شاخص‌های حکمرانی مطلوب اثرگذار است و این قابلیت را دارد که نحوه عملکرد دولت را در داخل و کیفیت ارایه خدمات به شهروندان را بهبود بخشد. دولت الکترونیک از مزایای بسیاری در احقاق حقوق شهروندی برخوردار است که برخی از آنها به برنامه‌‌ریزی منظم نیاز دارند. بنابراین. انجام تحقیقات گسترده و دقیق در خصوص موانع پیش روی دولت الکترونیک در احقاق حقوق شهروندی مهم است.
کلید واژگان: پاسخگویی, دولت الکترونیک, حقوق شهروندی, شفافیت, نظارت}Background and AimCitizenship rights are considered as a social status in the attitude towards civil society. In order to achieve the goals of citizenship rights, in addition to the general will of society and all citizens, the will of government officials and institutions on economy, culture and politics and implement existing laws, is needed. Therefore, one of the components of achieving the goals of citizenship rights is the creation of e-government. E-government is considered as one of the most important goals and aspirations resulting from information technology, improving efficiency at the national, regional and local levels of the public sector and facilitating the provision of services to the people, reducing costs, and can provide economic, social, cultural and political development. Therefore, e-government is recognized as one of the top priorities of governments around the world.
Materials and MethodsThe method used in this study is descriptive-analytical and using library resources.
FindingsIn order to achieve the goals of citizenship rights and facilitate the provision of services to citizens, the establishment of e-government is a great importance. On the other hand, in order to achieve the goals of citizenship rights, just, as the obedience of citizens is important in practice, citizens must also participate in governance. It is in this context that citizenship rights are accepted and recognized.
Ethical ConsiderationsThe issues related to ethics in this research and fidelity in quoting the texts and references of the article have been fully observed.
ConclusionE-government is effective in the realization of citizenship rights and the implementation of good governance indicators through components such as freedom of information, participation and oversight. E-government has the potential to improve the way the government works internally and how it provides services to citizens. E-government has many benefits in the realization of citizenship rights, some of which require regular planning. so it is important to conduct extensive and detailed research on the obstacles that e-government faces in the realization of citizenship rights.
Keywords: Accountability, Electronic Government, Citizenship Rights, Transparency, Monitoring} -
With their article, Grutters et al raise an important question: What do successful health technology assessments (HTAs) look like, and what is their real-world utility in decision-making? While many HTAs are published in peer-reviewed journals, many are considered proprietary and their attributes remain confidential, limiting researchers’ ability to answer these questions. Models for economic evaluations like cost-effectiveness analyses (CEAs) synthesize a wide range of evidence, are often statistically and mathematically sophisticated, and require untestable assumptions. As such, there is nearly universal agreement among researchers that enhancing transparency is an important issue in health economic modeling. However, the definition of transparency and guidelines for its implementation vary. Model registration combined with a linked database of model-based economic evaluations has been proposed as a solution, whereby registered models and their accompanying technical and nontechnical documentation are sourced into a single publicly-available repository, ideally in a standardized format to ensure consistent and complete representation of features, code, data sources, results, validation exercises, and policy recommendations. When such a repository is ultimately created, modelers will not have to reinvent the wheel for every new drug launched or new treatment pathway. These more open and transparent approaches will have substantial implications for model accuracy, reliability, and validity, improving trust and acceptance by healthcare decision-makers.Keywords: Health Technology Assessment, Economic Modeling, Cost-Effectiveness, Transparency}
-
مقدمه
عدم تقارن اطلاعاتی در بازار سلامت، قدرت بیماران در انتخاب ارایه دهنده ی خدمت را کاهش می دهد. کشورها جهت افزایش تقارن اطلاعاتی، به سمت ارتقای شفافیت عمل کرد خدمت گزاران سلامت حرکت کرده اند. مطالعه ی حاضر با هدف بررسی تطبیقی اقدامات کشورهای منتخب در این زمینه انجام شد.
روش کاردر مطالعه ی تطبیقی حاضر، کشورها با کمک شاخص های جهانی داده ی باز و سنجه ی داده ی باز انتخاب شدند. سپس با جستجوی کلیدواژه هایی چون ابزار مقایسه ی بیمارستان ها به وبسایت دیگر کشورها دست رسی حاصل شد. در نهایت، اجزای این پایگاه ها از جمله شاخص های انتشار اطلاعات و نوع مالکیت و سازمان دهی آنها با یک دیگر مقایسه شد.
یافته هاپایگاه های شفافیت هشت کشور جهت بررسی بیش تر انتخاب شد. تعداد شاخص ها برای مقایسه ی بیمارستان ها از 17 شاخص در استرالیا تا 195 شاخص در انگلستان متفاوت بود. نوع شاخص ها نیز شامل مواردی چون تعداد مراجعات، زمان انتظار، طول اقامت، رضایت بیماران، رضایت کارکنان، پیامدهای درمان، کنترل عفونت و هزینه ی خدمات بود. به طور کلی هر کشور بر اساس نیازها و محدودیت های نظام سلامت خود، اقدام به انتشار اطلاعات کرده بود.
نتیجه گیریبا افزایش آگاهی عمومی، کشورها به سمت ارتقای شفافیت عمل کرد از جمله در بخش سلامت حرکت کرده و دولت ها نقش اصلی را در ایجاد زیرساخت های شفافیت داشته اند. این زیرساخت ها از حمایت های سیاسی و قانونی تا تولید، گردآوری و انتشار داده ها را شامل می شود. از این رو توصیه می شود سیاست گذاران کشور با بهره گیری از تجارب جهانی و توجه به اقتضایات داخلی، گام به گام در این مسیر حرکت نمایند.
کلید واژگان: شفافیت, دسترسی آزاد به اطلاعات, انتخاب بیمار, انتشار اطلاعات, تقارن اطلاعاتی, بیمارستان}IntroductionInformation asymmetry leads to less informed patients in choosing healthcare providers. Therefore, countries have moved forward to increase providers’ transparency, information symmetry and patients’ power. This study was designed to compare countries’ experiences about hospitals’ transparency.
MethodsThe list of countries in this comparative study was prepared with the help of the Global Open Data Index and Open Data Barometer. Searching for official websites with keywords like “hospital transparency” and “hospital comparing tool,” the final websites were obtained. Finally, indicators and types of organization of these websites were compared.
ResultsWebsites from eight countries were selected. The number of indicators for comparing hospitals was variable, from 17 in Australia to 195 in the UK. Type of indicators could be categorized into several groups, including waiting times, length of stay, patients’ experience, staff’s experience, treatment outcomes, infection control, and price of care. Studied experiences showed that countries developed hospitals’ transparency due to their needs and limitations. Some countries like the UK and the US were pioneers but there is a global trend to develop transparency in the health system.
ConclusionBy increasing public awareness, governments moved forward to develop transparency and the health sector was not an exception. Although private companies and startups are engaged in these innovations, governments have the main role to build the legal, political, and data infrastructures. Therefore, it is recommended that Iranian policymakers and politicians develop transparency of hospitals and health systems gradually using global experiences and considering domestic conditions and capacities.
Keywords: Transparency, Access to Information, Choice Behavior, Public Reporting, Information Symmetry, Hospital} -
فصلنامه حقوق پزشکی، پیاپی 52 (بهار 1399)، صص 161 -179
خریدهای دولتی یا تدارکات عمومی سهم قابل توجهی در اقتصاد هر کشور دارد و اهمیت آن تا جایی بوده که برخی سازمان‌های بین‌المللی نیز مقرراتی نمونه در این زمینه به تصویب رسانده‌اند. در بسیاری از نوشته‌های حقوقی اصل شفافیت یکی از اصول حاکم بر خریدهای دولتی به شمار آمده است. شفافیت به معنای اطلاع از تصمیمات مقامات عمومی از موضوعاتی است که در چند دهه اخیر بسیار مورد توجه محافل حقوقی بوده و از مولفه‌های حکمرانی خوب تلقی شده که دارای ابعاد مختلفی است. این امر ارتباط تنگاتنگی با حقوق شهروندی دارد و حتی در منشور حقوق شهروندی به عنوان یک حق به آن اشاره شده است، چه این‌که هزینه این خریدها از محل منابع عمومی و مالیات تامین می‌شود و در نهایت این شهروندان هستند که از این خریدها منتفع می‌شوند و در نتیجه باید در جریان نحوه صرف این وجوه قرار بگیرند. مساله اصلی در این پژوهش بررسی قلمرو و مصادیق شفافیت در خریدهای دولتی و ارتباط آن با حقوق شهروندی است. در این جستار با روش تحلیلی توصیفی ضمن بررسی موارد پیش‌گفته، به ارزیابی مصادیق آن در نظام حقوقی ایران و قانون نمونه تدارکات عمومی آنسیترال 2011 پرداخته شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد در نظام حقوقی ایران، آثار اصل شفافیت در تدارکات عمومی در قوانین پراکنده وجود دارد که نظر به ناکافی‌بودن این مصادیق و فقدان ضمانت اجراهای موثر، ضرورت تصویب قانونی جامع در این حوزه کاملا احساس می‌شود.
کلید واژگان: شفافیت, مناقصات, تدارکات عمومی, قانون نمونه آنسیترل, حقوق شهروندی}Public procurement has a significant role in the economy of each country and its importance caused some international organizations such as UN, WTO, have also adopted regulations in this regard. In many studies, the principle of transparency is one of the key principles governing public procurement. Transparency means being aware of the decisions of public officials, which has been the legal attention in recent decades and has been considered a component of good governance, which has various dimensions. Transparency in public procurement means that information on the public procurement process must be available to everyone: contractors, suppliers, service providers and the public at large, unless there are valid and legal reasons to keep certain information confidential. This issue closely related to citizenship rights and is even mentioned in the Charter of Citizenship Rights as a right, because the cost of these purchases is covered by public funds and taxes and ultimately it is the citizens who benefit from these purchases and thus they need to know how to spend that money. The main issue in this paper is to examine the scope and examples of transparency in public procurement and its relationship to citizenship rights. The present study tries elaborating the issue, in the Iranian legal system and UNCITRAL Model Law on Public Procurement. The study show that in the Iranian legal system, principle of transparency in public procurement in embodied in several codes. Overall since of inefficient rules and lack of effective sanctions, there is a need for comprehensive legal.
Keywords: Transparency, Tenders, Public Procurement, UNCITRAL Model Law, Citizenship Rights}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.