به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « خلا قانونی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • ابوالفضل علیشاهی قلعه جوقی*، سید مهدی جوکار، زهرا رئیس الساداتی
    زمینه و هدف

    یکی از مهم ترین چالش های اجتماعی و حقوقی در جامعه، سگ گردانی در تمام گونه‏های آن است. در مصادر فقهی و در قوانین موضوعه، هیچ تصریحی درباره ممنوعیت یا جواز این پدیده وجود ندارد و همین مساله، موجب سلیقه‏ای عمل کردن ضابطان قضایی شده است. وجود خلا قانونی در این مساله موجب شده تا حاملان سگ‏ها در اماکن مسکونی، معابر عمومی و برخی حامیان این گونه افعال، به سبب نبود قانونی متقن، با استناد به اصل قانونی بودن جرم و مجازات، نه تنها چنین کاری را جرم ندانند، بلکه در مواجهه با ماموران نظم و امنیت، از هرگونه برخورد و اعمال قانونی، به عنوان تضییع کننده حق شهروندی یاد می‏کنند. از این رو ضروری است ضمن بررسی فقهی مساله، درباره این موضوع جرم شناسی اصولی صورت گیرد تا در پرتو آن بتوان گامی در برطرف کردن خلا قانونی برداشت.

    روش

    پژوهش پیش رو با روش توصیفی تحلیلی و نیز بهره گیری از منابع کتابخانه ای به نگارش درآمده است.

    ملاحظات اخلاقی

    در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.

    یافته ها

    با دستمایه قراردادن برخی عمومات و اطلاقات ادله فقهی مرتبط و همچنین مستفاد از مواد 618 قانون تعزیرات و 522 و 523 قانون مجازات اسلامی، می توان گفت که اولا گرداندن سگ در انظار عمومی فاقد وجاهت شرعی است؛ ثانیا با توجه به وجود مخاطرات پزشکی، حسب قانون، قابلیت پیگرد و مجازات دارد.

    نتیجه گیری

    با توجه به مخاطرات پزشکی سگ گردانی و مذمت هم زیستی با آن در روایات و نیز خلا قانونی موجود در مساله، ضمن پیشنهاد به جرم انگاری سگ گردانی و برخورد با مرتکبان برای تصویب قانونی منع سگ گردانی در فضای عمومی جامعه پیشنهادهایی در این نوشتار ارایه شده است.

    کلید واژگان: آسایش عمومی, خلا قانونی, جرم, سگ گردانی, کفار}
    Abolfazl Alishahi Ghalehjoughi*, Seyed Mahdi Jokar, Zahra Raees Al-Sadati
    Background and Aim

    Dog-walking, in its different forms, presents a major social-legal challenge in society. The Islamic jurisprudence (fiqh) and the existing case law did not explicitly ban or permit dog-walking, a situation which has led to arbitrary enforcement of law. Due to the non liquet situation (also known as legal lacuna), dog-walkers in public spaces or residential areas and some supporters of such actions often rely on the absence of established legislation and cite the principle of legality of offense and punishment to argue not only that dog-walking does not represent a crime but also any ban or enforcement of punishment under the order and security framework constitute a denial of citizenship rights. Therefore, it is essential to explore the issue within the framework of Islamic jurisprudence in an attempt to fill this legal lacuna through establishing a principled view on criminalization of dog-walking.

    Method

    The present study takes a descriptive-analytic approach together with a desk research methodology used to write this paper.

    Ethical Considerations

    The principles of originality, integrity and honesty have been adhered to while throughout the process of writing this paper.

    Results

    Based on a number of general provisions and applications of relevant jurisprudential arguments as well as the provisions of Article 618, Discretionary Punishment Acts (Tazīr) and Articles 522 and 523, Islamic Penal Code, it can be argued that that first, dog-walking in public spaces has not been authorized by the rules of sharia and second, given the health risk attached, it can be prosecuted and punished as the case may be under applicable laws.

    Conclusion

    Given the health risks potentially caused by dog-walking, the l egal lacuna in this respect and the fact that Islamic traditions (hadiths) disapproves of dog-walking, it is recommended in this paper that dog-walking should be criminalized. The paper also provides a number of suggestions for legislations to ban dog-walking in public spaces.Please cite this article as:Alishahi Ghalehjoughi A, Jokar SM, Raees Al-Sadati Z.Criminalizing Dog-Walking in Public Spaces: From Islamic Jurisprudence Analysis to Legal Lacuna (Mapping an Approach to Health Risks). Medical Law Journal. 2022; 16(57): e34.

    Keywords: Public Safety, Legal Lacuna (Non Liquet), Crime, Dog-Walking, Unbeliever (Kāfir)}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال