جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « AHP Method » در نشریات گروه « پزشکی »
-
مقدمه
بیمارستان به عنوان مهم ترین سازمان ارائه دهنده خدمات بهداشتی - درمانی، بیش از هر سازمان دیگری نیازمند مدیریت کارا و اثربخش می باشد. بنابراین، دانش ها، مهارت ها و توانمندی های مدیران بیمارستان باید مورد توجه ویژه ای قرار گیرد که یکی از این مهارت ها، دانش و مهارت مالی است. لذا این پژوهش باهدف ارائه تدوین و اعتبار یابی ابزار سنجش دانش و مهارت مالی مدیران بیمارستان انجام شده است.
روش بررسیمطالعه ترکیبی حاضر در سال 1402- 1401 انجام شد. جامعه پژوهش شامل مدیران بیمارستان های آموزشی و درمانی، اعضای هیات علمی و دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته حسابداری و مدیریت مالی به عنوان خبرگان مالی (پانل دلفی) بود. نمونه گیری به صورت هدفمند آغاز گردید و تا اشباع داده ها ادامه یافت. برای جمع آوری داده ها، از مصاحبه و بحث گروهی متمرکز وپرسش نامه و جهت تحلیل داده ها، از روش دلفی فازی و تحلیل سلسله مراتبی Analytical Hierarchy process (AHP) فازی استفاده گردید.
نتایجابعاد و مولفه های مهم طبق روش دلفی فازی شامل 8 بعد و 23 شاخص مشخص شد و با کمک روش AHP، وزن هر یک از ابعاد مشخص شد. سپس تعداد 68 سوال چندگزینه ای مربوط به هریک از ابعاد شناسایی شده، بر اساس مصاحبه با خبرگان طراحی شد. در مرحله بعد از طریق پرسش نامه و تکنیک دلفی فازی نظر خبرگان را در مورد سوالات مطرح شده کسب نموده و در نهایت 23 سوال چهارگزینه ای به عنوان ابزار سنجش دانش و مهارت مالی مدیران بیمارستان تدوین شد.
نتیجه گیریبیمارستان، بازوی مهم ارائه خدمات سلامت است و با عنایت به محدودیت منابع ارزشمند بخش سلامت، تخصیص درست منابع، اعمال مدیریت علمی، برنامه ریزی صحیح و اصولی، گامی مهم در دستیابی به اهداف نظام سلامت خواهد بود. درک درست اصول مدیریت مالی و چگونگی شیوه ارائه اطلاعات مالی و چگونگی تسهیم هزینه ها در یک بیمارستان به مدیران آن بیمارستان کمک می کند تا تصویری پویا از فعالیت ها و اهداف خود داشته باشد و بتوانند برای آینده با آگاهی بیشتر تصمیم گیری کنند.
کلید واژگان: دانش و مهارت مالی, روش دلفی فازی, روش AHP}Journal of Shaeed Sdoughi University of Medical Sciences Yazd, Volume:32 Issue: 3, 2024, PP 7626 -7644IntroductionThe hospitals, as the most important organization providing healthcare services, need efficient and effective management more than any other organization.. Therefore، knowledge, skills, and capabilities of hospital managers should be given special attention، and one of these skills is financial knowledge and skill. Therefore، this research has been done with the aim of developing and validating a tool for measuring the knowledge and financial skills of hospital managers.
MethodsThe present combined study was conducted in 1401-1402. The research community included managers of educational and therapeutic hospitals, academic faculty members, and graduate students of accounting and financial management as financial experts (Delphi panel). Sampling started purposefully and continued until data saturation. To collect data, interviews, focused group discussions and questionnaires were used, and fuzzy Delphi and fuzzy AHP methods were used to analyze the data.
ResultsThe important dimensions and components were determined according to the fuzzy Delphi method, including 8 dimensions and 23 indicators, and with the help of the AHP method, the weight of each dimension was determined. Then, 68 multiple choice questions related to each of the identified dimensions were designed based on interviews with experts. In the next step, through questionnaire and fuzzy Delphi technique, the opinion of experts was obtained about the questions raised, and finally 46 four-choice questions were compiled as a tool to measure the knowledge and financial skills of hospital managers.
ConclusionHospitals are important parts of providing health services and considering the limited resources of the health sectors, proper allocation of resources, application of scientific management, correct and principled planning will be an important step in achieving the goals of the health system. A proper understanding of the principles of financial management and how to present financial information and how to share costs in hospitals help the managers of hospitals to have a dynamic picture of their activities and goals and to be able to make more informed decisions for the future.
Keywords: Financial Knowledge, Skill, Fuzzy Delphi Method, AHP Method} -
سابقه و هدف
افراد شاغل در شغل هوشبری به دلیل پیشرفت های صورت گرفته در تکنیک های بیهوشی و جراحی و همچنین ظهور تجهیزات مدرن و داروهای جدیدتر و نیز افزایش وظایف، مسیولیت ها و انتظارات از آن ها در معرض خطرات قابل ملاحظه ای می باشند؛ لذا پژوهش حاضر در این راستا و باهدف ارایه الگویی جهت ارزیابی ریسک خطرات موجود در این شغل انجام شد.
مواد و روش هااین مطالعه یک مطالعه توصیفی است.ابتدا با استفاده از منابع مختلف شامل مصاحبه با سه خبره دارای دانش کافی پیرامون موضوع و بررسی مقالات ریسک های شغل هوشبری استخراج گردید. در ادامه معیارهای مطالعه شامل شدت، احتمال و فرکانس مواجهه تعیین و وزن این معیارها با روش Analytic hierarchy process (AHP) محاسبه شد. درنهایت ریسک های مختلف با استفاده از روش CoCoSo اولویت بندی شد.
یافته هابر اساس نتایج تعیین وزن معیارها با روش AHP مشخص شد معیار شدت با وزن 43/0 به عنوان مهم ترین معیار و معیار فرکانس مواجهه با وزن 27/0 کم اهمیت ترین معیار در این مطالعه می باشند. همچنین بین ریسک های موردبررسی استنشاق گازهای بیهوشی هنگام ماسک گیری و پر کردن vaporizer (R5) خطرناک ترین ریسک و تماس پوست با اسکراب یا خون، ترشحات بیمار و یا بافت های آلوده وی(R1) و نیدل استیک شدن حین رگ گیری و اسپاینال بیمار (R12) به ترتیب به عنوان دومین و سومین ریسک پرخطر در شغل هوشبری انتخاب شدند.
نتیجه گیریدر این مطالعه معیار شدت به عنوان مهم ترین معیارو استنشاق گازهای بیهوشی هنگام ماسک گیری، پرکردن vaporizer به عنوان مهم ترین ریسک شغل هوشبری تعیین شدند. همچنین مشخص شد روش پیشنهادی می تواند جهت ارزیابی ریسک و اولویت بندی خطرات شغلی در شغل هوشبری مورداستفاده قرار گیرد.
کلید واژگان: ارزیابی ریسک, هوشبری, منطق فازی, روش AHP, روش کوکوسو}Background and purposeAnesthesiology experts are exposed to significant risks due to advancements in anesthesia techniques and surgery, as well as the emergence of modern equipment and newer drugs, along with increased responsibilities and expectations. Therefore, the present study was conducted with the aim of providing a model for assessing the risks and hazards existing in this profession.
Materials and methodsInitially, various sources, including interviews with experts and reviews of articles, were used to extract occupational risks in the field of nurse anesthetist. Subsequently, the study criteria, including consequence, probability, and exposure, were determined, and the weighting of these criteria was calculated using AHP.Finally, the prioritization of different risks was determined using CoCoSo.
ResultsBased on the results of determining the weights of criteria using the AHP, it was identified that the consequence with a weight of 0.43 is the most important criterion, while the exposure criterion with a weight of 0.27 is the least important criterion in this study. Also, among the investigated risks, inhaling anesthetic gases while wearing a mask, filling a vaporizer(R5) was selected as the most dangerous risk, followed by skin contact with scrubs or blood, patient's secretions or infected tissues(R1), needle sticking during venipuncture,patient's spinal anesthesia(R12), which were selected as the second and third most dangerous risks in anesthesiology experts job, respectively.
ConclusionIn this study it was established that the proposed method can be used for risk assessment and prioritization of occupational hazards in the job of a nurse anesthetist as well as other professions
Keywords: risk assessment, Anesthesiology, fuzzy logic, AHP method, CoCoSo method} -
INTRODUCTION
Landslides are one of the recurrent natural problems that are widespread throughout the world, especially in mountainous areas, and cause a significant injury to and loss of human life and damage to properties and infrastructures. This study aimed to assess landslide susceptibility using the analytic hierarchy process (AHP) in Binalood Mountains, Razavi Khorasan Province, Iran.
METHODSSince the Binalood Mountains range has a high potential for landslides occurrence, the present study went through to map landslide susceptibility. To accomplish this, the AHP method was used, and then, receiver operating characteristic/area under the curves (AUCs) were prepared to evaluate the performance of the susceptibility map. Multiple data, such as lithology, distance to faults, land use, distance to roads, altitude, slope, aspect, stream power index, topographic wetness index, rainfall, distance from rivers, slope length index, and topographic location index, were considered for delineating the landslide susceptibility maps. These thematic layers were assigned suitable weights on the Saaty's scale according to their relative importance in landslide occurrence in the study area. The assigned weights of the thematic layers and their features were subsequently normalized using the AHP technique. Finally, all thematic layers were integrated by a weighted linear combination method in a geographic information system tool to generate landslide susceptibility maps.
FINDINGSThe landslide susceptibility maps are split into five classes, namely very low, low, moderate, high, and very high. The results showed that the geological factor was the most important factor affecting the occurrence of landslides in the study area. Generally, 47.8% of the total area was considered high and very high-risk areas. The prediction accuracy of this map showed the values of AUC equal to 81.7% that showed the AHP model had very good accuracy.
CONCLUSIONOverall, AHP is acceptable for landslide susceptibility mapping in the study area. A landslide susceptibility map is a useful tool to help with land management in landslide-prone areas. The results revealed that the predicted susceptibility levels were found to be in good agreement with the past landslide occurrences. Possibly, this map can be used by the concerned authorities in disaster management planning to prepare rescue routes, service centers, and shelters.
Keywords: AHP Method, Binalood Mountains, Landslide Susceptibility, ROC Curve} -
مقدمهزمین لغزش یکی از خطرات طبیعی است که همه ساله خسارت جانی و مالی فراوانی در کشور به همراه دارد و باعث تخریب جاده های ارتباطی، مراتع، مناطق کوهستانی، ایجاد فرسایش و رسوب در حوضه های آبخیز می شود.روش هادر این پژوهش، خطر زمین لغزش واقع در استان گلستان با مدل آماری دو متغیره تراکم سطحی، وزن دهی شده با روش AHP ارزیابی شد. ابتدا با بازدید میدانی و استفاده از اطلاعات محلی از زمین لغزش های موجود (تعداد و مساحت) فهرست برداری شد و نقشه پراکنش زمین لغزش به تفکیک شهرستان تهیه گردید.یافته هابر اساس نتایج، نقشه خطر نسبی با 6 کلاس تهیه گردید که بیشترین و کمترین تعداد زمین لغزش ها به ترتیب در شهرستان مراوه تپه و آق قلا رخ داده است و بیشترین مساحت لغزش در شهرستان علی آباد می باشد. همچنین شهرستان های کلاله کردکوی و علی آباد بیشترین درصد از طبقه خطر بسیار زیاد و شهرستان های گنبد، رامیان، ترکمن و گمیشان کمترین درصد از طبقه خطر بسیار زیاد را به خود اختصاص دادند.نتیجه گیریتجزیه و تحلیل عوامل وقوع زمین لغزش در هریک از شهرستان های استان گلستان، نشان می دهد که عوامل موثر در زمین لغزش از اهمیت متفاوتی برخوردارند.
کلید واژگان: زمین لغزش, پهنه بندی خطر, روش AHP}BackgroundLandslide is one of the natural hazards around the country that cause casualties and financial losses each year. This disaster destroyed roads, meadows, mountains, erosion and sedimentation in the watershed basins.MethodIn this study, the risk of landslides in Golestan province is examined via weighted (using AHP) bivariate statistical model. First, all the landslides (number & area) were listed by field study based on local data, and then the distribution map was prepared for each city.FindingsAccording to the results, relative risk map was prepared with 6 classes. The highest and lowest number of landslides occurred in Maraveh Tappeh and Aq Qala respectively. The most area of landslides was in Aliabad. In addition, Ali Abad and Kalaleh Kordkuy county and also Gonbad, Ramian, Bandar Torkman, Gomishan had the most and the least hazard rate.ConclusionThe analysis of effective factors for landslide showed that landslide factors have different importance.Keywords: landslide, hazard zonation, AHP method} -
زمینه و هدف
مشکل افزایش جمعیت، تغییر عادات غذایی مردم به همراه مشکل دفع پسماندها باعث افزایش حجم زباله تولیدی شده است. هدف این پژوهش، یافتن مکانی مناسب جهت دفع پسماندهای شهری بجنورد با مقایسه روش های تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و ترکیب خطی وزنی (WLC)، با بهره گیری از سامانه ی اطلاعات جغرافیایی (GIS) می باشد.
مواد و روش کارابتدا عوامل موثر در مکانیابی محل دفع پسمانهای شهر بجنورد در نظر گرفته شد، سپس با رقومی کردن و وزن دهی لایه ها بر اساس استانداردهای موجود و وارد کردن لایه های مذکور به محیط نرم افزاری Arc GIS و تشکیل پایگاه های اطلاعاتی، اجرا و مقایسه مدلهای نامبرده، تصمیم گیری، در نهایت با امتیازدهی و آنالیز پارامترهای (AHP) و (WLC) بهترین مکان جهت دفع پسماندهای شهری انتخاب گردید.
یافته هابا توجه به امتیازدهی پارامترهای مکانیابی دفع پسماندها، روش (AHP) در مرحله ی اولیه با انتخاب 4 مکان در شمال شرق و جنوب غرب و جنوب شرقی شهر بجنورد و روش (WLC) با انتخاب 2 مکان در شمال شرق و شمال غرب به عنوان مکان پیشنهادی جهت دفع پسماندهای شهری انتخاب گردید.
نتیجه گیریبا توجه به اینکه روش تحلیل سلسله مراتبی(AHP) قدرت تصمیم گیری بیشتری را در امر مکانیابی مواد زاید دارد و معرفی مکان A (شمال غرب کوهای بابا موسی)با مساحت 70هکتار به مدت 20 سال به عنوان بهترین مکان جهت دفن مواد زاید شهر بجنورد، نسبت به روش ترکیب خطی وزنی (WLC) انتخاب گردید.
کلید واژگان: مکانیابی دفع پسماندها, تحلیل سلسله مراتبی (AHP), ترکیب خطی وزنی (WLC), شهر بجنورد}Background and ObjectivesThe issue of increase in population, change in people's habits, accompanied with imitating consuming pattern has caused increase in the amount of produced rubbish. The main goal of this study is to find a suitable place to bury urban wastes in Bojnurd by comparing AHP and WLC methods using GIS system.
Materials And MethodsPrimarily the effective factors in locating a place for burying Bojnurd waste were put into consideration. Then by digitizing and weighting layers based on available standards and inserting the mentioned layers to Arc GIS software environment and creating database, performing and comparing the models, decision making and finally by scoring and analyzing the parameters of AHP and WLC models, the best place was chosen to bury urban waste.
ResultConsidering the scores given to locating parameters of waste removal, in AHP method in the preliminary stage by choosing four locations in Northeast, Southwest and Southeast of Bojnurd and in WLC method by choosing two locations in Northeast and North- west were chosen as suggested locations to bury urban wastes.
ConclusionSince AHP method has a more power for decision making in locating urban wastes and by choosing four locations and introducing location A measuring 3800 acres and receiving 140 tons rubbish in every day for 20 years was chosen as the best location for burying Bojnurd urban wastes compared to WLC method.
Keywords: Waste Removal Locating, AHP Method, WLC Method, Bojnurd City}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.