جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Pilonidal sinus treatment » در نشریات گروه « پزشکی »
-
مقدمه
سینوس پایلونیدال، بیماری التهابی است که به صورت حاد و مزمن در ناحیه ی ساکروکوکسیژیال ایجاد می شود. پاتوژنز بیماری بطور دقیق مشخص نیست و درمان انتخابی، جراحی می باشد؛ که به روش های مختلف قابل انجام است. در مطالعه ی حاضر نتایج دو روش جراحی باز و نیمه بسته بررسی و مقایسه گردید.
شیوه ی مطالعه:
تعداد 150 بیمار از میان مبتلایان به سینوس پیلونیدال مراجعه کننده به بیمارستان شهید محمدی بندرعباس که کاندید جراحی بودند، بصورت تصادفی به دو گروه مساوی شامل گروه 1 با روش جراحی باز و گروه 2 با روش جراحی نیمه بسته تقسیم شدند. داده ها در سطح 0/05 > p value معنی دار تلقی شد.
یافته هانتایج نشان داد، مدت زمان بستری بیمار، بهبودی کامل زخم، دوری از کار و میزان بروز خون ریزی در گروه 2 نسبت به گروه 1 بطور معنی دار (0/05 > p value) کاهش یافت. از نظر میزان عود و عفونت در دو روش اختلاف معنی داری وجود نداشت. همچنین بین عوامل دموگرافیک و میزان بروز عوارض ارتباط معنی داری مشاهده نشد.
نتیجه گیریدر گروه 2، مدت زمان بستری و بازگشت به فعالیت و میزان خون ریزی بعد از عمل نسبت به گروه 1 کمتر بود و میزان رضایت از روش درمانی در گروه 2، به طور معنی دار بیشتر بود و با توجه به عدم تفاوت در میزان بروز عوارض در دو گروه نتیجه گیری شد که روش جراحی نیمه بسته نسبت به روش باز ارجح است.
کلید واژگان: جراحی باز, جراحی نیمه بسته, سینوس پایلونیدال}BackgroundPilonidal sinus is an inflammatory disease that occurs acutely and chronically in the sacrococcygealregion. The pathogenesis of the disease is not precisely known and the treatment of choice is surgery; which can be done in different ways. In the present study, the results of two open and semi-closed surgical methods were investigated and compared.
MethodsA total of 150 patients with pilonidal sinus referred to Bandar Abbas Shahid Mohammadi Hospital who were candidates for surgery were randomly divided into two equal groups including group 1 with open surgery and group 2 with semi-closed surgery. P value < 0.05 was considered significant.
ResultsIn the current study 150 patients were analyzed which divided into two groups consisting of 75 patients in each one of them and one group (group 1) and another group (group 2) were treated with open and semi-closure techniques, respectively. In group one were 52 male and 23 female patients, in group two 53 male and 22 female, group one and two average age were 26.17 ± 8.4 and 25.81 ± 8, respectively.
ConclusionOverall results of the study demonstrate that there is no significant difference between the two procedures on recurrence and postoperative infection perspectives and also there was a significant privilege in semi-closure technique on hospitalization time, healing period, avoidance of work perspectives. And also this study demonstrated there is no significant relationship between demographic features and side effect incidents.
Keywords: Open procedure, Semi-closure procedure, Pilonidal sinus treatment}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.