مقایسه ی نتایج دو روش جراحی باز و نیمه بسته در درمان سینوس پایلونیدال
سینوس پایلونیدال، بیماری التهابی است که به صورت حاد و مزمن در ناحیه ی ساکروکوکسیژیال ایجاد می شود. پاتوژنز بیماری بطور دقیق مشخص نیست و درمان انتخابی، جراحی می باشد؛ که به روش های مختلف قابل انجام است. در مطالعه ی حاضر نتایج دو روش جراحی باز و نیمه بسته بررسی و مقایسه گردید.
شیوه ی مطالعه:
تعداد 150 بیمار از میان مبتلایان به سینوس پیلونیدال مراجعه کننده به بیمارستان شهید محمدی بندرعباس که کاندید جراحی بودند، بصورت تصادفی به دو گروه مساوی شامل گروه 1 با روش جراحی باز و گروه 2 با روش جراحی نیمه بسته تقسیم شدند. داده ها در سطح 0/05 > p value معنی دار تلقی شد.
نتایج نشان داد، مدت زمان بستری بیمار، بهبودی کامل زخم، دوری از کار و میزان بروز خون ریزی در گروه 2 نسبت به گروه 1 بطور معنی دار (0/05 > p value) کاهش یافت. از نظر میزان عود و عفونت در دو روش اختلاف معنی داری وجود نداشت. همچنین بین عوامل دموگرافیک و میزان بروز عوارض ارتباط معنی داری مشاهده نشد.
در گروه 2، مدت زمان بستری و بازگشت به فعالیت و میزان خون ریزی بعد از عمل نسبت به گروه 1 کمتر بود و میزان رضایت از روش درمانی در گروه 2، به طور معنی دار بیشتر بود و با توجه به عدم تفاوت در میزان بروز عوارض در دو گروه نتیجه گیری شد که روش جراحی نیمه بسته نسبت به روش باز ارجح است.
-
فرسودگی تحصیلی در دانشجویان علوم پزشکی: مروری بر مطالعات انجام شده در ایران
، مهرداد ملک شعار، بی بی منا رضوی، طیبه زارعی، مجید وطن خواه، پوریا ادیبی*
نشریه راهبردهای توسعه در آموزش پزشکی، پاییز 1402 -
Comparing the Efficiency of Laryngeal Mask Airway and Endotracheal Tube Insertion in Airway Management in Patients Planning for Elective Orthopedic Surgery under General Anesthesia: A Randomized Clinical Trial
Mehrdad Malekshoar, Pourya Adibi, Hashem Jarineshin, Ehsan Tavassoli, Majid Vatankhah, Navid Kalani *, Tayyebeh Zarei,
Bulletin of Emergency And Trauma, Jul 2024