اعتبارسنجی آراء مفسران در «افعل تفضیلی» یا «افعل تعیینی» بودن واژه «خیر» در قرآن با تکیه بر دیدگاه علامه جوادی آملی
نویسنده:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (بدون رتبه معتبر)
چکیده:
درروش تفسیری «قرآن به قرآن» توجه به سیاق و ارتباط آیات با یکدیگر از اهمیت بالایی برخوردار است و در احراز تفسیر صحیح قرآن جایگاه ویژه دارد. واکاوی در تفاسیر سنی و شیعه نشان داد که واژه «خیر» در اکثر تفاسیر قرآنی، به عنوان افعل تفضیل به معنای «بهتر و بهترین» به حساب آمده است. علامه جوادی آملی معتقداست این واژه در شرایطی با توجه به سیاق، در معنای افعل تفضیل نیست بلکه افعل تعیین می باشد. از این رو، پژوهش حاضر به روش توصیفی- تحلیلی به بررسی واژه «خیر» در تفسیر «تسنیم» پرداخته است. بررسی «تفسیر تسنیم» نشان داد که مجموعا در 33 آیه، واژه ی «خیر» بر وزن افعل تعیینی است. بنابر دیدگاه علامه جوادی آملی، در برخی مواقع و باتوجه به سیاق وقتی دو چیز با هم مقایسه می شوند، اگر هر دو از یک منبع و ریشه باشند، قابل مقایسه است ولی اگر ریشه و ذات دو شیء با هم یکسان نباشند، این مقایسه و ترجیح و برتری یکی بر دیگری، اساسا اشتباه است.
کلیدواژگان:
قرآن کریم ، تفسیر تسنیم ، افعل تعیینی ، سیاق آیات ، واژه خیر
زبان:
فارسی
صفحات:
60 تا 78
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p2380121
مقالات دیگری از این نویسنده (گان)
-
تحلیل إنگاره های تفسیری در آیه تعدد زوجات
، علی آهنگ*
مجله تحقیقات علوم قرآن و حدیث، پاییز 1403 -
بررسی آراء مفسران پیرامون آیات مشتمل بر «ما ادراک...»، و میزان ارتباط آن با علم نبوی
*، زهرا قطبی
نشریه مطالعات سبک شناختی قرآن کریم، پاییز و زمستان 1403 -
بررسی تفاوت کاربرد «ملک» برای خدا و انسان براساس روابط همنشینی
*،
مجله کتاب قیم، پاییز و زمستان 1402 -
بررسی تحلیلی موانع و آفات دین پژوهی مستشرقان بر اساس آموزه های قرآن و روایات
داود کمیجانی، *
نشریه دین پژوهی و کارآمدی، زمستان 1401