مقایسه نتایج کارگذاری لنزهای داخل چشمی” دو کانونی، سه کانونی و عمق فوکوس قابل تعمیم “در عمل جراحی کاتاراکت و مروری بر مطالعات

پیام:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (دارای رتبه معتبر)
چکیده:
هدف

مقایسه نتایج کارگذاری لنزهای رستور، لیزا 839، پان اپتیکس، فیزیول و سیمفونی .

روش پژوهش

در این مطالعه آینده نگر، 150 بیمار تحت عمل جراحی ترتیبی کاتاراکت بدون عارضه دوطرفه و کارگذاری لنزهای فوق (30 بیمار و60 چشم) در هر گروه از لنز داخل چشمی قرار گرفتند. پارامترهای زیر در هر گروه مورد بررسی قرار گرفتند: دید اصلاح نشده و اصلاح شده (log MAR) دور، حد وسط یا میانی و نزدیک، منحنی دفوکوس، حساسیت کنتراست در شرایط مزوپیک و فتوپیک و بررسی فرم پرسشنامه (مربوط به میزان رضایت بیماران و وابستگی به عینک بعد از جراحی)

یافته ها

متغیرهای دید در سه حالت دور، نزدیک و میانه 1 ماه، 6 ماه و 2 سال بعد از کارگذاری لنز در پنج گروه مورد بررسی قرار گرفت. تفاوت های معنی دار در تغییرات دید (تغییرات دید دور، نزدیک و میانی) بعد از عمل نسبت به قبل از آن در پنج گروه یک ماه بعد از عمل جراحی مشاهده شد و این تغییرات تا پی گیری های دو سال بعد ثابت ماند (001/0P<). هم چنین تفاوت معنی داری در اصلاح دید میانی در گروه سیمفونی نسبت به چهار گروه دیگر مشهود بود (001/0P<). نتایج اندازه گیری کنتراست با 1000-CSV در SPF پایین (5/1 و 3 CPD) تحت شرایط فتوپیک برای سیمفونی بهتر بود (003/0P<). در شرایط مزوپیک، گروه سیمفونی کنتراست بهتری در 12 CPD ارایه دادند (027/0=P). در دفوکوس 5/1- و 1-، لنزهای پان اپتیکس، لیزا، سیمفونی و فیزیول دید بهتری از بایفوکال (رستور) حاصل شد (001/0P<). در بقیه دفوکوس ها، تفاوت معنی داری دیده نشد و نشانگر این بود که در تامین دید نزدیک و دور بایفوکال ها و تری فوکال ها تفاوت معنی داری ندارند. از 2- تا 3- دیوپتر (فواصل 40 سانتی متر و کم تر)، پان اپتیکس، فیزیول و لیزا به ترتیب دید بهتری از سیمفونی ارایه دادند (001/0P<)؛ ولی بین سایر گروه ها تفاوت معنی دار مشاهده نشد. تفاوت معنی دار آماری بین گروه ها در میزان هیلو و گلیر (میزان پخش نور و یا دیدن شعاع های نوری کاذب اطراف منابع نور) دیده نشد. در مجموع تمام بیماران، این عمل جراحی را به بستگان و دوستان خود توصیه می کردند.

نتیجه گیری

لنزهای مولتی فوکال دیفرکتیو در پنج گروه مورد مطالعه، نتایج رضایتبخش و کارآمدی ارایه دادند. تفاوت های نتایج در بین گروه های مطالعه کنونی و مرور جامع مطالعات، ما را به سمت اداره و برنامه ریزی برای هر بیمار با توجه به نیاز او، در جهت بالا بردن کیفیت زندگی سوق می دهد.

زبان:
فارسی
صفحات:
102 تا 118
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p2214554 
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با ثبت ایمیلتان و پرداخت حق اشتراک سالانه به مبلغ 1,390,000ريال، بلافاصله متن این مقاله را دریافت کنید.اعتبار دانلود 70 مقاله نیز در حساب کاربری شما لحاظ خواهد شد.

پرداخت حق اشتراک به معنای پذیرش "شرایط خدمات" پایگاه مگیران از سوی شماست.

اگر مقاله ای از شما در مگیران نمایه شده، برای استفاده از اعتبار اهدایی سامانه نویسندگان با ایمیل منتشرشده ثبت نام کنید. ثبت نام

اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!