درباب مهم ترین وظیفه رشته ای مورخان
تاکنون منازعات روشی میان ما اهل تاریخ در ایران به طور جدی شکل نگرفته است. زیرا تسلط کافی به روش ها و پارادایم ها و نظریه های مختلف نداشته ایم. آرام آرام پس از اشراف به روش های گوناگون، لازم است وارد گفتگوهای روشی بشویم تا از پس آن گام در آزمون آنها در مطالعات موردی بگذاریم تا به محک تجربه به ضعف ها و قوت های هر کدام از پارادایم های روشی اشراف پیدا کنیم. از این رو و بدین منظور نگارنده در نوشتار حاضر مسئله ای روشی را طرح می کند: مهم ترین وظیفه رشته ای مورخان چیست؟ مدعایی که در پاسخ به پرسش یادشده در نوشتار حاضر به بحث گذاشته می شود عبارت است از این که مهم ترین وظیفه رشته ای مورخان عبارت است از توصیف فربه مهم ترین رویدادهای گذشته انسانی. زیرا قدرت دانش تاریخ در همین امر نهفته است. ضمن این که توصیف فربه به دنبال پاسخ به پرسش های چیستی و چگونگی می آید؛ پرسش هایی که به شدت مورد علاقه مورخان است.
-
جای نام های نیمه غربی ایران در نگارش های تاریخی سده های سوم تا نهم قمری (جبال و قهستان و عراق عجم)
*، محمدرضا زاده صفری
نشریه تاریخ اسلام و ایران، بهار 1403 -
نقش ایرانیان استانبول در نشر و توزیع متون تجددگرایانه و مشروطه خواهانه
محمدحسین صادقی، *
فصلنامه پژوهش های تاریخی، بهار 1403