ارزیابی عدم قطعیت مدل های منطقه ای تغییر اقلیم و روش های تصحیح خطا و پیش بینی تغییرات اقلیمی شهرستان بیرجند

از مهم  ترین پیامدهای افزایش واداشت تابشی ناشی از فعالیت های انسانی، گرمایش جهانی می باشد که دگرگونی های متنوع و چالش برانگیزی از جمله تغییرات اقلیمی را بر اکوسیستم های مختلف تحمیل کرده و پیش بینی های مختلف نیز نشان دهنده شدت بیشتر آن در آینده است. با توجه به این که مدل های اقلیمی و روش های تصحیح خطای متنوعی برای شناخت شرایط آینده ارایه شده، انتخاب مدل اقلیمی و روش تصحیح خطا مناسب، یکی از چالش های کلیدی مرتبط با آینده نگری تغییرات اقلیمی در مقیاس محلی و حوزه ای می باشد. در این مطالعه صحت و کارایی مدل های اقلیمی منطقه ای شامل: CanESM2، CSIRO Mk3،C- EARTH ،IPSL ، MIROC51،HadGEM2 ، MPI، NorESM1 و  GFDLو روش های آماری تصحیح خطا شامل: LS، DC، DM، LI ،PT و VS با استفاده از آزمون های T و  F، دیاگرام تیلور و ده شاخص آماری در دو دوره کنترل (2005-1956) و اعتبارسنجی (2015-2006) در ایستگاه بیرجند مورد ارزیابی قرار گرفته است. یافته های این پژوهش نشان می دهد شاخص متوسط ماهیانه دوره، کارایی مدل ها و روش ها را به صورت اغراق آمیزی افزایش می دهد و مدل برتر متناسب با نوع نمایه آماری و دوره مورد نظر متفاوت است. پیش بینی های روش ریزمقیاس نمایی فاکتور تغییر (CF) در دوره اعتبارسنجی دقت لازم را ندارد و روش ریزمقیاس نمایی خطی و واریانس به ترتیب برای پارامتر بارش و دما مناسب می باشد همچنین متوسط مقادیر شبیه سازی شده دما و بارش همه مدل های مورد استفاده نسبت به یک مدل از دقت بیشتری برخوردار بوده و مقادیر برآوردی مدل های اقلیمی EARTH و MPI دقت بیشتری دارد.