بررسی مقایسه ای حکومت داری در عهد اردشیر و شاهنامه فردوسی
«عهد اردشیر» و «اردشیر شاهنامه فردوسی»، ازجمله اندرزنامه هایی هستند که در قالب سیاسی راه و روش حکومت داری را به ما منتقل می کند. هرچند که این دو متن در دو بافتار متفاوت تدوین یافته است اما در چگونگی و شیوه های حکومت داری نسبت به هم دارای همانندی و ناهمانندی های است. بنابراین این مقاله درصدد پاسخ به این سوال بوده است که در متن «عهد اردشیر» و «اردشیر شاهنامه فردوسی» چه تفاوتی به لحاظ حکومت داری با یکدیگر دارند؟ دستاورد این پژوهش این است که «عهد اردشیر» از جانب شاهی صادر می شود که آشنا به سیاست، حکمرانی و تکنولوژی های قدرت بوده است. واقع گرایی این سیاست در تقابل با «اردشیر شاهنامه فردوسی» قرار داشت که از جانب دهقان زاده ای است که داخل در سیاست نیست و بیشتر جنبه حکمی، اندرز و پند و عبرت آموزی دارد. براین اساس، این مقاله قصد داشته با «روش مقایسه ای» و با کمک از نظریه «حکومت مندی» میشل فوکو، همانندی ها و ناهمانندی های این دو متن را مورد بررسی قرار دهد.
-
بررسی و آسیب شناسی تاریخ روشنفکران ایران از منظر پارادایم علمی
*، فاطمه مصیبی
نشریه راهبرد سیاسی، پاییز 1403 -
دولت و زبان استعاره ای در سیاست (با تاکید بر سخنرانی تنفیذ رئیسی)
سید حسین اطهری*،
فصلنامه سیاست، بهار 1403 -
رویکرد جامعه شناختی به نقش روحانیت و امر سیاسی در تاسیس انقلاب اسلامی
*، سید حسین اطهری
فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، زمستان 1402 -
"تحلیل گفتمان جایگاه توسعه در کنشگری جنبش دانشجویی عدالتخواه
حدا داوری، مهدی کرمانی*، احمدرضا اصغرپور، روح اله اسلامی
نشریه جامعه شناسی اقتصادی و توسعه، پاییز و زمستان 1402