مطالعه تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و کریشنامورتی در تبیین «تفکر» و موانع آن

اندیشه و تفکر از اصلی ترین مفاهیمی هستند که در قرآن کریم و کتب روایی تفسیری به آن ها توصیه اکید شده است. از طرفی همین واژگان در آثار جیدو کریشنامورتی نیز با زاویه نگاه متفاوت تری به وفور به چشم می‏خورد. حال مسیله این است که آیا تفکر و اندیشه در نگاه اندیشمندان دینی هم چون علامه طباطبایی و کریشنامورتی یکسان است یا تفاوت هایی دارند. برای پژوهش در این باره از روش تحلیلی-توصیفی و با مطالعه آثار علامه طباطبایی و نیز آثار مکتوب کریشنامورتی استفاده شده است. در ابتدا علامه به طور مطلق موافق تفکر و اندیشه و در مقابل، کریشنامورتی مخالف تفکر و اندیشه به نظر می رسد؛ ولی با کمی تدقیق این نتیجه حاصل می شود که هم علامه و هم کریشنا موافق تفکر و اندیشه هستند، ولی هر دو به نوعی تفکر و اندیشه را به صحیح و ناصحیح تقسیم کرده و نوع اول را تایید و نوع دوم را رد می‏کنند. البته دیدگاه علامه طباطبایی و کریشنامورتی در مورد تفکر و اندیشه کاملا منطبق بر هم نبوده و وجوه اشتراک و افتراق هایی با هم دارند.