جایگاه قواعد اخلاقی در داوری اختلافات تجاری شرکت ها

 امروزه شرکت های تجاری تمایل زیادی به حل و فصل اختلافات خود از طریق داوری دارند. یکی از مسایلی که داور یا داوران منتخب آن ها باید همواره به آن توجه داشته باشند، رعایت اصول و تعهدات اخلاقی است، زیرا عدم توجه به این موضوع از یکسو می تواند موجب سلب اعتماد از داوران شده و از دیگرسو، موجبی برای ابطال رای داور باشد.

 مقاله کنونی با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و سایر منابع در دسترس، جایگاه اخلاق در داوری اختلافات تجاری شرکت ها را مورد بررسی قرار داده است.

ملاحظات اخلاقی: 

در تمامی مراحل نگارش مقاله، صداقت و امانتداری رعایت شده است و تمام مطالب برگرفته از آثار علمی دیگر، همراه با ارجاع دقیق به منابع می باشد.

 یافته های این مقاله دلالت بر آن دارد، رعایت تعهدات اخلاقی از سوی داوران، به عنوان مهم ترین مبنای مقبولیت و مشروعیت این نهاد در نظام عدالت هر کشور شناخته شده و کدهای اخلاقی مهم ترین منبع تعهدات اخلاقی داوران هستند. همچنین برجسته ترین اصول اخلاقی که در نظام های قضایی آمریکا، انگلیس و استرالیا در دعاوی شرکت های تجاری، دادگاه های رسیدگی کننده به تصمیم یا رای داور بر آن ها تاکید داشته اند، عبارتند از: اصل استقلال و بی طرفی، اصل افشاگری، اصل محرمانگی و اصل تخصص که همه این موارد در این مقاله مورد بررسی قرار گرفته اند.

 با توجه به اینکه در ایران تاکنون نسبت به تدوین کد اخلاقی برای داوری در اختلافات تجاری اقدام نشده است، ضروری است استانداردهای اخلاقی که داوران صرف نظر از قوانین و مقررات موجود باید از آن تبعیت نمایند، مشخص شود. بنابراین به نظر می رسد تهیه پیش نویس کد اخلاقی از سوی نهادهایی چون مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران، برای داوری اختلافات تجاری با بهره گیری از تجارب کشورهای پیشرو در این زمینه مانند آمریکا ضروری باشد.